Викиучебник:Общий форум
Общий форум
Добро пожаловать на форум участников Викиучебника!
|
||
Вы можете найти интересующую информацию или задать вопрос в одном из разделов:
Форум • Технический форум • Планы и заявки • Форум администраторов |
Заявки на статус бота могут быть поданы на этой странице. В Русском Викиучебнике действуют стандартные правила о ботах, а также разрешены глобальные боты и автоматическое подтверждение для некоторых типов ботов. Для остальных ботов необходимо подать заявку здесь и, если не будет возражений, подать запрос на флаг стюардам.
|
Текущие обсуждения
[править]Голосования
[править]Инициированы голосования касательно подключения расширений MediaWiki Content Translation и функций патрулирования:
Kylain Aixter (СО) 01:03, 7 февраля 2025 (UTC)
- Так у нас патрулирование фактические есть и входит во флаг Администратора, подождите когда кто-то создаст новую статью, и там будет метка о проверке. Erokhin (обсуждение) 11:12, 7 февраля 2025 (UTC)
- Патрулирование есть, но оно не имеет никакого смысла. Нигде не отображается, к ревизии не привязано. Что-то загадочное. Leksey (обсуждение) 20:19, 7 февраля 2025 (UTC)
- А оно не отображается, потомучто я быстро всё патрулирую, слежу за всеми новыми статьями. Ну, или как вариант, можно сказать "коллеги, научите меня его видеть", без обид :-) Erokhin (обсуждение) 21:19, 7 февраля 2025 (UTC)
- Ну патрулирование я мелком замечал, но просто смысла от него нет, потому что единственное, что мы можем сделать - это либо подтвердить правку, либо отклонить выясняя через историю. Ну а страницу я так и не видел подходящую для мониторинга всего этого.
- То есть, мы не видим, не количество не патрулированных правок, ни какие из них проверены, а какие нет. В списке наблюдения не видно сколько осталось и т.д. Kylain Aixter (СО) 21:37, 7 февраля 2025 (UTC)
- Бота можно запустить, в Википедии MBH их делает. Erokhin (обсуждение) 21:42, 7 февраля 2025 (UTC)
- А оно не отображается, потомучто я быстро всё патрулирую, слежу за всеми новыми статьями. Ну, или как вариант, можно сказать "коллеги, научите меня его видеть", без обид :-) Erokhin (обсуждение) 21:19, 7 февраля 2025 (UTC)
- Патрулирование есть, но оно не имеет никакого смысла. Нигде не отображается, к ревизии не привязано. Что-то загадочное. Leksey (обсуждение) 20:19, 7 февраля 2025 (UTC)
- Переводы поддерживаю. Erokhin (обсуждение) 11:13, 7 февраля 2025 (UTC)
- Участник:Bachsau/Шаблон:Welcome, видите кнопку "Отметить эту статью как проверенную"? Erokhin (обсуждение) 13:49, 7 февраля 2025 (UTC)
- Да, я понял про что вы.
Я до сих пор копаюсь в настройках расширений МедиаВики пытаясь понять что к чему. Вообще тот механизм который есть - он не понятен, кажется, ни для кого.
Хотелось бы чтобы четко показывалось, какие правки проверены, а какие нет. В идеале этот флаг дать в том числе и для тех, кто без админфлага. Ну и, может я проглядел, но в системных журналах я не нашел какой-то служебной страницы, которая отображала бы то что где-то патрулировано, а где-то нет.
Ну, короче говоря, хочется как в руВП, потому что там можно четко увидеть где все норм, а где нет. Ну и флаги эти раздать активным участникам.
P.s: вполне возможно что я все же раскопаю, и как с Citoid и Cite мне нужно будет лишь модифицировать код, но кто его знает, как повезет :).
Upd: кстати, буду рад любой служебной странице которая позволяет увидеть что-то вроде списков патрулированных/неПАТ страниц. Kylain Aixter (СО) 16:53, 7 февраля 2025 (UTC)- Upd: кстати, я не настаиваю на включении патрулирования. Мне, если честно, самому было бы интересно посмотреть как отнесется к этому сообщество Викиучебника, потому что иначе от него, в принципе, смысла не будет. Kylain Aixter (СО) 16:56, 7 февраля 2025 (UTC)
- Ну тогда закройте сами эти голосование, поскольку их по хорошему следует закрыть, а то там пока компиляция нечётких фрагментов мыслей и идей. И предлагаю вам начать внедрение опыта Википедии в Викиучебнике с введения правила w:ВП:Голосование не замена обсуждения и с раздела w:Википедия:Голосования "Подготовка голосования", прям с первых строк, что голосованию должно предшествовать обсуждение, и что прежде чем объявить голосование открывается тема на форуме. Erokhin (обсуждение) 21:12, 7 февраля 2025 (UTC)
- Я планирую подавать это на Фабр, поэтому я и организовал как голосование, так как рассчитывал проводить сразу там и обсуждение - мне кажется, это было бы удобнее, тем более, что форум мы очень быстро заполняем и тяжеловато бывает понять, что именно обсуждается.
- Ну и введение правила пока излишне: мне кажется, нам стоит воспринимать голосование как место, где лучше что-то сконцентрировано подавать на Фабр или в подобные вещи. Kylain Aixter (СО) 21:45, 7 февраля 2025 (UTC)
- Не стоит, вы сначала как администратор подайте на Фабрикатор, что не видите патрулирование проверку статей, научитесь это делать удобно для админа. А потом уже можно обсудить стоит ли это выделять в отдельный флаг. В Википедии это удобно не потомучто там есть патрулирование, а потомучто там есть опытные ботоводы. Erokhin (обсуждение) 21:48, 7 февраля 2025 (UTC)
- Ну, пусть пока голосование существует. Интересно мне еще, что вообще об этом другие участники думают. Kylain Aixter (СО) 22:07, 7 февраля 2025 (UTC)
- "Мне интересно" и "что другие участники думают"? Для выяснения отношения сообщества и сбора мнений к тем или иным идеям есть форум, и сейчас вижу оказывается есть соответствующая тема Викиучебник:Технический_форум#Новые_важные_инструменты, с живым активным обсужденим без предитога и итога. Поэтому закрою чтобы не путаться. Erokhin (обсуждение) 11:20, 8 февраля 2025 (UTC)
- Ну, пусть пока голосование существует. Интересно мне еще, что вообще об этом другие участники думают. Kylain Aixter (СО) 22:07, 7 февраля 2025 (UTC)
- Не стоит, вы сначала как администратор подайте на Фабрикатор, что не видите патрулирование проверку статей, научитесь это делать удобно для админа. А потом уже можно обсудить стоит ли это выделять в отдельный флаг. В Википедии это удобно не потомучто там есть патрулирование, а потомучто там есть опытные ботоводы. Erokhin (обсуждение) 21:48, 7 февраля 2025 (UTC)
- Ну тогда закройте сами эти голосование, поскольку их по хорошему следует закрыть, а то там пока компиляция нечётких фрагментов мыслей и идей. И предлагаю вам начать внедрение опыта Википедии в Викиучебнике с введения правила w:ВП:Голосование не замена обсуждения и с раздела w:Википедия:Голосования "Подготовка голосования", прям с первых строк, что голосованию должно предшествовать обсуждение, и что прежде чем объявить голосование открывается тема на форуме. Erokhin (обсуждение) 21:12, 7 февраля 2025 (UTC)
- Upd: кстати, я не настаиваю на включении патрулирования. Мне, если честно, самому было бы интересно посмотреть как отнесется к этому сообщество Викиучебника, потому что иначе от него, в принципе, смысла не будет. Kylain Aixter (СО) 16:56, 7 февраля 2025 (UTC)
- Да, я понял про что вы.
Хронология Викиучебника
[править]В Хронология Русского Викиучебника можно добавлять всё интересное и важное, что вы сделали для Викиучебника, любые достижения, например создали новый шаблон, сделали тысячную правку, завершили учебник, написали сто рецептов. — Erokhin (обсуждение) 07:55, 4 февраля 2025 (UTC)
- Ооо, спасибо, что напомнили про эту страницу. Надеюсь, через несколько лет это должно будет нас мотивировать продолжать работать дальше, когда увидим через что мы прошли. Я бы туда еще бы добавил график изменения количества страниц/учебников/рецептов. Kylain Aixter (СО) 03:10, 5 февраля 2025 (UTC)
- Да, причём можно добавлять и старые факты, за любой год. Erokhin (обсуждение) 13:16, 5 февраля 2025 (UTC)
- Да если бы вспомнить что было. Kylain Aixter (СО) 13:17, 5 февраля 2025 (UTC)
- Да, причём можно добавлять и старые факты, за любой год. Erokhin (обсуждение) 13:16, 5 февраля 2025 (UTC)
Боты
[править]Я тут решил копнуть в ботов и заметил, что:
- Участник:Ashikbot - последняя правка в 2009 г
- Участник:D'ohBot - последняя правка в 2009 г
- Участник:ISbot - последняя правка в 2015 г
- Участник:IVBot - последняя правка в 2008 г
- Участник:Vl bot - не было правок с 2008 г
- Участник:WikibooksBot - последняя правка в 2008 г
- Участник:ЕссБот - последняя правка в 2016 г
- Участник:タチコマ robot - последняя правка в 2017 г (но это кто-то с метавики
Я конечно не говорю про восстание ботов из могил, но может стоит с них снять права ботов? (если они конечно же есть у них, поэтому в существовании этих прав больше всего не уверен) Kylain Aixter (СО) 21:02, 30 января 2025 (UTC)
- Я не против, но делать этого мне бы лично не хотелось бы. Если ты сам сделаешь, я не против. Leksey (обсуждение) 21:20, 30 января 2025 (UTC)
- Я тогда этим чуть позже займусь начав с опроса ботовладельцев. Kylain Aixter (СО) 13:31, 31 января 2025 (UTC)
- Но приоритетнее рецепты починить - вернуть в них ссылку на Википедию. Leksey (обсуждение) 14:09, 31 января 2025 (UTC)
- Kylaix, а можете ещё отключить бота от Фонда, который тут постоянно на форуме создаёт новые темы с уведомлениями? Например, в Русской Википедии он отключен. Erokhin (обсуждение) 07:51, 4 февраля 2025 (UTC)
- Вот его бы я отключил. Засрал весь форум. Leksey (обсуждение) 11:03, 4 февраля 2025 (UTC)
- Было бы круто, но кажется это в принципе невозможно. Нужно поговорить с метой, чтобы они все эти новости отправляли на новостной форум (вроде бы, в рувп так и сделано). Kylain Aixter (СО) 15:37, 4 февраля 2025 (UTC)
- Тогда забить предлагаю Leksey (обсуждение) 19:44, 4 февраля 2025 (UTC)
- Не не не, надо перенести их. Я это же сделаю и в Викиверситете. Эти новости капец мешаются из-за их объемности.
Поэтому надо будет в рувп (как всегда - начну с дискорда) спросить как они это сделал и как это можно нам сделать. Kylain Aixter (СО) 22:06, 4 февраля 2025 (UTC)
- Не не не, надо перенести их. Я это же сделаю и в Викиверситете. Эти новости капец мешаются из-за их объемности.
- Тогда забить предлагаю Leksey (обсуждение) 19:44, 4 февраля 2025 (UTC)
- Я тогда этим чуть позже займусь начав с опроса ботовладельцев. Kylain Aixter (СО) 13:31, 31 января 2025 (UTC)
- Я тоже не ботовод, но "мертвые души" даже среди ботов не нужны, поэтому я за то, чтобы снять. Erokhin (обсуждение) 18:51, 3 февраля 2025 (UTC)
- @Ashik, @Dnikitin, @Ivan Shmakov, @Ilya Voyager, @Innv, @ВасильевВВ, @Apple-Coffee Well.
Будут ли ваши боты продолжать какую-либо работу? И какую они делали ранее? Актуален ли код ботов? Kylain Aixter (СО) 03:07, 5 февраля 2025 (UTC)
- @Ashik, @Dnikitin, @Ivan Shmakov, @Ilya Voyager, @Innv, @ВасильевВВ, @Apple-Coffee Well.
Новые рецепты
[править]- Нужно не забыть про прошлые темыKylain Aixter (СО) 03:01, 5 февраля 2025 (UTC)
- И так, начинается следующий раунд обсуждений:
- Все-таки "Часть кулинарной книги" я как-то доделал, но не знаю, оптимально ли пока это
- А какие категории "лучших" у нас?
Я надеюсь, у нас только просто рецепты и избранные?
- Kylain Aixter (СО) 03:04, 5 февраля 2025 (UTC)
- И так, начинается следующий раунд обсуждений:
С новым годом!
[править]Поздравляю всех с новым годом! Желаю всем вам, дорогие коллеги-писатели, благополучия в следующем году. Будем верить, что в следующем году мы напишем еще больше книг (ну или переведем их), найдем еще больше новичков и обучим их, Викиучебник сделаем еще более красивым и удобным, и придумаем еще множество ценных шаблонов :). С Новым 2025 годом! Kylain Aixter (СО) 15:44, 31 декабря 2024 (UTC)
Разгребаем КУ и КБУ
[править]Я знал какой кошмар творится на странице ВУ:КУ и , но сейчас там стало слишком много всего. В КБУ: около 140 файлов по лицензии. Надеюсь, мы хотя бы к середине 2025 сможем их отчистить... Возможно нам нужно подумать над, тем как переделать ВУ:КУ в какую-то более удобную форму? Kylain Aixter (СО) 00:09, 25 ноября 2024 (UTC)
- Не считаю эту задачу приоритетной. Быстро удалить всякий мусор конечно можно, а также снять пометки с тривиальных изображений.
- Еще вариант - на основе файлов с неясным статусом сгенерить в ChatGPT или другом AI свободную замену и перезалить их. Но в проекте много более важных задач, чем эти 140 никому не нужных файлов, которые никак не угрожают проекту юридически.
- Ну а если кажется это важным, то все 140 просто грохнуть. Большинство этих файлов касаются учебник по ТРИЗ. Т.е. пострадает только один-три учебника. Leksey (обсуждение) 15:14, 29 января 2025 (UTC)
- Я был слишком пессимистичен. Почистил больше половины КБУ по учебникам. Часть я буду переносить на КУ по 2024 либо 2025 году (чтобы много сущностей не плодить), в которых я не уверен (он на то и КБУ, чтобы быстро удалять, то, где уверенность 100%). Файлами чуть позже займусь, а впрочем...
- ...А впрочем - вопрос по файлам. Нам стоит решить по каким принципам удалять, потому что КДИ это достаточно скользкая штука и более того, как я видел, вопрос еще касается OTRS, переноса на Викисклад и т.д. И все файлы у нас в основном проблемные по АП.
- Поэтому, у меня пока такая идея, пока начать удаление файлов без АП, которые нигде не используются потому что в таком случае они не подлежал КДИ. Ваши идеи, предложения и критика? Kylain Aixter (СО) 17:44, 3 февраля 2025 (UTC)
- Я предложил. Заменить файлы на сгенеренные АИ да и все. Leksey (обсуждение) 02:53, 4 февраля 2025 (UTC)
- А если они нигде не используются? Ну и ИИ не везде справится, явно. Сразу будет видно, что это ИИ. Kylain Aixter (СО) 15:36, 4 февраля 2025 (UTC)
- Если нигде не используются, то зачем они в проекте? Leksey (обсуждение) 19:44, 4 февраля 2025 (UTC)
- ну и я про это :)
Видел некоторое (как мне казалось) значительное количество таких файлов. Kylain Aixter (СО) 22:25, 4 февраля 2025 (UTC)- Их просто удалите и все. ВИкиучебник не хостинг. Leksey (обсуждение) 17:28, 11 февраля 2025 (UTC)
- ну и я про это :)
- Если нигде не используются, то зачем они в проекте? Leksey (обсуждение) 19:44, 4 февраля 2025 (UTC)
- А если они нигде не используются? Ну и ИИ не везде справится, явно. Сразу будет видно, что это ИИ. Kylain Aixter (СО) 15:36, 4 февраля 2025 (UTC)
- Я предложил. Заменить файлы на сгенеренные АИ да и все. Leksey (обсуждение) 02:53, 4 февраля 2025 (UTC)
Итог
[править]Пока, в целом, КУ и КБУ находятся в неплохом состоянии (за исключением файлов - с ними тяжело) то тема файлов будет обсуждаться на ВУ:ФА Kylain Aixter (СО) 14:55, 10 февраля 2025 (UTC)