Викиучебник:Общий форум/Архив/2008

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

Кнопки в «подвале» страницы

Я уже поднимал эту тему, но она ушла в архив. Повторюсь, что в проектах Фонда в «подвале» при стандартном оформлении должны присутствовать банеры, ведущие на сайт Фонда и сайт движка. Чтобы их вернуть, достаточно убрать из MediaWiki:Monobook.css данную строчку:
#f-poweredbyico, #f-copyrightico{display:none}
~ putnik 00:56, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

Повторяться не надо. Надо сослаться на официальные требования Фонда. А так — опять спущу советчиков «в архив». Ramir 07:37, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
А просто уважения к тем, кто хостит проект, недостаточно? ~ putnik 21:22, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Хостеры потеряли уважение участников и бенефакторов «Викиучебника» уже давным-давно. А рекламу их гешефта они и так пихают большими латинскими буквами в начало каждой страницы; одного баннера нам достаточно. Ramir 05:50, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Тогда переносите все материалы под дой же лицензией на собственный хостинг, сразу решатся все проблемы ∴ AlexSm 17:13, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Так как ссылку мне найти не удалось, я спросил об этом с списке рассылки foundation-l. ~ putnik 15:13, 4 января 2008 (UTC)[ответить]


Предложения

Предлагаю добавить дополнительные кнопки вверху окна редактирования, а также переименовать все служебные страницы, используя префкс Викиучебник. К примеру, этот форум находится в основном пространстве, что явно противречит правилам Википроектов. —T-tok 11:19, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Давно пора, конечно. И «клик—вставку» внизу сделать нормальную ∴ AlexSm 14:55, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
И Викификатор, и кнопочки. Такие штучки как раз и привлекают новых участников. —T-tok 02:48, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Почему-то не могу переименовывать страницы. Вероятно, защита стоит. —T-tok 11:23, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

См. отношение Ramir'а к возражениям участников по этому вопросу (вся беседа была просто стёрта Ramir'ом двумя часами позже). К слову, я тогда не так хорошо разбирался в пространствах, и теперь я считаю, что все страницы проекта («служебные» — не очень удачное слово, поскольку есть такое отдельное пространство, см. w:Википедия:Спецстраницы) обязательно должны быть в пространстве проекта («Викиучебник:») ∴ AlexSm 14:55, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
На мой взгяд позиция Рамира в корень не верна. Необходимо следовать лучшим начинаниям того же английского рездела, где всё уже улажено и люди спокойно работают без лишней суеты. Просто необходимо все такие вот странички перенести в пространство имён Викиучебник. Не знаю только, отчего у меня нет доступа у переименованию. Видимо, какой-то хитрый приём со стороны Рамира, чтобы переименовывать могли только администраторы? —T-tok 02:48, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Я думаю, просто скрыта кнопка "переименовать". Защита от переименования не стоит. AndyVolykhov 08:01, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Прямо скажу: так делать некрасиво со стороны Рамира. Все участники равны. Хотя сейчас ещё попробую Special:Movepage. — t-toktalk 08:11, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

ЗСА

Оформление

Существующее предлагаю удалить, а новое унифицировать с правилами оформления энциклопедий Вики. С текущим оформлением всё смотрится достаточно уродливо, к тому же не работает Displaytitle. — t-toktalk 03:36, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Насколько я помню, текущее оформление кроме его автора никто никогда не поддерживал, поэтому действительно будет логично сменить оформление на стандартное, а потом уже обсуждать какие-то возможные изменения ∴ AlexSm 05:00, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
А DISPLAYTITLE работает нормально, просто тут нет синонима пространства «Участница:», добавленного разработчиками в русскую Википедию по специальному запросу ∴ AlexSm 05:00, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
А, понятно. Попробую реализовать через другие средства тогда. — t-toktalk 07:17, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Попробовала. Точно нужно сносить это уродливое оформление, которое морально и физически устарело и не может использовать новые фукнкции викидвижка.— t-toktalk 07:35, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Замена интерфейса

Резюмируя, предлагаю:

  1. Убрать это оформление с глобального css.
  2. Убрать название письма вверху всех страниц, оно сбивает участников.
  3. Добавить кнопку викификатора + парочку полезных кнопок вставки.
  4. Расширить общее число вставляемых элементов, в частности обязательно добавить redirect.
  5. Сделать русский логотип. — t-toktalk 08:35, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
Максимально приблизить интерфейс и оформление к Википедии... Kneiphof 15:38, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

T-tok

Если в проекте на данный момент есть администраторы, то требуется бессрочно заблокировать учётную запись T-tok (когда админы будут — сделайте это)--85.249.72.49 20:28, 21 января 2008 (UTC) (Medved' из русской Википедии)[ответить]


Возможно ошибка в викиучебнике Ruby

Перенесено на страницу Обсуждение:Ruby .
Ilya Voyager 09:25, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Special:Unusedimages

Обращаю внимание администратора на список изображений, многие из которых стоит удалить. ~ putnik 00:23, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

AmigaOS 3.9 FAQ

Я посмотрел ссылку на оригинальный текст и на перевод. Нигде не сказано, что данный текст распространяется на условиях GNU FDL. При этом на главной странице сайта автора висит копирайт. Так что, видимо, данный текст нарушает авторские права, и должен быть убран. ~ putnik 08:30, 6 января 2008 (UTC)[ответить]

Исходный текст — копирайт, перевод — от Евгения Соболева. Переводы мы пока (до первой судебной угрозы, наверное) размещаем так: добавлять должен сам переводчик (чтобы гром принимать на себя), и весьма желательно согласие исходного автора. В случае списка частых ответов, копирайтная угроза снимается очень просто: текст объявляется не переводом, а «написанном на основе» исходного FAQ. Чай не Шекспир. Ramir 21:55, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
«На основе» в данном случае не получится, подборка фактов тоже охраняется АП. Вообще нужно будет попробовать связаться с автором, судя по всему он не против свободного распространения FAQ, соответсвенно можно попробовать уговорить его на лицензирование под GFDL. ~ putnik 22:09, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
Уговаривать особо долго не пришлось. Разрешение получено, см. Обсуждение:AmigaOS 3.9 FAQ. Ilya Voyager 21:49, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Русификация логотипа

Стабильная версия
В разработке…
(смотрите историю)

Предлагаю заменить логотип русифицированым. У меня пока получилась так: Изображение:Wiki.png. Векторная версия — Изображение:Wikibooks-logo-ru-text.svg. ~ putnik 00:05, 4 января 2008 (UTC)[ответить]

Название нашего сайта — «Викиучебник», а не «Вики-учебник», «Вики учебник» или что-либо иное. Ramir 05:50, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Название сайта на английском — Wikibooks, но это не мешает писать его в две строки на логотипе. Если кажется, что лучше будет со строчной «у», можно поменять. ~ putnik 13:47, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Поддерживаю новый логотип. Кроме русского текста, он ещё и лучше, качественнее выглядит. Мне кажется, Ramir'у стоило бы более ответственно подходить к аргументированию своей позиции: достаточно сложно не заметить, что и сейчас «Wikibooks» разбито на два слова ∴ AlexSm 17:13, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Я ещё летом 2006-го поднял вопрос полной переделки герба ([1]). Народ един в одном: нынешний облик нужно менять, исправлять. Но художника хорошего не находится, задача с тех пор стоит на месте. Возможно, «Фонд Викимедиа» через пару годиков соблаговолит удосужиться выделить 0,001% своих доходов и наконец-таки сделать добротный фирменный стиль. А пока — голосуйте за логотип, клоуны, кувыркайтесь. Ramir 19:51, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Загрузил новую версию. В прошлый раз немного обсчитался с размерами. У текущей название нормально смотрится, или попробовать его сделать покрупнее? ~ putnik 07:50, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
«У» переправлена на строчную. ~ putnik 10:56, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

Как я подозреваю, для изменения логотипа нужно сделать запрос на багзиллу, чтобы они поменяли для проекта путь к картинке? ∴ AlexSm 22:55, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

Да. Нужно, чтобы логотип был загружен как Изображение:Wiki.png и был защищён. После этого нужно запостить на багзилу и поймать кого-нибудь из разработчиков. ~ putnik 00:59, 11 января 2008 (UTC)[ответить]

В целом я считаю, что текущая версия достаточно приличная. Поэтому прошу всех высказаться, будем менять или оставим как есть? ~ putnik 09:19, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Менять будем, но вот размеры надо подкорректировать (не соответствуют оригинальным). --flrn 10:20, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Там пока вообще размеров по сути нет, там SVG (хотя, если правильно помню, я, размещая, старался сделать её такой, чтобы размеры книг совпали). Ширину подогнать несложно, а высоту и положение можно подкорректировать в Monobook.css. Оригинальной высоты всё равно не добиться, русский текст существенно длиннее получается. ~ putnik 10:34, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Я тоже думаю, что надо поменять на новый. Ilya Voyager 23:32, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Заявки на статус администратора

Обратите внимание, активизировалась страница Викиучебник:Заявки на статус администратора --.:Ajvol:. 22:01, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Финальное голосование конкурса «Изображение года 2007» проходит с 20 по 24 января

Дорогие Викимедийцы,

Начинается финальная часть конкурса «Изображение года 2007»!

В первом раунде были выбраны 28 лучших изображений. Теперь у Вас есть лишь один голос чтобы выбрать лучшее изображение года. Финалисты представлены здесь: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Finalists

Если вы проходите по критериям участия в голосовании, вы можете отдать свой голос, даже если не принимали участия в первом раунде. Чтобы узнать о подробностях участия в голосовании и получить персональную ссылку на страницу голосования — посетите, пожалуйста, страницу: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Voting

Финальное голосование продлится 5 дней, так что голосуйте не откладывая!

Спасибо всем за участие, Комитет Викисклада по проведению конкурса «Изображение года 2007»
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007

разместил Kaganer, 21 января 2008 (UTC)

Как установить modx-0961p1 на локалке?

Перенесено на страницу Обсуждение:MODx .
Ilya Voyager 09:29, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

RFC: Ramir

Все участники Викиучебника приглашаются высказать свои мнения на странице

∴ AlexSm 17:05, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

  • Как и оказалось, нарушений оказалось намного больше, чем даже и можно было предполагать. — t-toktalk 07:25, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Категории шаблонов

Давайте называть категории проще: не «Категория:Викиучебник:Шаблоны:Обсуждения», а просто «Категория:Шаблоны:Обсуждения». В Википедии название проекта в названиях категорий явно лишнее ∴ AlexSm 05:00, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

  • Хорошая идея. Поддерживаю. — t-toktalk 07:18, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Так давно ж понятно, в ВП нормально работает.--Torin 08:17, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
    Так и в ВП предлагалось уже сократить. И вообще - предлагаю убрать в этом случае искусственную конструкцию с двоеточием, и назвать просто «Категория:Шаблоны обсуждений». Т.е. корневая ветка называется Категория:Викиучебник:Шаблоны, а все подкатегории - уже без префикса "Викиучебник" и с "естественным" заголовком.--Kaganer 12:10, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Книги для детей

meta:Wikijunior

Никому не интересно? Kneiphof 17:22, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Я давно приглядываюсь, что с этим можно сделать. Но мне кажется, что рано. Не в том смысле, что надо немного подождать и попробовать, а в том, что в принципе за это пока браться особо не стоит. Нет ресурсов для создания качественных учебников, а делать «лишь бы было» смысла нет. ~ putnik 17:57, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Можно и попробовать, но то, что высказал Putnik выглядит убедительно. — t-toktalk 01:46, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Хорошо бы просто начать - скажем, ту же (мини)Детскую(вики)Энциклопедию.
Если в википедии не будут свирепствовать по поводу "лишней категории" - я бы предложил с отбора первого десятка вводных статей, с помощью простановки соотв вики-шаблона в википедии: "Статья должна быть в детской вики". См. обсуждение в вики. Alexandrov 16:23, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  • А подробнее, можно? Что подразумевается под такой энциклопедией? Wikijunior -- это вполне конкретный проект по созданию детских книжек по различным темам, со вполне понятными критериями. Что именно Вы предлагаете? Ilya Voyager 17:59, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
    Я думаю, что коллега предлагает начать отбор статей, которые должны быть представлены в детской википедии. Хотя на мой взгляд, лучше подход когда сначала определяется тема, а потом создаётся список необходимых статей. При этом статей должно быть не слишком много, потому что в конечном итоге wikijunior подразумевает создание книг для печати на бумаге. Если есть желающие, то можно попробовать начать. Kneiphof 18:13, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
    Именно. Причём нет нужды писать всё с нуля - многое можно получить чисткой вики-стабов, из числа избранных и хороших. Alexandrov 19:44, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Кто хотел бы участвовать в проекте

Думаю, что если наберётся достаточное количество участников, то можно попробовать начать русский wikijunior. Приглашаю записываться заинтересованных участников, с указанием любимых тем.

  • Транспорт, география (страны Европы), архитектура (выдающиеся сооружения) Kneiphof 18:15, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Alexandrov 18:44, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Естествознание - как половина статей из "Мир чувственных вещей в картинках" (а вторая половина - социум, тоже интересно). Т.е.: Что вижу, слышу, обоняю :-) - начала физики, химии, ботаники... природоведение, короче. Alexandrov 18:44, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Я готов поучаствовать в проекте по истории. Есть достаточно знаний чтобы ориентироваться. Есть опыт разжовавания (гы :-) по пьяне под подъездом с друзьями пиво пил и расказал им почти всю историю человечества... заняло часа 3и. Если бы не кончились деньги на пиво то ещё бы продолжал. Так что какой то талант рассказчика есть) 195.234.61.71 17:21, 8 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Заявка на статус бота: WikibooksBot

Прошу присвоить моему боту флаг. Он нужен для пометки изображений и прочей деятельности, связанной с обслуживанием Викиучебника — VasilievVV 18:17, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Вообще-то для таких запросов существует Мета-вики. --flrn 15:39, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
Согласно m:Bot policy, для присвоения боту флага нужен консенсус — ВасильевВВ 15:46, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

The bot has the flag. --Dungodung 08:13, 30 января 2008 (UTC)[ответить]


Навигация

Коллеги, а все ли согласны с текущей структурой навигационной колонки? На ВУ:ЗКА есть технический запрос по приведению MediaWiki:Sidebar в более правильный вид, но я хотел бы сначала убедиться, что нам не нужно менять его структуру радикально. Какие есть мысли? Нужны ли нам в сайдбаре все те страницы, которые там есть? Ilya Voyager 22:48, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Изображения: план работ

Как я понимаю, у нас есть огромное количество изображений с неясным лицензионым статусом. Как с ними планируется разбираться? Как я понимаю, часть работы может проводиться полуавтоматически (оповещение участников, например), часть — всем сообществом, часть — администраторами. Если мне кто-то объяснит, что мне (как администратору) делать — я это начну делать :) К сожалению, опыта работы с изображениями у меня немного. Ilya Voyager 23:24, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Мой бот ежедневно проходит и помечает 5-20 картинок — ВасильевВВ 07:10, 27 января 2008 (UTC)[ответить]
А он оповещает загрузивших участников? Думаю, было бы хорошо, чтобы оповещал... Ilya Voyager 10:59, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

Именование учебников

Сейчас оформление заголовков идёт в разнобой. Кто-то именует главы, разделяя двоеточием, кто-то слэшем, кто-то вообще на каждую главу создаёт отдельную страницу, не имеющую в заголовке названия учебника. Вообщем это всё к тому, что я предлагаю принять ясные правила именования статей, чтобы принять какие-то базовые правила именования. Насколько я понимаю, технически грамотнее именовать разделы (а по сути подстраницы) учебника через слэш (/). Тогда и движок будет также воспринимать их как подстраницы.

Также для примера хочу показать, что в ен-вики есть отдельные пространства имён для рецептов и некоторых других вещей. ~ putnik 04:32, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

Мне тоже кажется, что через слеш — самый правильный способ. В английской версии, вроде, так и делается. Ilya Voyager 11:19, 27 января 2008 (UTC)[ответить]
Кстати, в текущих правилах об этом написано. Поэтому если кто-то именует разделы через двоеточие, тире или еще как-то странно — можно смело переименовывать. Ilya Voyager 09:34, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Заявка на статус бота

Предлагаю сообществу рассмотреть вопрос о присвоении статуса моему боту User:IVBot. Планирую использовать эту учетную запись для совершения различных автоматических операций. Ilya Voyager 11:16, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

Настройки

Предлагаю внести следующие настройки в конфигурацию сайта:

* Включить патрулирование правок и соответственно создать группу patroller флагами rollback, patrol, autopatrol

  • Разрешить импорт страниц из Википедии и Викитеки
  • Создать псевдонимы пространств имён: ВУ → Викиучебник, Участница → Участник
  • Новые пространства имён:
    • Импортировано (англ. Transwiki) — для импортированных, но ещё не адаптированных страниц
    • Полка (англ. Subject) — для тематических списков страниц
    • Кулинарная книга (англ. Cookbook) — для кулинарной книги

— ВасильевВВ 11:36, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется, что в Image:Wiki.png текст заголовка не параллелен краям книги.
  • Если будете заводить новые пространства имён, надо таки подумать и о Wikijunior. Думаю, это было бы очень полезно с точки зрения привлечения детских авторов.
По остальным пунктам принципиальных комментариев нет. Kv75 12:06, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Я плохо понимаю, зачем нам сейчас патруль правок — их довольно мало (по крайней мере, те несколько дней, которые я слежу, мне удается просмотреть все новые правки) и синхронизация, по сути, не нужна. Когда будет много правок — тогда и включим. Псевдонимы пространств имен — за, импорт — за, насчет «кулинарной книги» — пока не уверен, что надо. Ilya Voyager 12:25, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Насчет Image:Wiki.png — кажется, выше принято решение, что «у» в слове «учебник» должна быть строчной, и есть соответствующая svg-версия — остается сделать png и перезалить. Ilya Voyager 12:35, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Wiki.png просто в какой-то момент надоело в растр перегонять каждый раз. Сейчас вроде пришли к некой стабильной версии, сейчас убегаю, вечером перезалью. ~ putnik 12:51, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
  • В необходимости новых ПИ сомневаюсь. И вместо «Кулинарной книги» лучше «Рецепты».
  • Смысла в патрульных тоже не вижу. Если в Википедии я просматриваю только свой список наблюдения, то здесь без напряга слежу за всеми свежими правками. Не думаю, что в ближайшее время их количество возрастёт настолько, что будет куча мусора. Не говоря уже о новых учебниках. К тому же авторам удобнее писать, если нет обязательной слежки за каждым их чихом.
  • Что даст возможность импорта? Вроде не планируется массового переноса страниц.
~ putnik 12:51, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Импорт нужен для перенесения "неформатных" текстов из Википедии в Викитеки. Насчёт пространств имён согласен: "Рецепты" короче чем "кулинарная книга". По поводу патрулирования согласен — ВасильевВВ 16:21, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Объявлены победители конкурса «Изображение года 2007»

Дорогие Викимедийцы,

Конкурс «Изображение года 2007» завершился, и мы рады объявить результаты:

ПОБЕДИТЕЛЬ: Башня Бродвей (Broadway tower) в Котсуолде (Cotswolds), Англия. (Image:Broadway tower edit.jpg), автор Newton2 — 84 голоса

ВТОРОЕ МЕСТО: Ночной вид Нью-Йорка, США. (Image:New York City at night HDR.jpg), автор Paulo Barcellos Jr. — 67 голосов.

ТРЕТЬЕ МЕСТО: Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris) в парке Хофгартен (Дюссельдорф, Германия) (Image:Eichhörnchen Düsseldorf Hofgarten edit.jpg), автор Ray eye — 66 голосов.

В первом раунде 665 участников отобрали 514 изображений. В финале 919 участников выбрали лучшие изображения из 28 работ, отобранных в первом туре. Поздравляем всех участников, кто помог создать эти прекрасные работы и сделал их доступными миру под свободной лицензией.

Полный список изображений с количеством отданных голосов и избранными комментариями голосующих доступен на стр. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007/Результаты .

Благодарим за участие всех проголосовавших. Мы надеемся провести этот конкурс вновь в 2008 году. :)

Спасибо за внимание и терпение,
Комитет Викисклада по проведению конкурса «Изображение года 2007»
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007

Разместил Kaganer 17:08, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Викизадачник (a.k.a. Викиучебник:Проект:Задачник)

Хочется обсудить еще один проект, который можно было бы реализовать в рамках Викиучебника. Речь идет о базе различных задач. Идея состоит в том, что было бы приятно иметь не просто задачник (например, по математике) как книжку, а сделать полноценную базу данных, из которой можно было бы добавлять задачки в другие страницы викиучебника с помощью очень простого синтаксиса. Подробности — на странице Викиучебник:Проект:Задачник. Мне кажется, что цели этого проекта укладываются в заявленные цели Викиучебника, и его реализации здесь ничто не помешает. (Но если кто-то возражает — сейчас самое время об этом сообщить.)

Пока что мне хочется получить от сообщества одобрение на создание пространства имен Задача:. Его планируется использовать для хранения всех задач (по всем темам) — по странице на задачу (их можно просто нумеровать: Задача:1, Задача:2 и т. д.). Наличие пространства имен хоть и не является критически-необходимым для реализации проекта, но несколько упростит нам жизнь в техническом плане.

Если кто заинтересуется — милости прошу в обсуждение проекта на указанной выше странице.

Ilya Voyager 20:36, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Отличная идея! Сам хотел предложить нечто подобное, но свободное время появится только летом :-(--Hoborg 13:29, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Викиучебник:Лицензионная чистота

Коллеги, у меня возникло подозрение, что у нас есть много материалов, лицензионная чистота которых по крайней мере сомнительна. В частности, речь идет о переводах с несвободных в явной форме источников. Для координации работ по решению этой проблемы создана страница Викиучебник:Лицензионная чистота. Я хочу «легализовать» как можно больше материалов, чтобы ничего не пришлось удалять — но для этого нужно провести некоторую работу (в частности, запрашивать явные разрешения на распространение под GFDL у оригинальных авторов). Прошу любить и жаловать. Ilya Voyager 21:19, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Технические изменения

Этот опрос предназначен для проверки наличия консенсуса по следующим техническим изменениям:

  • Установить Image:Wiki.png в качестве логотипа
  • Разрешить импортировать страницы из Википедии и Викитеки
  • Создание псевдонимов пространств имён: ВУ → Викиучебник, Участница → Участник
  • Созданть новые пространства имён:
# Название Обсуждение Алиас
100 Полка Обсуждение полки Subject
102 Импортировано Обсуждение импортированного Transwiki
104 Рецепт Обсуждение рецепта Cookbook
106 Задача Обсуждение задачи -

— ВасильевВВ 16:38, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

  • Symbol support vote.svg За — ВасильевВВ 16:38, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Symbol support vote.svg За Ilya Voyager 16:45, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Symbol support vote.svg За --flrn 18:52, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Symbol support vote.svg Ну пусть будет, хотя я так и не понял, в чём необходимость первых двух ПИ. ~ putnik 22:12, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Я не против. Только мне кажется, что «Категория» всё же привычнее, чем «Полка». Если уж переименовывать категории, то лучше в «Тема». Kv75 09:45, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    «Категория» — плохо, так как есть уже категории в терминологии MediaWiki. Я тоже скорее за «Тему», чем за «Полку». Ilya Voyager 11:19, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Symbol support vote.svg За первые 3 вопроса.Alexandrov 12:18, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
По пространству имён: Если так кажется проще...
но с моей точки зрения - это лишнее усложнение, и потеря унификации - последние две группы несколько более терпимы, но первые две - менее очевидны, и потому не спешил бы с ними. Ну ладно ещё - "Тема"... Alexandrov 12:12, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • За первые положения; за четвёртое положение, но без полки. Ну или как-нибудь заменить «Полку».—va (обс.) 03:44, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Все изменения приняты, "Полка" была переименована в "Тему". Подан запрос — ВасильевВВ 07:13, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]

  • Вот тема — нормально. Высокая оперативность :) —va (обс.) 09:08, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Кстати, очень осмысленное переименование (category->Тема). В том виде, в каком это сейчас осуществлено в пакете, это именно "темы", но никак не "выборки". А мне-то думалось, что до этого я один догадался. :) 81.30.81.200 07:53, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Не совсем так. Речь не идет о переименовании «Категорий» (которые Category в терминологии MediaWiki), а о создании пространства имен, которое в английском Викиучебнике называется Subject, в котором можно было бы собирать книги, посвященные одной теме, в более удобном виде, чем это делается при автоматической категоризации. (См. en:Subject:All Subjects.) Ilya Voyager 11:05, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Понял. Но остаюсь при своём мнении о почти полной бесполезности категорий пакета МедияВики. :)) 81.30.81.200 19:39, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Викиучебник:К удалению

Первое обсуждение!

Ilya Voyager 21:45, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Массовое добавление ссылок

Спам? (Ссылки на релевантные рецепты на bulochka.ru). Ilya Voyager 12:49, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Итог: в связи с массовостью и настойчивостью, а также незначимостью сайта (в терминах Википедии), действия анонимных участников квалифицированы как вандализм и откачены администратором ВасильевВВ. Сайт внесен в спам-лист. Ilya Voyager 20:53, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Гравитация, время, энергия, пространство..

http://docs.google.com/Doc?id=dfhrxzng_23cqznqsf5

Лалетин А.П.

Bot flag request for Участник:タチコマ robot

Перенесено со страницы Обсуждение:Заглавная страница.
  • Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
  • List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple...) (See: m:User:White Cat#Bots)
  • Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

-- Cat chi? 18:14, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]

  • Support (за). Считаю, что боту необходимо уже выдать флаг. - Innv 03:05, 27 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Bot flag set. --Dungodung 08:09, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
Thank you! - Innv 10:18, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]

Старинов И.Г. "Гений минной войны"

Помогите! Не смог исправить статью о создателе советского спецназа. И.Г. Старинов никогда не был героем советского союза, его 2 раза представляли к званию, но он так и не получил его. Его имени нет в книге "Герои советского союза". ~~~~ Всем спасибо за помощь

MediaWiki:Sidebar

Из него поисчезали некоторые кнопки, просьба администраторам: устранить данный баг. - Innv 07:14, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]

Какие именно кнопки Вы имеете в виду? Сайдбар никто не трогал с января... Ilya Voyager 08:49, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
Сейчас всё работает хорошо! По всей видимости, временный баг движка. - Innv 00:14, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]

Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

CommonsDelinker

Предлагаю выдать этому боту необходимый флаг. - Innv 05:15, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Done. —Pathoschild 01:27:07, 17 май 2008 (UTC)

Хорошие учебники

Здравствуйте. У меня есть предложение. Что если сделать в Викиучебнике награду за хорошие учебники, типа «Хороших» и «Избранных» статей Википедии? Мне кажется. что это немного подстегнёт людей к написанию более качественных и полных учебников. Ainar-G 18:30, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ну так как? Ainar-G 18:08, 2 июня 2008 (UTC)[ответить]
В принципе, я не против введения соответствующих предложений, но: 1) в Викиучебнике пока что очень маленькое число активных участников 2) для подобного проекта нужно минимум 3-4 активных участника. --Innv 03:40, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
  • Впринциппе почему бы и нет я думаю ранно или позно наберется необходимое количество участников. Goga312 16:03, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Как ссылатся на Викисклад

У меня в Викискладе изображение. Хочу в тексте ее использовать. Я вроде попытался так: commons:называние_файла, но что-то не то. Повторно ли ее должен загружать, или ее как-то по другому можно использовать для всех пректов. Trinidiqo 07:57, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Для этого прост надо ссылаться на него как на локальный файл. Скажем, на commons:Image:Example.png можно просто сослаться как [[Изображение:Example.png|16px]] (Example.png) — ВасильевВВ 08:36, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

У меня как то не получается. Пожалуйста, если сможете, помогите здесь: Азербайжанская линвистическая школа. Изображение в викискладе точно существует и путь к нему из Википедии таков: Изображение:Shemeru 1.JPG|thumb|300px. Т.е. если поставить эту ссылку в любой страничке Википедии, получается то, что мне надо. Т.е. нормальное изображение. А отсюда ничего. Заранее благодарен Trinidiqo 10:49, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Shemeru_1.JPG&action=history — изображение было загружено в русскую Википедию и на складе не существует — VasilievVV 10:53, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображение здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Shemeru_1.JPG Trinidiqo 10:58, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Кое-что понел, т.е. я загружал ее в Вики, а не Викисклад. А как переместить? Trinidiqo 11:00, 3 июня 2008 (UTC) Большое спасибо. Уже все окей! Trinidiqo 12:02, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Не "окей", если не показана будет значимость Джаббар Манаф оглы Мамедова, ваша статья, неотредактированную (с множеством ошибок) копию которой можно наблюдать здесь, будет из Википедии удалена. Carn 11:34, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Vl bot

Прошу Сообшество Викиучебника утвердить этого бота. --Innv 03:45, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Bot policy

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. This will involve creating a redirect to this page from Project:Bot policy, and adding a line at the top noting that it is used here. In particular, this policy allows automatic acceptance of known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests.

Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; it will be implemented in one week if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. —Pathoschild 16:46:08, 13 июнь 2008 (UTC)

Done. —Pathoschild 15:00:27, 07 июль 2008 (UTC)

мошеник

Кто поможет ,что это за мошеничство,когда не просят деньги а просит фамилию чтоб прислали деньги как благотворительный фонд.

Шаблон:db

Похоже что есть проблема с этим шаблоном. У меня часть текста в нем отображается моноширинным шрифтом в рамочке, вот так приблизительно: 

шаблон {{hangon}} прямо под этим сообщением и сразу же объясните на странице обсуждения, почему этот шаблон нужно оставить.

У меня одного так? Я в шаблонах особо не разбираюсь, поэтому я не знаю, в чём может быть причина (исходный код шаблона мне ни о чём не говорит). --Gribozavr 22:38, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

У меня тоже самое :( Пойду разбираться, в чём дело. Вообще, неплохо было бы вообще шаблон переделать. Innv 02:50, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

Global bots

Hello. The standard bot policy was updated to allow global bots, which are now technically possible. These are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots (the local policy or request page must explicitly allow them, or they won't get access on this wiki). The current requirements for global bots are:

  • a global bot must only maintain interlanguage links or fix double-redirects;
  • a global bot must have already been active on several wikis, with long-term contributions demonstrating its trustworthiness.

Does anyone object to allowing global bots on this wiki? I'll update the local policy in a week if there are no objections. Thanks. —Pathoschild 15:55:13, 28 июль 2008 (UTC)

Done. —Pathoschild 14:12:23, 23 сентябрь 2008 (UTC)

ТРИЗ и АРИЗ

Пока ещё не слишком ориентируюсь в Викиучебнике, поэтому пишу сюда. На данный момент существуют 4 категории: Категория:Теория решения изобретательских задач, Категория:АРИЗ, Категория:Алгоритм решения изобретательских задач и Категория:ТРИЗ. Две последних ссылались сами на себя (последняя, к тому же, была включена только в саму себя) — это я исправил, и теперь первая из этого списка — материнская для остальных. Но мне кажется, что существование четырёх категорий с почти одинаковым названием не вполне оправдано. Наверное, нужно удалить явные дубли, а статьи распределить по тематике — что относится к ТРИЗ, а что конкретно к её алгоритму. — Cantor 12:28, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]

Красные ссылки на главной

Moisey поставил на главную пачку красных ссылок. Они были удалены, но он их откатил обратно. По-моему это просто стыдно — красные ссылки на главной. Всё равно случайный прохожий вряд ли возьмёт и напишет с нуля учебник по этой ссылке, а больше никакой полезной нагрузки они не несут (кроме того, что они заявляют «тут что-то будет (возможно)»).

Кстати, статьи Moisey об оптике на "учебник" не тянут, ни стилем, ни структурой. Мне кажется (но я не уверен), что это статьи, удалённые из Википедии согласно иску. --Gribozavr 17:44, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]

Согласна, надо удалять красные ссылки:) но он по-моему не понимает) Пойду пну кого-нить, потому как запрос может висеть неделями)--Loyna 15:00, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Кулинарная книга

2 варианта реформирования

1 вариант

Предлагаю переименовать пространство имен "рецепт" в "кулинарная книга".

  1. Сделано в некоторых викиучебниках. См. en
  2. Не ограничивает кулинарную книгу, только рецептами.

Вариант приемлим если все таки переименуют и можно сделать странички как в основном пространстве белыми.

Насколько я понимаю, этот вариант возможен. Можно удалить пространство имен "рецепт", создать пространство имен "кулинарная книга" и переименовать некоторые статьи с помощью бота. Цвет фона правится через CSS, насколько я понимаю. Поддерживаю. Ilya Voyager 16:05, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]
Поддерживаю первый вариант, реформировать согласно идее участника Ilya Voyager. Innv 03:05, 5 октября 2008 (UTC)[ответить]

2 вариант

Если 1 вариант невозможен, можно ли сделать по аналогии с it. Тут правда у меня вопрос, как переименовывание страницы в подстраницу "кулинарная книга/страница" , повлияет на шаблон:Рецепт (в плане заголовка в шаблоне).--Loyna 16:02, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Вопросы по WikiTaxi

Подскажите, плз, есть ли информация на русском как работать с WikiTaxi в плане установки и обновления? С этой[2] страницы скачал WikiTaxi Quick Info[3]. Отсюда[4] уволок wikipedia-ru-html.tar.7z (1Gb) и ещё html.lst(80mb), images.lst(48mb), skins.lst(5,7kb). Есть ещё страница с дампами[5].

Как прицепить эти файлы к вьюверу WikiTaxi Quick Info? Как сделать, чтобы всё это работало у меня на компе?

Спасибо. --Vint 05:01, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Заявки на статусы

Оформил заявки на статус администраторов и бюрократов на отдельных подстраницах, непонятно только, куда убирать часть обсуждения на страниц ВУ:ЗСБР (сейчас закомментировано) — Ferrer 15:57, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

Flagged Revisions

Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю включить в Викиучебнике это расширение со следующими параметрами:

  • 3 уровня (не досмотрено/досмотрено/выверено).
  • Отображается последняя версия статьи.
  • Расширение для пространств имён: NS_MAIN, NS_IMAGE, NS_TEMPLATE.
  • Два флага - editor & reviewer. Флаги присваиваются и снимаются администраторами, editor может устанавливать флаг «досмотрено», reviewer - все флаги — Ferrer 16:42, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]

За (support)

Против (oppose)

  1. Мне кажется, что проект ещё слишком мал для FlaggedRevs — ВасильевВВ 19:17, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    Учитывая, сколько времени обрабатываются запросы на включение, имхо, следует заранее подать запрос в багзиллу — Ferrer 19:22, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

{{Стаж в Вики|09|12|2008}}

Перенес данный шаблон из вики. Пользуйтесь на здоровье. Думаю будет полезен. - Iniquity 10:55, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, поставил себе, буду пользоваться :) Roman Lagunov 11:44, 10 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikibooks.org/w/index.php?title=Викиучебник:Общий_форум/Архив/2008&oldid=102431