Викиучебник:Общий форум/Архив/2018
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Как сделать рецепт[править]
Как написать рецепт— ОАР(Россия) олимпиский чемпион по хоккею (обсуждение) 13:48, 19 апреля 2018 (UTC)
Как изменить название учётной записи[править]
Я не знаю как изменить название учётной записи ОАР(Россия) олимпийский чемпион по хоккею (обсуждение) 11:10, 18 апреля 2018 (UTC)
- С запросами на переименование учётки нужно обращатся на мету - m:Steward_requests/Username_changes. Локально можно поменять подпись в настройках: Настройки/Личные данные/Подпись. Def2010 (обсуждение) 15:46, 18 апреля 2018 (UTC)
Как написать странцу учебника[править]
Я новичок и не знаю как это делатьОАР(Россия) олимпийский чемпион по хоккею (обсуждение) 09:12, 17 апреля 2018 (UTC)
- Для начала посмотрите справку, в том числе и по википедии — принципы работы в википедии и викиучебнике одинаковы. Собственно для создания можете набрать в адресной строке браузера название нужной страницы, например https://ru.wikibooks.org/wiki/Мой_Учебник, затем нажать «Создать страницу с таким названием» и в появившемся редакторе начать набирать текст учебника, а после завершения работы нужно не забыть нажать "Записать страницу". Def2010 (обсуждение) 09:59, 18 апреля 2018 (UTC)
Шаблоны[править]
В Википедии существует шаблон. Например, Шаблон:Userbox/Пользователь Android. А в Викиучебнике его нет. Что делать? Genadgrad123 (обсуждение) 20:43, 17 марта 2018 (UTC)
- Использовать Шаблон:Userbox. Def2010 (обсуждение) 14:01, 23 марта 2018 (UTC)
Пожалуйста, проверьте работу оповещений из описания изменений[править]
1. Вот тут пишут (мой перевод):
- "Вы можете отправлять пользователям оповещения из описания изменений. Они получат оповещение, как будто их упомянули на вики-странице. phab:T32750"
2. Зарегистрируйтесь на https://ru.wikibooks.beta.wmflabs.org/ под новым ником и с новым паролем (не совпадающими с теми, которыми вы пользуетесь на этой вики). Вы можете создавать более одной учётной записи, просто оставьте замечание на их страницах пользователей.
3. Отредактируйте страницу и добавьте ссылку на имя пользователя в описании изменений, например "добавил абзац об истории (по просьбе Gryllida)". Проверьте, что оповещение правильно доставляется.
4. Попробуйте править разные страницы и писать разные описания изменений.
5. Пишите задачи на Phabricator, желательно по-английски, но можно и по-русски.
6. Делитесь этим призывом с другими пользователями, другими вики, в т.ч. на других языках.
Заранее спасибо.
--Gryllida (talk) 23:51, 8 марта 2018 (UTC)
Общие для Википроектов сообщения[править]
Добрый день! Судя по Служебная:Журналы/massmessage, на этот форум не доставляются общие для Википроектов сообщения. Не знаю, баг ли это или фича, но на всякий случай сообщаю. Wikisaurus (обсуждение) 19:25, 25 ноября 2017 (UTC)
Незначимые статьи[править]
А можем ли мы в проекте Викиучебник писать статьи об известных людях, но не викизначимых? Те статьи, которые безжалостно удаляют в Русской Википедии (по критерию, например, отсутствия ВП:КВНГ), размещать здесь? Назовём, например, в целом "История Урала" и наделаем статьи о ветеранах, которыми гордиться Урал. В целом же учебник значим. Таким же образом по другим регионам? И посещаемость проекта взлетит же.— Леонид Макаров (обсуждение) 05:39, 5 ноября 2017 (UTC)
- ВУ:НЕЭ. Викизавр (обсуждение) 06:25, 5 ноября 2017 (UTC)
Открыт локальный запрос ради ссылки с запроса на мете. MBH (обсуждение) 22:46, 4 ноября 2017 (UTC)
- Да, нам нужен постоянно активный бот для всяких рутинных операций:) С уважением, Iniquity 22:58, 4 ноября 2017 (UTC)
Итог[править]
Статус присвоен. С уважением, Iniquity 21:32, 17 ноября 2017 (UTC)
Захват Викиучебника[править]
На странице Обсуждение участника:Arsenal#Требуется помощь одного стороннего проекта я прочёл следующее обсуждение, имеющее отношение к Викиучебник:Заявки на статус администратора/Фред-Продавец звёзд:
- Требуется помощь
- Ты что-то там говорил про деятельность викиреалистов в Википедии, выдвижение в АК и так далее. Это всё правильно, но я решил, что лучше всего начать с "маленькой победоносной войны" и пробраться на небольшой аэродром в тылу условного противника... Короче, вот. Голосовать могут все, у кого 100 правок в проектах Фонда. Так что очень нужна твоя поддержка, завтра (сегодня) последний день. Фред-Продавец звёзд 20:51, 28 октября 2017 (UTC)
- Отметился, аргументировал цифрами. Уже 6 голосов за присвоение флага, 2 против, 75% поддержки. 6 голосов поддержки дают возможность присвоения постоянного флага, но надо обращаться на Мету и подать заявку на этой странице. — Arsenal (Обращение / Действия) 16:59, 29 октября 2017 (UTC)
В связи с этим прошу принять меры по отношению к странице Викиучебник:Пресс-служба. Викизавр (обсуждение) 15:31, 31 октября 2017 (UTC)
- Да, спасибо, а я все гадал откуда такая активность. Участник заблокирован бессрочно. С уважением, Iniquity 13:00, 1 ноября 2017 (UTC)
- А за что? За то, что хотел стать администратором? Это греховно? Стоит участникам где-то, на непонятных внешних ресурсах, что-то сказать и даже не матерное, их блокируют бессрочно! Что за практика такая? — Леонид Макаров (обсуждение) 03:35, 4 ноября 2017 (UTC)
- @Леонид Макаров: я не согласен считать Википедию условным противником, и я не согласен мониторить каждую правку участника в правилах, которые он ни с кем не обсуждает. Как-то так. С уважением, Iniquity 13:35, 4 ноября 2017 (UTC)
- И я не считаю Википедию - условным противником. Вот только судить участника надо по делам его в текущем проекте, а не по фразам, вырванных из контекста не понятно откуда. Блокировка как административное действие с формулировкой за Координацию действий по захвату аэродрома в тылу противника, прям теряюсь в понимание происходящего. А вот массовые изменения правил без обсуждений, это безусловно залёт участника, это и нужно отмечать в решение, мне так кажется. Однако, из-за малочисленности участников в проекте и обсуждать то участнику было не с кем, да и все действия участника не были отменены, то получается, что он д Артаньян (молодец). — Леонид Макаров (обсуждение) 03:52, 5 ноября 2017 (UTC)
- @Леонид Макаров: я не согласен считать Википедию условным противником, и я не согласен мониторить каждую правку участника в правилах, которые он ни с кем не обсуждает. Как-то так. С уважением, Iniquity 13:35, 4 ноября 2017 (UTC)
- А за что? За то, что хотел стать администратором? Это греховно? Стоит участникам где-то, на непонятных внешних ресурсах, что-то сказать и даже не матерное, их блокируют бессрочно! Что за практика такая? — Леонид Макаров (обсуждение) 03:35, 4 ноября 2017 (UTC)
Чат Викиучебника[править]
Хочу пригласить всех активных редакторов Викиучебника в общий чат проекта на Discord-сервере Википедии. Присоединяйтесь! При подключении найдите канал #wikibooks, и скажите, что вы теперь с нами ;) С уважением, Iniquity 18:33, 22 сентября 2017 (UTC)
Учебник по МСФО[править]
Здравствуйте добрые люди. Я в правилах плохо разбираюсь Викиучебника, подскажите можно ли создать здесь учебник по МСФО (взять все статьи из Википедии по w:МСФО и бесцеремонно скопировать задачки отсюда и отсюда, поменять все названия на свои, дабы не обвинили в копипасте. Леонид Макаров (обсуждение) 06:18, 3 сентября 2017 (UTC)
- А гугл Викиучебник не поддерживает?— Леонид Макаров (обсуждение) 11:04, 8 сентября 2017 (UTC)
- Нельзя конечно. С уважением, Iniquity 18:29, 22 сентября 2017 (UTC)
- Чего нельзя?— Леонид Макаров (обсуждение) 22:06, 22 сентября 2017 (UTC)
- Нельзя конечно. С уважением, Iniquity 18:29, 22 сентября 2017 (UTC)
Обсудите основные темы будущей стратегии движения Викимедиа[править]
С прошедшим днём рождения первого русскоязычного проекта Викимедиа, русской Википедии!
В результате первого цикла обсуждения стратегии движения Викимедиа, проходившего по всему движению с 15 марта по 18 апреля 2017 года, на основании 1800 сообщений от участников было выделено пять основных тем, затронутых в большинстве сообщений:
- К 2030 году участие в проектах Викимедиа должно стать радостным, приносящим удовлетворение и открытым как для опытных участников, так и для новичков.
- К 2030 году движение Викимедиа будет работать с современными технологиями и решениями, чтобы сделать знания доступнее и проще к использованию.
- К 2030 году движение Викимедиа преодолеет барьеры на пути к знаниям и будет поддерживать сообщества в ранее лишённых внимания частях мира.
- К 2030 году проекты Викимедиа будут считаться наиболее надёжными, качественными, нейтральными и важными источниками свободных знаний в мире.
- К 2030 году движение Викимедиа значительно улучшит качество, многообразие и доступность свободных знаний по всему миру.
К каждой теме задаётся по пять вопросов, чтобы понять их значение для участников русскоязычных проектов, потенциальные ограничения и найти необходимые компромиссы. Вы можете высказать своё мнение по заинтересовавшим вас темам в основном опросе, проходящем в русской Википедии, в русскоязычном опросе на Мета-вики или напрямую в своём проекте.
Присоединиться к обсуждению в русской Википедии
Присоединиться к обсуждению на Мета-вики
Обсуждение будет проходить с 11 мая по 12 июня 2017 года. Если у вас будут какие-то вопросы по поводу процесса, их можно оставить на моей странице обсуждения — я обязательно постараюсь ответить на них. stjn (WMF) [Saint Johann] 17:02, 12 мая 2017 (UTC)
Непонятный баг со скрытой категорией[править]
Создал кнопкой на полке категорию Категория:Фотография/все учебники(я так понимаю, она нужна для автоматического перечисления учебников из подкатегорий на странице родителя?). На ней висит сообщение об ошибке на полке "В коде этой страницы категории допущена ошибка. Пожалуйста исправьте ее. Некорректно оформлена страница родительской темы Полка:Фотография. Пожалуйста удостоверьтесь, что все ее содержимое — кроме вызова шаблона Страница темы или Страница корневой темы — заключено в noinclude ." Содержимое Полка:Фотография на мой взгляд аналогично Полка:Литература, но такой ошибки нет. Чего оно хочет? Def2010 (обсуждение) 20:56, 23 апреля 2017 (UTC)
- @Def2010: это был кэш, нулевая правка исправила проблему. С уважением, Iniquity 22:12, 24 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо. А что нужно, чтобы в нее автоматически попал учебник? Def2010 (обсуждение) 23:58, 24 апреля 2017 (UTC)
- Добавить шаблон {{Темы}} в конец учебника. С уважением, Iniquity 20:52, 28 апреля 2017 (UTC)
- Ок, спасибо, получилось. Def2010 (обсуждение) 22:32, 28 апреля 2017 (UTC)
- Добавить шаблон {{Темы}} в конец учебника. С уважением, Iniquity 20:52, 28 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо. А что нужно, чтобы в нее автоматически попал учебник? Def2010 (обсуждение) 23:58, 24 апреля 2017 (UTC)
Сделайте, плис, чтоб у вас шаблон заработал[править]
Вот тут. И посмотрите, эта статья вообще формат-неформат вашего проекта ? Просто чтоб понять; мож потом и своё че напишу) — S, AV 12:03, 22 апреля 2017 (UTC)
- @Schekinov Alexey Victorovich: На мой взгляд вполне себе учебник, может быть коротковат немного правда. Вместо {{Навигация}} у нас тут {{Нав}}, потом руки доберутся исправлю:) С уважением, Iniquity 23:48, 22 апреля 2017 (UTC)
Примите участие в построении стратегии движения Викимедиа[править]
Вопрос выше можно понять по-разному:
- Что должно направлять нашу совместную работу в ближайшие 15 лет?
- Как мы хотим повлиять на мир в ближайшие 15 лет?
- Какова самая важная цель в ближайшие 15 лет?
- Что может направлять и вдохновлять наше движение в ближайшие 15 лет?
- Как мы могли бы ускорить наше развитие в ближайшие 15 лет?
- Чем мы будем известны в ближайшие 15 лет?
За последние 16 лет участники проектов Викимедиа создали крупнейшую свободную базу знаний в истории человечества. За это время мы превратились из небольшой группы редакторов в огромное разнообразное сообщество, к которому принадлежат как редакторы, так и разработчики, организаторы, читатели, жертвователи и партнёры.
«Фонд Викимедиа» организует опрос среди читателей с целью понять, к чему нам как движению стоит стремиться в ближайшие 15 лет. Чего мы достигнем через 15 лет? Какую роль мы хотели бы играть в мире в 2030 году? Кто присоединится к нашему движению? Какие нам предстоят свершения? Ваше мнение по этому поводу важно и им можно поделиться уже сегодня. Вы можете высказать своё мнение в главном опросе, проходящем в русской Википедии, или на этом форуме, в зависимости от удобного вам способа.
Первый этап данного обсуждения проходит в следующие 4 недели. Если у вас будут какие-то вопросы по поводу процесса, их можно оставить на странице обсуждения главного опроса или на моей странице обсуждения — я обязательно постараюсь ответить на них. stjn (WMF) [Saint Johann] 16:31, 15 марта 2017 (UTC)
Приготовление (копирайт)[править]
- С какого момента можно брать с сайтов рецепты, способы приготовления. Например Ингредиенты можно копировать полность столбик или нет? — Klausvienresh (обсуждение) 18:03, 30 октября 2016 (UTC)
Неприемлемое содержание Самоучитель_английского_языка/Приложение_1.[править]
Прошу заблокировать автора этой "познавательной" статьи бессрочно. С уважением, Ilya. (talk) 05:11, 26 июля 2016 (UTC)
- Одиночная вандальная правка, блокировка не требуется. С уважением, Iniquity 21:46, 27 июля 2016 (UTC)
ВАЖНО: Проверка активности администраторов[править]
Здравствуйте. В 2013 году решением международного сообщества была принята политика, касающаяся порядка снятия т.н. «расширенных прав» (администратор, бюрократ и т.д.). В соответствии с этой политикой стюарды контролируют активность администраторов во всех вики-сайтах Фонда Викимедиа, где нет собственной политики снятия прав по неактивности. Насколько нам известно, в вашем разделе отсутствует формальная процедура лишения «расширенных прав» для неактивных учётных записей. Это означает, что теперь такими вопросами будут заниматься стюарды, в соответствии с новыми правилами проверки активности администраторов.
Мы определили, что критериям активности не соответствуют следующие участники (более 2-х лет нет правок и не отмечены никакие административные действия в журналах):
- Alex Smotrov (администратор)
- Ilya Voyager (администратор)
- JenVan (администратор)
Эти участники скоро получат уведомление с просьбой начать дискуссию в сообществе (если они хотят сохранить некоторые или все свои права). Если участники не отреагируют, то их расширенные права будут отменены стюардами.
Тем не менее, если вы, как и сообщество, желаете вместо глобального процесса создать собственный алгоритм контроля, принять какое-то другое решение по поводу этих неактивных обладателей прав, или уже принимаете меры, которые мы не учли, оставьте, пожалуйста, сообщение на доске объявлений для стюардов в Мета-вики, чтобы мы знали, что в вашем разделе можно не заниматься контролем прав. Спасибо, Rschen7754 04:09, 19 июля 2016 (UTC)
Открыт приём заявок на гранты[править]
Приветствуем Вас! С 1 июля по 2 августа в рамках программы проектных грантов принимаются заявки на финансирование новых разработок, исследований, акций по продвижению (включая коллективное редактирование, семинары и т.д.), онлайновых мероприятий (включая конкурсы) и других экспериментов по совершенствованию деятельности участников Викимедиа. Если вы нуждаетесь в небольшом или, наоборот, значительном финансировании, программа проектных грантов может помочь вам и вашей команде во время разработки проекта, компенсируя такие расходы, как материалы, поездки и аренда помещений.
- Подавайте свои заявки или размещайте черновики своих предложения в Лаборатории идей (IdeaLab).
- Получите помощь по оформлению вашей заявки на предстоящих регулярных консультациях.
- Учитесь на примерах выполненных индивидуальных грантов или грантов на проекты и мероприятия.
До 15 июля мы также принимаем предложения по кандидатурам в Комитет по грантам на проекты.
С благодарностью, I JethroBT (WMF) (talk) 20:25, 12 июля 2016 (UTC)
Compact Language Links enabled in this wiki today[править]
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.
From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. Using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages
The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page or on this discussion thread. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).
Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 07:04, 24 июня 2016 (UTC)
Важные новости Викимедиа, апрель 2016[править]
- Найти, упорядочить и рекомендовать: Система выделения статей для заполнения пробелов в Википедии.
- Первый сеанс группового редактирования в Техническом институте Рурки, Индия.
- удар по свободе панорамы: Шведский суд против Wikimedia Sverige
- Вкратце
Статистика посещений[править]
Похоже, что stats.grok.se, собирающий статистику посещений страниц (вкладка История), приказал долго жить. В самой Википедии статистика давно переехала на tools.wmflabs.org. Наверное надо и Викиучебнику перебраться туда? StLeutnant (обсуждение) 05:28, 16 мая 2016 (UTC)
- Да, спасибо, забыл там поменять. С уважением, Iniquity 11:15, 16 мая 2016 (UTC)
Cookbook week[править]
Hello, I want to tell you that I've made a proposal for a Cookbook event on this Meta page.
I would be happy to see your comment ! Regards Archi38 (обсуждение) 18:26, 15 мая 2016 (UTC)
Категоризация, фаза 2[править]
Думаю стоит продолжить работать тут. На мой взгляд стоит ботом пройтись по всем страницам и вместо категорий задать шаблон {{Темы}}. Ложные темы потом легче будет удалить вручную, чем вручную проставлять шаблоны. @Есстествоиспытатель: сможешь сделать? Добавлять этот шаблон так же как и {{По алфавиту}} только для корневых страниц. С уважением, Iniquity 20:38, 7 мая 2016 (UTC)
- Похоже, межпроектные уведомления таки не работают. А жаль :(. Часть учебников вроде уже давно обработана ботом по категориям. Насчет того, что-бы все категории разом заменить на темы — ок, узнаю, можно ли это сделать через АВБ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 03:54, 13 мая 2016 (UTC)
- Да, возможно. В принципе, я могу это сделать, но, при этом наверняка возникнет следующая бидапичаль: в статьях вместо одного шаблона «Темы» с несколькими параметрами будет несколько «Тем» с одним параметром. Если это, по вашему мнению, не имеет особого значения, то могу произвести автозамену. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:38, 13 мая 2016 (UTC)
- @Есстествоиспытатель:, теперь вроде у всех по умолчанию работают. А точно нельзя вычленить категории и встать как параметры в один шаблон? С уважением, Iniquity 21:33, 15 мая 2016 (UTC)
- Странно, сейчас обнаружил, что межпроектные уведомления работают везде (Викиданные, енвики), кроме русскоязычной Википедии. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:39, 17 мая 2016 (UTC)
- @Есстествоиспытатель: и всё таки, по категоризации. Нельзя в один шаблон всё засунуть? С уважением, Iniquity 21:30, 17 мая 2016 (UTC)
- Я попробую об этом узнать. Кстати, а что теперь за всплывающее окошко «Добро пожаловать на сайт Викиучебник» вылезает, при открытии редактирования? --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:27, 20 мая 2016 (UTC)
- Спасибо. А по второму вопросу это Tech News: 2016-20, но так как у нас нет визуального редактора, то появляется просто кнопочка начать редактирование. С уважением, Iniquity 11:10, 21 мая 2016 (UTC)
- Я попробую об этом узнать. Кстати, а что теперь за всплывающее окошко «Добро пожаловать на сайт Викиучебник» вылезает, при открытии редактирования? --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:27, 20 мая 2016 (UTC)
- @Есстествоиспытатель: и всё таки, по категоризации. Нельзя в один шаблон всё засунуть? С уважением, Iniquity 21:30, 17 мая 2016 (UTC)
- Странно, сейчас обнаружил, что межпроектные уведомления работают везде (Викиданные, енвики), кроме русскоязычной Википедии. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:39, 17 мая 2016 (UTC)
- @Есстествоиспытатель:, теперь вроде у всех по умолчанию работают. А точно нельзя вычленить категории и встать как параметры в один шаблон? С уважением, Iniquity 21:33, 15 мая 2016 (UTC)
No editing two times this week[править]
Фонд Викимедиа собирается провести испытание своего новейшего дата-центра в Далласе. Это обеспечит доступность Википедии и другие вики-проектов Викимедиа даже после стихийного бедствия. Технологический отдел Викимедиа для проверки работоспособности проводит плановые испытания. Тестирование покажет надёжность переключения центров обработки данных (ЦОД) между собой. Это требует от многих команд подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.
Переключение всего трафика на новый ЦОД будет произведено во вторник, 19 апреля.
В четверг, 21 апреля, будет произведено обратное переключение на основной ЦОД.
К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за задержку в работе. Мы работаем над тем, чтобы сократить такие работы в будущем.
В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.
- Вы не сможете редактировать в течение примерно 15-30 минут во вторник, 19 апреля, и четверг, 21 апреля (в 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).
- При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени, вы увидите сообщение об ошибке. Мы не гарантируем сохранение этих изменений. Если вы увидите сообщение об ошибке, то, пожалуйста, подождите, пока всё восстановится. После этого Вы сможете сохранить свои изменения. На всякий случай рекомендуем Вам сделать копию ваших изменений.
Побочные эффекты:
- Фоновые задания выполняются замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут обновляться с замедлением. Если вы создаете статью, имеющую ссылки, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить.
- На неделю, начиная с 18 апреля, будет заморожен программный код. Не будут приниматься некритичные дополнения кода.
Это тестирование было изначально запланировано на 22 марта. Новыми датами стали 19 и 21 апреля. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. Там будут опубликованы любые возможные изменения в расписании. Там же будет дополнительная информация об этом. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом. /Johan (WMF) (обсуждение) 22:46, 17 апреля 2016 (UTC)
Избранные рецепты[править]
Вопрос — по какому принципу осуществляется избрание «избранных рецептов»? И, заодно, почему в Кулинарной книге и на ЗС разные избранные рецепты? --Есстествоиспытатель {сообщения} 23:15, 24 марта 2016 (UTC)
- К счастью, принципа нет.--Arbnos (обсуждение) 23:32, 28 марта 2016 (UTC)
- Никто этим просто не занимается. Руки не доходят просто. С уважением, Iniquity 21:28, 29 марта 2016 (UTC)
ЗСА[править]
Подана новая заявка на статус администратора. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:31, 22 марта 2016 (UTC)
Wikimania 2016 scholarships[править]
Dear Wikimedians,
As every year, Wikimedia Polska Association is accepting scholarship requests for this year’s Wikimania, to be held at the Italian town of Esino Lario, June 22-28. The scholarship encompasses travel expenses, accomodation, insurance and the possible conference fee. Please submit your requests by email to wikimania@wikimedia.pl from March 14, 00:00:01 (CET) by March 27, 23:59:59 (CET). Up to two international scholarships will be funded. The scholarship request, submitted in English or Polish, ought to contain:
- short description of your activity within the Wikimedia movement, your real name, your global username or local usernames, Wikimedia activity outside project editing (including local chapter activity), prior input into the Wikimedia conferences, especially international ones;
- information about your desired participation in the conference: planned or submitted lectures or other activities during Wikimania or its associated events;
- information about your forecast activity in pre- and post-conference activities, with the justification for participating in these non-core conference activities;
- declaration of your command of English sufficient to actively participate in the conference;
- information about the international airport closest to your place of residence;
- declaration of being 18 years or older; in case of younger applicants, 16-18, a scan of a parent’s or legal guardian’s consent to the participation in the conference;
- the information on citizenship(s) held;
- agreement to provide and process your personal data (name, address, bank account details, passport number) if the scholarship is granted. Please, do not provide these personal details in the application itself, apart from your real name.
On the behalf of the Scholarship Commitee, Wpedzich (обсуждение) 20:33, 13 марта 2016 (UTC)
Важные новости Викимедиа, январь 2016[править]
- Инструмент перевода содержания (Content Translation) был использован в 50 тыс. статей.
- Кто редактирует Википедию?
- “Wikipedia is a testament to what we can create together as a global community”: Sara Mörtsell
- Вкратце
VisualEditor News #1—2016[править]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know?
Among experienced editors, the visual editor's table editing is one of the most popular features.
If you select the top of a column or the end of a row, you can quickly insert and remove columns and rows.
Now, you can also rearrange columns and rows. Click "Move before" or "Move after" to swap the column or row with its neighbor.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Japanese, Korean, Arabic, Indic, and Han scripts, and improving the single edit tab interface.
Recent changes[править]
You can switch from the wikitext editor to the visual editor after you start editing. This function is available to nearly all editors at most wikis except the Wiktionaries and Wikisources.
Many local feedback pages for the visual editor have been redirected to mw:VisualEditor/Feedback.
You can now re-arrange columns and rows in tables, as well as copying a row, column or any other selection of cells and pasting it in a new location.
The formula editor has two options: you can choose "Quick edit" to see and change only the LaTeX code, or "Edit" to use the full tool. The full tool offers immediate preview and an extensive list of symbols.
Future changes[править]
The single edit tab project will combine the "Править" and "Править код" tabs into a single "Править" tab. This is similar to the system already used on the mobile website. (T102398) Initially, the "Править" tab will open whichever editing environment you used last time. Your last editing choice will be stored as an account preference for logged-in editors, and as a cookie for logged-out users. Logged-in editors will have these options in the Редактирование tab of Special:Preferences:
- Помнить мой последний редактор,
- Всегда открывать визуальный редактор, если это возможно,
- Всегда открывать редактор исходного текста, and
- Показывать мне оба варианта редактора. (This is the state for people using the visual editor now.)
The visual editor uses the same search engine as Special:Search to find links and files. This search will get better at detecting typos and spelling mistakes soon. These improvements to search will appear in the visual editor as well.
The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. This will affect the following languages, amongst others: Japanese, Korean, Urdu, Persian, Arabic, Tamil, Marathi, Malayalam, Hindi, Bengali, Assamese, Thai, Aramaic.
Let's work together[править]
- Please try out the newest version of the single edit tab on test2.wikipedia.org. You may need to restore the default preferences (at the bottom of test2wiki:Special:Preferences) to see the initial prompt for options. Were you able to find a preference setting that will work for your own editing? Did you see the large preferences dialog box when you started editing an article there?
- Can you read and type in Korean, Arabic, Japanese, Indic, or Han scripts? Does typing in these languages feels natural in the visual editor? Language engineer David Chan needs to know. Please see the instructions at mw:VisualEditor/IME Testing#What to test if you can help. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org.
- Learn how to improve the "automagical" citoid referencing system in the visual editor, by creating Zotero translators for popular sources in your language! Join the Tech Talk about "Automated citations in Wikipedia: Citoid and the technology behind it" with Sebastian Karcher on 29 February 2016.
If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Спасибо!
Блокировка фильтром злоупотреблений из Русской Википедии[править]
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Предложение включить включить 'блокировки' редактирует фильтр на русская Википедии.
Если вы уже сидит блок, вы заметите много блоков, которые пришли из-за спама и вандализма были причиной, блокирующие адреса стал достаточно большим муторно (потому что мы хотим, чтобы блокировать их, как в ближайшее время, как они определены, так как они могут позже попытаться обойти фильтр), и было бы очень удобно, если фильтр просто блокирует автоматически. С технической точки зрения, так как 6 часов все IP-адреса, блокировать пользователей на бессрочно время длительность участника требуется, но может быть сконфигурирован в течение 6 часов по IP-адресу, кроме счетов. Фильтр был очень точен, но дополнительно защититься от ложных срабатываний, он будет предупреждать перед блокированием IP. Изменение требует сообщества консенсуса в пользу этого. --Nickeloden924 (обсуждение) 08:41, 26 февраля 2016 (UTC)
За. --Nickeloden924 (обсуждение) 08:44, 26 февраля 2016 (UTC)- За. Обсуждение участника фильтров правок OneLittleMouse изменил фильтров w:ru:Служебная:Фильтр злоупотреблений/118. --忍者ポップ (обсуждение) 14:42, 26 февраля 2016 (UTC)
- За. 2001:1640:5:0:0:0:3:BA 15:02, 26 февраля 2016 (UTC)
- За. Включить 'блокировка' фильтров правок. Missingluigi (обсуждение) 15:14, 26 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 04:08, 27 февраля 2016 (UTC)
- Админ фильтров правок. https://phabricator.wikimedia.org/ на gerrit. --忍者ポップ (обсуждение) 05:43, 27 февраля 2016 (UTC)
- Естественно
Против, другой проект.--Arbnos (обсуждение) 14:51, 27 февраля 2016 (UTC) - За. --忍者ポップ (обсуждение) 17:01, 27 февраля 2016 (UTC)
- Понятия не имею, что здесь предлагается, ибо написано не по-русски. Но наплыв здесь учеток с нулевым вкладом с голосами «За» заставляет перестраховаться и проголосовать Против
(Strong Oppose). --Есстествоиспытатель {сообщения} 07:00, 28 февраля 2016 (UTC)- Воздерживаюсь (Neutral). этот. --Fishimages (обсуждение) 05:25, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 10:17, 28 февраля 2016 (UTC)
- В w:ru:Служебная:Фильтр_злоупотреблений/52. --忍者ポップ (обсуждение) 10:53, 28 февраля 2016 (UTC)
- Находятся на еще задачи Phabricator. --忍者ポップ (обсуждение) 15:14, 28 февраля 2016 (UTC)
- В w:ru:Служебная:Фильтр_злоупотреблений/52. --忍者ポップ (обсуждение) 10:53, 28 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 05:06, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --2001:1640:5:0:0:0:3:BA 05:11, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. Fishimages (обсуждение) 05:14, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 05:14, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. Fishimages (обсуждение) 05:14, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 05:15, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. Fishimages (обсуждение) 05:16, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 05:17, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 06:49, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --2001:1640:5:0:0:0:3:BA 11:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. 83.220.237.233 14:29, 29 февраля 2016 (UTC)
- 83.220.237.233 редактирование форум или участника. --忍者ポップ (обсуждение) 16:10, 29 февраля 2016 (UTC)
Заблокировать IP-адреса на период блокировки[править]
Блокировать период блокировки из IP-адреса, В участника бессрочное:
6 часов[править]
1 день[править]
- За. Fishimages (обсуждение) 05:25, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. @Fishimages: с голосами «За». --忍者ポップ (обсуждение) 05:27, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. @忍者ポップ:. --Fishimages (обсуждение) 05:28, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. [1]. --忍者ポップ (обсуждение) 06:19, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --忍者ポップ (обсуждение) 06:49, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. --2001:1640:5:0:0:0:3:BA 10:59, 29 февраля 2016 (UTC)
- За. 83.220.237.233 14:29, 29 февраля 2016 (UTC)
Бессрочно[править]
- Против. Не заблокирован бессрончо. Участника бессрочное. --忍者ポップ (обсуждение) 06:49, 29 февраля 2016 (UTC)
- Против. --2001:1640:5:0:0:0:3:BA 10:59, 29 февраля 2016 (UTC)
- Против. 83.220.237.233 14:29, 29 февраля 2016 (UTC)
Итог[править]
OneLittleMouse опять, видимо, кому-то не нравится. Вам писать не сюда, вам писать туда. С уважением, Iniquity 16:31, 1 марта 2016 (UTC)
Создание пространственных редиректов[править]
Предлагаю добавить страндартные редиректы для пространств имен: Ш: -> Шаблон:, Р: -> Рецепт:, П: -> Полка:, З: -> Задача, М: -> Модуль, С: -> Справка:, И: -> Импортировано. (Тема создана для созданимя запроса в фабрикаторе.) С уважением, Iniquity 14:58, 8 февраля 2016 (UTC)
- Плюсую, это было бы удобно. Еще У → Участник, К → Категория. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:22, 8 февраля 2016 (UTC)
Поддерживаю, но считаю полезным также добавить
U:(У:),UT:,ОУ:и, возможно,T:— по образцу русскоязычной Википедии. (Что любопытно, в англоязычных проектах подобных сокращений как будто бы не наблюдается.)Да, в отсутствие в проекте каких-либо правил или прецедента использования пространства Задача:, создание сокращения для оного представляется мне преждевременным.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:45, 16 февраля 2016 (UTC)
- Создал запрос на фабрикаторе. С уважением, Iniquity 10:50, 20 февраля 2016 (UTC)
- Поддерживаю, правда почти не пользуюсь в Википедии.--Arbnos (обсуждение) 16:47, 20 февраля 2016 (UTC)
Итог[править]
Редиректы появились, кроме М: -> Модуль. Через пару дней появится и он. С уважением, Iniquity 08:58, 22 марта 2016 (UTC)
Наплыв учеток с бессмысленным вкладом[править]
Учетные записи ETPATIS, KEKAC, KEKOPC и KEKCOM создали ряд абсолютно бессмысленных правок друг у друга, видимо, в рамках тестов. Похожий, но все-таки несколько отличающийся, скорее типично тестовой вклад имеет учетка Ыфыуз67, насчет нее я сомневаюсь. А вот четыре первые учетки, на мой взгляд, совершенно очевидно являются виртуалами друг друга и результат их деятельности следует удалить по {{уд-тест}}. Поскольку страниц они посоздавали немало, то вместо массового проставления КБУ-шаблона решил обратится на форум. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:29, 5 февраля 2016 (UTC)
… Могут быть и «виртуалами», но могут быть и «одноклассниками».
Так или иначе, я удалил ряд созданных страниц обсуждения (Обсуждение участника:ETPATIS, Обсуждение участника:PEPKIH, Обсуждение участника:Cookitec, Обсуждение участника:KEKAC, Обсуждение участника:KEKCOM, Обсуждение участника:KEKOPC) по критерию О10 «быстрого удаления».
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:35, 5 февраля 2016 (UTC)
- О10 к Обсуждению участника не относится, но в целом прям против ничего не имею, сам думал об этом но решил оставить в назидание потомству. С уважением, Iniquity 19:42, 5 февраля 2016 (UTC)
- На мой взгляд, это упущение. С другой стороны, у меня нет возражений против использования участником своей «личной страницы» в качестве «песочницы». — Ivan Shmakov (о ▞ в) 03:42, 6 февраля 2016 (UTC)
- … Впрочем, я не готов предложить формулировку этого критерия, которая подошла бы и для страниц обсуждения участников. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 03:48, 6 февраля 2016 (UTC)
- На мой взгляд, это упущение. С другой стороны, у меня нет возражений против использования участником своей «личной страницы» в качестве «песочницы». — Ivan Shmakov (о ▞ в) 03:42, 6 февраля 2016 (UTC)
- О10 к Обсуждению участника не относится, но в целом прям против ничего не имею, сам думал об этом но решил оставить в назидание потомству. С уважением, Iniquity 19:42, 5 февраля 2016 (UTC)
- Мда, Ыфыуз67, видимо, из той-же серии. Можно сделать фильтр на массовые проблемы с орфографией? Это должно отсечь этот вандализм. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:10, 7 февраля 2016 (UTC)
- Слишком обще. Будут левые срабатывания. Я подозреваю там один ip. Пока его заблокировал, посмотрим на реакцию через день. С уважением, Iniquity 17:31, 7 февраля 2016 (UTC)
- ИМХО, сказанного на СО Шрек 5 вполне достаточно — это обычный школьник младших классов, забредший в проект. Конструктивного вклада нет и не предвидится, какой смысл в автоисчезновении блокировки сегодня, когда вандализм может продолжится? --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:25, 8 февраля 2016 (UTC)
- Абсолютно никакого. С уважением, Iniquity 12:13, 8 февраля 2016 (UTC)
- Слишком обще. Будут левые срабатывания. Я подозреваю там один ip. Пока его заблокировал, посмотрим на реакцию через день. С уважением, Iniquity 17:31, 7 февраля 2016 (UTC)
Бот[править]
ИМХО, во множестве случаев нужно в ряде статей с определенной категорией просто менять определенную категорию на шаблон {{Темы}} с нужной тематикой. В качестве примера см. историю правок страниц в каталоге Полка:Языки. Это довольно легко делается автоматом через АВБ, тем самым экономя время. Поэтому, если никто не против, то я мог бы зарегистрировать учетную запись бота для этого дела. --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:25, 31 января 2016 (UTC)
Я если честно начал немного путаться. Чем {{Темы}} лучше обычной простановки категорий? Нет, я не против бота. Просто для кругозора. С уважением, Iniquity 00:03, 1 февраля 2016 (UTC)- Все, разобрался. Да, не против бота. С уважением, Iniquity 00:07, 1 февраля 2016 (UTC)
- Создал учетную запись для бота (Участник:ЕссБот, Ессом меня очень давно знакомые из Википедии зовут в скайпочатах). Если еще день-два не будет возражений против работы этого бота, то я отправлю заявку стюардам на присвоение учетке флага бота (кстати, странно, что у проекта нет своего участника со статусом бюрократа, хотя это было бы очень удобно). На всякий случай дополнительно проясняю: без шаблона {{Темы}} статьи на определенную тематику не попадают в нужные полки. --Есстествоиспытатель {сообщения} 01:08, 1 февраля 2016 (UTC)
- Поскольку для запроса к стюардам требуется минимум неделя ожидания с открытия темы, то запрос придется отправить 6 февраля. --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:25, 2 февраля 2016 (UTC)
Итог[править]
Забыл подвести здесь итог. В общем, боту присвоили флаг, и он успешно заработал, пока созданы две полки, я планирую с его помощью в скорейшие сроки сделать все нужные полки. --Есстествоиспытатель {сообщения} 02:17, 8 февраля 2016 (UTC)
Ключевые новости Викимедии, Декабрь 2015 г.[править]
- Википедия отмечает 15-летие свободных знаний.
- Пятнадцать лет назад Википедия была совсем другим местом: Магнус Манске.
- Улучшение доступа к данным на страницах.
- Коротко
Недавно почитал про Blender и 3DMax. Второй говорят сложнее. Так может кто нибудь напишет по нему учебник? Или мне самому тащить написание учебников по подобным темам? Важный очень вопрос. --- Ilya (talk) 15:04, 24 января 2016 (UTC)
Каталог учебников[править]
В данный момент в сайдбаре Викиучебника и в других местах ссылка с названием «Каталог» ведет на страницу Категория:Всё. На мой взгляд, это неправильно, ибо эта страница не является каталогом учебников, она является лишь самой верхней категорией в древе категорий Викиучебника (в том числе, в нее включен ряд служебных категорий, таких как Викиучебник, или Шаблоны). А настоящим каталогом должна быть страница, в данный момент находящаяся по адресу Викиучебник:Учебники, только существенно доработанная и обновленная. Я предлагаю заменить в Сайдбаре и других местах, где ссылка вида [[|Каталог]] ведет на категорию «Всё», заменить эту ссылку на адрес Викиучебник:Учебники, соответственно поменяв ее название на «Викиучебник:Каталог». Если сообщество одобрит эту идею, то я могу в своем ЛП составить обновленный каталог. Также, на мой взгляд, стоит слегка изменить его принцип — логично, что огромнейший список статей из кулинарной книги будет нечитаемым, а следовательно, им нельзя будет воспользоваться. Я предлагаю в таких случаях, как Кулинарная книга, вместо ссылок на отдельные статьи делать ссылки на категории по данной теме. Например, для кулинарной книги это будет выглядеть так:
… И так далее. --Есстествоиспытатель {сообщения} 00:10, 28 января 2016 (UTC)
- Думаю стоит сделать аналогично enWB - b:Wikibooks:Card Catalog Office и b:Cookbook:Table of Contents. С уважением, Iniquity 15:19, 28 января 2016 (UTC)
- Согласен, это идеал каталога — что-бы был ряд страниц каталога, среди которых была бы главная страница, а с нее уже можно было бы попасть на любую из подстраниц, где, в свою очередь, можно было бы выбрать нужный учебник. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:39, 28 января 2016 (UTC)
- Однако, такая схема потребует значительных изменений, в частности, перекатегоризации, а также создания пространства имен «Тема». Я думаю, это все-таки лучший вид каталога. Однако, для начала, возможно, стоит сделать просто улучшение нынешней версии Каталога, а затем уже постепенно переделать в вариант енбукса? --Есстествоиспытатель {сообщения} 10:54, 30 января 2016 (UTC)
- Вот ситуация на данный момент - разбивка учебников по степени готовности есть, хотя де-факто малоиспользуема, разбивка учебников по сложности есть только в отношении рецептов, разбивка учебников по темам для нужд каталога полностью отсутствует. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:05, 30 января 2016 (UTC) Постскриптум: есть шаблон {{Темы}}, но он не используется ни в одной статье. Второй постскриптум: также есть шаблон {{По алфавиту}}, но, как и шаблон тем, он не имеет даже документации и не используется ни в одной статье. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:14, 30 января 2016 (UTC)
- Инфраструктура, требуемая для работы шаблона {{Темы}}, пространства имен Полка:, и связанных с ними страниц, была перенесена в Викиучебник еще в конце 2014 г.; см. Викиучебник:Общий форум/Архив/2015#Special:PrefixIndex/Полка:. Работы, однако, были впоследствие свернуты — за отсутствием интереса у сообщества; см., например, Special:Diff/118261, Викиучебник:К удалению/Август 2015#Тематическая категоризация. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:13, 30 января 2016 (UTC)
- Ясно, да, не догадался поискать пространства имен кроме «Тема». На мой взгляд, сообщество не проявило интереса в первую очередь из-за того, что не было четко разъяснено, зачем это нужно. Сейчас, ИМХО, достаточно понятно, что это нужно для достаточно подробного и качественного каталога, а следовательно, это достаточно полезная функция. Я думаю, стоит возобновить работы по проставлению этого шаблона (и начать, например, с создания его документации). --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:25, 30 января 2016 (UTC)
- Не думаю, что причина была именно в этом. Впрочем, причины не важны; если нынешний консенсус в том, чтобы использовать эти механизмы — дело лишь за желающими. (Документацию я добавил.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:00, 30 января 2016 (UTC)
- Интересно получается - кулинарную книгу оснастить этим шаблоном, согласно документации, нельзя. Видимо, придется ее как-то отдельно оформлять. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:05, 30 января 2016 (UTC)
- Стоит попробовать. Будет работать — исправить документацию. И, разумеется, есть смысл свериться с англоязычным разделом и, возможно, перенести те средства, которые используются в нем вместо {{Subjects}} в данном случае. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:25, 30 января 2016 (UTC)
- Хорошо, сегодня-завтра попробую в кулинарной книге развернуть такие шаблоны. Да, кстати, надо бы перевести документацию и ко всем остальным шаблонам: {{Страница темы}}, {{Темы/0}}, {{Темы/следующий}} (последний еще надо создать, вы его упоминали когда еще давно пытались ввести тематическую категоризацию, но, видимо, забыли создать). --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:29, 30 января 2016 (UTC)
- Шаблон был перенесен под именем {{Темы/след}}. Документация к нему и к {{Темы/0}} ({{Темы/1}}, …) не так важна, поскольку оные шаблоны предназначены исключительно для «внутреннего» использования шаблоном {{Темы}}. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:40, 30 января 2016 (UTC)
- Ясно. Тогда нужно разобраться с шаблоном страницы темы, а также перенести вот этот шаблон: en:Template:Allbooks category, предназначенный для тематических служебных категорий, которые проставляет шаблон Тем (если он уже переведен, то ссори, но я его не нашел ни под одним из пришедших мне в голову вариантов названий). --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:45, 30 января 2016 (UTC)
- {{Категория всех}}? (упоминается в разделе Викиучебник:Категоризация#Тематические категории.) Документацию к {{Страница темы}} — добавил; но есть еще {{Корневая тема}}. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:25, 30 января 2016 (UTC)
- Да, наверное это и есть тот шаблон, надо бы связать их всех интервиками, что-бы не путаться. Вопрос: вы не против, если я с помощью АВБ поставлю шаблон темы и уберу категорию языков из всех языков с полки Полка:Языки? Что-бы потом просто переформатировать эту полку по шаблону. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:36, 30 января 2016 (UTC)
- Я так полагаю, может быть полезно переименовать Полка:Языки обратно в Викиучебник:Языки, после чего создать «полку» заново — страница содержит информацию, которую может оказаться сложным извлекать из категорий. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:45, 30 января 2016 (UTC)
- Хорошо, я переименую Полку обратно в ВУ, после чего создам полку. Можно вы удалите перенаправление со старого названия (Викиучебник:Языки)? --Есстествоиспытатель {сообщения} 19:30, 30 января 2016 (UTC)
- Разве перенаправление не удаляется автоматически при переименовании страницы «поверх»? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:57, 30 января 2016 (UTC)
- Если попытаться переименовать любую страницу в любую страницу, которая уже существует, то, насколько я знаю, вылезет предупреждение о том, что по адресу уже находится страница. Впрочем, сейчас проверю. --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:01, 30 января 2016 (UTC)
- Странно, но получилось. Видимо, в Википедии есть какая-то особая защита от переименований «поверх». --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:02, 30 января 2016 (UTC)
- Разве перенаправление не удаляется автоматически при переименовании страницы «поверх»? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:57, 30 января 2016 (UTC)
- Хорошо, я переименую Полку обратно в ВУ, после чего создам полку. Можно вы удалите перенаправление со старого названия (Викиучебник:Языки)? --Есстествоиспытатель {сообщения} 19:30, 30 января 2016 (UTC)
- Я так полагаю, может быть полезно переименовать Полка:Языки обратно в Викиучебник:Языки, после чего создать «полку» заново — страница содержит информацию, которую может оказаться сложным извлекать из категорий. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:45, 30 января 2016 (UTC)
- Да, наверное это и есть тот шаблон, надо бы связать их всех интервиками, что-бы не путаться. Вопрос: вы не против, если я с помощью АВБ поставлю шаблон темы и уберу категорию языков из всех языков с полки Полка:Языки? Что-бы потом просто переформатировать эту полку по шаблону. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:36, 30 января 2016 (UTC)
- {{Категория всех}}? (упоминается в разделе Викиучебник:Категоризация#Тематические категории.) Документацию к {{Страница темы}} — добавил; но есть еще {{Корневая тема}}. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:25, 30 января 2016 (UTC)
- Ясно. Тогда нужно разобраться с шаблоном страницы темы, а также перенести вот этот шаблон: en:Template:Allbooks category, предназначенный для тематических служебных категорий, которые проставляет шаблон Тем (если он уже переведен, то ссори, но я его не нашел ни под одним из пришедших мне в голову вариантов названий). --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:45, 30 января 2016 (UTC)
- Шаблон был перенесен под именем {{Темы/след}}. Документация к нему и к {{Темы/0}} ({{Темы/1}}, …) не так важна, поскольку оные шаблоны предназначены исключительно для «внутреннего» использования шаблоном {{Темы}}. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:40, 30 января 2016 (UTC)
- Ivan Shmakov, увы, но все-таки, судя по всему, шаблон {{Темы}} действительно не действует за пределами ОП :-( . Похоже, для Кулинарной книги придется придумать что-то новенькое. --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:06, 30 января 2016 (UTC)
- Он не работает, так как в {{Страница темы}} заточен под Полку, там просто пару параметров изменить. Вот думаю сделать общий для КК и Полки, или же разделить их. С уважением, Iniquity 23:08, 30 января 2016 (UTC)
- Мне кажется, в идеале стоит сделать так, что-бы и рецепты и просто учебники можно было собирать в пространстве «Полка:», если это возможно. --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:20, 31 января 2016 (UTC)
- @Есстествоиспытатель:Это я дурак, все и так работает. Просто надо задать параметр namespace при постановке шаблона Страница темы, для рецептов он равен 104. С уважением, Iniquity 00:00, 1 февраля 2016 (UTC)
- Тогда все просто отлично :-). Сейчас соответствующе поправлю документацию шаблонов. --Есстествоиспытатель {сообщения} 00:56, 1 февраля 2016 (UTC)
- @Есстествоиспытатель:Это я дурак, все и так работает. Просто надо задать параметр namespace при постановке шаблона Страница темы, для рецептов он равен 104. С уважением, Iniquity 00:00, 1 февраля 2016 (UTC)
- Мне кажется, в идеале стоит сделать так, что-бы и рецепты и просто учебники можно было собирать в пространстве «Полка:», если это возможно. --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:20, 31 января 2016 (UTC)
- Он не работает, так как в {{Страница темы}} заточен под Полку, там просто пару параметров изменить. Вот думаю сделать общий для КК и Полки, или же разделить их. С уважением, Iniquity 23:08, 30 января 2016 (UTC)
- Хорошо, сегодня-завтра попробую в кулинарной книге развернуть такие шаблоны. Да, кстати, надо бы перевести документацию и ко всем остальным шаблонам: {{Страница темы}}, {{Темы/0}}, {{Темы/следующий}} (последний еще надо создать, вы его упоминали когда еще давно пытались ввести тематическую категоризацию, но, видимо, забыли создать). --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:29, 30 января 2016 (UTC)
- Стоит попробовать. Будет работать — исправить документацию. И, разумеется, есть смысл свериться с англоязычным разделом и, возможно, перенести те средства, которые используются в нем вместо {{Subjects}} в данном случае. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:25, 30 января 2016 (UTC)
- Интересно получается - кулинарную книгу оснастить этим шаблоном, согласно документации, нельзя. Видимо, придется ее как-то отдельно оформлять. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:05, 30 января 2016 (UTC)
- Не думаю, что причина была именно в этом. Впрочем, причины не важны; если нынешний консенсус в том, чтобы использовать эти механизмы — дело лишь за желающими. (Документацию я добавил.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:00, 30 января 2016 (UTC)
- Ясно, да, не догадался поискать пространства имен кроме «Тема». На мой взгляд, сообщество не проявило интереса в первую очередь из-за того, что не было четко разъяснено, зачем это нужно. Сейчас, ИМХО, достаточно понятно, что это нужно для достаточно подробного и качественного каталога, а следовательно, это достаточно полезная функция. Я думаю, стоит возобновить работы по проставлению этого шаблона (и начать, например, с создания его документации). --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:25, 30 января 2016 (UTC)
- Инфраструктура, требуемая для работы шаблона {{Темы}}, пространства имен Полка:, и связанных с ними страниц, была перенесена в Викиучебник еще в конце 2014 г.; см. Викиучебник:Общий форум/Архив/2015#Special:PrefixIndex/Полка:. Работы, однако, были впоследствие свернуты — за отсутствием интереса у сообщества; см., например, Special:Diff/118261, Викиучебник:К удалению/Август 2015#Тематическая категоризация. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:13, 30 января 2016 (UTC)
- Интересный глюк: на странице Новиаль я указал уровень готовности учебника как «0 %», в результате чего этот учебник исчез с полки языков. --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:29, 31 января 2016 (UTC)
- Исправлено. С уважением, Iniquity 12:58, 2 февраля 2016 (UTC)
- А что призван делать шаблон {{Страница корневой темы}}? --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:34, 7 февраля 2016 (UTC)
- en:Subject:Languages С уважением, Iniquity 17:33, 7 февраля 2016 (UTC)
- Идея весьма проста: к «корневым» темам может быть отнесено слишком много учебников для перечисления их всех на одной странице; поэтому в англоязычном Викиучебнике существует отдельный шаблон для оформления страницы со списком лишь подтем, но не самих учебников. (Что помимо прочего означает, что учебники не следует относить к корневым темам.) Не уверен, что сейчас такой шаблон будет полезен русскоязычному Викиучебнику. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:36, 7 февраля 2016 (UTC)
- Полка:Всё. И, возможно, еще какие-то полки, например Полка:Наука. А вообще да, мне сложно придумать много корневых полок. --Есстествоиспытатель {сообщения} 02:18, 8 февраля 2016 (UTC)
- А вот реальная проблема - это рекурсивность шаблона, см. полку «Всё», где в списке страниц находится… сама полка «Всё». --Есстествоиспытатель {сообщения} 02:26, 8 февраля 2016 (UTC)
- Он просто немного не для этого. Я кстати создал основное имя для стартовой страницы, думаю так будет правильнее, так как Всё - не очень красиво :) Каталог учебников. С уважением, Iniquity 19:48, 8 февраля 2016 (UTC)
- Вот только теперь думаю как лучше: Учебники по предмету или Учебники по предметам, или вообще Учебники по теме. И как лучше перевести Reading Level. С уважением, Iniquity 20:07, 8 февраля 2016 (UTC)
- По предмету, ИМХО. А насчет Reading Level, я еще когда работал над сырой заготовкой в своем ЛП, консультировался у хорошо знающего латиницу участника, он перевел как «По сложности текста». Вот только тут-то засада — эта категоризация у нас вообще не развита для всех учебников, кроме рецептов :-(. --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:32, 8 февраля 2016 (UTC)
- Но у нас все шаблоны связаны с Темами, а не с Предметами. Кстати Полка:Всё - вне категорий, я сейчас немного подправлю и покажу как это по идее должно выглядеть. С уважением, Iniquity 21:44, 8 февраля 2016 (UTC)
- Насколько я понимаю, в данном случае Тема и Предмет — синонимы. В енбуксе, если не ошибаюсь, сделали так: Каталог, в нем автовыведение полки «Всё» в соответствующей рубрике. Но вообще, против более удачной схемы, конечно, не возражаю :-). --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:51, 8 февраля 2016 (UTC)
- Они то синонимы, но надо использовать либо Тема, либо Предмет. А то в итоге запутаемся, или потомки запутаются. Относительно же Каталога: вот как-то так - Каталог учебников, Полка:Учебники по предмету. Кстати Учебники по теме на мой взгляд лучше звучит. С уважением, Iniquity 22:12, 8 февраля 2016 (UTC)
- Тогда давайте Тема. Да, хорошо вышло с каталогом по теме :-) . --Есстествоиспытатель {сообщения} 22:16, 8 февраля 2016 (UTC)
- Хочу еще услышать мнение @Ivan Shmakov:. Спасибо, enWB нас спасает:) С уважением, Iniquity 22:20, 8 февраля 2016 (UTC)
В предложенном мной ранее черновике Викиучебник:Категоризация упоминаются именно темы (равно как и в названии шаблона {{Темы}}); мое предпочтение в этом отношении со времени работы над данной темой не изменилось.
Касаемо каталога — полагаю, что основное пространство следует оставить исключительно за учебниками; данную страницу — перенести в пространство Викиучебник:.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:35, 16 февраля 2016 (UTC)
- Значит надо переименоаать. В Учебники по теме. @Есстествоиспытатель: это можно ботом сделать? P.S. А вот насчет переноса каталога в пространство Викиучебник, не правило и не служебная страница. С уважением, Iniquity 11:17, 23 февраля 2016 (UTC)
- Да, это возможно, благо существует категория «Тема». --Есстествоиспытатель {сообщения} 12:27, 23 февраля 2016 (UTC)
- Сделано — Это сообщение написано Есстествоиспытатель (о · в) 2016-02-24 06:19:23 (UTC)
Как страница основного пространства, «каталог» ныне подпадает под все требования Викиучебник:Что такое Викиучебник. Нетривиального инструктирующего материала не содержит. Уч3.
Можно, конечно, сделать оговорку в «критериях», но проще, на мой взгляд, все же считать страницу именно служебной и перенести в Project: — по примеру en:Wikibooks:Card Catalog Office. Или в пространство Полка: — большой проблемы в существовании небольшого количества страниц в этом пространстве, не соответствующих каким-либо конкретным категориям, я не вижу. (Тем более, что в тексте самой страницы она уже названа «полкой».)
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:35, 25 февраля 2016 (UTC)
- Тогда давайте Тема. Да, хорошо вышло с каталогом по теме :-) . --Есстествоиспытатель {сообщения} 22:16, 8 февраля 2016 (UTC)
- Они то синонимы, но надо использовать либо Тема, либо Предмет. А то в итоге запутаемся, или потомки запутаются. Относительно же Каталога: вот как-то так - Каталог учебников, Полка:Учебники по предмету. Кстати Учебники по теме на мой взгляд лучше звучит. С уважением, Iniquity 22:12, 8 февраля 2016 (UTC)
- Насколько я понимаю, в данном случае Тема и Предмет — синонимы. В енбуксе, если не ошибаюсь, сделали так: Каталог, в нем автовыведение полки «Всё» в соответствующей рубрике. Но вообще, против более удачной схемы, конечно, не возражаю :-). --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:51, 8 февраля 2016 (UTC)
- Но у нас все шаблоны связаны с Темами, а не с Предметами. Кстати Полка:Всё - вне категорий, я сейчас немного подправлю и покажу как это по идее должно выглядеть. С уважением, Iniquity 21:44, 8 февраля 2016 (UTC)
- По предмету, ИМХО. А насчет Reading Level, я еще когда работал над сырой заготовкой в своем ЛП, консультировался у хорошо знающего латиницу участника, он перевел как «По сложности текста». Вот только тут-то засада — эта категоризация у нас вообще не развита для всех учебников, кроме рецептов :-(. --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:32, 8 февраля 2016 (UTC)
- Вот только теперь думаю как лучше: Учебники по предмету или Учебники по предметам, или вообще Учебники по теме. И как лучше перевести Reading Level. С уважением, Iniquity 20:07, 8 февраля 2016 (UTC)
- Он просто немного не для этого. Я кстати создал основное имя для стартовой страницы, думаю так будет правильнее, так как Всё - не очень красиво :) Каталог учебников. С уважением, Iniquity 19:48, 8 февраля 2016 (UTC)
Глюки готовности в полках[править]
Кроме глюка с Новиалем, указанного выше, я обнаружил такой глюк: на полке борщей все рецепты указаны как неизвестной готовности, хотя два своих я пометил как полностью готовые. Надо бы разобраться с этим глюком, препятствующим важному функционалу полок. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:59, 1 февраля 2016 (UTC)
- Это тоже можно исправить, но что-то я начинаю сомневаться в рациональности использования полки для рецептов. С уважением, Iniquity 12:58, 2 февраля 2016 (UTC)
- Почему? У рецептов нет иного способа навигации по темам (кроме категорий), насколько я знаю. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:44, 2 февраля 2016 (UTC)
- Рецепты будут отдельно - с отдельными шаблонами. Я тут по-изучал их, и понял так легче и правильнее. Как закончим с основным пространством. С уважением, Iniquity 21:39, 8 февраля 2016 (UTC)
- Хорошо, подналягу на работу ботом и постараюсь уложится в эту неделю. --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:53, 8 февраля 2016 (UTC)
- Рецепты будут отдельно - с отдельными шаблонами. Я тут по-изучал их, и понял так легче и правильнее. Как закончим с основным пространством. С уважением, Iniquity 21:39, 8 февраля 2016 (UTC)
- Почему? У рецептов нет иного способа навигации по темам (кроме категорий), насколько я знаю. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:44, 2 февраля 2016 (UTC)
Локализация каталога[править]
Я заменил категорию «Социальные науки» из Полка:Учебники по предмету на полку Досуга, поскольку у нас нет даже категории социальных наук, то-есть тема, видимо, совершенно не развита. Ума не приложу, что делать с полками «Стандартный учебный план» и «Прочее» — у нас чего-то подобного я не нашел. --Есстествоиспытатель {сообщения} 06:35, 14 февраля 2016 (UTC)
- Правьте смело. Если есть что-то новое добавляйте, чего-то нет - удаляйте! С уважением, Iniquity 21:31, 14 февраля 2016 (UTC)
Навигация[править]
Заменил в навигации. Теперь "Категория:Всё" всего-лишь категория :) С уважением, Iniquity 15:36, 2 марта 2016 (UTC)
Алфавитная классификация[править]
Нужно пройтись ботом по всем учебникам и добавить шаблон {{По алфавиту}}. @Есстествоиспытатель: сможете, или лучше обратиться на w:ВП:РДБ. С уважением, Iniquity 16:55, 6 марта 2016 (UTC)
- При перекатегоризации куда-то делся учебник «Интегральное исчисление»? — KleverI 20:24, 6 марта 2016 (UTC)
- Страшно извиняюсь, не заходил на сайт. Вроде бы тема еще актуальна (глянул наугад пару учебников), да, это можно сделать ботом через АВБ, если ставить просто {{По алфавиту}}. Ставить с параметрами через бота на АВБ, боюсь, не получится, либо это будет почти как вручную. --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:19, 8 марта 2016 (UTC)
- Да, {{По алфавиту}} будет вполне достаточно. Кстати скоро врубят уведомления на всех проектах сразу, так что будет удобнее:) С уважением, Iniquity 18:31, 9 марта 2016 (UTC)
- Хорошо, тогда завтра, если не получится форс-мажор, начну расстановку. Да, уведомления на всех проектах сразу — это было бы очень удобно :-). --Есстествоиспытатель {сообщения} 23:01, 9 марта 2016 (UTC)
- На +-220 учебников шаблон поставил. --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:37, 10 марта 2016 (UTC)
- Спасибо, теперь займусь категориями. С уважением, Iniquity 19:54, 11 марта 2016 (UTC)
- Да, {{По алфавиту}} будет вполне достаточно. Кстати скоро врубят уведомления на всех проектах сразу, так что будет удобнее:) С уважением, Iniquity 18:31, 9 марта 2016 (UTC)
2016 WMF Strategy consultation[править]
- Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Hello, all.
The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)
Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.
Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)
If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.
I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (обсуждение) 19:06, 18 января 2016 (UTC)
Будет ли целесообразно давать в курсе тему о старом Blender? Ведь он устарел. - Ilya (talk) 11:33, 16 января 2016 (UTC)
Это что-то страшное с использованием картинок как кнопок и 70% ссылками из пространства Фонда. Я долго думал, что же с этим делать, но такого быть не должно. Ссылки должны быть явными, а здесь это скрывается за картинками. Выношу на общее, дабы потом можно было ссылаться на это обсуждение. @Volobuev Ilya: С уважением, Iniquity 21:07, 13 января 2016 (UTC)
- @Iniquity:, я на выходных могу отредактировать шаблон, так чтобы заменить на ссылки но сбоку добавить маленькие картинки-иконки для каждого раздела. Благодарю за обращение внимания. - Ilya (talk) 21:55, 13 января 2016 (UTC)
Переделал шаблон. Возможно, добавлю иконки для разделов (50px). - Ilya (talk) 22:04, 13 января 2016 (UTC)
- @Volobuev Ilya:Намного лучше, спасибо! Картинки должны использоваться только как познавательный материал, их избыток вредит как внешнему виду, так и весу учебника. Украшательства допустимы с помощью блоков, таблиц. Можно и картинками, но только в уникальных случаях. С уважением, Iniquity 22:06, 14 января 2016 (UTC)
Возрождение[править]
- Я занимаюсь проектом Blender для начинающих. Пытаюсь сделать его интересным. Недавно прочитав «Видимо прав был Волобуев Илья, что Викиучебник как проект мёртв.» понял что срочно надо спасать Викиучебник. Может звучит как бред, но наши форумы пустуют. Мало кто пишет новых сообщений. По сравнению с Википедией наш проект «мертв». К чему я веду - те кто тут остался, сделайте эту Вики максимально интересной и хорошо оформленной. Может, стоить изменить шапку на главной странице - обновить список учебников в ней. Понимаете, если вы будете каждый день видеть одно и тоже то можете решить что проект не развивается; то же самое и с главной страницей. Например раз в месяц или год изменяйте страницу учебника.
- Я создал категорию «Учебники для начинающих», в которую входят учебники, содержащие кучу картинок и мало текста. Предлагаю перейти на учебники с малым количество текста и множеством картинок.
- Ilya (talk) 15:14, 7 января 2016 (UTC)
- Проект не мертв, а малоактивен. Это две разные вещи. До главной страницы я еще доберусь, уже начинал её корректировать, надо кое что еще посмотреть. А касательно коротких учебников, пишите, Вам никто не мешает, только придумайте красивое оформление и используйте свободные изображения. А вот полностью переходить на них я против. С уважением, Iniquity 15:33, 7 января 2016 (UTC)
- То, что Вы добрались до главной страницы - прекрасно.
- Я пишу свои учебники. Ток почему то не нахожу активной помощи в их написании.
- - Ilya (talk) 06:11, 8 января 2016 (UTC)
- Так ведь и другие участники, в основном, пишут свои учебники единолично — Интересное обществознание, Измерение загрязнённости воздуха, Сетевые средства Debian… — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:29, 8 января 2016 (UTC)
- Проект не мертв, а малоактивен. Это две разные вещи. До главной страницы я еще доберусь, уже начинал её корректировать, надо кое что еще посмотреть. А касательно коротких учебников, пишите, Вам никто не мешает, только придумайте красивое оформление и используйте свободные изображения. А вот полностью переходить на них я против. С уважением, Iniquity 15:33, 7 января 2016 (UTC)
Популярные страницы 2015[править]
Приветствую участников проекта. Как и год назад, я составил список самых популярных статей. --Emaus (обсуждение) 00:09, 6 января 2016 (UTC)
Фон ячеек[править]
Как сделать фон ячеек в виде изображения в Викиучебнике? 85.26.241.143 11:40, 5 января 2016 (UTC)
- В стандартном варианте никак, только через прописывание в Common.css. С уважением, Iniquity 08:01, 6 января 2016 (UTC)
Можете привести пример? - Ilya (talk) 16:56, 9 января 2016 (UTC)
- Главная страница в Википедии. Смотрите на лого. С уважением, Iniquity 20:42, 9 января 2016 (UTC)
Полка: -> Предмет:[править]
Предлагаю подать запрос на переименование пространства имен. Меня что-то очень смущает название Полка. А по аналогии с enWB будет Предмет: (Subject:) С уважением, Iniquity 08:04, 5 января 2016 (UTC)
- У нас предполагается также и категоризация по первоисточнику материала, хотя она и ограничена пока только лишь категорией Категория:Журнал «Потенциал». Мне представляется полезным использовать одноименные полки (как, например, Полка:Журнал «Потенциал») и в случае «непредметной» категоризации. См. также #Именование страниц и тематические категории.
- 124869 — это действительно необходимо?
- — Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:42, 7 января 2016 (UTC)
- У нас больше предметных категорий нежели по источнику. По источнику 1 или 2, ради них сохранять Полку — довольно странно. А по поводу второго пункта, так удобнее, не надо пролистывать 100500 страниц. С уважением, Iniquity 15:26, 7 января 2016 (UTC)
Разве есть веские причины считать, что новых «непредметных» категорий в будущем не появится? То, что их будет меньше, кажется мне слабым оправданием для, например, существования страницы Предмет:Журнал «Потенциал». Кроме того, к каким именно проблемам может привести использование термина «полка» в данном контексте и как их решает использование термина «предмет»?
[Н]е надо пролистывать 100500 страниц.
— в смысле не нужно 1 раз нажимать End? С другой стороны, перестает корректно работать функция «Добавить тему».— Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:00, 7 января 2016 (UTC)
- Может существовать и Викиучебник:Журнал «Потенциал». На мой взгляд просто Предмет: намного лучше отражает содержание пространства чем Полка:. Но в принципе, есть возможность и просто добавить еще одно пространство. Будет и Предмет: и Полка:. Для разного вида категоризации.
- Да, сразу все новые сообщения перед глазами. Такое положение вещей используется практически во всех проектах Фонда с огромным количеством сообщений на форумах. С уважением, Iniquity 17:27, 7 января 2016 (UTC)
Может существовать и Викиучебник:Журнал «Потенциал»
— в англоязычном Викиучебнике, страницы пространства имен Subject: формируются отдельным шаблоном — {{Subject page}} ({{Страница темы}}.) Который (по ряду причин) действителен только в данном пространстве имен. На странице Викиучебник:Журнал «Потенциал» он будет бесполезен.На мой взгляд просто Предмет: намного лучше отражает содержание пространства чем Полка:
— на мой взгляд, резервировать отдельное пространство имен исключительно под предметную категоризацию — несколько расточительно. (Резервировать же оное под непредметную — и того более.)Да, сразу все новые сообщения перед глазами.
— каким образом? Стоит обсуждению — или тем, что начаты после него — перерасти экранную страницу…Такое положение вещей используется практически во всех проектах Фонда с огромным количеством сообщений на форумах.
— количество сообщений на данном форуме едва ли «огромно». С другой стороны — en:Wikibooks:Reading room/General, v:en:Wikiversity:Colloquium, …
- — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:03, 7 января 2016 (UTC)
- Шаблон переписать это дело нескольких минут. На мой взгляд вообще непонятное занятие разговаривать о категоризации по источникам, учитывая что из них есть один «Потенциал» (кстати, я скоро и до него доберусь, есть подозрения что количество статей сократится). Как появятся новые источники большого количества информации, тогда и можно будет обсудить. А пока, сохранять непонятное имя «пространства» с сомнительным обозначением, когда есть возможность сделать его более логичным как-то не верно. По «темы сверху»: новые темы сразу не смогут перерасти экранную страницу. Чем лучше было до этого? Исключая кнопку, которая и сейчас адекватно работает просто немного с другим интерфейсом. С уважением, Iniquity 18:35, 7 января 2016 (UTC)
- Я так и не понял, что именно «сомнительного» в «книжной полке»? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:45, 7 января 2016 (UTC)
- В том что она не книжная, а просто полка. И том что приходится слишком сильно додумывать этот факт. Не интуитивно. С уважением, Iniquity 19:33, 7 января 2016 (UTC)
- Таким путем легко дойти и до переименования пространства в «Обсуждение учебника:» («статьи», «курса», …) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:30, 8 января 2016 (UTC)
- Просмотрите все названия пространств что у нас, что в ВП. Задайте к ним вопросы. И вы поймете о чем я. "Полка" выбивается. С уважением, Iniquity 11:02, 8 января 2016 (UTC)
- Таким путем легко дойти и до переименования пространства в «Обсуждение учебника:» («статьи», «курса», …) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:30, 8 января 2016 (UTC)
- В том что она не книжная, а просто полка. И том что приходится слишком сильно додумывать этот факт. Не интуитивно. С уважением, Iniquity 19:33, 7 января 2016 (UTC)
- Я так и не понял, что именно «сомнительного» в «книжной полке»? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:45, 7 января 2016 (UTC)
- Шаблон переписать это дело нескольких минут. На мой взгляд вообще непонятное занятие разговаривать о категоризации по источникам, учитывая что из них есть один «Потенциал» (кстати, я скоро и до него доберусь, есть подозрения что количество статей сократится). Как появятся новые источники большого количества информации, тогда и можно будет обсудить. А пока, сохранять непонятное имя «пространства» с сомнительным обозначением, когда есть возможность сделать его более логичным как-то не верно. По «темы сверху»: новые темы сразу не смогут перерасти экранную страницу. Чем лучше было до этого? Исключая кнопку, которая и сейчас адекватно работает просто немного с другим интерфейсом. С уважением, Iniquity 18:35, 7 января 2016 (UTC)
- У нас больше предметных категорий нежели по источнику. По источнику 1 или 2, ради них сохранять Полку — довольно странно. А по поводу второго пункта, так удобнее, не надо пролистывать 100500 страниц. С уважением, Iniquity 15:26, 7 января 2016 (UTC)
Категоризация[править]
Как включить книгу в 2 категории? - Ilya (talk) 07:33, 2 января 2016 (UTC)
- Просто поставить 2 категории. С уважением, Iniquity 08:04, 5 января 2016 (UTC)
Save/Publish[править]
The Editing team is planning to change the name of the “Записать страницу” button to “Опубликовать страницу” and “Опубликовать изменения”. “Опубликовать страницу” will be used when you create a new page. “Опубликовать изменения” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[2][3]
This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.
If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “Опубликовать страницу” and “Опубликовать изменения”.
The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “Записать страницу” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “Записать страницу” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.
Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.
Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “Опубликовать страницу” and “Опубликовать изменения”.
Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.
RevisionSlider[править]
Открыт приём заявок на проектные гранты[править]
Приветствуем Вас! С 12 сентября по 11 октября в рамках программы проектных грантов принимаются заявки на финансирование новых разработок, исследований, акций по продвижению (включая коллективное редактирование, семинары и т.д.), онлайновых мероприятий (включая конкурсы) и других экспериментов по совершенствованию деятельности участников Викимедиа. Проектные гранты могут помочь вам или вашей команде во время разработки проекта, компенсируя такие расходы, как материалы, поездки и аренда помещений.
- Подавайте свои заявки или размещайте черновики своих предложения в Лаборатории идей (IdeaLab).
- Получите помощь по оформлению вашей заявки на предстоящих регулярных консультациях.
- Учитесь на примерах выполненных индивидуальных грантов или грантов на проекты и мероприятия.
До 1 октября мы также принимаем предложения по кандидатурам в Комитет по проектным грантам.
С благодарностью, I JethroBT (WMF) (talk) 17:52, 30 сентября 2016 (UTC)
Creative Commons 4.0[править]
Привет! От лица Фонда Викимедиа приглашаю оставить свой отзыв по поводу предлагаемой миграции с лицензии CC BY-SA 3.0 на CC BY-SA 4.0 во всех проектах Викимедиа. Консультации пройдут с 5 октября по 8 ноября, и мы надеемся на получение широкого спектра мнений и точек зрения. Если интересно, включайтесь в дискуссию на Мета-вики. Joe Sutherland (talk) 01:13, 6 октября 2016 (UTC)
Editing News #3—2016[править]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.
Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.
Recent changes[править]
- You can now set text as small or big.[4]
- Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[5] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[6]
- Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[7]
- At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[8]
- The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[9] In the future, the "Записать страницу" button will say "Опубликовать страницу". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
- Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[10]
Future changes[править]
The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.
The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.
Let's work together[править]
- Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.
- If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Спасибо!
Пароли[править]
Мы наблюдаем захват учетных записей пользователей с расширенными правами (например, администраторов, бюрократов, ревизор и чекъюзеров). Вероятно, что это произошло из-за использования слабых или неуникальных паролей.
Участники совместно с командой Фонда работают над этой проблемой.
Сейчас мы просим каждого посмотреть на пароли своих учетных записей. Если вы знаете, что используете слабый пароль либо этот пароль используется где-либо еще, пожалуйста, измените пароль.
Выбирайте надежные пароли - восемь и более символов, содержащих буквы, цифры и знаки пунктуации. Joe Sutherland (обсуждение) / MediaWiki message delivery (обсуждение) 23:49, 13 ноября 2016 (UTC)
New way to edit wikitext[править]
Summary: There's a new opt-in Beta Feature of a wikitext mode for the visual editor. Please go try it out.
We in the Wikimedia Foundation's Editing department are responsible for making editing better for all our editors, new and experienced alike. We've been slowly improving the visual editor based on feedback, user tests, and feature requests. However, that doesn't work for all our user needs: whether you need to edit a wikitext talk page, create a template, or fix some broken reference syntax, sometimes you need to use wikitext, and many experienced editors prefer it.
Consequently, we've planned a "wikitext mode" for the visual editor for a long time. It provides as much of the visual editor's features as possible, for those times that you need or want wikitext. It has the same user interface as the visual editor, including the same toolbar across the top with the same buttons. It provides access to the citoid service for formatting citations, integrated search options for inserting images, and the ability to add new templates in a simple dialog. Like in the visual editor, if you paste in formatted text copied from another page, then formatting (such as bolding) will automatically be converted into wikitext.
All wikis now have access to this mode as a Beta Feature. When enabled, it replaces your existing wikitext editor everywhere. If you don't like it, you can reverse this at any time by turning off the Beta Feature in your preferences. We don't want to surprise anyone, so it's strictly an opt-in-only Beta Feature. It won't switch on automatically for anyone, even if you have previously checked the box to "Автоматически включать большинство бета-функций".
The new wikitext edit mode is based on the visual editor, so it requires JavaScript (as does the current wikitext editor). It doesn't work with gadgets that have only been designed for the older one (and vice versa), so some users will miss gadgets they find important. We're happy to work with gadget authors to help them update their code to work with both editors. We're not planning to get rid of the current main wikitext editor on desktop in the foreseeable future. We're also not going to remove the existing ability to edit plain wikitext without JavaScript. Finally, though it should go without saying, if you prefer to continue using the current wikitext editor, then you may so do.
This is an early version, and we'd love to know what you think so we can make it better. Please leave feedback about the new mode on the feedback page. You may write comments in any language. Thank you.
Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[править]
Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.
The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.
This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.
The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.
Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.
Here is a review of the updates that have been sent so far:
- Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
- Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
- Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
- Start of search for Lead Architect for movement strategy process
- Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
- Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
- Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
- Introduction of williamsworks
- Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
- The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
- Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
- Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks
More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.
Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31, 15 февраля 2017 (UTC) • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык • Get help
Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[править]
Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.
As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.
Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.
Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:
- Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
- Development of documentation for Tracks A & B
- Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
- Introduction of Track Leads for all four audience tracks
- Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
- Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions
More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.
Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:44, 9 марта 2017 (UTC) • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык • Get help
Wikimania 2017 scholarship programme[править]
Following the tradition of previous years, Wikimedia Polska Association has launched the ’’’Wikimania 2017’’’ scholarship programme. One international scholarship will be awarded this year, for the conference which will take place in Montreal, Canada, August 9-13. If you meet the requirements described in the ruleset, you may submit your application by April 7, 2017 to the email address provided in the ruleset. With kind regards, Wojciech Pędzich (обсуждение) 18:00, 21 марта 2017 (UTC)
Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.
On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.
The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.
The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).
We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.
Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.
The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.
The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.
- April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
- April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
- April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
- May 1 – May 14 – Board voting period
- May 15–19 – Board vote checking
- May 20 – Board result announcement goal
In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:
- Funds Dissemination Committee (FDC)
- There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
- Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
- One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.
More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections
wikimedia.org.
On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation
Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May[править]
Прочитайте это сообщение на другом языке. • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Фонд Викимедиа собирается провести испытание вспомогательного дата-центра в Далласе. Это позволит убедиться в доступности Википедии и других вики-проектов Викимедиа даже в случае стихийного бедствия. Технологический отдел Викимедиа для проверки работоспособности проводит плановые испытания. Тестирование покажет надёжность переключения центров обработки данных (ЦОД) между собой. Это требует от многих команд подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.
Переключение всего трафика на второстепенный ЦОД будет произведено в среду, 19 апреля 2017 года. В среду, 3 мая 2017 года, будет произведено обратное переключение на основной ЦОД.
К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, во время этих двух переключений редактирование будет невозможно. Приносим свои извинения за задержку в работе. Мы работаем над тем, чтобы сократить такие работы в будущем.
В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.
- Редактирование будет невозможным в течение 20-30 минут в среду 19 апреля и в среду 3 мая. Начало испытаний 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST).
- В это время при попытке отредактировать или сохранить страницы вы получите сообщение об ошибке. Мы не гарантируем сохранение этих изменений. Если вы увидите сообщение об ошибке, то, пожалуйста, подождите, пока всё восстановится. После этого Вы сможете сохранить свои изменения. На всякий случай рекомендуем Вам сделать копию ваших изменений.
Побочные эффекты:
- Фоновые задания выполняются замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, имеющую ссылки, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить.
- На неделю, начиная с 17 апреля 2017 г. и с 1 мая 2017 г., будет заморожен программный код. Не будут приниматься некритичные дополнения кода.
В случае необходимости выполнение испытаний может быть отложено. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. Любые изменения будут отмечены в расписании. Там же будет дополнительная информация об этом. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)
Началось голосование на выборах в Попечительский совет «Фонда Викимедиа» для соответствующих требованиям участников.
Попечительский совет «Фонда Викимедиа» — высший орган власти в «Фонде Викимедиа», зарегистрированной в США некоммерческой организации (501(c)(3)). «Фонд Викимедиа» поддерживает множество различных проектов, таких как Википедия и Викисклад.
Голосование продлится с 00:00 UTC 1 мая по 23:59 UTC 14 мая. Проголосуйте. Больше информации о кандидатах и выборах можно найти на странице выборов на Мета-вики.
От имени Избирательной комиссии,
Кейти Чан, глава Избирательной комиссии «Фонда Викимедиа»
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation
Beta Feature Two Column Edit Conflict View[править]
Editing News #1—2017[править]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know that you can review your changes visually?
In visual mode, you will see additions, removals, new links, and formatting highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.
Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.
The wikitext diff is the same diff tool that is used in the wikitext editors and in the page history. You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.
Since the last newsletter, the VisualEditor Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and adding the new visual diff tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving the visual diff tool.
Recent changes[править]
- A new wikitext editing mode is available as a Beta Feature on desktop devices. The 2017 wikitext editor has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. Go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures to enable the Новый режим вики-текста.
- A new visual diff tool is available in VisualEditor's visual mode. You can toggle between wikitext and visual diffs. More features will be added to this later. In the future, this tool may be integrated into other MediaWiki components. [11]
- The team have added multi-column support for lists of footnotes. The
<references />block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [12] - You can now use your web browser's function to switch typing direction in the new wikitext mode. This is particularly helpful for RTL language users like Urdu or Hebrew who have to write JavaScript or CSS. You can use Command+Shift+X or Control+Shift+X to trigger this. [13]
- The way to switch between the visual editing mode and the wikitext editing mode is now consistent. There is a drop-down menu that shows the two options. This is now the same in desktop and mobile web editing, and inside things that embed editing, such as Flow. [14]
- The Категории item has been moved to the top of the Параметры страницы menu (from clicking on the "hamburger" icon) for quicker access. [15] There is also now a "Templates used on this page" feature there. [16]
- You can now create
<chem>tags (sometimes used as<ce>) for chemical formulas inside the visual editor. [17] - Tables can be set as collapsed or un-collapsed. [18]
- The Специальный символ menu now includes characters for Canadian Aboriginal Syllabics and angle quotation marks (‹› and ⟨⟩) . The team thanks the volunteer developer, Tpt. [19]
- A bug caused some section edit conflicts to blank the rest of the page. This has been fixed. The team are sorry for the disruption. [20]
- There is a new keyboard shortcut for citations:
Control+Shift+Kon a PC, orCommand+Shift+Kon a Mac. It is based on the keyboard shortcut for making links, which isControl+KorCommand+Krespectively. [21]
Future changes[править]
- The team is working on a syntax highlighting tool. It will highlight matching pairs of
<ref>tags and other types of wikitext syntax. You will be able to turn it on and off. It will first become available in VisualEditor's built-in wikitext mode, maybe late in 2017. [22] - The kind of button used to Предварительный просмотр, Внесённые изменения, and finish an edit will change in all WMF-supported wikitext editors. The new buttons will use OOjs UI. The buttons will be larger, brighter, and easier to read. The labels will remain the same. You can test the new button by editing a page and adding
&ooui=1to the end of the URL, like this: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 The old appearance will no longer be possible, even with local CSS changes. [23] - The outdated 2006 wikitext editor will be removed later this year. It is used by approximately 0.03% of active editors. See a list of editing tools on mediawiki.org if you are uncertain which one you use. [24]
- If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Спасибо!
RevisionSlider[править]
От лица Избирательной комиссии «Фонда Викимедиа» мы рады сообщить, что принимаются самовыдвижения на выборы в Комитет по распределению средств и на роль омбудсмена или омбудсвумен Комитета по распределению средств. Пожалуйста, прочитайте письмо-приглашение кандидатов, размещённое «Фондом Викимедиа» на портале выборов в «Фонд Викимедиа» 2017 года.
Комитет по распределению средств
Комитет по распределению средств (Funds Dissemination Committee, FDC) делает рекомендации о том, как распределять средства движения Викимедиа соответствующим требованиям группам и людям. Избирается 5 членов Комитета. Больше информации об их роли можно найти на странице выборов.
Омбудсмен или омбудсвумен Комитета по распределению средств
Омбудсмен или омбудсвумен Комитета по распределению средств рассматривает претензии и отзывы о работе Комитета, исследует обоснованность претензий по запросу Попечительского совета и ежегодно обобщает отзывы Попечительскому совету. Избирается один омбудсмен или одна омбудсвумен. Больше информации о роли можно найти на странице выборов.
Этап выдвижения кандидатов продолжается до 28 мая (23:59 UTC).
Мы также принимаем вопросы кандидатам до 28 мая. Вы можете предложить свой вопрос на Мета-вики. Когда этап задания вопросов закончится 28 мая, Избирательная комиссия обобщит вопросы для ответа кандидатам.
Цель этих выборов — избрать пять выбираемых сообществом членов Комитета по распределению средств «Фонда Викимедиа» и выбираемых сообществом омбудсмена или омбудсвумен. Результаты выборов будут использованы Советом для проведения назначений.
Полный график для выборов Комитета по распределению средств представлен ниже. Даты указаны включительно (с начала первого дня по конец последнего, в UTC).
- 15 мая (00:00 UTC) — 28 мая (23:59 UTC): Выдвижение
- 15—28 мая: Вопросы кандидатам
- 29 мая — 2 июня: Кандидаты отвечают на вопросы
- 3—11 июня: Голосование
- 12—14 июня: Проверка голосов
- 15 июня: Целевая дата для оглашения результатов выборов
Больше информации о выборах, проходящих в этом году, можно найти на портале выборов в «Фонд Викимедиа» 2017 года.
Пожалуйста, напишите об этих выборах на форуме своего проекта. Вопросы, связанные с выборами, можно задать на странице обсуждения на Мета-вики или послать в список рассылки Избирательной комиссии, board-electionswikimedia.org.
От имени Избирательной комиссии,
Кейти Чан, глава Избирательной комиссии «Фонда Викимедиа»
Джо Сазерленд, помощник сообществам, «Фонд Викимедиа»
Accessible editing buttons[править]
You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.
- Comparison of old and new styles
-
Buttons before the change
-
Buttons after the change
However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.
This change will probably reach this wiki on Tuesday, 1 August 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.New print to pdf feature for mobile web readers[править]
New print to pdf feature for mobile web readers
The Readers web team will be deploying a new feature this week to make it easier to download PDF versions of articles on the mobile website.
Providing better offline functionality was one of the highlighted areas from the research done by the New Readers team in Mexico, Nigeria, and India. The teams created a prototype for mobile PDFs which was evaluated by user research and community feedback. The prototype evaluation received positive feedback and results, so development continued.
For the initial deployment, the feature will be available to Google Chrome browsers on Android. Support for other mobile browsers to come in the future. For Chrome, the feature will use the native Android print functionality. Users can choose to download a webpage as a PDF. Mobile print styles will be used for these PDFs to ensure optimal readability for smaller screens.
The feature is available starting Wednesday, Nov 15. For more information, see the project page on MediaWiki.org.
Спасибо!
Editing News #1—2018[править]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?
Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.
If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.
Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.
In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.
This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.
Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.
Recent changes[править]
- The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
- The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [25]
- Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [26]
- The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.
Let's work together[править]
- The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
- Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
- The
<references />block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [27] - If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Спасибо!
AdvancedSearch[править]
Update on page issues on mobile web[править]
Update on page issues on mobile web
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.
So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:
- The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
- Page issues make sense to readers and they understand how they work
- Readers care about page issues and consider them important
- Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues
Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.
Global preferences are available[править]
Теперь доступны глобальные настройки учётной записи. Вы можете изменить их на странице глобальных персональных настроек. Информация об их использовании находится на сайте mediawiki.org (по-английски); там же имеется страница обсуждения. -- Keegan (WMF) (talk)
New user group for editing sitewide CSS / JS[править]
(Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)
Всем привет!
Для повышения безопасности наших читателей и редакторов структура прав на редактирование CSS/JS претерпела изменения. (Это страницы, содержащие исполняемый браузерами посетителей код, такие как MediaWiki:Common.css, MediaWiki:Vector.js)
Создана новая группа пользователей interface-admin.
Через четыре недели только входящие в эту группу участники смогут редактировать не являющиеся из личными страницы CSS/JS (то есть любые страницы, чьё имя заканчивается на .css или .js, находящиеся в пространстве имён MediaWiki:, либо являющиеся подстраницами других участников).
Более подробно о причинах произведённых изменений вы можете узнать здесь.
Пожалуйста, добавьте в новую группу участников, которым необходимо править CSS/JS (это можно сделать так же, как присваивается флаг администратора стюардами или локальными бюрократами). Эти права опасны; недобросовестный участник или взломавший учётную запись злоумышленник могут нанести с ними гораздо больший вред, нежели с правами администратора. Пожалуйста, присвойте права только тем пользователям, которым они необходимы, которым доверяет сообщество и которые следуют основным правилам безопасности паролей и компьютерной безопасности в целом (используйте надёжные пароли, не используйте одинаковые пароли, используйте, по возможности, двухфакторную аутентификацию, не устанавливайте сомнительное программное обеспечение на своём устройстве, используйте антивирусное программное обеспечение, если это возможно в вашей операционной системе).
Спасибо!
Tgr (talk) 17:45, 30 июля 2018 (UTC) (через глобальную систему доставки массовых сообщений)
Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now[править]
(Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)
Hi all,
as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Администраторы интерфейса) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.
Thanks!
Tgr (talk) 12:40, 27 августа 2018 (UTC) (via global message delivery)
Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October[править]
Прочитать это сообщение на своём языке • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Фонд Викимедиа собирается провести испытания своего вторичного дата-центра. Это обеспечит доступность Википедии и других википроектов Фонда даже при катастрофических обстоятельствах. Чтобы убедиться, что всё работает, технологическому отделу Викимедиа нужны плановые испытания. Это тестирование покажет, возможно ли надёжно переключиться между центрами обработки данных (ЦОД). Это требует от многих рабочих групп подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.
Переключение всего трафика на вторичный ЦОД будет произведено в среду, 12 сентября 2018 года. В среду, 10 октября 2018 года будет произведено обратное переключение на основной ЦОД.
К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за эти препятствия работе. Мы стараемся их минимизировать.
В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.
- Это продлится не более часа в среду, 12 сентября и среду, 10 октября. Тестирование начнётся в 14:00 по UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST и в Новой Зеландии в четверг, 13 сентября и четверг, 11 октября в 02:00 по NZST).
- При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени, вы увидите сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свои изменения. Но на всякий случай мы рекомендуем вам сделать копию ваших изменений.
Другие последствия:
- Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаете статью, на которую уже есть ссылки откуда-то, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты должны будут быть остановлены.
- В течение недель, начинающихся 10 сентября и 8 октября 2018 года, код будет заморожен. Не будут приниматься некритичные дополнения кода.
При необходимости эти планы могут быть отложены. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. Любые изменения будут анонсированы в расписании. Там же будут дополнительные уведомления об этом. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом. /User:Johan(WMF) (talk)
Change coming to how certain templates will appear on the mobile web[править]
Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
Спасибо!
Community Wishlist Survey vote[править]
The Community Wishlist Survey. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.
Hey everyone,
The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.
The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. The communities have now posted a long list of technical proposals. You can vote on the proposals from now until 30 November. You can read more on the wishlist survey page.
/User:Johan (WMF)Advanced Search[править]
New Wikimedia password policy and requirements[править]
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
The Wikimedia Foundation security team is implementing a new password policy and requirements. You can learn more about the project on MediaWiki.org.
These new requirements will apply to new accounts and privileged accounts. New accounts will be required to create a password with a minimum length of 8 characters. Privileged accounts will be prompted to update their password to one that is at least 10 characters in length.
These changes are planned to be in effect on December 13th. If you think your work or tools will be affected by this change, please let us know on the talk page.
Спасибо!
Invitation from Wiki Loves Love 2019[править]
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
.svg){kind=spacer}
Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.
Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.
The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.
The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.
Sign up your affiliate or individually at Participants page.
To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs
There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!
Kind regards,
Imagine... the sum of all love!
--MediaWiki message delivery (обсуждение) 10:13, 27 декабря 2018 (UTC)
- Любовь является важной темой для человечества, и она выражается в разных культурах и регионах по-разному с помощью жестов, церемоний и красивых эмоций, нам нужна ваша помощь, чтобы мы могли поделиться и распространить глубину культур, которую каждый регион имеет у себя, а именно то, лучшее как люди этих регионов празднуют любовь.
Wiki Loves Love (WLL) - международные конкурс фоторграфий Викимедиа Commons с тематическими отзывами о любви, происходящими в феврале.
Основная цель конкурса это - документировать свидетельства о любви через человеческое, культурное разнообразие, такое как памятники церемоний, снимок нежного жеста и разные объекты, используемые в качестве символа любви; иллюстрировать статьи во Всемирной свободной энциклопедии Wikipedia и других проектах фонда Викимедиа (WMF).
Тема итерации 2019 года - торжества, фестивали, церемонии и ритуалы любви.
Зарегистрируйте свой партнёра или индивидуально на странице участников.
Чтобы узнать больше о конкурсе, ознакомьтесь с нашей страницей Commons и часто задаваемыми вопросами.
Есть несколько призов, чтобы захватить. Надеюсь увидеть, как вы распространяете любовь в феврале этого года с помощью Wiki Loves Love!
С уважением, комманда Wiki Loves Love
Воображать... сумма всей любви!
FileExporter beta feature[править]
A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.
The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your