Обсуждение участника:Erokhin

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Перейти к навигации Перейти к поиску

Викификация имен[править]

А какая задумка в АОН/Youtube? Нет никакого смысла с моей точки зрения их викифицировать. Я даже не уверен, что многие сильно рады что их ФИО указано, но надо как-то идентифицировать. Было бы лучше помочь с преобразованием в таблицу всех ссылок. Еще бы сделать возможность сортировать по признаку, учебные ли видео, наверное, проще всего введя еще одну колонку для этого. Leksey (обсуждение) 01:18, 8 декабря 2020 (UTC)

  • Leksey в целом у меня два магистральных направления, где-то подключиться и помочь текущим авторам, здесь какие-то навыки в правках могут привноситься с других Вики-проектов, но они могут идти в противоречие с текущим замыслом автора конкретного учебника, поэтому без ограничений можете смело отменять мои правки, если они чему-то уже принятому явно противоречат. Второе, хочу попробовать выработать механизмы и привлечь новых авторов хотя бы частично, чтобы они шли сами и были заинтересованны чтобы их учебная информация в том числе присутствовала в Викиучебнике. — Erokhin (обсуждение) 10:47, 9 декабря 2020 (UTC)

персонажи[править]

Думается, создание страниц о персонажах в викиучебнике - несколько спорная задумка. (например, Гордин Михаил Валерьевич)— 193.42.123.247 10:49, 28 декабря 2020 (UTC)

  • Коллега, это пока заготовки переносом из Вики, чуть позже прорисую концепцию и видение, на примере десятка модельных статей. — Erokhin (обсуждение) 11:12, 30 декабря 2020 (UTC)

вопрос[править]

Могу Вас попросить попробовать "разрулить" неясную ситуацию с проектом Коктейли.

Вы ведь, вроде как, тоже администратор? — Gorvzavodru (обсуждение) 09:48, 9 января 2021 (UTC)

  • Gorvzavodru прочёл внимательно, и могу сказать, что в Викимедиа-проектах уже больше 11 лет я «когда-нибуддист», это участник за создание значимых стабов и верит, что со временем все они станут прекрасными статьями. Но это мнение никогда не разделяло подавляющее большинство участников, и если конкретный участник в товарных количествах начинал создавать исключительно и только стабы, рано или поздно его деятельность как-то начинали ограничивать. Леонид Макаров старейший администратор Русского Викиучебника, и вероятно сейчас он увидел, что как раз тот случай, что пора вмешаться. К вашим стабам по Коктейлям отношусь позитивно, и если есть несколько свободных минут, то стараюсь их дорабатывать. Но мои возможности не безграничны. Предлагаю попробовать найти компромисс и какой-то консенсус, может норматив, что-то типа хотя бы одну статью в неделю доводить до уровня Коктейли/Пылающий Ламборджини. При этом понимать, что не все коктейли настолько значимы, что о них есть такая полнота информации и фотографий. Можно попробовать это хотя бы сделать с теми коктейлями про которых уже есть статья в Русской Википедии. Например, вот какой отличный список w::Категория:Коктейли по алфавиту. И его постепенно переработать, то же копипастой переносить. И раз в ту же неделю, или какой-либо другой промежуток времени помещать на Главную. Я думаю, что если вы с вашим усердием, ещё и рассмотрите и поставите себе в качестве цели и посещаемость рецепта коктейлей, то вам самому станет ещё интереснее делать что делаете.— Erokhin (обсуждение) 12:13, 9 января 2021 (UTC)
    • прочитал — Gorvzavodru (обсуждение) 12:34, 9 января 2021 (UTC)
      • Gorvzavodru Коктейли/Россини можно попробовать начать, и посмотреть как в d:Q3941643 привязывать. — Erokhin (обсуждение) 12:41, 9 января 2021 (UTC)
        • не думаю, что возможен поиск компромиссов в ситуации явно неконструктивных действий со стороны ведущего администратора 1 2 Коктейли/Hendrick & Rose Коктейли/Encantador. Это больше похоже на явное и недвусмысленное насилие/давление со стороны лица, противодействие которому весьма затруднительно. — Gorvzavodru (обсуждение) 07:22, 10 января 2021 (UTC)
          • Мне не понравился стиль общения главного администратора, но надо попробовать абстрагироваться все же. Он не есть проект, он его часть, как и вы, но не сам проект. И я согласен, что оформления не хватает вашим статьям. Но я не знаю в чем причина - у вас не хватает знаний по форматтингу или это принципиальная позиция? Может все же попробовать чуть посимпатичнее делать, это же несложно. Leksey (обсуждение) 18:03, 11 января 2021 (UTC)