Перейти к содержанию

Викиучебник:Технический форум

Короткая ссылка-перенаправление
  • ВУ:Ф-ТЕХ
Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
(перенаправлено с «Викиучебник:Технический раздел»)
Последнее сообщение: 16 дней назад от Leksey в теме «Служебные страницы»

Технический форум
Добро пожаловать на форум участников Викиучебника!
Добавить тему
Вы можете найти интересующую информацию или задать вопрос в одном из разделов:

Форум • Технический форумПланы и заявкиФорум администраторов

Текущие обсуждения

[править]
Архив
Архив
Архив обсуждений:
Актуально Актуально править
Общие задачи
  • Написание учебников
  • Разгрести КУ
  • Проверка файлов на проблемы с лицензией
Кулинарная книга
  • Создание рецептов
Технические задачи
  • Улучшение заглавной страницы Кулинарной книги
  • Улучшение Заглавной страницы
  • Разработка автоматического каталога
  • И другие идеи из Тех-2025

Оформление шаблонов в темной теме

[править]

Добрый день! Было замечено, что при включении темной темы оформления, многие шаблоны ВикиУчебника не реагируют на это и становятся совершенно не читаемыми. В большинстве случаев они оставляют белый фон и не подстраивают цвета шрифтов под черное оформление. В итоге получается черный цвет на черном фоне или серый цвет на светлом фоне посреди всего черного. Возможно ли как-то решить эту проблему? — ScriptMaster (обсуждение) 09:40, 15 января 2026 (UTC)Ответить

Я даже и не знал, что есть какие-то темы оформления в проекте. Leksey (обсуждение) 14:58, 15 января 2026 (UTC)Ответить
А как вы включили темную тему?
Просто если надо то я могу адаптировать шаблоны под нее, это не будет проблемой, но вопрос в том ввели ли это официально: я тоже использовал ранее гаджет в Википедии для темной темы, но даже там полной поддержки шаблоном не получил - ровно те же проблемы, видимо, что и у нас, судя по описанию. Kylain Aixter (СО) 15:39, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Да. Думаю, делать надо только для официальных тем. Да и надо ли тратить на это время, когда у нас и поважнее есть вопросы, мне кажется, технические. Leksey (обсуждение) 17:13, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Нужно нажать на кнопку с человечком в правом-верхнем углу, затем выбрать "Бета". Там нужно нажать на вкладку "Внешний вид" и внизу найти раскрывающийся список "Цвет", где можно выбрать Темную, Светлую тему или Автоматически. ScriptMaster (обсуждение) 17:18, 15 января 2026 (UTC)Ответить
О, увидел, спасибо. Займусь этим потихоньку. Kylain Aixter (СО) 19:42, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Благодаря унификации, которая ранее была проведена, теперь можно буквально одной строчкой в 50% строчкой адаптировать к темной теме. Буду благодарен если будете отправлять сюда страницы на которых вы заметили эту проблему и я буду потихоньку все исправлять. Kylain Aixter (СО) 12:33, 16 января 2026 (UTC)Ответить

Служебные страницы

[править]

У меня ..мхм.. сообщение об ошибке? Кнопка "Служебные страницы" пропала из левого меню. — Ирука13 18:29, 10 января 2026 (UTC)Ответить

Из "бургера" в смысле пропала? А в других языковых разделах имеется? Leksey (обсуждение) 14:59, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Я тоже заметил что она давно пропала и если здесь будет консенсус ее добавить, то я ее закину через служебную страницу. Просто я не уверен что она нужна (хотя я любил пользоваться для анализа мелких проблем). Kylain Aixter (СО) 15:37, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Я даже не знаю что там такое. Мне она не требуется лично. Но это не значит что она не нужна. Leksey (обсуждение) 17:12, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Я бы поставил этот вопрос как "зачем её убрали?" и "консенсус на удаление", а не наоборот. Но раз долго нет, и никому не надо.. просто я думал, что у меня с головой уже что-то.) и я её в упор не вижу. — Ирука13 14:15, 22 января 2026 (UTC)Ответить
Думаю, ее никто из русского викиучебника не убирал. А пропала она в следствие каких-то действий программистов вода или т.п. Соответственно, там у них надо ставить вопрос. Я не против возвращения, но мне она не нужна лично. Leksey (обсуждение) 17:33, 22 января 2026 (UTC)Ответить
Я вспомню где она находится и куда ее вставить. В общем-то, мне она тоже нужна. Убрана она была одновременно из всех разделов, видимо, чтобы читателям не мозолила глаза. Может нам вообще лучше отдельно страницу создать, что можно будет ее разместить, чтобы оттуда можно было попасть во все удобные места? Kylain Aixter (СО) 16:16, 25 января 2026 (UTC)Ответить
Я бы этим вовсе не занимался. Мое мнение - это никому не надо. Я даже не знаю, что это такое. Leksey (обсуждение) 13:34, 26 января 2026 (UTC)Ответить

Внутренние вики-ссылки без указания видимой части

[править]

Интересно, насколько сложно реализовать подход, когда можно писать [[АОН/СЛГ|]] и получать ссылку вида "СЛГ". Т.е. чтобы автоматически бралось имя страницы для видимой части ссылки. При этом все что до слеша отбрасывалось. По-моему, так как раз в Википедии можно делать. Leksey (обсуждение) 18:47, 24 декабря 2025 (UTC)Ответить

Кажется, это надо смотреть где-то в Медиавики потому что это явно что-то за шестеренками обычного. Kylain Aixter (СО) 20:22, 28 декабря 2025 (UTC)Ответить
Наверняка, но надо как-то грамотно запрос составить. Мне бы сильно помогло это. В Русском разделе Википедии, по-моему, так работает. Но нам актуальнее, поскольку у нас есть вложенность уровней (чего нет в Википедии).
Сама эта штука w:en:Help:Pipe_trick. Leksey (обсуждение) 23:53, 1 января 2026 (UTC)Ответить
Походу, в русском разделе Википедии это выключено. Leksey (обсуждение) 19:26, 10 января 2026 (UTC)Ответить

Сокращение шаблонов

[править]

Обратите внимание, что так как последнее время занимаюсь унификацией шаблонов для Викиучебника дабы все более-менее выглядело стандартно (а эти функции пока выполняют {{Название учебника}}, {{Содержание}}, {{Навигация учебника}} для учебников, {{Рецепт}} для рецептов, {{Категория}} для категорий (полки, учебники, кухни, ингредиенты и виды блюд)) я сокращаю/переделываю/удаляю некоторые устаревшие шаблоны: {{BookCat}}, {{По алфавиту}} также не имеет смысла использовать теперь, так как они включены в шаблоны, которые я назвал ранее. Вполне возможно, что некоторые другие шаблоны также уйдут в истории.

Вопрос может появится: зачем? Во-первых, это становится тех. долгом - всяко поддерживать 5 шаблонов будет легче чем 100, во-вторых, многие новые модули я переписываю на Lua и стараюсь вводить в них всех Викиданные (если их нет, то скорее всего они появятся в скором времени), а это сильно упрощает реализацию и дает новые возможности (та же любимая рандомизация), ну и наконец это дает некий стандарт для всего учебников и рецептов, который в случае необходимости легко можно будет изменить Kylain Aixter (СО) 23:32, 16 апреля 2025 (UTC)Ответить

А что мне нужно сделать в связи с тем что у меня в АОН используется BookCat? Leksey (обсуждение) 03:48, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Вот это для меня тяжелый вопрос, потому что я помню, что у вас учебник не идет по главам и содержанию. Если все же можно будет сделать аналог последовательных глав и своебразного содержания (см. LaTeX, Азы фотоискусства и т.д.), то можно будет смело использовать эти шаблоны. Но если нет и АОН будет своеобразным "вики-текстовым-гиперссылочным" учебником, то придется мне дописать в шаблоны еще несколько фич. Как будем делать? Kylain Aixter (СО) 14:24, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Ну он точно не станет по главам. Это не учебник, а справочник по своей сути. Его не имеет даже смысла разделять на главы и оглавление делать.
В виде глав это моя книга только, но я пока не имел мыслей её публиковать. Да и это кусок работы. Да и то, в виде глав она только потому что книги без ТОС не бывают. По сути она тоже справочник.
Поэтому допиливать только. Leksey (обсуждение) 17:01, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Понял, скорее всего я сделаю тогда сделаю шаблон-аналог {{Навигация учебника}} Kylain Aixter (СО) 23:04, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
@Leksey посмотрите АОН/Пилотское_свидетельство. Подходит? Kylain Aixter (СО) 21:51, 1 мая 2025 (UTC)Ответить
Безотносительно того что это мой учебник. Когда имя статьи оверрайдят смотрится очень странно. Т.е. вместо названия все равно что-то безликое, но иденктификатор пропадает.
  1. Я бы оставил АОН/Пилотское свидетельство и не убирал бы имя страницы
  2. Учебник «АОН» бы убрал - зачем он при наличии моего красивого серенького шаблончика
  3. HR бы убрал
Т.е. из текущего бы заголовок по центру бы оставил. Может быть даже написал рядом с ним слово "страница" чтобы получилось "Страница "Пилотское свидетельство"" Leksey (обсуждение) 01:39, 2 мая 2025 (UTC)Ответить
Хех, ну то есть это убирать полностью шаблон. У меня лучше идея появилась: я просто добавлю в ваш шаблон {{BookCat}}. Проще решения даже и не найти :)
При том, что никаких технических проблем из-за этого не возникнет. Kylain Aixter (СО) 01:46, 2 мая 2025 (UTC)Ответить

Тех-2025

[править]

Это список всех архивных обсуждений, которые еще не были реализованы или находятся в процессе обсуждения. Попробуем решить все за 2025? :)

  • Вечно страдающая Заглавная страница
  • Рандомизатор и DPL для последних созданных рецептов (см)
  • Доработать шаблон (указание на КК) рецепта (см)
  • Динамические шаблоны для страниц ??? (см)
  • Доработка шаблона оригинального текста (см и еще)
  • Указания языка в рецептах (см и еще)
  • Цветные интервики (см)
  • Шаблон: Перенести в Викиучебник (см). Кстати, учитывая нынешние тенденции я думаю это реально стоит предложить в руВП
  • Шаблон для подключения ВД (см)

  • Прикольненький шаблон надо сделать (см)

  • И еще раз про рецепты (см)
  • Шаблон по литературе (см)

Kylain Aixter (СО) 12:42, 30 декабря 2024 (UTC)Ответить

Ну а я пока в отпуск ориентировочно до 20 января. Разрешаю меня беспокоить по любым поводам :). Kylain Aixter (СО) 16:11, 30 декабря 2024 (UTC)Ответить
Поразительно, что я пишу 20-го января о том, что я выхожу из отпуска. Kylain Aixter (СО) 23:37, 19 января 2025 (UTC)Ответить
@Leksey, можете пожалуйста разблокировать Шаблон:Рекомендации и все его подстраницы до автоподтвержденного? Kylain Aixter (СО) 23:38, 19 января 2025 (UTC)Ответить
А нет такой функции изменить защиту для подстраниц. Тем более, сама страница шаблона защищена уже потому что она включена на Главную. Т.е. мне руками надо все вот эти [[1]] перезащищать. Это точно надо?
Начала с этой Шаблон:Рекомендации. Нормально?
P.S. Надо вам выдвигаться на администратора уже и иметь возможность все самому сделать. Leksey (обсуждение) 01:27, 20 января 2025 (UTC)Ответить
эээх, да уж. Видимо действительно стоит выдвинуться а то замучаемся с шаблонами этими. Ладно, постараюсь пока тогда над другим кодом проэкспериментировать. Должны же мы наконец Заглавную нашу починить. Kylain Aixter (СО) 02:52, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Еще сломан поиск по Википедии и не ищется Викиучебник. Это самим не починить, но было бы полезно: может быть трафик бы был больше на рецепты из Википедии. Leksey (обсуждение) 01:28, 20 января 2025 (UTC)Ответить
А что за поиск по Википедии? Kylain Aixter (СО) 02:52, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Поиск в Википедии по умолчанию ищет по всем проектам сейчас. В т.ч. по Викиучебнику. Но пространство "Рецепт:" выпало из поиска. Leksey (обсуждение) 13:53, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Блин, это на фабрикатор нужно. Kylain Aixter (СО) 15:26, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Сможешь там разместить это? Вопрос очень важный, я считаю. Leksey (обсуждение) 15:28, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Да, постараюсь с этим разобраться
UPD: все еще думаю об этом, но обязательно сделаю. Kylain Aixter (СО) 15:31, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Вот изначальный репорт Служебная:Постоянная_ссылка/242958#Поиск Википедии и пространство Рецепт: в Викиучебнике Leksey (обсуждение) 14:55, 29 января 2025 (UTC)Ответить
Заглохло в итоге? Не нашел я сходу ссылку на Фабрикатор. Leksey (обсуждение) 17:05, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Ждем-с... Kylain Aixter (СО) 23:05, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Вроде сделали фикс, но я не понимаю, влит или нет. Leksey (обсуждение) 03:40, 13 мая 2025 (UTC)Ответить
Влит - у меня работает.
Кажется для этого надо включить визред и редактор вики-текста 2017 Kylain Aixter (СО) 09:13, 13 мая 2025 (UTC)Ответить
А как визред и редактор влияют на работу поиска?
У меня не не работает. Искал "Довга"
До кучи еще одну кривизну увидел - индексируется почему-то вот такая страница - этого быть не должно. Leksey (обсуждение) 14:41, 14 мая 2025 (UTC)Ответить
Извиняюсь, я почему-то думал что эта тема про визред для рецептов. Поиск еще не сделали.
Про страницу - я боюсь даже думать что творится в тех. части Викисловаря... Главное чтобы Википедию нам сделали как самый большой проект. Kylain Aixter (СО) 17:42, 14 мая 2025 (UTC)Ответить
Я не о Викисловаре. Я о том что результаты из него попадают в поиск в Википедии. С этим бы тоже найти силы побороться. Там откровенный мусор выдается. Да и проект этот сомнительный, как по мне. Но большинство википедистов, думаю, такого же мнения о Викиучебнике. Leksey (обсуждение) 18:08, 14 мая 2025 (UTC)Ответить
Сделано
Я про поиск из ВП в ВУ Kylain Aixter (СО) 21:16, 19 мая 2025 (UTC)Ответить
Кажется я не смогу заглавную починить пока либо не стану админом, либо ее не раззащитят до автоподв.
Иначе так работать с этим чертовым рандомизатором невозможно Kylain Aixter (СО) 21:13, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Ну подавайтесь. Поддержку. Я выдвигался ради этого же. Будет три админа. Вреда точно не будет. Я то админ чисто технический. Кроме того, как оказалось, административные действия очень неудобные и непонятные. Даже нельзя нормально откатить вклад вандала. Leksey (обсуждение) 21:36, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Я думаю к лету будет больше участников, а то сейчас нас совсем мало. Как думаете, стоит ли подождать? Kylain Aixter (СО) 21:39, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Напишите, как я, на СО активных участников просьбу чтобы приняли участие в голосовании.
Очевидно, Викиучебнику нужны изменения и я их не буду делать.
Я вижу только плюсы в получении этой роли. Ждать я бы не стал. Leksey (обсуждение) 21:44, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Понял, займусь этим. Огромное спасибо за поддержку Kylain Aixter (СО) 21:46, 23 января 2025 (UTC)Ответить