Обсуждение:Каталог учебников

Мало книг

Хотела бы чтоб книг было больше

Было бы хорошо если кто-то добавил Корейский разговорник и еще много книг для  изучение  корейского языка  Anisai Qurbon (обсуждение) 20:28, 22 апреля 2017 (UTC)

Наука

Почему решили естественные науки на отдельную полку поставить, а не в “науки”? — Ivtorov (обсуждение) 19:19, 2 февраля 2018 (UTC)

• Видимо раздел слишком большой. Гуманитарные науки тоже же ведь отдельно NazarChernikov (обсуждение) 07:28, 3 марта 2021 (UTC)
• Хотя я соглашусь. Стоило бы немного подправить, а то хаос на полке: наука, культура, образование, техника. Все остальное включить в эти разделы (да простят меня философы). Надеюсь, знающий ответит NazarChernikov (обсуждение) 07:37, 3 марта 2021 (UTC)
  • Ещё раз, что нужно сделать? Не понял не много. Полка:Естественные науки в Полка:Наука? Они вроде там— Леонид Макаров (обсуждение) 13:00, 3 марта 2021 (UTC)
    • Я про то, что полки дублированы. Зачем отдельно выносить естественные науки, гуманитарные науки и компьютеры, когда их можно вложить в науку. Как бы сделать из них подразделы в Наука(хотя они уже сделаны так). Просто это создает бардак, как мне кажется , в каталоге NazarChernikov (обсуждение) 13:08, 3 марта 2021 (UTC)
      • Полка:Компьютеры в Полка:Наука?— Леонид Макаров (обсуждение) 13:18, 3 марта 2021 (UTC)
        • Ага NazarChernikov (обсуждение) 13:21, 3 марта 2021 (UTC)
        • Еще бы философию и экономику из основного каталога убрать - они уже есть в гуманитарных науках NazarChernikov (обсуждение) 13:24, 3 марта 2021 (UTC)
          • Убрал, только это не совсем основной каталог.— Леонид Макаров (обсуждение) 13:27, 3 марта 2021 (UTC)
            • Спасибо большое. Знаю, но он выходит как "главный каталог", если смотреть на него с главной страницы викиучебника. Т.е. при входе на заглавную страницу, простой пользователь, скорее всего, будет использовать именно его NazarChernikov (обсуждение) 13:29, 3 марта 2021 (UTC)