Коллега, я бы хотел обратить внимание, что изменение чужих комментариев [1] в википроектах не одобряется, см w:ВП:ЧУЖОЕ, за исключением тех ситуаций, когда эти комментарии нарушают другие правила, либо вносят помехи в функциональность проекта (отсутствие подписей/дат в обсуждении, некорректная категоризация шаблонами страниц обсуждения и т.п.). Def2010 (обсуждение) 09:48, 27 апреля 2018 (UTC)Ответить

@Def2010: Приношу свои извинения! Спасибо за замечание — Alexey veretennikov (обсуждение) 09:52, 27 апреля 2018 (UTC)Ответить

Передо мной извинятся вам не за что, просто имейте в виду во избежание проблем. Def2010 (обсуждение) 10:12, 27 апреля 2018 (UTC)Ответить

Все права защищены

Прошу помощи. У меня есть статья Расчет рецептур кондитерских изделий. Она уже мне пригодилась на реальном производстве на одном подмосковном хлебозаводе. В связи с приближающимися майскими праздниками я планировал расширить эту статью, так как меня просил об этом мой клиент. И сегодня я заметил в книге, на которую я ссылаюсь в статье, заметку "никакая часть данной книги не может быть воспроизведена без разрешения". И теперь я не знаю что делать. Мне удалять мою статью или можно и дальше расширять ее и углублять? Извиняюсь, если опять не по адресу— Alexey veretennikov (обсуждение) 12:46, 27 апреля 2018 (UTC)Ответить

Дословно копировать из книг нельзя ничего, только пересказ. Если ваша статья не копирует, а пересказывает те же факты, но другими словами - вам никто не может запретить публиковать свои собственные работы, указывая первоначальный источник фактов, при этом, чтобы избежать обвинений в плагиате - желательно использовать хотя бы два разных источника. Насчет рецептов сложнее - защищается литературная форма рецепта, если же сам рецепт выглядит просто как перечень фактов вида: вещество - количество, то нужно изменить его оформление, а само заимствование фактической информации допускается и правилами Википедии (w:ВП:КОПИВИО), и ГК РФ (Статья 1259):

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

В случае викиучебника правила цитирования не прописаны, поэтому пользуемся википедийными. Def2010 (обсуждение) 13:56, 27 апреля 2018 (UTC)Ответить

Спам

@Def2010: Коллега, можно у вас спросить? Участник из основной википедии набрасывает спам во все обсуждения других участников, начиная с буквы А. Он совершает противоправные действия или его можно как-то остановить, выдав предупреждение?

Кстати, он же как раз изменяет мою страницу обсуждения. А, ну это же не изменения комментария чужого, это свой комментарий. Я понял.

Нет, пока это не ботоправки (массовые несколько раз в секунду) и каким-то образом можно отнести к работе над википедией (может он составляет координационный список) - то правил такие правки не нарушают. А вот удаление сообщений, даже своих [2] со страниц обсуждений нарушает все-то же w:ВП:ЧУЖОЕ. Если сообщения на странице обсуждения мешаются, то их нужно архивировать, см w:ВП:Как архивировать. Я бы на вашем месте создал архив и все сообщения, которые вы удалили, перенес бы туда. В противном случае вы можете пойти, например, за каким-нибудь флагом, во время обсуждения вашу СО проверят и поставят предупреждение, после чего в флаге будет отказано. Def2010 (обсуждение) 09:53, 28 апреля 2018 (UTC)Ответить