Обсуждение Викиучебника:Заявки на статус администратора

Формат даты

Надо, кстати, с форматом даты в 2 и 3 колонках определиться (год-месяц-день или день-месяц-год или ещё как-нибудь). Я за формат год-месяц-день: пусть он не стандартен для русскоязычных стран, зато можно легко сделать таблицу сортируемой. --Brateevsky {talk} 14:09, 3 февраля 2014 (UTC)

Возражений не поступило, попробую сделать, может будет хорошо. --Brateevsky {talk} 11:21, 4 февраля 2014 (UTC)

Последние правки

В своих последних правках за август-сентябрь оформил небольшое руководство, так как в отличие от Википедии, в Викиучебнике не совсем очевиден механизм выдвижения в администраторы на этой странице. Oleg3280 (обсуждение) 22:36, 14 сентября 2015 (UTC)

Также скопировал из Википедии форму создания новой заявки и создал шаблон для этого. Oleg3280 (обсуждение) 22:36, 14 сентября 2015 (UTC)

Вопрос о введении минимальных порогов для кандидатов в админы и голосующих

Здравствуйте, коллеги. В связи с двумя недавними неудачными заявками на статус администратора Викиучебника, а точнее с их аргументацией («нет опыта работы/мало правок в Викиучебнике», «мало метапедического, да и любого другого опыта в проекта Фонда, а тем более у нас») возникает вопрос: а какие в проекте критерии для избрания администраторов и учёта голосов? Согласно консенсусу администраторов и активных на тот момент (осень 2017 года) участников, не каждый участник проектов Фонда может баллотироваться в администраторы, и не каждый голос может быть учтён: для этого нужны правки не просто в проектах Фонда, но конкретно в Викиучебнике. Вопрос в том, «сколько»?
В связи с относительно низкой активностью в проекте, одним единственным администратором (который на апрель-май 2018 года неактивен) и моим желанием сделать всё возможное для развития проекта я предлагаю

• оформить страницу правил выборов администраторов по аналогии с соответствующим правилом РВП;
• предложить на первое время такие критерии для кандидатов:

Кандидатом в администраторы Викиучебника может быть участник, одновременно удовлетворяющий следующим требованиям:

• стаж регистрации в проектах Фонда не менее 12 месяцев, а в русскоязычном разделе Викиучебника — не менее 6 месяцев;
• число правок в проектах Фонда не менее 1000, из них не менее 500 правок в русскоязычном разделе Википедии и не менее 100 правок в русскоязычном разделе Викиучебника (из них не менее 5 % (но не менее 20 правок) в пространствах статей (ОП, «Рецепт», «Полка», etc.) и не менее 5 % (но не менее 20 правок) в пространстве «Викиучебник», без учёта голосований);
• [опционально] нет отбытых блокировок в проектах Фонда в течение 3 месяцев до выдвижения (кандидатский срок);
• [опционально] нет действующих блокировок в проектах Фонда;
• [опционально/негласно] имеется знание и понимание структуры Фонда;
• [опционально] приветствуется (но не учитывается) опыт аналогичной работы в других проектах на движке MediaWiki, не входящих в число проектов Фонда.

• предложить на первое время такие критерии для голосующих:

К участию в голосовании по выборам бюрократов и администраторов русскоязычного раздела Викиучебника допускаются зарегистрированные участники, имеющие на день выдвижения соответствующего кандидата стаж в проекте не менее 3-х месяцев, сделавшие вклад в проектах Фонда не менее 500, из них в русскоязычном разделе Викиучебника в количестве не менее 100 правок, из них не менее 50 осмысленных правок в в пространствах статей (ОП, «Рецепт», «Полка», etc.).

После утверждения проекта стоит предложить активным участникам, удовлетворяющим данным требованиям, выдвинуться в админы хотя бы на полгода.
Что скажете, коллеги? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:03, 9 мая 2018 (UTC)

Зачем усложнять? Можно просто скопировать правила из РуВики - 1000 правок и 6 месяцев. Если нужна деятельность админа по какому-либо вопросу - можно пингануть Iniquity, если кто-то захочет выдвинутся - пусть выдвигается. Def2010 (обсуждение) 01:31, 10 мая 2018 (UTC)

Если сразу взять условие про 1000 правок в ВУ, то некому будет в админы избираться (даже среди активных участников вряд ли найдётся хоть один пользователь с 1000 правок). Я предложил к рассмотрению Сообществом вменяемые критерии для малого проекта Фонда, которые учитывают и вклад во все проекты, и в РВП, и сюда, а также бэкграунд участника. После формирования устойчивого сообщества и набора 10-15 админов можно будет и поднять цифры в критериях. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:41, 20 августа 2018 (UTC)