Обсуждение:ELMA/Создание и настройка бизнес-процессов

не удалять

Материал содержит сведения, дополняющие информацию, содержащуюся в источнике.

И предназначен именно для учебных целей. 91.208.84.93 07:32, 22 июня 2023 (UTC)

Любое использование либо копирование материалов или подборки материалов сайта, элементов дизайна и оформления запрещено без разрешения правообладателя и ссылки на источник. Мы не давали разрешений на копирование данных материалов OwnerELMA (обсуждение) 10:05, 22 июня 2023 (UTC)

• Ну, вопрос хороший (давно его жду. Даже немножко рад, что он, наконец, поднялся).
• Ну давайте смотреть, как администрация проекта будет поступать/действовать.
• неформально, считаю, нет у вас морального права считать личной собственностью вопросы по системе. И не думаю, что авторское право на такие моменты распространяется.
• согласно части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации № 230-ФЗ от 18 декабря 2006 года.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Пункт 1

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объёме, оправданном поставленной целью.

• в общем, считаю, есть тут о чём подискутировать. 91.208.84.93 10:29, 22 июня 2023 (UTC)

  Администрация, полагаю, удалит. Как ей еще действовать. Тем более в Википедии нет "администрации" как таковой. А есть правила. Они в данном случае нарушены. Leksey (обсуждение) 21:55, 22 июня 2023 (UTC)

• для начала, сделал рамочные ссылки на источники. Коли кому надобно - можно проставить везде ссылки на конкретные информационные страницы. 91.208.84.93 10:35, 22 июня 2023 (UTC)

  Согласно п.1. Ст.1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

  1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

  Такое использование должно осуществляться с соблюдением в частности следующих условий:

  1) использоваться могут только обнародованные произведения, причем перечень возможных способов обнародования ограничен: опубликование в периодическом печатном издании, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения;

  2) такое использование не должно быть запрещено правообладателем. Запрещение может быть выражено как непосредственно в статье, так и в отношении номера журнала или даже средства массовой информации, ресурса в Интернете и т.д.

  В данном случае обнародования части материалов, размещенных вами, никогда не производилось, т.к. доступ к материалам ограничен и выдается при выполнении определённых условий.

  Кроме того, на сайте есть указание на запрет на использование любой информации, размещенной на нем.

  Таким образом, вами была намеренно в нарушение закона, размещена информация в отсутствие согласия правообладателя. OwnerELMA (обсуждение) 14:16, 22 июня 2023 (UTC)

  Спасибо за вашу регистрацию и приход в проект. Никакого смысла вам доказывать что вы правообладатели нет. Достаточно что есть сайт с этими материалами и нет разрешения в специальном сервисе разрешений (ОТРС).
  Но только я не понял одного, почему такой запрос (это первый вопрос со страницы) не ищется? site:elma-academy.com "Можно ли использовать виджеты на стандартной форме задачи" Leksey (обсуждение) 21:58, 22 июня 2023 (UTC)

Администрации: ну, препираться тут, полагаю, бессмысленно. Определяйтесь как есть. Моё мнение: оставить и продолжить.92.39.219.228 01:45, 23 июня 2023 (UTC)

Нет тут никакой "администрации". Есть правила, которые вместо нее по сути. И самое главное в правилах- нельзя чужое. И еще больше нельзя, если владелец против.
Эти же вопросы не вопросы государственного тестирования, а какой-то коммерческой компании, и они не могут рассматриваться как что-то в общественном достоянии.
Тем более вы явно сказали, что не вы их автор. Leksey (обсуждение) 04:06, 23 июня 2023 (UTC)