Викиучебник:К удалению/Сентябрь 2013
| К удалению: Декабрь • Январь • Февраль • Март • Апрель • Май • Июнь • Июль • Август • Сентябрь • Октябрь • Ноябрь | ← • → |
См. также: список всех кандидатов на удаление, проекты: К восстановлению .
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Нарушение авторских прав (копия http://gtmarket.ru/news/2012/12/20/5252.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 12:57, 11 сентября 2013 (UTC)
Итог
Удалено ввиду отсутствия возражений. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 12:06, 23 сентября 2013 (UTC)
Решебник по учебнику Математика, 3 класс…
Изображения
Очевидное нарушение авторских прав. Критерий «незаменимости» неприменим, поскольку решить задачи (за третий класс!) не представляет, полагаю, никакой сложности для любого заинтересованного участника. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 12:44, 23 сентября 2013 (UTC)
После удаления вышеперечисленных изображений (ввиду очевидного нарушения авторских прав), данный учебник потеряет какую-либо ценность. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 12:44, 23 сентября 2013 (UTC)
Итог
Удалено ввиду отсутствия возражений. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:14, 1 октября 2013 (UTC)
Очевидное нарушение авторских прав [1]. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:10, 25 сентября 2013 (UTC)
Итог
Удалено ввиду отсутствия возражений. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 08:14, 11 октября 2013 (UTC)
Работа над учебником шла не более двух суток и, к сожалению, не вывела его за рамки заготовки, состоящей, большей частью, из заголовков разделов. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:25, 25 сентября 2013 (UTC)
Аналогично #Самозащита без оружия. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:25, 25 сентября 2013 (UTC)
Ничего кроме заголовков разделов. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:25, 25 сентября 2013 (UTC)
Ничего кроме заголовков разделов. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:25, 25 сентября 2013 (UTC)
Итог
Удалено ввиду отсутствия возражений. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 08:14, 11 октября 2013 (UTC)
Ранее предложено к быстрому удалению (как копия http://www.proza.ru/2013/09/05/571), однако было заявлено, что работа размещена автором.
Конечно, меня не может не радовать тот факт, что авторы художественных произведений приходят к идее публикации своих работ на условиях CC BY-SA — допускающих, напомню, свободное распространение (в том числе и на коммерческой основе), создание производных работ, а равно и свободное распространение последних, — любым желающим. Увы, это не отменяет того факта, что предлагаемое произведение едва ли является учебником и, по-видимому, не подходит для публикации в данном проекте.
Впрочем, поскольку произведение было ранее опубликовано в ином источнике, не будет ли оно уместно, к примеру, в Викитеке?
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:18, 26 сентября 2013 (UTC)
Удалить В принципе по правилам «Чем не является Викиучебник» — «Викиучебник — не свалка информации». На мой взгляд, здесь подходит пункт о беллетристике и литературе. Жаль, что в Викиучебнике бедненько с руководствами и правилами, касающимися именно правилами работы над учебными материалами. — KleverI 14:55, 1 октября 2013 (UTC)
Итог
Удалено ввиду отсутствия возражений. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:27, 30 октября 2013 (UTC)