Обсуждение участника:Glagolev: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ferrer (обсуждение | вклад) →Приглашение: Новая тема |
м Правки Ferrer (обсуждение) откачены к версии Glagolev |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
::::: Вы меня не правильно поняли) Займусь разделением я. Но мне нужено знать, как по вашему мнению лучше это сделать. По главам или же по частям? - [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 19:37, 10 сентября 2009 (UTC) |
::::: Вы меня не правильно поняли) Займусь разделением я. Но мне нужено знать, как по вашему мнению лучше это сделать. По главам или же по частям? - [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 19:37, 10 сентября 2009 (UTC) |
||
: Да, действительно, я Вас не понял (из-за вопросительного знака в конце фразы она читалась неоднозначно). Бывает... Если это делается для экономии трафика - лучше, видимО. по главам (тем более, что частей всего две - овчинка выделки не стоит). Можно, конечно, разбить учебник на смысловые блоки промежуточного размера (например. главы 1-6, 7-14, 15-23, 24-27 можно как-то озаглавить и считать разделами). Но проще всего пока - по главам (27 страниц). Желаю успехов! --[[Участник:Glagolev|Glagolev]] 20:18, 10 сентября 2009 (UTC) |
: Да, действительно, я Вас не понял (из-за вопросительного знака в конце фразы она читалась неоднозначно). Бывает... Если это делается для экономии трафика - лучше, видимО. по главам (тем более, что частей всего две - овчинка выделки не стоит). Можно, конечно, разбить учебник на смысловые блоки промежуточного размера (например. главы 1-6, 7-14, 15-23, 24-27 можно как-то озаглавить и считать разделами). Но проще всего пока - по главам (27 страниц). Желаю успехов! --[[Участник:Glagolev|Glagolev]] 20:18, 10 сентября 2009 (UTC) |
||
== Приглашение == |
|||
Добрый день! |
|||
Приглашаем вас принять участие в проекте о викисреде «Викиреальность» <nowiki>http://wikireality.net/</nowiki> Проект описывает участников викисреды, проекты и различные другие интересные явления в ней. |
|||
Править можно свободно, также можно зарегистрироваться при помощи Special:UserLogin/signup |
|||
Каждый участник может : отредактировать статью, написать новую, начать тему на форуме. |
|||
Ждём вашего участия. |
|||
Интересные статьи: <nowiki>http://wikireality.net/wiki/Википедия</nowiki> |
|||
— [[User:Ferrer|Ferrer]] 10:02, 1 октября 2009 (UTC) |
|||
Версия от 10:09, 1 октября 2009
Разделение учебника
Здравствуйте, спасибо за учебник. Могли бы обратить внимание на эту тему и ответь допустимо ли разделение. Заранее спасибо. - Iniquity 19:32, 6 сентября 2009 (UTC) Здравствуйте!
- Спасибо за интерес к учебнику "Биология клетки". Мне, пока я его пишу, удобнее работать с одной страницей. Но если Вы считаете, что для пользователей принципиально удобнее разделить учебник на подстраницы — естественно, возражений нет. Только я тогда настоятельно просил бы оставить общее оглавление и общий заголовок и написать мне, как весьма непродвинутому пользователю, краткую инструкцию о том, как с подстраницами работать (поскольу, вероятно, я останусь на ближайшее время одним из основных авторов). Заранее спасибо. Желаю успехов! Искренне Ваш Glagolev 19:44, 6 сентября 2009 (UTC)
- Ответил вам на общем форуме. P.S. Пишите на своей странице обсуждения. Я за ней слежу, та что вашего сообщения не пропущу) - Iniquity 20:22, 6 сентября 2009 (UTC)
- Да, для меня это было бы идеально. Может быть, потом я тоже проникнусь многостраничным вариантом :), и одностраничный можно будет убрать. Ещё раз спасибо за поддержку. Glagolev 20:28, 6 сентября 2009 (UTC)
- Извините, ошибся. На эту тему отвечайте на форуме. Просто тогда о вашем ответе будут знать больше человек чем сейчас. Еще раз извиняюсь. - Iniquity 01:06, 7 сентября 2009 (UTC)
- Нужен совет, как лучше разделить ваш учебник? - Iniquity 17:26, 10 сентября 2009 (UTC)
- Вы меня не правильно поняли) Займусь разделением я. Но мне нужено знать, как по вашему мнению лучше это сделать. По главам или же по частям? - Iniquity 19:37, 10 сентября 2009 (UTC)
- Нужен совет, как лучше разделить ваш учебник? - Iniquity 17:26, 10 сентября 2009 (UTC)
- Извините, ошибся. На эту тему отвечайте на форуме. Просто тогда о вашем ответе будут знать больше человек чем сейчас. Еще раз извиняюсь. - Iniquity 01:06, 7 сентября 2009 (UTC)
- Да, действительно, я Вас не понял (из-за вопросительного знака в конце фразы она читалась неоднозначно). Бывает... Если это делается для экономии трафика - лучше, видимО. по главам (тем более, что частей всего две - овчинка выделки не стоит). Можно, конечно, разбить учебник на смысловые блоки промежуточного размера (например. главы 1-6, 7-14, 15-23, 24-27 можно как-то озаглавить и считать разделами). Но проще всего пока - по главам (27 страниц). Желаю успехов! --Glagolev 20:18, 10 сентября 2009 (UTC)