Тесты НМО/Таблетки и диета с точки зрения пациента

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира

Таблетки и диета с точки зрения пациента

Может ли врач попасть под влияние культурных симулякров, создаваемых рекламой?[править]

1) да, если он недостаточно рефлексивен;

2) да, если он недостаточно образован;

3) нет, базовая компетенция врача в любом случае превосходит силу влияния любой рекламы.

В контексте приверженности лечению, в чем из нижеперечисленного заключается отличие восприятия болезни пациентом и врачом?[править]

1) больной, как активно переживающий, больше знает о болезни;

2) для пациента болезнь страдание, в то время как для врача не более чем возможность заработка, что неизбежно приводит к конфликту установок;

3) пациент фиксируется на симптоматике, в то время как врач должен воспринимать болезнь целостно.

Одной из проблем традиционного наличествующего подхода к лечению является[править]

1) недостаточная фармакологическая компетенция врачей;

2) биохимический подход к пациенту и игнорирование психосоматических сценариев корректировки эффекта лечения;

3) излишняя свобода выбора пациента, подразумевающая возможность отказа.

Какое из следующих утверждений о мизофобии верно:[править]

1) мизофобия исключительно психиатрическая патология, несвязанная с массовой культурой;

2) гигиена никогда не может быть излишней;

3) несмотря на рациональное зерно, гипертрофированность мизофобии является очевидным следствием культурного образа, рисуемого массовой культурой.

Чему стоит отдать приоритет врачу в выстраивании отношения с пациентом на этапе формирования лечения?[править]

1) доверию;

2) исчерпывающему знанию о препарате;

3) демонстрации собственной компетенции.

Может ли инструкция к препарату оказать влияние на приверженность пациента лечению?[править]

1) нет, если врач попросит пациента не читать инструкцию и объяснит ему всё сам;

2) нет, если пациент её прочитает;

3) да, так как обилие информации и специфика сбора статистики побочных эффектов могут оказать неизгладимое впечатление на пациента.

Главная опасность увлеченности символическими образами, формируемыми фармакологической рекламой, заключается в[править]

1) игнорировании сложных патогенетических факторов, сопутствующих некомпетентному выбору отдельных лекарств;

2) опасности выбора некачественного аналога препарата вопреки указаниям врача;

3) излишней растрате пациентом своих финансов.

Что из нижеперечисленного относится к форме выражения негативных эффектов влияния интернета и СМИ[править]

1) стирание границы между врачом и пациентом;

2) медийный образ, укорененный в культуре, может оказаться сильнее здравого смысла;

3) личностный конфликт врача и пациента.

Какой из нижеперечисленных факторов может положительно повлиять на доверие пациента к врачу?[править]

1) демонстрация рекламы, транслирующей схожие идеи;

2) демонстрация врачом принадлежности к разным социальным группам с пациентом;

3) трансляция врачом собственной уверенности в успешном исходе лечения.

Какой из нижеперечисленных факторов можно определить как положительно влияющий на приверженность?[править]

1) наличие бóльшего количества заболеваний, кроме непосредственного объекта лечебного воздействия;

2) страх перед лечащим врачом;

3) надежда на положительный исход.

Означает ли негативное влияние символических образов на пациента, что препараты, ему навязываемые небезопасны? Почему?[править]

1) нет, но чаще всего такие препараты имеют более дешевые аналоги, не уступающие по качеству предмету рекламы;

2) нет, препарат может быть эффективен и безопасен, однако источником рекомендации следует быть специалисту, знающему пациента;

3) да, чаще всего на рекламу тратятся производители, которые не уверены в качестве своего продукта.

Какие рекомендации из нижеперечисленных будут полезны врачу при выстраивании условий приверженности пациента?[править]

1) по возможности всегда учитывать личность пациента, как важный аспект возможной коррекции траектории лечения;

2) противопоставление врачом себя известным пациенту медийным авторитетам в медицине;

3) периодические попытки мысленно дистанцироваться от своего профессионального языка, дабы оставаться понятным своему пациенту;

4) изучение интернет-пространства с целью знакомства с рекламной динамикой в фармакологии.

Что может исправить отсутствие приверженности лечению у пациента?[править]

1) акцент на просветительской деятельности врача в работе с пациентом;

2) попытка врача ещё раз взглянуть на свой образ в глазах пациента;

3) подробное описание худшего сценария прохода болезни, с указанием на возможность отказа от пациента.

Что прежде всего влияет на отношение пациента к лечению?[править]

1) опыт свой и своих близких;

2) интернет;

3) пропорция влияющих на отношение пациента факторов индивидуальна;

4) материальный достаток.

Выберите верные суждения о приверженности:[править]

1) приверженность предписаниям врача не всегда зависит от качества предлагаемого лекарства;

2) предшествующий опыт не может серьезно влиять на приверженность лечению;

3) приверженность есть функциональное следование предписаниям врача.

Что должен сделать врач, видя наличие влияния ложных образов на пациента, способных повлиять на траекторию лечения?[править]

1) ради спасения пациента стоит выстроить сильную властную модель врачебного авторитета;

2) ничего, свобода пациента заключается в возможности иметь собственное мнение и принимать решение сообразно ему;

3) наиболее желаемым будет попытка объяснения с ссылкой на собственный авторитет, заранее сформированный доверием пациента к врачу.

В чем заключается особенность особого врачебного языка?[править]

1) врачи непросто знают термины, но и понимают специфику взаимодействия определенных медицинских явлений;

2) обилием специфических терминов, неизвестных обывателю;

3) в семиотической системе врача язык определяется не только наличием особенных терминов, но и образом мышления, формируемым образованием.

Что следует предпринять врачу, дабы минимизировать опасения пациента?[править]

1) попытаться сформировать у пациента видение лечения подобно собственному;

2) предоставить приукрашенную картину вероятного исхода, опустив информацию о возможной опасности;

3) врачу следует попытаться понять позицию и опасения пациента и отталкиваться в своём объяснении от неё.

В случае наблюдения маркеров доверия, что может послужить причиной отсутствия приверженности к лечению?[править]

1) непонимание пациентом врача, в силу различий установок мировосприятия;

2) недостаточная рациональность пациента;

3) неуверенность в репутации клиники.

Чем обоснована специфика «вселенной» профессии врача?[править]

1) социальной ответственностью;

2) образованием, формирующим особый язык;

3) элитарностью миссии, возложенной на него обществом.

Чем «вселенная» врача отличается от «вселенной» других профессий?[править]

1) в профессии врача нет никакой особой специфики;

2) профессия врача, как спасителя человеческих жизней обладает сравнительно большей важностью;

3) у каждой профессии своя специфическая знаковая система, непонятная для стороннего обывателя.

источники[править]