Обсуждение участника:Vladimir Petrov

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первая тема[править]

Владимир, прошу Вас не записывать каждое мельчайшее изменение в статью. Это засоряет журналы правок и загружает базу данных. Пользуйтесь функциями предпросмотра и подсветки вносимых изменений. Лучше написать всё сначала на своём компьютере, а в Вики вывешивать текст уже для других авторов, чтоб проверяли. Ramir 08:13, 12 марта 2007 (UTC)


Хотел бы добавить, что для схем рекомендуется графический формат PNG, а не JPEG. — Alex Smotrov 13:32, 12 марта 2007 (UTC)
Предпочтительней даже SVG. Ramir


Господа Ramir и Alex Smotrov! Большое спасибо за замечания и предложения, но я не знаю как все это делать и как с вами связаться. Я новичек в "вики", а все тексты, в том числе и таблицы у меня выполнены в Word. --Vladimir Petrov 08:26, 13 марта 2007 (UTC)


--Vladimir Petrov 08:29, 13 марта 2007 (UTC)

Владимир, Вы уже с нами связались :-) Огромное спасибо за вклад. Если Вам трудно работать в вики, то дайте исходный документ в Ворде, читатели его потихоньку, по ходу чтения, перепишут в викиучебник. Вы же можете спокойно походить по статьям в Википедии, посмотреть, как опытные вики-редакторы работают. Ramir


Здравствуйте, Ramir! (извините, пожалуйста, но я не знаю как вас зовут).

Громадное вам спасибо за предложение. У меня материалов по ТРИЗ на несколько тысяч странци в Word и я их намерен поместить у вас.

Имеется несколько вопросов:

  1. Как вам передать мои материалы в Word'е?
  2. Если вносят кто-то другой мой материал, то кто автор этого материала?
  3. Я надеюсь, что я смогу контролировать и исправлять ошибки, которые могут допустить, те кто будет переносить мои материалы в "вику"?
  4. Мне привычнее общаться по E-mail, а еще лучше по Skype (оперативнее). Пожалуйста, пишите мне по E-mail, тогда я буду быстрее реагировать (может быть сможем переговорить и по Skype)

Почему я вообще решил печатать материалы в ru.wikibooks?

  1. В wikipedia ТРИЗ изложен ужастно, не системно и много не верного и не профессионального. К стити, тоже самое относиться в в англоязычной wikipedia. Эти материалы нужно полностью переделывать, а у меня не поднимается рука...
  2. Для англоязычного варианта wikipedia у меня не хватает английского... Может быть вы сможете помочь?

О проблемах wikipedia, насколько я могу судить:

  1. Прекрасная цель свободного дополнения, в примере с ТРИЗ, приводит к дезинформации, так как редактируют статьи делеко не всегда профессионалы...
  2. как я вижу решение этой проблемы (возможно это уже делается, тогда извините за банальность)
  • назначить ответственных за каждый из разделов,
  • ответственные должны быть профессионалами желательно с широким кругозором в его области и рядом лежащих областей и хорошо знакомые с профессионалами в данной области. Тогда при необходимости они могут подключать их.

Хотел бы с вами познакомиться по ближе...

Желаю вам успехов! Всего доброго! Владимир--Vladimir Petrov 15:01, 13 марта 2007 (UTC)

PNG и JPEG[править]

Честно говоря, я всё ждал, что Ramir подробнее расскажет про SVG, с которым я дела не имел. Но если не SVG, то уж по крайней мере PNG куда лучше чем JPEG.

JPEG — формат исключительно для фотографий, где много цветов и плавные размытые переходы. Он абсолютно не годится для схем и графиков с резкими границами. При записи JPEG всегда безвозвратно теряет часть информации и искажает изображение, это хорошо видно в местах резких границ.

Записывать изображение как PNG умеют очень многие программы, например бесплатные IrfanView или XnView.

Правда, если файл уже записан как JPEG, и оригинальной версии нет, то преобразовывать в PNG имеет смысл только если размер получится меньше, что бывает не всегда, особенно учитывая, что JPEG уже «размазал» картинку.

Alex Smotrov 22:00, 22 марта 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:ОП.jpg[править]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:ОП.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Статус изображения Изображение:Парусное судно.jpg[править]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Парусное судно.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Статус изображения Изображение:Грецкий орех2.jpg[править]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Грецкий орех2.jpg обнаружились некоторые возможные проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Данное сообщение было добавлено автоматически. В случае возникновения любых вопросов, Вы всегда можете задать их на форуме проекта или обратиться к администраторам за помощью.

Статус изображения Изображение:Радиатор1.jpg[править]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Радиатор1.jpg обнаружились некоторые возможные проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Данное сообщение было добавлено автоматически. В случае возникновения любых вопросов, Вы всегда можете задать их на форуме проекта или обратиться к администраторам за помощью.

Статус изображения Изображение:Vepol1.jpg[править]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Vepol1.jpg обнаружились некоторые возможные проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Данное сообщение было добавлено автоматически. В случае возникновения любых вопросов, Вы всегда можете задать их на форуме проекта или обратиться к администраторам за помощью.

Статус изображения Изображение:Tu114-d-27.jpg[править]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Tu114-d-27.jpg обнаружились некоторые возможные проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Данное сообщение было добавлено автоматически. В случае возникновения любых вопросов, Вы всегда можете задать их на форуме проекта или обратиться к администраторам за помощью.

Статус изображения Изображение:Полупогруженное судно.jpg[править]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Полупогруженное судно.jpg обнаружились некоторые возможные проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Данное сообщение было добавлено автоматически. В случае возникновения любых вопросов, Вы всегда можете задать их на форуме проекта или обратиться к администраторам за помощью.

Статус изображения Изображение:Баллон1.jpg[править]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Баллон1.jpg обнаружились некоторые возможные проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «w:Википедия:Правила использования изображений» и «w:Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 20 дней, администраторы Викиучебника будут вынуждены его удалить.

Данное сообщение было добавлено автоматически. В случае возникновения любых вопросов, Вы всегда можете задать их на форуме проекта или обратиться к администраторам за помощью.

Опять авторские права[править]

User:Vladimir Petrov, на сайте http://www.altshuller.ru/ указано, что все права принадлежат правообладателям. Всё содержимое категории придётся удалить? Или в 2007 году уже было получено официальное разрешение? Oleg3280 (обсуждение) 19:57, 7 сентября 2015 (UTC)

  1. О возможном заимствовании какого именно материала (URI) идет речь?
  2. Так, например, учебник Теория решения изобретательских задач содержит не более порядка 500 слов собственно инструктирующего материала; все прочее — ссылки на различные источники. Не уверен, что такого рода «сборники ссылок» являются охраноспособными с точки зрения именно «авторского» права.
Ivan Shmakov (ов) 15:25, 8 сентября 2015 (UTC)

User:Ivan Shmakov. Обсуждение:Теория решения изобретательских задач. Последние правки в Викиучебнике и Википедии были 27.03.2010. Oleg3280 (обсуждение) 20:19, 7 сентября 2015 (UTC)

В обсуждении w:Обсуждение:Теория решения изобретательских задач вопрос авторских прав как будто бы не поднимался? — Ivan Shmakov (ов) 15:25, 8 сентября 2015 (UTC)

Oleg3280 (обсуждение) 15:51, 8 сентября 2015 (UTC)

С другой стороны, если с точки зрения авторского права всё чисто, то свои претензии снимаю. Но с оформлением материала в категории (и всех подкатегорий) нужно что-то делать (большое количество стабов, состоящих буквально из одной строчки). Oleg3280 (обсуждение) 17:30, 8 сентября 2015 (UTC)

Например, здесь. Oleg3280 (обсуждение) 17:33, 8 сентября 2015 (UTC)

  1. Не всё. Так, например, Терминологический словарь ТРИЗ содержит копию статьи «Анализ» БСЭ. (Судя по ссылкам — это не единственное заимствование из того же источника.)
  2. Заимствований из перечисленных выше Web-страниц я, однако, пока не обнаружил.
  3. «Брошенные заготовки» можно предложить к удалению в обычном порядке.
Ivan Shmakov (ов) 17:57, 8 сентября 2015 (UTC)

Все эти 5 страниц в Википедии предложены к удалению. Не аргумент, согласен. Но тем не менее. Oleg3280 (обсуждение) 18:50, 8 сентября 2015 (UTC)

  1. Насколько я могу судить, эти страницы не являются энциклопедическими статьями на значимые темы и, следовательно, лежат вне рамок Википедии.
  2. Рамки Викиучебника, однако, иные, и у меня есть подозрение, что этот материал может им соответствовать; и при наличии желающих — вполне может быть перенесен.
  3. Хотя, конечно, настораживает отсутствие ссылок на материалы «сторонних» авторов по теме.
Ivan Shmakov (ов) 07:20, 9 сентября 2015 (UTC)