Обсуждение участника:Vald

Псевдоучебник «Программирование»

Не нужно тут дублировать википедийские статьи и указательные страницы Викиучебника (Учебники#Компьютеры). Если в неделю ничего образовательного на странице не появится, уберу. Если имеются замыслы улучшения указательной страницы (или Заглавной) — вниму. Но делать лжеучебников не надо. Ramir

Рамир, при всем том, что я прекрасно понимаю разницу между статьей в Википедии и вики-учебником, опыта написания викиучебника я пока не имею. Что если мне недели мало? Все равно уберешь? - Vald

Тут не опыт написания нужен, а готовый дидактический материал, хотя бы в уме, а желательно — в форме готового текста. Начинать учебник по такой огромной теме с копирования википедии — очень плохой знак. Я уже давно и в разных местах остерегаю участников: не пишите жалких заготовок в надежде привлечь (в смысле, одной лишь этой заготовкой) толпу специалистов, желающих её превратить в полноценный учебник. Ramir

А если не хватает опыта, знаний, навыков и т. п., то обязательно найти сначала людей, способных помочь. Ramir 21:53, 20 апреля 2007 (UTC)

Гештальт-терапия

… Если даже в учебнике нет (пока) собственно инструктирующего материала, было бы неплохо по меньшей мере обозначить — во «вводной» — предмет учебника: чему именно (по мнению автора) можно научиться читая данный учебник?

Эта же информация поможет соавторам (если таковые появятся) определить, подходит ли имеющийся (или планируемый) материал для этого учебника, или же для него стоит создать новый.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:25, 8 мая 2015 (UTC)

• Обязательно сделаю! А если можете помочь, буду бесконечно благодарен - Vald (обсуждение) 20:44, 8 мая 2015 (UTC)