Обсуждение участника:Moisey~ruwikibooks

Этот участник заблокирован бессрочно, подробнее см. журнал блокировок.

Приветствую в интересном и полезном проекте!

Думаю, люди подтянутся - Детская энциклопедия сложится - пальчики оближешь! :-)Alexandrov 14:01, 7 марта 2008 (UTC).

Очень хороший проект и самое главное, когда имеешь дело с детьми. то это благородное и нужное дело. Moisey 17:25, 13 марта 2008 (UTC)

Детская энциклопедия

Хай! Я поправил категорию - изменил её в Бионический глаз на:

Категория: Свет и цвет в природе

- чтобы всё развивалось в рамках проекта Детская энциклопедия

:-)

Alexandrov 08:29, 5 августа 2008 (UTC)

Красные ссылки

Пожалуйста, не добавляйте на заглавную ссылки на несуществующие статьи. — AlexSm 15:06, 5 августа 2008 (UTC)

Изображения

Пожалуйста проставьте на всех загруженных вами изображениях лицензию и описания. Если это не будет сделано через 7 дней они будут удалены. --Loyna 13:30, 5 января 2009 (UTC)

• При загрузке изображений описание указано. а где связь в Викиучебнике загрузки изображений с простановкой лицензий? Moisey 18:39, 5 января 2009 (UTC)

Изображение Файл:Half_rim_glasses.jpg

Добрый день! Уточните, пожалуйста, Вы этот снимок сами сделали? Если нет, то откуда кто автор, и как можно получить подтверждение на разрешения использования этого изображения под GFDL? Ilya Voyager 20:28, 2 февраля 2009 (UTC)

Добрый! Уточню, кажется я взял из en-wiki. Moisey 06:34, 3 февраля 2009 (UTC)

Изображение есть на Складе. Зачем было перезаливать? Медиафайлы с Викисклада можно использовать точно так же, как и локальные. ;-) ASE W DAG 19:09, 14 февраля 2009 (UTC)

Ув.ASE W DAG большое Вам спасибо. Я это снимок видел, но что-то с лицензией побояся. Пришлось самому снимать и перезаливать. Moisey 19:23, 14 февраля 2009 (UTC)

десь уместно

О целях Викиучебника

Добрый день. К сожалению, создаваемые Вами страницы просто не подходят под формат проекта. Викиучебник — это не альтернативная версия Википедии. На форуме сейчас идёт обсуждение возможного удаления созданных Вами страниц. Пожалуйста, дайте знать, если для переноса этих страниц на другие проекты Вам нужно дополнительное время. — AlexSm 18:37, 21 мая 2009 (UTC)

Я с тобой согласен, но после моей блокировки я решил для викиучебника восстановить (пока они были в памяти) мои статьи с целью их переработки на язык викиучебника. В данном вопросе мне помогают более опытные участники. Думаю в течение месяца я переработаю подходящие статьи, а более сложные — удалю. Если есть возможность, пожалуйста, восстановите удалённый материал для переработки. С ув. --Moisey 04:53, 22 мая 2009--Moisey 04:55, 22 мая 2009 (UTC) (UTC)

Скажите пожалуйста, на каком основании вы восстаналиваете статьи, которые были удалены администратором как явный неформат для Викиучебника (при это используя другие названия, например — «Муратов Сергей Владимирович», «Химический элемент Германий»). Ещё раз повторюсь, вслед за AlexSm, что Викиучебник — это не вторая Википедия. Здесь уместно писать статьи, не раскрывающие, например, понятия или описывающие людей, а писать какие-то руководства, пособия в роде «для того, чтобы сделать 1 надо проделать 2,3» и т. п. --Innv^ 11:15, 22 мая 2009 (UTC)

Охотно отвечаю:

Учебник, книга, в которой систематически излагаются основы знаний в определенной области на современном уровне достижений науки и культуры; основной и ведущий вид учебной литературы. Для каждой ступени образования и вида учебных заведений (общеобразовательная школа, профессионально-технические, средние специальные и высшие учебные заведения и др.), а также для самообразования создаются Учебник, отвечающие целям и задачам обучения и воспитания определенных возрастных и социальных групп.

Дополнительно я полагаю, что в Викиучебнике, где я тружусь, основной задачей является доносить материал на более понятном для людей среднего, старшего школьного возраста языке, большим числом иллюстраций, схем, раскрывающих тему. Более того необходимо подбирать материал связанный с современными достижениями знаний в излагаемой области. Я специализируюсь в области физики (биофизики), химии (биохимии), механики (точная механика, оптика, метрология, микроскопия, фотография, и последнее время много занимаюсь нанотехнологией и др.)

Насколько мне известно, перечисленные темы занимают важное место в Википедии, т.к.это область знаний, которая определяет уровень развития любого цивилизованного государства. Всё начинается в школе, в системе обучения и естественно с учебников. С ув.--Moisey 14:03, 22 мая 2009 (UTC)

Ссылки:

http://bse.sci-lib.com/article114906.html

--Moisey 14:06, 22 мая 2009 (UTC)

Вы меня не понимаете. Ни в коем случае не может быть поставлен знак равенства между понятиями Викиучебник и обычный учебник-книга. Для же иллюстрации различий между Википедией и Викиучебником привожу наглядный пример: статья «автостоп» в Викиучебнике; статья «автостоп» в Википедии — посмотрите внимательно 2 статьи и найдите различия. P.S. Подобные действия переработкой являться не могут. --Innv^ 10:21, 23 мая 2009 (UTC)

Ув. Innv, давайте начнём с того, что в Викиучебнике я не пишу учебники, и я понимаю разницу между учебником и статьёй. В данном случае речь идёт о статьях на отдельные темы из разных областей, например, науки и техники, которые раскрывают суть терминов, определений, явлений, математических функций, теорем и т.д. отдельно излагаемых в каждой статье энциклопедически законченном виде. Понятия учебник, книга, определяются как способ изложения основ знаний в определенной области на современном уровне достижений науки и культуры на языке, доступном читателю, для кого он предназначен. [1]. Посмотрите статьи, написаные мною совместно с Александровым в Викиучебнике Зрение, и др. Созданы высокоилюстрированные, законченные, материалы на языке для читателей школьного возраста, студентов. Утверждение об учебнике-книге в данном случае не имеет места, да и этим в энциклопедиях никто не занимается. Ещё раз повторю, Википедия отличается от Викиучебника более строгим, локаничным изложением материала для среднего читатателя, даже не для академических или вузовских работников.--Moisey 18:30, 23 мая 2009 (UTC)

Относительно «доступности материала для всех» замечу, что по текстам десятков созданных вами статей этого не видно. Статьи написаны очень сложным и непонятным языком, что могут подтвердить многие читатели и участники Викиучебника. --Innv^ 05:38, 26 мая 2009 (UTC)

P.S. Прошу вас ответить по поводу выдвинутых к вам претензий со стороны участников Викиучебника. --Innv^ 05:41, 26 мая 2009 (UTC)

О формате статьи и страниц учебника

Приветствую!

Предлагаю часть статей, которые по формату ближе к самостоятельным статьям, а не к страницам одного из начатых тут учебников/энциклопедий - просто перенести в ВП или иные проекты, а также в страницы личных черновиков - для переработки под формат учебника.

Наверное в ближайшее время нужно будет также те статьи, по которым были претензии в обсуждениях (что указаны выше в ссылках, и которые следует скороектировать под формат учебника) - вынести пока что в личное пространство.

Я тут запустил многое - в частности, и был почти неактивен в ВУчебнике последнее время, и, к сожалению, субпроект Детская энциклопедия - ДЭ - также тормозит... Вместе с нами, и со всем викиучебником вместе, к сожалению.

Может быть, стоит вернуться к начатой ДЭ - оформить в стиле ДЭ ряд ключевых статей? Упростить, отиллюстрировать, перевязать... Пишите на мою ЛС, если что - постараюсь подключиться к доработке! Alexandrov 11:34, 25 мая 2009 (UTC)

• О переработке.

По форме. Простейший путь - перерабатывать в черновике. В качестве образцов других существующий учебников - можно поискать на этой стр. (упомянутый Автостоп, конечно, тут совсем не лучший образец - но, очевидно, кого-то устраивает и такой учебник, раз он висит в таком формате).

Обратите внимание - обсуждать время переработки можно лишь с реальными участниками и администраторами данного проекта, скажем, с Участник:Alex Smotrov. Ведь далеко не все, выдвигающие те или иные претензии - что-то реально делают для этого проекта. Оттого, пока интерес к его наполению и улучшению не прорежется - и обсуждать нечего.

По стилю. В рамках нашего субпроекта ДЭ - предложил бы писать гораздо короче, и на уровень старших классов - т.к. иначе это будет уже другая книга / учебник. Скажем, для ВУЗ-ов - но мне туда в нашей теме писать не интересно - меня привлекает именно наглядность, для Детской Энциклопедии, возможности анимации в ДЭ, вставки стереоизображений, микро/макрофото, спец-фото в особых условиях, лаконичность и ясность - всё, специфичное для ДЭ :-) Студенты - они уже имеют мотивацию - и для них статьи могут быть совсем другого дизайна... Alexandrov 12:45, 25 мая 2009 (UTC)

• Кстати, я поглядел-освежил: что там - в англ учебнике?

Оказалось:

Нанотехнологии

Оптика (есть немецк., франц., португальск (но там всего 1 строчка!) - и все они очень разные!)

Я бы для ДЭ - забрал кое-что из англ, нем и франц. А вообще-то они - пока весьма невелики.

Понравилась, кстати, вот такая структура учебника Микротехнология Alexandrov 13:22, 25 мая 2009 (UTC)

Посмотрите также A-level Physics/Health Physics - там темы The Eye and Sight, The Ear and Hearing - пока красные, но уже заявлены! Alexandrov 13:50, 25 мая 2009 (UTC)

Просьба

Прошу не удалять статьи до окончания сортировки, переработки, заполнения красных мест в будущих томах Детской энциклопедии [2]. --Moisey 07:13, 29 мая 2009 (UTC)

Если останусь работать в Детской энциклопеди, при окончании работ по каждому тому, будут все отработанные статьи выставлены на удаление или если смогу, сам буду удалять.--Moisey 05:23, 2 июня 2009 (UTC)

Извещение

Вам заданы вопросы, на которые вы должны ответить максимально подробно и честно. Спасибо. --Innv^ 10:06, 29 мая 2009 (UTC)

Ваша учётная запись будет переименована

Здравствуйте!

В рамках мероприятий, направленных на улучшение работы пользователей и предоставление им новых инструментов (например, межпроектных уведомлений), команда разработчиков Викимедиа внесла изменения в принципы работы учётных записей. В результате этих изменений у вас будет одинаковое имя учётной записи во всех проектах. Это позволит предоставить вам новые возможности, которые улучшат процессы редактирования и обсуждения, а также обеспечат более гибкий доступ к инструментарию. Один из побочных эффектов заключается в том, что все учётные записи должны быть уникальными во всех 900 вики-проектах. Более подробно см. в объявлении.

К сожалению, ваша учётная запись конфликтует с другой учётной записью, которая также имеет имя Moisey. Для того, чтобы вы и далее могли одновременно принимать участие в проектах Викимедиа, мы собираемся переименовать вашу учётную запись в Moisey~ruwikibooks. Это переименование будет выполнено в апреле 2015 года, одновременно с переименованием ряда других учётных записей. Если вы считаете, что все учётные записи с этим именем могли принадлежать вам, и это сообщение ошибочно, пожалуйста, посетите Служебная:Объединение_учётных_записей, чтобы проверить и закрепить их за собой в целях предотвращения переименования.

Ваша учётная запись будут работать как и прежде, с сохранением истории прошлых правок. Однако при очередном входе в систему вы должны будете использовать новое имя своей учётной записи. Если оно вам не нравится, вы можете запросить переименование.

Приношу извинения за доставленные неудобства.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

08:09, 20 марта 2015 (UTC)

Учётная запись переименована

Эта учётная запись была переименована в рамках финальной стадии процесса перехода на единую учётную запись. Если она принадлежит вам, можете войти в систему с использованием старого имени пользователя и пароля для получения дополнительных сведений. Если вам не нравится новое имя учётной записи, то после входа в систему вы можете выбрать другое при помощи формы Служебная:Запрос на глобальное переименование. -- Keegan (WMF) (talk)

10:34, 19 апреля 2015 (UTC)