Обсуждение участника:Marineroot
- При копировании (перемещении) существующего материала (как это сделано правкой 93101) крайне желательно указывать источник в «описании изменений.» В противном случае, нарушается положение «BY» используемой в проекте лицензии CC BY-SA и создается впечатление, что данной правкой ее автором был внесен новый, оригинальный материал.
- При удалении материала со страницы (включая и случай его перемещения на другую страницу) желательно указывать причину (например: «Материал перенесен на страницу
[[Пример учебника/Глава]].») Аналогично и при переименовании страниц.
Кроме того, мне не вполне ясна сама причина переноса материала из подстраницы в «главную» страницу? На мой взгляд, наиболее оптимальным является именно такое оформление, при котором «главная» страница содержит оглавление (возможно — с пояснениями) и «служебную информацию» (категории, шаблоны, ссылки на материал в других проектах и языковых разделах, etc.), в то время как вся «полезная нагрузка» вынесена в подстраницы. (Помимо прочего, такой подход облегчает применение списка наблюдения.)
Также, хочу отметить, что правкой 93101 была удалена имеющаяся «служебная информация» (в первую очередь — ссылки на материал в других языковых разделах и категории, но также шаблоны {{stage short}}.) Что также не представляется обоснованным.