Обсуждение участника:ПростоУчастник
Добавить тему
Викиучебник — свободный проект для коллективного написания учебной литературы, работающий по технологии вики и принципах свободы информации.
|
Некоторые советы, правила и приёмы
| |
(P. S. Хотели бы вы обсудить это сообщение?) |
Учебники
[править]Я вынес на заглавную страницу Ваш учебник Создание электронной копии книги в формате DjVu в Linux, а страницу LibreOffice Writer перенёс в личное пространство для доработки, так как учебник не соответствует минимальным требованиям. Oleg3280 (обсуждение) 11:41, 4 апреля 2015 (UTC)
- Хорошо, благодарю вас! --ПростоУчастник 13:44, 5 апреля 2015 (UTC)
- Ссылка на страницу обсуджения в подписи формируется при помощи ~~~~, а так как это текущая страница обсуждения, то ссылка на неё не активна. Поэтому я отменил последнюю правку. Oleg3280 (обсуждение) 13:58, 5 апреля 2015 (UTC)
… В Linux
[править]Мне не кажется слишком уж удачным создание нескольких одностраничных учебников по отдельным — но при этом весьма близким — вопросам. Не лучше ли оформить учебники Создание электронной копии книги в формате DjVu в Linux и Редактирование PDF файлов в Linux как разделы одного нового учебника, например — Электронные книги в Linux?
Еще один вариант — коль скоро большая часть упоминаемых программных средств (в частности — Poppler, в который входят pdfseparate(1) и pdfunite(1); см., например, http://stackoverflow.com/questions/18381713/how-to-install-poppler-on-windows), по меньшей мере материал учебника Редактирование PDF файлов в Linux может подойти для недавно созданной «книги рецептов» Мультимедиа в командной строке. Можно надеяться, что такое оформление привлечет к материалу более широкий круг читателей.
Заранее благодарен.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:05, 3 мая 2015 (UTC)
- Для начала, здравствуйте! Считаю что нет, не нужно всё валить в одну кучу. Есть конкретная задача и конкретная статья по её решению. --ПростоУчастник (обсуждение) 10:31, 3 мая 2015 (UTC)
- Викиучебник состоит из учебников — не из статей. Если есть набор похожих задач, решаемых похожими средствами, и описываемых в рамках одного подхода — их определенно стоит рассматривать в рамках одного учебника.
- Среди прочего, это позволит избежать наводнения «полок» (в данном случае — Компьютерная графика и GNU) отдельными страницами (учебник помещается на полку «однократно» — вне зависимости от количества составляющих его отдельных страниц.)
- Кроме того, к каждому учебнику в общем случае должна прилагаться справка по принятому в нем оформлению. Объединение нескольких страниц в один учебник позволяет такую справку «вынести за скобки», и не дублировать ее на каждой странице.
- Прошу также ознакомиться с обсуждением последних случаев объединения одностраничных учебников в многостраничные — Мультимедиа в командной строке, Русская литература для госэкзамена, Перенос страниц в учебник Реализации алгоритмов.