Обсуждение Викиучебника:Что такое Викиучебник

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира

Комментарии[править]

  1. Надо еще решить возможно ли нахождение FAQ в Викиучебнике.
  2. "Викиучебник включает аннотированные тексты" и "Изданные тексты". Хм, а вот тут я думаю, почему бы и нет? Например если я возьму и выкуплю какой-нить ранее написанный учебник, то почему бы его не перенести сюда?

С уважением, Iniquity 02:38, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

  • Наверное, лучше вас попросить откорректировать (типа Правь смело), чтобы вы были согласны. Думаю в принципе мы не расходимся, а детали уточним. --SergeyJ 03:04, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Только лучше не удалять что-то полностью, а переписать проще или наоборот уточнить. Вопросы то все равно останутся у новых участников, а так вот пожалуйста смотрите ... --SergeyJ 03:23, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Учебник должен прежде всего обучать, чему-то учить, рассказывать что и как делать. Текст учебника — это синтез, комбинация теории (предмет, тема учебника, основные определения) и практики (примеры). Oleg3280 (обсуждение) 16:27, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]

Викиучебник не является одним большим черновиком, где можно создавать абсолютно любую страницу с любым содержанием или как копию одной из существующих страниц, но с другим названием. Существуют определённые рамки, которых нужно придерживаться всем участникам проекта, независимо от целей создания учебных материалов. Oleg3280 (обсуждение) 14:22, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

Страница «об авторе», дополняющая его вклад[править]

Данная страница (персоналия), в связи с множеством условий и предпосылок, необходимых для ее создания — скорее исключение из правил, чем правило.

1 Если участником проекта создано пять и более полноценных многостраничных учебников (условная «планка» может корректироваться сообществом в любую сторону) в Викиучебнике, его вклад может быть дополнен страницей «об авторе» (по аналогии с бумажными учебниками) но, с некоторыми оговорками.
2. Статья должна быть написана в строгом энциклопедическом стиле (подобно тому, как создаются персоналии в Википедии) и содержать информацию, пересекающююся с материалом вклада.
3. Создание автобиографий теоретически допустимо, но нежелательно: лучше, чтобы это сделали другие участники, т. к. взгляд «со стороны» более критический.
4. Статья-персоналия может создаваться только в том случае, если вклад участника, о котором в ней пойдёт речь, занимается в жизни той же темой, которую раскрывают его электронные учебники. Если субъект персоналии избрал для себя иное занятие, статья о нем на сайте Викиучебник не должна находиться, поскольку она не будет дополнять и прояснять его вклад, то есть будет идти вразрез с темой.

Пример 1: если участник проекта — известный рэп-певец, — создал на сайте шесть учебников, посвящённых парикмахерскому искусству, то статья о его деятельности на музыкальном поприще здесь ни к чему: она должна быть представлена в Википедии или похожих проектах.

Пример 2: если участник проекта — археолог, побывал в экспедициях, написал много научных статей по теме и издал какое-то количество книг, выложив львиную долю своих (нигде не опубликованных) трудов на сайте «Викиучебник», то статья о нём поможет читателю дополнительной информацией об авторе (в частности о том, компетентен ли он в теме), избавляя от необходимости обращения к сторонним ресурсам.

5. Если автор вклада, соответствуя п.1, написал пять и более многостраничных учебников, где каждая глава-страница действительно содержит учебный материал и иллюстрации (а не два абзаца текста), но в реальной жизни не имеет общественно полезных достижений, создавать страницу об этом участнике, содержащую сведения «бытового» характера, по типу информации, присутствующей в социальных сетях (родился, учился, женился, поступил на работу…) не целесообразно, т. к. пользу проекту она не принесёт. Информация о нём должна содержаться на странице участника, соответствуя правилам создания таковых.
6. Если об авторе учебника имеется статья в Википедии (таой вариант возможен), то дублировать её содержание в Викиучебнике — спорный вопрос, который следует решить при помощи голосования активных участников.

Иными словами, предлагаемая к созданию статья — не о внутрипроектной деятельности участника Викиучебника, а о том, что он создал вне таковой. Если созданное вне проекта умещается в одном-двух абзацах, не стоит публиковать ради этого отдельную статью: информацию можно временно разместить на странице участника и, когда она достигнет размеров википедийной персоналии, — выставить в основное пространство.


Пилотный вариант пункта правил. Приглашаю участников проекта принять участие в обсуждении. — Виктор Пинчук (обсуждение) 05:32, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikibooks.org/w/index.php?title=Обсуждение_Викиучебника:Что_такое_Викиучебник&oldid=229710