Обсуждение:Чего не могут вычислительные машины

Слово "алгоритм" происходит от имени Альхорезми, он в своем учебнике алгебры впервые написал процедуру решения задачи. Это знает любой первокурсник-программист. Если будет более-менее внятное доказательство теоремы, его легко будет опровергнуть, а разбираться в этой каше никакого желания нет. Кому захочется пусть обратит внимание, что когда B запускает зацикливающуюся подпрограмму, этот момент очень легко поймать. Чего естественно не могут разные теоретики и вообще посторонние для программирования люди. Не нужно обобщать, если ты чего не можешь, это не значит, что это невозможно в принципе. Профессионалы такую ерунду вообще не читают, она во-первых очень мутная, во-вторых содержит очевидно неверные утверждения, либо требующие каких-то нереальных обстоятельств, чтобы быть верными, в-третьих совершенно никак не связана ни с какими насущными задачами, в том числе интеллектуальными. 188.187.156.13 18:00, 10 октября 2011 (UTC)

• Сразу видно либо школьника, либо неуча, который посмотрел видеокурс "как выучить С++ за 3 часа" и возомнил себя крутым профессионалом. Откуда тебе, неуч, может быть известно, что если твой алгоритм на протяжении десяти минут не возращает результат, то это означает, что он зациклился? Может ещё три минуты, одна, пять секунд, полсекунды, ещё чуть-чуть - и он остановится? В том-то и дело, что ниоткуда. Так что, дурень, учи матчасть и не позорься! 109.184.89.225 04:20, 27 июня 2012 (UTC)

Качество текста сильно хромает

Изложено всё очень сумбурно, местами явно пропущены определения и рассуждения, а вот это:

"Отсюда следует важнейший практический вывод: понятие ошибки в программе не устранимо даже в принципе. С ними необходимо бороться (как и с бесами в душе), но победить их до конца невозможно (как и Дьявола)."

- вообще смех какой-то. Пришли к заключению, что ошибки в программах невозможно полностью устранить. Отличная отмазка :) А ещё какие-то бесы и дьяволы. Из статьи явно надо выкинуть мусор. 213.87.153.206 14:33, 5 февраля 2020 (UTC)