Обсуждение:Философия науки

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Перейти к навигации Перейти к поиску

Викиучебник:Планы и заявки:

Хм... Трудно судить, не зная что там. Можешь ли без труда поместить сырой текст? Убрать-то его легко будет. А в общем, я вот написал об определении пригодности текстов для Викиучебника. Ramir 04:23, 1 июня 2006 (UTC)
Я не очень понимаю, как сделать полноценный учебник. Но в принципе, думаю, что это возможно. Rubynovich 19:30, 1 июня 2006 (UTC)

alexsmail 19:30, 14 апреля 2007 (UTC) Если у меня дойдут руки, я вставлю большие куски сюда.

Про свое общение не забыл. Однако руки дойдут не раньше 11 мая 2007 года. alexsmail 12:32, 1 мая 2007 (UTC)

Завтра, я надеюсь, наконец, это сделать. alexsmail 20:34, 1 июня 2007 (UTC)

Мне осталось дописать кусок над котором я работаю и вставить ещё один. alexsmail 11:45, 14 августа 2007 (UTC)

Текст хорош, всё подойдёт. В случае чего можно будет перереботать в википедийские статьи. Ramir 22:18, 1 июня 2006 (UTC)

Есть подборка текстов по философии науки от лекторов МФТИ - http://artema.fopf.mipt.ru/lib/phil/ill.html Илларионова и Лупандина.  — Эта реплика добавлена участником Greck (о · в)

Учебник "философия науки"?Следует название кокретизировать -дополнить словами, например, -мышление, познание в науке.(UTC) Vitaliy Nogotkov12:25,27 июля 2007 года.

Следует сначала создать слаженный текст, чтобы было возможно его именовать. Ramir 09:51, 27 июля 2007 (UTC)

я закончил[править]

Раздел новое время и наши дни я закончил. Сейчас допишу предисловие. Насчёт названия нужно подумать, напишу где-нибудь в предисловии. Я начну давать ссылки на эту книгу и искать людей для перевода на английский. alexsmail 09:26, 25 августа 2007 (UTC)

всё, наложил последние штрихи. Пошёл искать, кто бы это всё перевёл а английский. alexsmail 13:51, 25 августа 2007 (UTC)
Вопрос о названии учебника[править]
Хотелось бы уточнить название данного учебника. Ведь здесь описана не вся философия науки. Делается упор на одну научную революцию конца XIX, начала XX века, произошедшую в физике. Конечно, этот пример очень показателен, однако он не описывает все развитие науки. И уж тем более в учебнике не отражены различные взгляды философов на развитие науки.
Мне кажется, этот учебник рассказывает о современном взгляде физиков на вопросы философии науки.
Уважаемый автор, может быть, Вы рассмотрите варианты более конкретных названий для учебника?

89.109.3.57 17:44, 8 января 2008 (UTC)

Если вы почитайте чуть выше вы увидите, что я вовсе не автор. Я вызвался помочь написанию учебника, вставив туда часть, которая действительно опирается в основном на физику. Я рассчитывал, что этот викиучебник будет дополнятся. Повторюсь, я не автор, я просто помощник. Почему-то после моей вставки работа над викиучебником практически не продвинулась. В любом случае я не компетентен менять название этого учебника. alexsmail 21:23, 25 января 2008 (UTC)
"Если вы хотите получить ответ на такие философские вопросы как детерминирован ли мир («Играет ли бог в кости?») или нет, ..." -- кто такой бог? --Фаткуллин Ильдус 08:13, 30 сентября 2008 (UTC)