Обсуждение:Системы хранения данных
Задумка[править]
Учебник на русском языке по технологиям хранения данных для www.intuit.ru
Метод реализации: crowdsourcing.
Разработка wiki-учебника на русском языке по технологиям хранения данных.
В начале это может быть просто публичный черновик для сбора заметок по отдельным темам, однако постепенно ресурс может перерасти в настоящий учебник, с введением, историей систем хранения, описанием основ и текущих технологий, и видением будущих систем и принципов хранения, а также примеры с аналогиями систем хранения данных которыми пользуется природа и. т.п и т.д.
«Стабильную» выверенную версию можно будет отправлять на публикацию в Интернет-Университет Информационных Технологий
Предпосылки[править]
Сейчас в Петербурге разворачивается программа EMC Academy, в рамках которой компания EMC готовит преподавателей технических вузов для преподавания курса Storage Technology Foundations. Первая группа уже прошла обучение, а в Политехе было проведено пилотное чтение этого курса. Преподаватели этого курса в процессе преподавания наверняка будут делать какие-либо заметки (часто на русском языке) для себя (для каких либо других своих лекций и т.п) по результатам этих активностей.
Похожая ситуация у нас в центре разработок, новые сотрудники, разбираясь с общей тематикой работы могут создавать какие-либо свои материалы общего характера по технологиям и системам с которыми они работают.
Таким образом, этот ресурс, может стать площадкой, где индустрия и вузы, в лице отдельных своих представителей, сотрудничают для достижения взаимовыгодного результата. Схема взаимодействия при этом допусает участие действительно всех заинтересованных сторон, в том числе и конкурентов – вопрос плохо это или хорошо?
Процесс[править]
На практике, как я подозреваю, такие инициативы держатся на 2-5 основных участниках проекта, остальные вносят лишь небольшие правки и дополнения. Вопрос в том, чтобы найти такое ядро авторского коллектива.
На en.wikibooks.org уже анонсирован учебник en:The Design and Organization of Data Centers.
Однако это скорее заглушка
Схема с курсом может быть аналогично разработке Linux (ядро курса + кастомизированные «дистрибутивы» курса)
Требования к учебнику[править]
to be defined
Мотивация участников[править]
По отдельным темам, входящим в учебник можно заказывать (или устраивать конкурс) статьи для журналов и Интернет-ресурсов Бонусы за наибольший вклад – возможно ли это технически? Включение уже существующих фрагментов лекций Создание онтологии, списка определений на русском, списка однозначного перевода на русский
Авторское право[править]
Кто, чем и как обладает. Creative Commons, какая именно лицензия, другие лицензии – есть ли переводы лицензий?
Потенциальные участники[править]
Вузы: преподаватели, участники программы EMC Academy; преподаватели, интересующиеся тематикой проекта; студенты; Экономические вузы – исследование crowdsourcing и PR 2.0 (СПб ГУ ВШМ?) Компании: EMC, Intel, Sun Microsystems, Cisco, ...
Эксперты: Евгений Патаракин (РАН) (http://y-pat.livejournal.com), Алексей Волков (http://urbansheep.ru), (СПбГПУ им. Герцена), активисты кириллического сектора Wikipedia
Интернет-ресурсы (сообщества): http://opennet.ru, http://ru.wikipedia.org, http://ferra.ru
Sergey.S.Dmitriev 16:07, 3 февраля 2008 (UTC)
Обсуждение задумки[править]
По поводу авторских прав. Викиучебник работает под лицензией GNU Free Documentation License, то есть доступность материала под этой лицензией обязательна для его разработки и размещения в Викиучебнике (таковы требования Фонда Викимедиа). Если все основные авторы данного учебника будут не против, то, возможно, его также будет иметь смысл лицензировать под одной из лицензий Creative Commons, свободных в смысле определения http://freedomdefined.org/ -- то есть CC BY либо CC BY-SA (второе вероятнее), но это порождает некоторые проблемы (в частности, невозможность перенесения сюда текстов из Википедии). Также открытым остается вопрос, что делать, если кто-то из контрибьюторов этого учебника не согласится с лицензированием его вклада под CC-лицензией… В худшем случае, такой вклад можно отвергать. (Я думаю, что еще инициирую соответствующее обсуждение на форуме проекта или на мета-вики Викимедии). В общем, по умолчанию — GFDL, а дальше надо обсуждать и думать, нужно ли здесь что-то еще, и какие плюсы и минусы дает билицензирование. Если возникнет интерес, я готов рассказать об этом более подробно.