Обсуждение:Ночлеги в длительных межконтинентальных странствиях формата «бомж-тур»/ Отели

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неформат[править]

Чисто описательная статья, нет обучающего материала. Материал для Википедии. При отсутствии прогресса не вижу других вариантов кроме как выставить на удаление. — Хедин (обсуждение) 06:35, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]

А мне нравится. А вас сразу видно из Википедии участник пришёл. За всех всё решил, понял, где учебный материал, где не учебный. Чтобы бы такое удалить, а то день зря пройдёт. 2A02:17D0:461:A900:61E0:4D82:78C9:3219 10:21, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
А он имеет полное право выставить на удаление. Я, конечно, не поддержку удаление: эта часть главы учебника, в которой больше всего нацелено на описание этих мест, а не на инструкцию по обживанию и поэтому кажется, что это википедийный формат. Инструкция тут состоит в том, что вы сами должны сделать выбор где заселиться.
Просто до сих пор никто не принял правило ВУ:ЧНЯВ. И это уж лучше чем Российский биографический словарь и Уральская экспедиция Менделеева скопированные из Википедии, за выставление на КУ, если не ошибаюсь, на меня наложили топик-бан и угрожали блокировкой. Kylaix (обсуждение) 13:16, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
Так, конечно, имеет. Любое деструктивное поведение в Википедии поощряется, всё окромя писания энциклопедии. Сами ни одного викиучебника осилить не можете, не можете викикурс в Викиверситете написать, не можете нормальных викиновостей создать. Зато как много советов то, эксперт просто.
w:Уральская экспедиция Д. И. Менделеева заглядывал? Где скопировано? 2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4 13:26, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
Ну судя по Леониду Макарову, которого и заблокировали за деструктивные нарушения, не поощряется.
Конечно не могу, меня, вроде как, два администратора объявляли персоной нон грата - какая же будет мотивация? Ну да, это же не новости: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и да, я же ОБЯЗАН написать все курсы и учебники полностью - нет, не обязан. Я имею права их писать в таком количестве и в такой законченности, в какой захочу.
Вернемся к Уральской экспедиции: вот и вот. И я про подстраницы. И намекаю на то, что не формат ВУ. Kylaix (обсуждение) 13:47, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
Ну, так вы же администратор в Викиверситете, так идите туда и развивайте там проект. Зачем сюда то? Вас здесь демотивировали же. Или там тоже не получается захотеть? Страница с Авиловым почти удалена из Википедии, так что копированием не считается. А что считать или не считать учебным материалом, я вам как эксперту не доверяю. 2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4 14:12, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
А я имею править в любом из проектов Викимедия. И Викиучебник я не покину. Kylaix (обсуждение) 14:22, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
А тебя тут и нет, где твои учебники? Вам в Фонде не разрешают редактировать, да? А что правда все IP УрФУ заблокируешь? Потом остальные екатеринбургские IP адреса пойдём осваивать. Урал должен быть отключен от американского Фонда. 2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4 14:32, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
А вот он я и вот они: Linux: от А до Я, Lua и другие учебники, которые я дописываю за другими авторами. Да, они не мои.
Блокирую не я - блокирует Фонд, а он уже и решит - отключить Урал или нет.))) Kylaix (обсуждение) 14:39, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
Бедняжка 2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4 15:15, 13 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]

От автора[править]

Статья несёт общеобразовательную пользу, в повествовательной форме знакомя читателя с вариантами размещения, которые ожидают его в случае выбора формата «бомж-тур» для путешествий по планете; а авторский фото- и видеоматериал наглядно демонстрируя объекты, дополняет текст. — Виктор Пинчук (обсуждение) 06:32, 14 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]

Не возражаю против того, чтобы эта страница — часть учебного курса, помимо учебника, присутствовала в Википедии. — Виктор Пинчук (обсуждение) 06:32, 14 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]

  • Вам следует поправить стиль с описательного на поучительный. Типа, "в гостиницах в Багдаде цена в центре 60 тугриков, а на окраине дешевле, только 30. Но можно вообще переночевать бесплатно под мостом через Евфрат". Это викиУЧЕБНИК. Подчиняйтесь правилам, пишите согласно теме проекта, а не то, что хочется. Админа я попрошу сейчас забанить анонимную массовку с нарушением ЭП. — Хедин (обсуждение) 15:28, 14 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]
  • Материал, возможно, и описательный, но описывает предмет он с точки зрения конкретной деятельности (которой посвящен учебник в целом.) Википедия же требует описания с точки зрения освещения в литературе. Если угодно, данную страницу можно считать «справочным дополнением» к учебнику. Что, на мой взгляд, в Викиучебнике вполне уместно; причем стиль в данном случае вторичен. — Ivan Shmakov (ов) 04:32, 31 декабря 2021 (UTC)Reply[ответить]