Обсуждение:Биология клетки

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Перейти к: навигация, поиск

Структура учебника[править]

Может будет более оправданно разбить текст учебника на отдельные статьи связанные между собой через основную страницу ? --Goga312 13:24, 12 ноября 2009 (UTC)

Критические замечания[править]

  • Заявленная тема учебника - биология клетки. По-моему, нужно сократить раздел про атомы - слишком много физики. Есть даже абзац про радиоактивный распад. Химии тоже слишком много.
  • В разделе "Клетки эукариот, их основные органоиды" про органоиды ни слова, зато дана задачка про кубы. Клетки кубические?
  • Происхождение жизни и клеток - пусто. Думаю, можно дать ссылки на гипотезу РНК-мира и гипотезу гиперциклов.
  • Учебник нужно разбить на главы.
  • Сценка из Стругацких в разделе "Белки" совсем не к месту

08.02.2010 Станислав Митичкин 20:22, 8 февраля 2010 (UTC)Станислав Митичкин

Критические замечания[править]

Здравствуйте, Станислав!

Спасибо за участие в обсуждении и правке учебника.

Как основной (пока?) автор этого учебника, отвечу на критические замечания.

  • Сокращать ничего не нужно. Тем и хорош электронный учебник, что его объем не лимитирован. Скучно читать про атомы - прочитайте только крупный шрифт или пропустите этот раздел вообще. Радиоактивный распад необходим, так как затем в разных разделах будут примеры использования радиоактивных изотопов.
  • Про органоиды, естественно, будет все написано. Задачка про кубы дана не потому, что клетки кубические, а потому, что в задаче используется принцип подобия, который так же применим к шарам (клеткам более сложной формы и любым объектам вообще), как и к кубам. Она позволяет понять, что при росте линейных размеров объекта его площадь растет как квадрат линейных размеров, а объем - как куб. Это очень важно!
  • Конечно, этот раздел нужно наполнить. Ссылки тоже будут вполне уместны.
  • Учебник и так разбит на главы (теперь и на страницы).
  • Это не сценка, а цитата (эпиграф). А по-моему, вполне к месту, так как оживляет текст и привлекает внимание к белкам как основе жизни.

В целом же призываю поменьше предлагать сокращать и выбрасывать (может, это и понадобится на более позднем этапе, но не сейчас), а побольше дополнять и развивать. Glagolev 17:32, 16 марта 2010 (UTC)