Логико-математический анализ теоремы
Внешний вид
Логико-математический анализ (ЛМА) теоремы — это
Образцы ЛМА теоремы
[править]Алгебра
[править]Логарифм
[править]Прогрессии
[править]Суммы членов арифметической прогрессии с равными суммами номеров равны
[править]- Теорема сформулирована в категоричной форме.
- В импликативной форме теорема будет иметь вид: «Суммы членов арифметической прогрессии равны, если суммы их номеров равны». Символьная формулировка: «Если , то , где и — ».
- Структура теоремы.
- Разъяснительная часть: "".
- Условие: "".
- Требование: "".
- Доказательство.
Доказательство по схеме УТВЕРЖДЕНИЕ—ОБОСНОВАНИЕ Дано: , где и — .
Доказать, что .Шаг Утверждение Обоснование 1 Найдём -й член арифметической прогрессии по известной формуле: . Формула -го члена арифметической прогрессии. 2 Аналогично можно найти : . Формула -го члена арифметической прогрессии, подстановка в формулу. 3 Тогда их сумма равна: . Сложение соответствующих частей верных буквенных равенств, приведение подобных слагаемых. 4 Заменив сумму в правой части на сумму , получим следующее: . Подстановка в формулу, условие: . 5 Далее имеем: . Раскрытие скобок, группировка слагаемых. 6 Наконец, приходим к равенству: , что и требовалось доказать. Подстановка в формулу, формула -го члена арифметической прогрессии. - Формулировки утверждений:
- обратного данному: «Если суммы членов арифметической прогрессии равны, то суммы номеров этих членов равны».
- противоположное данному: «Суммы членов арифметической прогрессии не равны, если не равны суммы их номеров».
- Допустим, что суммы членов данной арифметической прогрессии равны, то есть . Тогда в силу уже доказанной обратной теоремы суммы номеров этих членов равны: .
- Но это противоречит условию. Значит, допущение неверно. Поэтому суммы членов не равны, что и требовалось доказать.
- обратное противоположному (контрапозитивное): «Если суммы членов арифметической прогрессии не равны, то не равны суммы номеров этих членов».
- Допустим, что суммы номеров членов данной арифметической прогрессии равны, то есть . Тогда по прямой теореме суммы соответствующих членов равны: .
- Но это противоречит условию. Значит, допущение неверно. Поэтому суммы номеров этих членов не равны, что и требовалось доказать.
Доказательство по схеме УТВЕРЖДЕНИЕ—ОБОСНОВАНИЕ Дано: , где и — .
Доказать, что .Шаг Утверждение Обоснование 1 Преобразуем равенство . Имеем:. Условие, формула -го члена арифметической прогрессии. 2 Или, что то же самое: . Определение и свойство алгебраического равенства (равносильное преобразование): свойство стабильности (монотонности) сложения. 3 Далее получаем: . Равносильное преобразование: определение и вынесение общего множителя, свойство стабильности (монотонности) умножения. 4 Наконец, приходим к равенству: , что и требовалось доказать. Равносильное преобразование: свойство стабильности (монотонности) сложения. Доказательство методом от противного: Дано: , где и — .
Доказать, что .Доказательство методом от противного: Дано: , где и — .
Доказать, что . - Математические и общенаучные методы.
- Математические: метод тождественных преобразований.
- Общенаучные: анализ и синтез.
- Область применения: задачи, где дана арифметическая прогрессия.
Геометрия
[править]Планиметрия
[править]Треугольник
[править]Трапеция
[править]- Теорема сформулирована в категоричной форме, поскольку в тексте нет "если ..., то";
- Вид суждения: сложное (есть 2 заключения)