Вики/Правила

← Сообщество	Глава	Вики-проекты →
Правила

---

Люди, которые редактируют вики-проекты называются сообществом вики-проектов. Очевидно, что даже они подчиняются самым обычным социологическим закономерностям: внутренние конфликты, потребности и регуляция правилами. Именно поэтому в этой главе мы разберем основные концепции движения вики которые вам должны помочь быстрее адаптироваться в вики-проектах.

Правила, руководства и эссе

Чтобы выработать основные стандарты при создании, например, вики энциклопедии, сообщество принимает правила и руководства. Поэтому можно сказать, что есть несколько типов "согласования" в вики-проектах:

• Правила — концепции, которые имеют широкое признание среди участников и описывают стандарты, которым обычно должны следовать все пользователи.
• Руководства — наборы лучших практик, которые выработаны на основе опыта и консенсуса. Редакторы должны стараться следовать руководствам, подобно правилам. Отличаются от правил тем, что рассказывают "как делать", а не "что можно, а что нельзя".
• Эссе — это мнение редакторов, в отношении которого не было достигнуто широкого консенсуса. Оно не говорит от имени всего сообщества и может быть создано и без его одобрения.

Обычно, будущие правила и руководства изначально пишутся как эссе, а потом уже принимаются сообществом в ходе обсуждения или голосования. В вики-сообществах обычно отдается предпочтение именно обсуждениям: участники обсуждают то или иное эссе, предлагая новые идеи или убирая те, что не нужны. После обсуждения или голосования участник обычно либо с флагом администратора, либо с флагом бюрократа подводит итог, в котором формирует общее мнение по правилу или руководству

Механизмы обсуждения

Основой принятия какого-либо решения, будь то правила и руководства, решения об удалении, переименовании являются консенсус.

Консенсус - согласие большинства по какому-либо решению в ходе обсуждения. В ходе поиска консенсуса участники предлагают свои идеи, а другие участники либо поддерживают их, либо не поддерживают. Те, идеи, что находят поддержку большинства, приводят к консенсусу по этим вопросам, а те, что не находят - к консенсусу не приводят.

Если же невозможно достижение консенсуса большинством участников, то они могут прийти к компромиссу. Компромисс - согласие двух сторон в ходе допущения (отказа) от некоторых предложенных идей. Очевидно, что компромисс - временный, так как у участников остались нерешенные противоречия.

Обсуждение с достижением консенсуса позволяет принять больше идей и интерпретировать их шире, в отличие от голосования. Тем не менее, при присвоении флагов (например, администраторов) обычно осуществляют голосования совмещенные с обсуждением. Решение о том, назначить флаг или нет принимается третьей стороной.

Пример

Пример:

Участники решили обновить дизайн заглавной страницы вики-проекта. В ходе обсуждений выяснилось, что значительная часть выступает за Robox-стиль элементов страницы, а другая часть за Mediawiki-стиль элементов страницы. В ходе дальнейших обсуждений они пришли к тому, что часть элементов будут в Robox-стиле, а часть - в Mediawiki-стиле. Это компромисс: ни одна из сторон не оказалась удовлетворенной, но обе стороны пришли к неким договоренностям.

Пример

Пример:

В ходе обсуждения правила, которое регулирует формат вики-проекта, участники придерживаются двух идей: одна часть поддерживает принятие энциклопедического формата, в котором все страницы будут идти по отдельности, другая же - поддерживает создание книгоподобной энциклопедии из подстраниц (подобно Викиучебнику). В ходе обсуждение явно видны сильные аргументы за поддержку отдельных страниц и большинство высказывается в их поддержку. Так достигается консенсус: вики-проект будет иметь энциклопедический формат, в котором каждая страница будет описывать один какой-то объект

Схема-руководство по поиску консенсуса

Третья сторона

Арбитраж

В ходе поиска компромисса, консенсуса или в ходе конфликта может потребоваться, так называемая, третья сторона - участники не участвующие в этих, ранее перечисленных, процессах. В вики-проектах Фонда Викимедия для этого создан арбитражный комитет - группа участников, выбранные сообществом, которые занимаются решением конфликтов, решить которые невозможно способами консенсуса-компромисса.

В арбитражный комитет (далее, арбитраж) входят 7 участников (арбитров), выбранных в ходе голосования. Ими же же могут быть назначены клерки - участники, выполняющие рутинные технические работы по поддержке арбитражного комитета: помощь участникам при подаче заявок, поддержание страницы арбитража в актуальном состоянии и т.д.

Механизм разрешения конфликтов в арбитраже состоит из следующих последовательностей действий:

• Невозможность достичь какого-либо консенсуса. Невозможность доарбитражого урегулирования конфликта - урегулирование конфликта на площадках предназначенных для оспаривания итогов.
• Подача заявки в арбитраж с указанием требований («сути заявки»): предыстория и объяснение ситуации, пример попытки доарбитражного урегулирования, требования к другой стороне.
• Ожидание встречных заявок - другие заинтересованные стороны могут внести свои заявления и требования.
• Арбитраж выносит проект решения - текст решения, который скорее всего будет принят арбитражным комитетом. Решение обсуждают на странице обсуждения этой заявки
• Арбитраж принимает окончательное решение. Арбитры подписывают свое решение.

Бюрократы, подводящие итоги, администраторы

Если конфликт все же не доходит до арбитражного комитета, итог подводят бюрократы, администраторы или подводящие итоги. В разных проектах могут быть свои нюансы, но на примере русской Википедии: итог, сделанный подводящим итоги может быть оспорен, итог администратора оспорен быть не может.

При этом подведение итога не обязательно должно происходить только для конфликтов: итоги должны подводится и для типичных обсуждений.

Основные концепции правил

В вики-проектах правила могут сильно различаться, но есть всегда некоторые фундаментальные правила, которые в формулировках очень схожи между собой в разных проектах.

Ключевые правила

Часть правил, являются фундаментальными для проектов, так как определяют формат и содержание соответствующего проекта:

• Свободное содержание и авторское право - подавляющее число вики-проектов придерживаются свободного содержания, то есть весь контент имеет свободную лицензию (обычно CC-BY-SA 4.0), а также, запрещено копирование несвободного содержимого или содержимого, содержащего нарушения лицензии.
• Чем является и не является вики-проект - два правила, которые определяющие чему разрешено быть в вики-проекте и чему не разрешено соответственно, то есть, определяют формат вики-проекта. Например, в Википедии запрещены руководства и инструкции, а в Викиучебнике - они разрешены.

• Нейтральная точка зрения - принцип, гласящий, что весь материал написанный в вики-проектах должен быть максимально нейтрален и не должно быть перегибов во мнениях.
• Проверяемость - правило, гласящее, что любая информация, опубликованная в вики-проекте должна быть проверяемая, а значит, должна опираться на авторитетные источники
• Вежливость и взаимоуважение - при редактировании в вики-проекте вы должны уважительно относится к другим редакторам, вести себя этично и понимать, что подавляющее число участников придерживаются тех целей, что и вы - улучшить вики-проект.

---

← Сообщество

Вики-проекты →

---