Обсуждение:LOR-FAQ: различия между версиями
Atem (обсуждение | вклад) |
Neksys (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 37: | Строка 37: | ||
Если не будет возражений, то 1,3,4,5 сделаю завтра-послезавтра. -[[Участник:Atem|Atem]] 11:12, 14 Дек 2004 (UTC) |
Если не будет возражений, то 1,3,4,5 сделаю завтра-послезавтра. -[[Участник:Atem|Atem]] 11:12, 14 Дек 2004 (UTC) |
||
*выкинуть "Правовую часть", |
|||
так как все что лежит в wikibooks расспространяется по GFDL. |
|||
Зачем дублировать? А авторов внести в благодарности. |
|||
*Скорее всего, выкинуть благодарности ;) |
|||
с одной стороны, благодарности - это медовое место для вандализма, |
|||
с другой стороны авторов нехорошо забывать, но у нас не BSD лицензия. |
|||
*В разделе "Об этом FAQ" оставить ссылки на сайты fagot-а b LOR, |
|||
где лежит оригинальный FAQ и удалить следующий пункт про то, |
|||
что делать если возникли вопросы/критика/предложения - это уже неактуально. |
|||
*Текст лицензии нафиг. |
|||
Это, всё же, LOR-FAQ, с www.linux.org.ru... Можно сказать, brand в названии. Поэтому, предлагаю, контент LOR-FAQ оставить соответствующим оригиналу, а на его основе разработать другую структуру в секции Linux, соответствующую wikibooks. Например: |
|||
Linux-FAQ |
|||
Linux-Статьи |
|||
Linux-Книги |
|||
Linux-Коллекция ссылок |
|||
Linux-Рекомендации (что добавлять, в каком формате и как задавать вопросы) |
|||
с оглавлением, разбитым на тематики. По моему скромному мнению, это будет корректнее, по отношению к оригиналу LOR-FAQ и его авторам/составителям... |
|||
*Добавить маленькую инструкцию о том, что рекомедуется добавлять и в каком формате. |
|||
Например, можно попросить, чтобы дополнения к ответам дописывали так: |
|||
слово дополнение [от <имя>]: и само дополнение или же просто редактировали ответ. |
|||
А вот это хорошая идея. :-) Инструкцию можно поместить в конце соответствующей секции. Например: |
|||
LOR-FAQ |
|||
Linux-FAQ-Slackware |
|||
Linux-FAQ-Gentoo |
|||
Linux-FAQ-Debian |
|||
Linux-FAQ-SuSe |
|||
Linux-FAQ-Mandrake |
|||
Linux-FAQ-RedHat/Fedora |
|||
Linux-FAQ-ASP Linux |
|||
... |
|||
Linux-FAQ-Поиск ПО |
|||
Linux-FAQ-General |
|||
Linux-FAQ-Руссификация |
|||
Linux-FAQ-Desktop |
|||
Linux-FAQ-Администрирование |
|||
Linux-FAQ-Диски и файловые системы |
|||
Linux-FAQ-Безопасность |
|||
Linux-FAQ-Network |
|||
Linux-FAQ-Hardware |
|||
Linux-FAQ-X Window |
|||
Linux-FAQ-Multimedia |
|||
Linux-FAQ-Foreign (Wine/WineX/Cedega/Win4Lin/DOSemu/DOSbox/etc) |
|||
Linux-FAQ-Игры |
|||
Linux-Рекомендации (что добавлять, в каком формате и как задавать вопросы) |
|||
Тут же (в рекомендациях) можно оговорить формат и рубрики размещения запросов на разъяснения (вопросов). Т.е., либо размещать вопросы в соответствующих разделах, либо выделить отдельный раздел, для вопросов. Например: |
|||
Linux-Your-Questions (Здесь Вы можете задавать вопросы) |
|||
а, уж, затем, переносить в соответствующие разделы. |
|||
И нужно стремиться удачно разбить темы на составляющие, для уменьшения траффика при редактировании, и, при этом, позаботиться о будущем, чтоб не занять все названия в wikibooks :-) |
|||
: [[Участник:Neksys|Neksys]] 13:53, 14 Дек 2004 (UTC) |
Версия от 13:53, 14 декабря 2004
Юмор :)
В легальной части указано:
Данный документ содержит следующие Неизменяемые разделы; Об этом FAQ, Благодарности, Легальная часть, GNU Free Documentation License.
А раздел «Благодарности» пуст! (наверное не успели перенести ещё его в сюда)
Т. е. изменять его уже нельзя :) --.:Ajvol:. 06:07, 28 Окт 2004 (UTC)
Разделение на несколько частей
Давайте разделим его на несколько "статей" (в терминах wiki) и сделаем одну большую часть с содржанием. много грузить и читать за один раз проходится ... Потом, надо на ЛОР-е всеж таки побольше про-PR-ить вики, а то в sgml это несколько неудобно ... anonymous
- Поддерживаю разделение. Каждую часть надо вынести в отдельную статью, а в статье LOR-FAQ оставить только подробное содержание со ссылками. ананимуз
Шаблон
Сделал содержание в виде шаблона. Вставлять в код вместо нумерованного списка вот так:
{{LOR-FAQ-Contents}}
Изменять само содержание здесь Template:LOR-FAQ-Contents
Пример действия LOR-FAQ-LOR :)
LOR-FAQ
Там уже мало осталось в этой статье, поэтому предлагаю:
- выкинуть "Правовую часть", так как все что лежит в wikibooks расспространяется по GFDL. Зачем дублировать? А авторов внести в благодарности.
- Скорее всего, выкинуть благодарности ;) с одной стороны, благодарности - это медовое место для вандализма, с другой стороны авторов нехорошо забывать, но у нас не BSD лицензия.
- В разделе "Об этом FAQ" оставить ссылки на сайты fagot-а b LOR где лежит оригинальный FAQ и удалить следующий пункт про то, что делать если возникли вопросы/критика/предложения - это уже неактуально.
- Добавить маленькую инструкцию о том что рекомедуется добавлять и в каком формате. Например, можно попросить, чтобы дополнения к ответам дописывали так: слово дополнение [от <имя>]: и само дополнение или же просто редактировали ответ.
- Текст лицензии нафиг.
Если не будет возражений, то 1,3,4,5 сделаю завтра-послезавтра. -Atem 11:12, 14 Дек 2004 (UTC)
*выкинуть "Правовую часть", так как все что лежит в wikibooks расспространяется по GFDL. Зачем дублировать? А авторов внести в благодарности.
*Скорее всего, выкинуть благодарности ;) с одной стороны, благодарности - это медовое место для вандализма, с другой стороны авторов нехорошо забывать, но у нас не BSD лицензия.
*В разделе "Об этом FAQ" оставить ссылки на сайты fagot-а b LOR, где лежит оригинальный FAQ и удалить следующий пункт про то, что делать если возникли вопросы/критика/предложения - это уже неактуально.
*Текст лицензии нафиг.
Это, всё же, LOR-FAQ, с www.linux.org.ru... Можно сказать, brand в названии. Поэтому, предлагаю, контент LOR-FAQ оставить соответствующим оригиналу, а на его основе разработать другую структуру в секции Linux, соответствующую wikibooks. Например:
Linux-FAQ Linux-Статьи Linux-Книги Linux-Коллекция ссылок Linux-Рекомендации (что добавлять, в каком формате и как задавать вопросы)
с оглавлением, разбитым на тематики. По моему скромному мнению, это будет корректнее, по отношению к оригиналу LOR-FAQ и его авторам/составителям...
*Добавить маленькую инструкцию о том, что рекомедуется добавлять и в каком формате. Например, можно попросить, чтобы дополнения к ответам дописывали так: слово дополнение [от <имя>]: и само дополнение или же просто редактировали ответ.
А вот это хорошая идея. :-) Инструкцию можно поместить в конце соответствующей секции. Например:
LOR-FAQ Linux-FAQ-Slackware Linux-FAQ-Gentoo Linux-FAQ-Debian Linux-FAQ-SuSe Linux-FAQ-Mandrake Linux-FAQ-RedHat/Fedora Linux-FAQ-ASP Linux ... Linux-FAQ-Поиск ПО Linux-FAQ-General Linux-FAQ-Руссификация Linux-FAQ-Desktop Linux-FAQ-Администрирование Linux-FAQ-Диски и файловые системы Linux-FAQ-Безопасность Linux-FAQ-Network Linux-FAQ-Hardware Linux-FAQ-X Window Linux-FAQ-Multimedia Linux-FAQ-Foreign (Wine/WineX/Cedega/Win4Lin/DOSemu/DOSbox/etc) Linux-FAQ-Игры Linux-Рекомендации (что добавлять, в каком формате и как задавать вопросы)
Тут же (в рекомендациях) можно оговорить формат и рубрики размещения запросов на разъяснения (вопросов). Т.е., либо размещать вопросы в соответствующих разделах, либо выделить отдельный раздел, для вопросов. Например:
Linux-Your-Questions (Здесь Вы можете задавать вопросы)
а, уж, затем, переносить в соответствующие разделы.
И нужно стремиться удачно разбить темы на составляющие, для уменьшения траффика при редактировании, и, при этом, позаботиться о будущем, чтоб не занять все названия в wikibooks :-)
- Neksys 13:53, 14 Дек 2004 (UTC)