Викиучебник:Общий форум

Общий форум Добро пожаловать на форум участников Викиучебника!	Добавить тему
Вы можете найти интересующую информацию или задать вопрос в одном из разделов Песочница — Как писать учебники и руководства — Список правил и руководств — Общий форум — Планы и заявки — Голосования  Удаление страниц — Восстановление страниц — Переименование страниц — Разделение страниц — Объединение страниц Запросы к администраторам — Форум администраторов — Выборы администраторов

Заявки на статус бота могут быть поданы на этой странице. В Русском Викиучебнике действуют стандартные правила о ботах, а также разрешены глобальные боты и автоматическое подтверждение для некоторых типов ботов. Для остальных ботов необходимо подать заявку здесь и, если не будет возражений, подать запрос на флаг стюардам.

Возможно ошибка в викиучебнике Ruby

Перенесено на страницу Обсуждение:Ruby .

Ilya Voyager 09:25, 28 января 2008 (UTC)

Special:Unusedimages

Обращаю внимание администратора на список изображений, многие из которых стоит удалить. ~ putnik 00:23, 3 января 2008 (UTC)

Русификация логотипа

Стабильная версия

В разработке…
(смотрите историю)

Предлагаю заменить логотип русифицированым. У меня пока получилась так: Изображение:Wiki.png. Векторная версия — Изображение:Wikibooks-logo-ru-text.svg. ~ putnik 00:05, 4 января 2008 (UTC)

Название нашего сайта — «Викиучебник», а не «Вики-учебник», «Вики учебник» или что-либо иное. Ramir 05:50, 4 января 2008 (UTC)

Название сайта на английском — Wikibooks, но это не мешает писать его в две строки на логотипе. Если кажется, что лучше будет со строчной «у», можно поменять. ~ putnik 13:47, 4 января 2008 (UTC)

Поддерживаю новый логотип. Кроме русского текста, он ещё и лучше, качественнее выглядит. Мне кажется, Ramir'у стоило бы более ответственно подходить к аргументированию своей позиции: достаточно сложно не заметить, что и сейчас «Wikibooks» разбито на два слова ∴ AlexSm 17:13, 4 января 2008 (UTC)

Я ещё летом 2006-го поднял вопрос полной переделки герба ([1]). Народ един в одном: нынешний облик нужно менять, исправлять. Но художника хорошего не находится, задача с тех пор стоит на месте. Возможно, «Фонд Викимедиа» через пару годиков соблаговолит удосужиться выделить 0,001% своих доходов и наконец-таки сделать добротный фирменный стиль. А пока — голосуйте за логотип, клоуны, кувыркайтесь. Ramir 19:51, 4 января 2008 (UTC)

Загрузил новую версию. В прошлый раз немного обсчитался с размерами. У текущей название нормально смотрится, или попробовать его сделать покрупнее? ~ putnik 07:50, 6 января 2008 (UTC)

«У» переправлена на строчную. ~ putnik 10:56, 10 января 2008 (UTC)

Как я подозреваю, для изменения логотипа нужно сделать запрос на багзиллу, чтобы они поменяли для проекта путь к картинке? ∴ AlexSm 22:55, 10 января 2008 (UTC)

Да. Нужно, чтобы логотип был загружен как Изображение:Wiki.png и был защищён. После этого нужно запостить на багзилу и поймать кого-нибудь из разработчиков. ~ putnik 00:59, 11 января 2008 (UTC)

В целом я считаю, что текущая версия достаточно приличная. Поэтому прошу всех высказаться, будем менять или оставим как есть? ~ putnik 09:19, 26 января 2008 (UTC)

Менять будем, но вот размеры надо подкорректировать (не соответствуют оригинальным). --flrn 10:20, 26 января 2008 (UTC)

Там пока вообще размеров по сути нет, там SVG (хотя, если правильно помню, я, размещая, старался сделать её такой, чтобы размеры книг совпали). Ширину подогнать несложно, а высоту и положение можно подкорректировать в Monobook.css. Оригинальной высоты всё равно не добиться, русский текст существенно длиннее получается. ~ putnik 10:34, 26 января 2008 (UTC)

Я тоже думаю, что надо поменять на новый. Ilya Voyager 23:32, 26 января 2008 (UTC)

AmigaOS 3.9 FAQ

Я посмотрел ссылку на оригинальный текст и на перевод. Нигде не сказано, что данный текст распространяется на условиях GNU FDL. При этом на главной странице сайта автора висит копирайт. Так что, видимо, данный текст нарушает авторские права, и должен быть убран. ~ putnik 08:30, 6 января 2008 (UTC)

Исходный текст — копирайт, перевод — от Евгения Соболева. Переводы мы пока (до первой судебной угрозы, наверное) размещаем так: добавлять должен сам переводчик (чтобы гром принимать на себя), и весьма желательно согласие исходного автора. В случае списка частых ответов, копирайтная угроза снимается очень просто: текст объявляется не переводом, а «написанном на основе» исходного FAQ. Чай не Шекспир. Ramir 21:55, 6 января 2008 (UTC)

«На основе» в данном случае не получится, подборка фактов тоже охраняется АП. Вообще нужно будет попробовать связаться с автором, судя по всему он не против свободного распространения FAQ, соответсвенно можно попробовать уговорить его на лицензирование под GFDL. ~ putnik 22:09, 6 января 2008 (UTC)

RFC: Ramir

Все участники Викиучебника приглашаются высказать свои мнения на странице

• m:Requests for comments/Ramir on Russian Wikibooks (англ.)

∴ AlexSm 17:05, 17 января 2008 (UTC)

• Как и оказалось, нарушений оказалось намного больше, чем даже и можно было предполагать. — t-tok^talk 07:25, 18 января 2008 (UTC)

Категории шаблонов

Давайте называть категории проще: не «Категория:Викиучебник:Шаблоны:Обсуждения», а просто «Категория:Шаблоны:Обсуждения». В Википедии название проекта в названиях категорий явно лишнее ∴ AlexSm 05:00, 18 января 2008 (UTC)

• Хорошая идея. Поддерживаю. — t-tok^talk 07:18, 18 января 2008 (UTC)
• Так давно ж понятно, в ВП нормально работает.--Torin 08:17, 18 января 2008 (UTC)

  Так и в ВП предлагалось уже сократить. И вообще - предлагаю убрать в этом случае искусственную конструкцию с двоеточием, и назвать просто «Категория:Шаблоны обсуждений». Т.е. корневая ветка называется Категория:Викиучебник:Шаблоны, а все подкатегории - уже без префикса "Викиучебник" и с "естественным" заголовком.--Kaganer 12:10, 21 января 2008 (UTC)

Книги для детей

meta:Wikijunior

Никому не интересно? Kneiphof 17:22, 18 января 2008 (UTC)

Я давно приглядываюсь, что с этим можно сделать. Но мне кажется, что рано. Не в том смысле, что надо немного подождать и попробовать, а в том, что в принципе за это пока браться особо не стоит. Нет ресурсов для создания качественных учебников, а делать «лишь бы было» смысла нет. ~ putnik 17:57, 18 января 2008 (UTC)

Можно и попробовать, но то, что высказал Putnik выглядит убедительно. — t-tok^talk 01:46, 19 января 2008 (UTC)

• Хорошо бы просто начать - скажем, ту же (мини)Детскую(вики)Энциклопедию.

Если в википедии не будут свирепствовать по поводу "лишней категории" - я бы предложил с отбора первого десятка вводных статей, с помощью простановки соотв вики-шаблона в википедии: "Статья должна быть в детской вики". См. обсуждение в вики. Alexandrov 16:23, 29 января 2008 (UTC)

• А подробнее, можно? Что подразумевается под такой энциклопедией? Wikijunior -- это вполне конкретный проект по созданию детских книжек по различным темам, со вполне понятными критериями. Что именно Вы предлагаете? Ilya Voyager 17:59, 29 января 2008 (UTC)

  Я думаю, что коллега предлагает начать отбор статей, которые должны быть представлены в детской википедии. Хотя на мой взгляд, лучше подход когда сначала определяется тема, а потом создаётся список необходимых статей. При этом статей должно быть не слишком много, потому что в конечном итоге wikijunior подразумевает создание книг для печати на бумаге. Если есть желающие, то можно попробовать начать. Kneiphof 18:13, 29 января 2008 (UTC)

Заявки на статус администратора

Обратите внимание, активизировалась страница Викиучебник:Заявки на статус администратора --.:Ajvol:. 22:01, 19 января 2008 (UTC)

Заявка на статус бота: WikibooksBot

Прошу присвоить моему боту флаг. Он нужен для пометки изображений и прочей деятельности, связанной с обслуживанием Викиучебника — VasilievVV 18:17, 23 января 2008 (UTC)

Вообще-то для таких запросов существует Мета-вики. --flrn 15:39, 25 января 2008 (UTC)

Согласно m:Bot policy, для присвоения боту флага нужен консенсус — ВасильевВВ 15:46, 25 января 2008 (UTC)

• Тогда  За :) --flrn 17:50, 25 января 2008 (UTC)
• Не  Против. — Kalan 17:40, 26 января 2008 (UTC)
•  За. Ilya Voyager 18:36, 28 января 2008 (UTC)

Как установить modx-0961p1 на локалке?

Перенесено на страницу Обсуждение:MODx .

Ilya Voyager 09:29, 28 января 2008 (UTC)

Навигация

Коллеги, а все ли согласны с текущей структурой навигационной колонки? На ВУ:ЗКА есть технический запрос по приведению MediaWiki:Sidebar в более правильный вид, но я хотел бы сначала убедиться, что нам не нужно менять его структуру радикально. Какие есть мысли? Нужны ли нам в сайдбаре все те страницы, которые там есть? Ilya Voyager 22:48, 26 января 2008 (UTC)

Изображения: план работ

Как я понимаю, у нас есть огромное количество изображений с неясным лицензионым статусом. Как с ними планируется разбираться? Как я понимаю, часть работы может проводиться полуавтоматически (оповещение участников, например), часть — всем сообществом, часть — администраторами. Если мне кто-то объяснит, что мне (как администратору) делать — я это начну делать :) К сожалению, опыта работы с изображениями у меня немного. Ilya Voyager 23:24, 26 января 2008 (UTC)

Мой бот ежедневно проходит и помечает 5-20 картинок — ВасильевВВ 07:10, 27 января 2008 (UTC)

А он оповещает загрузивших участников? Думаю, было бы хорошо, чтобы оповещал... Ilya Voyager 10:59, 27 января 2008 (UTC)

Именование учебников

Сейчас оформление заголовков идёт в разнобой. Кто-то именует главы, разделяя двоеточием, кто-то слэшем, кто-то вообще на каждую главу создаёт отдельную страницу, не имеющую в заголовке названия учебника. Вообщем это всё к тому, что я предлагаю принять ясные правила именования статей, чтобы принять какие-то базовые правила именования. Насколько я понимаю, технически грамотнее именовать разделы (а по сути подстраницы) учебника через слэш (/). Тогда и движок будет также воспринимать их как подстраницы.

Также для примера хочу показать, что в ен-вики есть отдельные пространства имён для рецептов и некоторых других вещей. ~ putnik 04:32, 27 января 2008 (UTC)

Мне тоже кажется, что через слеш — самый правильный способ. В английской версии, вроде, так и делается. Ilya Voyager 11:19, 27 января 2008 (UTC)

Кстати, в текущих правилах об этом написано. Поэтому если кто-то именует разделы через двоеточие, тире или еще как-то странно — можно смело переименовывать. Ilya Voyager 09:34, 28 января 2008 (UTC)

Заявка на статус бота

Предлагаю сообществу рассмотреть вопрос о присвоении статуса моему боту User:IVBot. Планирую использовать эту учетную запись для совершения различных автоматических операций. Ilya Voyager 11:16, 27 января 2008 (UTC)

•  За — ВасильевВВ 04:50, 28 января 2008 (UTC)
•  За --flrn 18:14, 29 января 2008 (UTC)

Настройки

Предлагаю внести следующие настройки в конфигурацию сайта:

• Заменить логотип на Image:Wiki.png

* Включить патрулирование правок и соответственно создать группу patroller флагами rollback, patrol, autopatrol

• Разрешить импорт страниц из Википедии и Викитеки
• Создать псевдонимы пространств имён: ВУ → Викиучебник, Участница → Участник
• Новые пространства имён:
  • Импортировано (англ. Transwiki) — для импортированных, но ещё не адаптированных страниц
  • Полка (англ. Subject) — для тематических списков страниц
  • Кулинарная книга (англ. Cookbook) — для кулинарной книги

— ВасильевВВ 11:36, 28 января 2008 (UTC)

• Мне кажется, что в Image:Wiki.png текст заголовка не параллелен краям книги.
• Если будете заводить новые пространства имён, надо таки подумать и о Wikijunior. Думаю, это было бы очень полезно с точки зрения привлечения детских авторов.

По остальным пунктам принципиальных комментариев нет. Kv75 12:06, 28 января 2008 (UTC)

Я плохо понимаю, зачем нам сейчас патруль правок — их довольно мало (по крайней мере, те несколько дней, которые я слежу, мне удается просмотреть все новые правки) и синхронизация, по сути, не нужна. Когда будет много правок — тогда и включим. Псевдонимы пространств имен — за, импорт — за, насчет «кулинарной книги» — пока не уверен, что надо. Ilya Voyager 12:25, 28 января 2008 (UTC)

Насчет Image:Wiki.png — кажется, выше принято решение, что «у» в слове «учебник» должна быть строчной, и есть соответствующая svg-версия — остается сделать png и перезалить. Ilya Voyager 12:35, 28 января 2008 (UTC)

Wiki.png просто в какой-то момент надоело в растр перегонять каждый раз. Сейчас вроде пришли к некой стабильной версии, сейчас убегаю, вечером перезалью. ~ putnik 12:51, 28 января 2008 (UTC)

• В необходимости новых ПИ сомневаюсь. И вместо «Кулинарной книги» лучше «Рецепты».
• Смысла в патрульных тоже не вижу. Если в Википедии я просматриваю только свой список наблюдения, то здесь без напряга слежу за всеми свежими правками. Не думаю, что в ближайшее время их количество возрастёт настолько, что будет куча мусора. Не говоря уже о новых учебниках. К тому же авторам удобнее писать, если нет обязательной слежки за каждым их чихом.
• Что даст возможность импорта? Вроде не планируется массового переноса страниц.

~ putnik 12:51, 28 января 2008 (UTC)

Импорт нужен для перенесения "неформатных" текстов из Википедии в Викитеки. Насчёт пространств имён согласен: "Рецепты" короче чем "кулинарная книга". По поводу патрулирования согласен — ВасильевВВ 16:21, 28 января 2008 (UTC)

Объявлены победители конкурса «Изображение года 2007»

Дорогие Викимедийцы,

Конкурс «Изображение года 2007» завершился, и мы рады объявить результаты:

ПОБЕДИТЕЛЬ: Башня Бродвей (Broadway tower) в Котсуолде (Cotswolds), Англия. (Image:Broadway tower edit.jpg), автор Newton2 — 84 голоса

ВТОРОЕ МЕСТО: Ночной вид Нью-Йорка, США. (Image:New York City at night HDR.jpg), автор Paulo Barcellos Jr. — 67 голосов.

ТРЕТЬЕ МЕСТО: Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris) в парке Хофгартен (Дюссельдорф, Германия) (Image:Eichhörnchen Düsseldorf Hofgarten edit.jpg), автор Ray eye — 66 голосов.

В первом раунде 665 участников отобрали 514 изображений. В финале 919 участников выбрали лучшие изображения из 28 работ, отобранных в первом туре. Поздравляем всех участников, кто помог создать эти прекрасные работы и сделал их доступными миру под свободной лицензией.

Полный список изображений с количеством отданных голосов и избранными комментариями голосующих доступен на стр. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007/Результаты .

Благодарим за участие всех проголосовавших. Мы надеемся провести этот конкурс вновь в 2008 году. :)

Спасибо за внимание и терпение,
Комитет Викисклада по проведению конкурса «Изображение года 2007»
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007

Разместил Kaganer 17:08, 28 января 2008 (UTC)