Обсуждение:Журнал «Потенциал»: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ramir, обративнимание что шаблон link зависящий от extlink работает неправильно. Сслыка (на логотип журнала) некорректна.
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
== Некорректная ссылка ==
== Некорректная ссылка ==
* Ramir, обративнимание что шаблон link, зависящий от extlink, работает неправильно. Сслыка (на логотип журнала) генерится некорректной. [[Участник:193.125.143.254|193.125.143.254]] 11:57, 3 марта 2007 (UTC)
* Ramir, обративнимание что шаблон link, зависящий от extlink, работает неправильно. Сслыка (на логотип журнала) генерится некорректной. [[Участник:Greck|Greck]] 11:58, 3 марта 2007 (UTC)


== О переименовании ==
== О переименовании ==

Версия от 11:58, 3 марта 2007

Некорректная ссылка

  • Ramir, обративнимание что шаблон link, зависящий от extlink, работает неправильно. Сслыка (на логотип журнала) генерится некорректной. Greck 11:58, 3 марта 2007 (UTC)[ответить]

О переименовании

Предлагаю переименовать в Журнал «Потенциал» — всё-таки в русском языке кавычки надо правильные использовать. И соответствующую категорию также переименовать. Dark Magus 08:27, 22 марта 2006 (UTC)[ответить]

Фактические неточности

На странице были неверные и неточные утверждения:

  • Лицензия — не GNU GPL, а w:GNU FDL.
  • Она не запрещает коммерческое использование, а лишь делает его безавантюрной задачей.
  • В Викиучебнике нет википедийского правила нейтральной точке зрения и требования безупречного научного стиля повествования. Тут беспристрастность и достоверность достигается без всяких правил, по самой природе коллективного написания статей.

Будте внимательны. Ramir 12:55, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]

Хорошо. Постараемся Greck 11:00, 25 марта 2006 (UTC)[ответить]
«Коллективное написание статей» — это сильно сказано. Пока наблюдается только копирование какой-нибудь уже́ готовый текст и его доведение до ума. Или я не прав? Dark Magus 09:35, 29 марта 2006 (UTC)[ответить]
А любой желающий посетитель может исправить и дополнить их. Пока наблюдается немногое потому, что мы непопулярны. Ramir 10:43, 29 марта 2006 (UTC)[ответить]
Конечно коллективное. Многие статьи, которые здесь одним махом публикуются в действительности имеют длинную историю и множество авторов. Просто эту историю нет возможности отобразить, так как статьи писались вне викиучебника. А авторы нашего журнала понемножку подтягиваются. В том числе взрослые преподаватели. Greck 11:59, 29 марта 2006 (UTC)[ответить]