Тесты НМО/Как говорить с больным о смерти: различия между версиями
Строка 20: | Строка 20: | ||
-Важная ошибка врача в стадию шока |
-Важная ошибка врача в стадию шока |
||
разъяснить все детали |
разъяснить все детали (ошибка) |
||
-В коммуникации уход от дегуманизации смерти предполагает |
|||
уход от представления, что смерть - неизбежное зло |
|||
-«Девиз» стадии принятия |
-«Девиз» стадии принятия |
||
Строка 44: | Строка 48: | ||
-Каков наиболее долгий срок протекания «стадий горевания» |
-Каков наиболее долгий срок протекания «стадий горевания» |
||
годы |
годы |
||
-Какие болезни, по с.сонтаг, определяли в прошлом целые культурные пласты?... |
|||
-Какую роль играет религия с культуре для создания картины смерти? |
-Какую роль играет религия с культуре для создания картины смерти? |
||
Строка 60: | Строка 66: | ||
-От чего отчуждён язык врача |
-От чего отчуждён язык врача |
||
от переживания |
от переживания |
||
-Отличие субъективной картины от объективной состоит в... |
|||
-Почему гипертензия не стигматизирована в отличие от онкологии? |
-Почему гипертензия не стигматизирована в отличие от онкологии? |
||
Строка 82: | Строка 90: | ||
-Разговор с близкими в отличие от разговора с самим пациентом |
-Разговор с близкими в отличие от разговора с самим пациентом |
||
более психологичен |
более психологичен |
||
-Разговор с близкими умерающего/умерающего включает дополнительные осложнения... |
|||
-Религия – это |
-Религия – это |
||
Строка 94: | Строка 104: | ||
-Сегодня культурный контекст по сравнению с советскими временами |
-Сегодня культурный контекст по сравнению с советскими временами |
||
более гетерогенный |
более гетерогенный |
||
-Социальная нагруженность события смерти близкого включает... |
|||
-Стадия горевания... |
|||
-Формальный язык медицины сложен и негативен ввиду |
-Формальный язык медицины сложен и негативен ввиду |
Версия от 23:40, 30 сентября 2020
Как говорить с больным о смерти
доступные ответы
Некие ответы доступны на https://oncolog.biz/kak-govorit-s-bolnym-o-smerti/
ответы оттуда
-Атеист может не бояться смерти, если
его картина мира допускает когнитивное совладание
-В чём опасность перехода на более простой язык?
собственные границы эмоциональности
-В чём состоит важность помещения разговора о смерти в текущий временной и социо-культурный контекст?
с целью учёта особенностей восприятия смерти
-Важная ошибка врача в стадию шока
разъяснить все детали (ошибка)
-В коммуникации уход от дегуманизации смерти предполагает
уход от представления, что смерть - неизбежное зло
-«Девиз» стадии принятия
жить оставшуюся жизнь
-Для стадии агрессии характерно
поиск другого мнения
-Как врачу быть, когда всё время должен работать с тяжёлыми эмоциями?
выработка внутреннего совладания со своими страхами
-Как входить в диалог о смерти
освободиться от культурной нагруженности
-Как сьюзен сонтаг назвала рак
дьявольская беременность
-Каков наиболее долгий срок протекания «стадий горевания»
годы
-Какие болезни, по с.сонтаг, определяли в прошлом целые культурные пласты?...
-Какую роль играет религия с культуре для создания картины смерти?
даёт наиболее важные представления
«компетентная честность» более важна в разговоре
с родителями ребёнка
-Культура и мировоззрение для коммуникации врача и пациента – это
контекстуальная рамка диалогического взаимодействия
-От чего отчуждён язык врача
от переживания
-Отличие субъективной картины от объективной состоит в...
-Почему гипертензия не стигматизирована в отличие от онкологии?
не ассоциирована со страданием
-Почему не все хотят знать правду о своём состоянии
потому что у каждого уникальная картина жизни
-Почему не нужно говорить правду, если пациент не хочет знать её?
уважение личности пациента
-Право на информацию предполагает
возможность получить ровно столько знания о диагнозе, сколько требуется
возможность не знать о своём диагнозе
-Разговор с близкими в отличие от разговора с самим пациентом
более психологичен
-Разговор с близкими умерающего/умерающего включает дополнительные осложнения...
-Религия – это
способ взаимодействовать с непознаваемым
-С чем связан вопрос, с кем именно врач взаимодействует при разговоре о смерти?
это путь индивидуализации сообщения
-Сегодня культурный контекст по сравнению с советскими временами
более гетерогенный
-Социальная нагруженность события смерти близкого включает...
-Стадия горевания...
-Формальный язык медицины сложен и негативен ввиду
отчуждённости
терминологии
-Цель диалога о смерти между врачом и пациентом
не ухудшить качество жизни
конструктивное совладание
-Что в культуре вокруг нас формирует общее мировоззрение?
городское пространство
пространство образования
медийное пространство
-Что входит в понятие «e – emotion» по стратегии spikes?
обратная связь, отражение
-Что входит в понятие «i – invitation» по стратегии spikes
сам пациент «пригласит» врача сообщить
понимание, что именно человек хочет узнать и хочет ли
-Что входит в понятие «k – knowledge» по стратегии spikes?
сама информация
-Что входит в понятие «p – perception» по стратегии spikes
восприятие
обратная связь
-Что входит в понятие «s – set up» по стратегии spikes?
место
наводящие вопросы
-Что входит в понятие «s – summarize» по стратегии spikes?
не погружаться в детали
не принимать решения
выход из беседы
-Что даёт оценка внешности людей, с которыми необходим диалог?
атрибуты мировоззрения
-Что значит «непроработанность» личности врача
наличие страхов
-Что отличает онкологические заболевания от сердечно-сосудистых в смысле говорения о них
нагруженность, стигматизация
-Что позволяет индивидуализировать представление о том, что нужно пациенту
коммуникация
-Что такое «иррациональная рационализация»?
применение категорий веры для объяснения реальности
-Что такое «компетентная честность»?
не пытаться сглаживать и тем самым уходить от главного
-Что такое дегуманизация смерти?
восприятие как неизбежного зла