Обсуждение участника:Apple-Coffee Well: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Iniquity (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
* А в спам-лист не проще внести адрес tr.im/ ([[MediaWiki:Spam-blacklist]])? --[[Участник:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[Обсуждение участника:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 15:35, 28 января 2016 (UTC) |
* А в спам-лист не проще внести адрес tr.im/ ([[MediaWiki:Spam-blacklist]])? --[[Участник:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[Обсуждение участника:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 15:35, 28 января 2016 (UTC) |
||
** Заносить укорачиватели в спам листы на мой взгляд плохой тон. С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 15:38, 28 января 2016 (UTC) |
** Заносить укорачиватели в спам листы на мой взгляд плохой тон. С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 15:38, 28 января 2016 (UTC) |
||
*** Просто не вижу смысла от них в ВУ. Ну, тогда можно просто создать фильтр с отсеканием этой конкретной ссылки, если только спамер не найдет другой укорачиватель. Или фильтр, куда занести все выражения типа «офигенный», «потрясный», «крутой», «великолепный», тогда у спамера должны кончится эпитеты для восхваления этого фильма. --[[Участник:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[Обсуждение участника:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 15:44, 28 января 2016 (UTC) |
|||
Версия от 15:44, 28 января 2016
[Э]тот спамер раньше Википедию атаковал, теперь похоже атакует вообще все вики-проекты. Рекомендую его забанить
— каким образом? IP-адрес как будто бы динамический.
С другой стороны, можно внести tr.im/ в соответствующий «фильтр злоупотреблений» — как «укорачиватель» ссылок. Iniquity?
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 12:32, 28 января 2016 (UTC)
- @Ivan Shmakov:Можно либо ссылку, либо «Фильмец то вообще офигенный», на мой взгляд правильнее будет второе. P.S. А почему на странице обсуждение данного участника?:) С уважением, Iniquity 15:14, 28 января 2016 (UTC)
- Скорее всего потому, что в описании правки с простановкой КБУ-шаблона на его спам я порекомендовал забанить его и предупредил, что он занимается этим спамом далеко не в первый раз, раньше в основном Википедию атаковал. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:35, 28 января 2016 (UTC)
- Ясно. С уважением, Iniquity 15:38, 28 января 2016 (UTC)
- Скорее всего потому, что в описании правки с простановкой КБУ-шаблона на его спам я порекомендовал забанить его и предупредил, что он занимается этим спамом далеко не в первый раз, раньше в основном Википедию атаковал. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:35, 28 января 2016 (UTC)
- А в спам-лист не проще внести адрес tr.im/ (MediaWiki:Spam-blacklist)? --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:35, 28 января 2016 (UTC)
- Заносить укорачиватели в спам листы на мой взгляд плохой тон. С уважением, Iniquity 15:38, 28 января 2016 (UTC)
- Просто не вижу смысла от них в ВУ. Ну, тогда можно просто создать фильтр с отсеканием этой конкретной ссылки, если только спамер не найдет другой укорачиватель. Или фильтр, куда занести все выражения типа «офигенный», «потрясный», «крутой», «великолепный», тогда у спамера должны кончится эпитеты для восхваления этого фильма. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:44, 28 января 2016 (UTC)
- Заносить укорачиватели в спам листы на мой взгляд плохой тон. С уважением, Iniquity 15:38, 28 января 2016 (UTC)