Викиучебник:Общий форум/Архив2
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
RFC: Ramir
Все участники Викиучебника приглашаются высказать свои мнения на странице
∴ AlexSm 17:05, 17 января 2008 (UTC)
- Как и оказалось, нарушений оказалось намного больше, чем даже и можно было предполагать. — t-toktalk 07:25, 18 января 2008 (UTC)
Категории шаблонов
Давайте называть категории проще: не «Категория:Викиучебник:Шаблоны:Обсуждения», а просто «Категория:Шаблоны:Обсуждения». В Википедии название проекта в названиях категорий явно лишнее ∴ AlexSm 05:00, 18 января 2008 (UTC)
- Хорошая идея. Поддерживаю. — t-toktalk 07:18, 18 января 2008 (UTC)
- Так давно ж понятно, в ВП нормально работает.--Torin 08:17, 18 января 2008 (UTC)
- Так и в ВП предлагалось уже сократить. И вообще - предлагаю убрать в этом случае искусственную конструкцию с двоеточием, и назвать просто «Категория:Шаблоны обсуждений». Т.е. корневая ветка называется Категория:Викиучебник:Шаблоны, а все подкатегории - уже без префикса "Викиучебник" и с "естественным" заголовком.--Kaganer 12:10, 21 января 2008 (UTC)
Книги для детей
Никому не интересно? Kneiphof 17:22, 18 января 2008 (UTC)
- Я давно приглядываюсь, что с этим можно сделать. Но мне кажется, что рано. Не в том смысле, что надо немного подождать и попробовать, а в том, что в принципе за это пока браться особо не стоит. Нет ресурсов для создания качественных учебников, а делать «лишь бы было» смысла нет. ~ putnik 17:57, 18 января 2008 (UTC)
- Можно и попробовать, но то, что высказал Putnik выглядит убедительно. — t-toktalk 01:46, 19 января 2008 (UTC)
- Хорошо бы просто начать - скажем, ту же (мини)Детскую(вики)Энциклопедию.
- Если в википедии не будут свирепствовать по поводу "лишней категории" - я бы предложил с отбора первого десятка вводных статей, с помощью простановки соотв вики-шаблона в википедии: "Статья должна быть в детской вики". См. обсуждение в вики. Alexandrov 16:23, 29 января 2008 (UTC)
- А подробнее, можно? Что подразумевается под такой энциклопедией? Wikijunior -- это вполне конкретный проект по созданию детских книжек по различным темам, со вполне понятными критериями. Что именно Вы предлагаете? Ilya Voyager 17:59, 29 января 2008 (UTC)
- Я думаю, что коллега предлагает начать отбор статей, которые должны быть представлены в детской википедии. Хотя на мой взгляд, лучше подход когда сначала определяется тема, а потом создаётся список необходимых статей. При этом статей должно быть не слишком много, потому что в конечном итоге wikijunior подразумевает создание книг для печати на бумаге. Если есть желающие, то можно попробовать начать. Kneiphof 18:13, 29 января 2008 (UTC)
- Именно. Причём нет нужды писать всё с нуля - многое можно получить чисткой вики-стабов, из числа избранных и хороших. Alexandrov 19:44, 29 января 2008 (UTC)
- Я думаю, что коллега предлагает начать отбор статей, которые должны быть представлены в детской википедии. Хотя на мой взгляд, лучше подход когда сначала определяется тема, а потом создаётся список необходимых статей. При этом статей должно быть не слишком много, потому что в конечном итоге wikijunior подразумевает создание книг для печати на бумаге. Если есть желающие, то можно попробовать начать. Kneiphof 18:13, 29 января 2008 (UTC)
- А подробнее, можно? Что подразумевается под такой энциклопедией? Wikijunior -- это вполне конкретный проект по созданию детских книжек по различным темам, со вполне понятными критериями. Что именно Вы предлагаете? Ilya Voyager 17:59, 29 января 2008 (UTC)
Кто хотел бы участвовать в проекте
Думаю, что если наберётся достаточное количество участников, то можно попробовать начать русский wikijunior. Приглашаю записываться заинтересованных участников, с указанием любимых тем.
- Транспорт, география (страны Европы), архитектура (выдающиеся сооружения) Kneiphof 18:15, 29 января 2008 (UTC)
- Естествознание - как половина статей из "Мир чувственных вещей в картинках" (а вторая половина - социум, тоже интересно). Т.е.: Что вижу, слышу, обоняю :-) - начала физики, химии, ботаники... природоведение, короче. Alexandrov 18:44, 29 января 2008 (UTC)
Я готов поучаствовать в проекте по истории. Есть достаточно знаний чтобы ориентироваться. Есть опыт разжовавания (гы :-) по пьяне под подъездом с друзьями пиво пил и расказал им почти всю историю человечества... заняло часа 3и. Если бы не кончились деньги на пиво то ещё бы продолжал. Так что какой то талант рассказчика есть) 195.234.61.71 17:21, 8 февраля 2008 (UTC)
Заявка на статус бота: WikibooksBot
Прошу присвоить моему боту флаг. Он нужен для пометки изображений и прочей деятельности, связанной с обслуживанием Викиучебника — VasilievVV 18:17, 23 января 2008 (UTC)
- Вообще-то для таких запросов существует Мета-вики. --flrn 15:39, 25 января 2008 (UTC)
- Согласно m:Bot policy, для присвоения боту флага нужен консенсус — ВасильевВВ 15:46, 25 января 2008 (UTC)
- Тогда
За :) --flrn 17:50, 25 января 2008 (UTC) - Не
Против. — Kalan 17:40, 26 января 2008 (UTC) - За. Ilya Voyager 18:36, 28 января 2008 (UTC)
The bot has the flag. --Dungodung 08:13, 30 января 2008 (UTC)
Навигация
Коллеги, а все ли согласны с текущей структурой навигационной колонки? На ВУ:ЗКА есть технический запрос по приведению MediaWiki:Sidebar в более правильный вид, но я хотел бы сначала убедиться, что нам не нужно менять его структуру радикально. Какие есть мысли? Нужны ли нам в сайдбаре все те страницы, которые там есть? Ilya Voyager 22:48, 26 января 2008 (UTC)
Изображения: план работ
Как я понимаю, у нас есть огромное количество изображений с неясным лицензионым статусом. Как с ними планируется разбираться? Как я понимаю, часть работы может проводиться полуавтоматически (оповещение участников, например), часть — всем сообществом, часть — администраторами. Если мне кто-то объяснит, что мне (как администратору) делать — я это начну делать :) К сожалению, опыта работы с изображениями у меня немного. Ilya Voyager 23:24, 26 января 2008 (UTC)
- Мой бот ежедневно проходит и помечает 5-20 картинок — ВасильевВВ 07:10, 27 января 2008 (UTC)
- А он оповещает загрузивших участников? Думаю, было бы хорошо, чтобы оповещал... Ilya Voyager 10:59, 27 января 2008 (UTC)
Именование учебников
Сейчас оформление заголовков идёт в разнобой. Кто-то именует главы, разделяя двоеточием, кто-то слэшем, кто-то вообще на каждую главу создаёт отдельную страницу, не имеющую в заголовке названия учебника. Вообщем это всё к тому, что я предлагаю принять ясные правила именования статей, чтобы принять какие-то базовые правила именования. Насколько я понимаю, технически грамотнее именовать разделы (а по сути подстраницы) учебника через слэш (/). Тогда и движок будет также воспринимать их как подстраницы.
Также для примера хочу показать, что в ен-вики есть отдельные пространства имён для рецептов и некоторых других вещей. ~ putnik 04:32, 27 января 2008 (UTC)
- Мне тоже кажется, что через слеш — самый правильный способ. В английской версии, вроде, так и делается. Ilya Voyager 11:19, 27 января 2008 (UTC)
- Кстати, в текущих правилах об этом написано. Поэтому если кто-то именует разделы через двоеточие, тире или еще как-то странно — можно смело переименовывать. Ilya Voyager 09:34, 28 января 2008 (UTC)
Заявка на статус бота
Предлагаю сообществу рассмотреть вопрос о присвоении статуса моему боту User:IVBot. Планирую использовать эту учетную запись для совершения различных автоматических операций. Ilya Voyager 11:16, 27 января 2008 (UTC)
- За — ВасильевВВ 04:50, 28 января 2008 (UTC)
- За --flrn 18:14, 29 января 2008 (UTC)
- +. — Kalan 16:42, 31 января 2008 (UTC)
- За—va (обс.) 09:07, 3 февраля 2008 (UTC)
Настройки
Предлагаю внести следующие настройки в конфигурацию сайта:
- Заменить логотип на Image:Wiki.png
* Включить патрулирование правок и соответственно создать группу patroller флагами rollback, patrol, autopatrol
- Разрешить импорт страниц из Википедии и Викитеки
- Создать псевдонимы пространств имён: ВУ → Викиучебник, Участница → Участник
- Новые пространства имён:
— ВасильевВВ 11:36, 28 января 2008 (UTC)
- Мне кажется, что в Image:Wiki.png текст заголовка не параллелен краям книги.
- Если будете заводить новые пространства имён, надо таки подумать и о Wikijunior. Думаю, это было бы очень полезно с точки зрения привлечения детских авторов.
- По остальным пунктам принципиальных комментариев нет. Kv75 12:06, 28 января 2008 (UTC)
- Я плохо понимаю, зачем нам сейчас патруль правок — их довольно мало (по крайней мере, те несколько дней, которые я слежу, мне удается просмотреть все новые правки) и синхронизация, по сути, не нужна. Когда будет много правок — тогда и включим. Псевдонимы пространств имен — за, импорт — за, насчет «кулинарной книги» — пока не уверен, что надо. Ilya Voyager 12:25, 28 января 2008 (UTC)
- Насчет Image:Wiki.png — кажется, выше принято решение, что «у» в слове «учебник» должна быть строчной, и есть соответствующая svg-версия — остается сделать png и перезалить. Ilya Voyager 12:35, 28 января 2008 (UTC)
- Wiki.png просто в какой-то момент надоело в растр перегонять каждый раз. Сейчас вроде пришли к некой стабильной версии, сейчас убегаю, вечером перезалью. ~ putnik 12:51, 28 января 2008 (UTC)
- В необходимости новых ПИ сомневаюсь. И вместо «Кулинарной книги» лучше «Рецепты».
- Смысла в патрульных тоже не вижу. Если в Википедии я просматриваю только свой список наблюдения, то здесь без напряга слежу за всеми свежими правками. Не думаю, что в ближайшее время их количество возрастёт настолько, что будет куча мусора. Не говоря уже о новых учебниках. К тому же авторам удобнее писать, если нет обязательной слежки за каждым их чихом.
- Что даст возможность импорта? Вроде не планируется массового переноса страниц.
- ~ putnik 12:51, 28 января 2008 (UTC)
- Импорт нужен для перенесения "неформатных" текстов из Википедии в Викитеки. Насчёт пространств имён согласен: "Рецепты" короче чем "кулинарная книга". По поводу патрулирования согласен — ВасильевВВ 16:21, 28 января 2008 (UTC)
Объявлены победители конкурса «Изображение года 2007»
Дорогие Викимедийцы,
Конкурс «Изображение года 2007» завершился, и мы рады объявить результаты:
ПОБЕДИТЕЛЬ: Башня Бродвей (Broadway tower) в Котсуолде (Cotswolds), Англия. (Image:Broadway tower edit.jpg), автор Newton2 — 84 голоса
ВТОРОЕ МЕСТО: Ночной вид Нью-Йорка, США. (Image:New York City at night HDR.jpg), автор Paulo Barcellos Jr. — 67 голосов.
ТРЕТЬЕ МЕСТО: Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris) в парке Хофгартен (Дюссельдорф, Германия) (Image:Eichhörnchen Düsseldorf Hofgarten edit.jpg), автор Ray eye — 66 голосов.
В первом раунде 665 участников отобрали 514 изображений. В финале 919 участников выбрали лучшие изображения из 28 работ, отобранных в первом туре. Поздравляем всех участников, кто помог создать эти прекрасные работы и сделал их доступными миру под свободной лицензией.
Полный список изображений с количеством отданных голосов и избранными комментариями голосующих доступен на стр. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007/Результаты .
Благодарим за участие всех проголосовавших. Мы надеемся провести этот конкурс вновь в 2008 году. :)
Спасибо за внимание и терпение,
Комитет Викисклада по проведению конкурса «Изображение года 2007»
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007
Разместил Kaganer 17:08, 28 января 2008 (UTC)
Викизадачник (a.k.a. Викиучебник:Проект:Задачник)
Хочется обсудить еще один проект, который можно было бы реализовать в рамках Викиучебника. Речь идет о базе различных задач. Идея состоит в том, что было бы приятно иметь не просто задачник (например, по математике) как книжку, а сделать полноценную базу данных, из которой можно было бы добавлять задачки в другие страницы викиучебника с помощью очень простого синтаксиса. Подробности — на странице Викиучебник:Проект:Задачник. Мне кажется, что цели этого проекта укладываются в заявленные цели Викиучебника, и его реализации здесь ничто не помешает. (Но если кто-то возражает — сейчас самое время об этом сообщить.)
Пока что мне хочется получить от сообщества одобрение на создание пространства имен Задача:. Его планируется использовать для хранения всех задач (по всем темам) — по странице на задачу (их можно просто нумеровать: Задача:1, Задача:2 и т. д.). Наличие пространства имен хоть и не является критически-необходимым для реализации проекта, но несколько упростит нам жизнь в техническом плане.
Если кто заинтересуется — милости прошу в обсуждение проекта на указанной выше странице.
Ilya Voyager 20:36, 29 января 2008 (UTC)
- Отличная идея! Сам хотел предложить нечто подобное, но свободное время появится только летом :-(--Hoborg 13:29, 12 февраля 2008 (UTC)
Коллеги, у меня возникло подозрение, что у нас есть много материалов, лицензионная чистота которых по крайней мере сомнительна. В частности, речь идет о переводах с несвободных в явной форме источников. Для координации работ по решению этой проблемы создана страница Викиучебник:Лицензионная чистота. Я хочу «легализовать» как можно больше материалов, чтобы ничего не пришлось удалять — но для этого нужно провести некоторую работу (в частности, запрашивать явные разрешения на распространение под GFDL у оригинальных авторов). Прошу любить и жаловать. Ilya Voyager 21:19, 30 января 2008 (UTC)
Технические изменения
Этот опрос предназначен для проверки наличия консенсуса по следующим техническим изменениям:
- Установить Image:Wiki.png в качестве логотипа
- Разрешить импортировать страницы из Википедии и Викитеки
- Создание псевдонимов пространств имён: ВУ → Викиучебник, Участница → Участник
- Созданть новые пространства имён:
| # | Название | Обсуждение | Алиас |
|---|---|---|---|
| 100 | Полка | Обсуждение полки | Subject |
| 102 | Импортировано | Обсуждение импортированного | Transwiki |
| 104 | Рецепт | Обсуждение рецепта | Cookbook |
| 106 | Задача | Обсуждение задачи | - |
— ВасильевВВ 16:38, 31 января 2008 (UTC)
- За — ВасильевВВ 16:38, 31 января 2008 (UTC)
- За Ilya Voyager 16:45, 31 января 2008 (UTC)
- За --flrn 18:52, 31 января 2008 (UTC)
- Ну пусть будет, хотя я так и не понял, в чём необходимость первых двух ПИ. ~ putnik 22:12, 31 января 2008 (UTC)
- Я не против. Только мне кажется, что «Категория» всё же привычнее, чем «Полка». Если уж переименовывать категории, то лучше в «Тема». Kv75 09:45, 1 февраля 2008 (UTC)
- «Категория» — плохо, так как есть уже категории в терминологии MediaWiki. Я тоже скорее за «Тему», чем за «Полку». Ilya Voyager 11:19, 1 февраля 2008 (UTC)
- За первые 3 вопроса.Alexandrov 12:18, 1 февраля 2008 (UTC)
- По пространству имён: Если так кажется проще...
- но с моей точки зрения - это лишнее усложнение, и потеря унификации - последние две группы несколько более терпимы, но первые две - менее очевидны, и потому не спешил бы с ними. Ну ладно ещё - "Тема"... Alexandrov 12:12, 1 февраля 2008 (UTC)
- За первые положения; за четвёртое положение, но без полки. Ну или как-нибудь заменить «Полку».—va (обс.) 03:44, 3 февраля 2008 (UTC)
Итог
Все изменения приняты, "Полка" была переименована в "Тему". Подан запрос — ВасильевВВ 07:13, 3 февраля 2008 (UTC)
- Вот тема — нормально. Высокая оперативность :) —va (обс.) 09:08, 3 февраля 2008 (UTC)
- Кстати, очень осмысленное переименование (category->Тема). В том виде, в каком это сейчас осуществлено в пакете, это именно "темы", но никак не "выборки". А мне-то думалось, что до этого я один догадался. :) 81.30.81.200 07:53, 11 февраля 2008 (UTC)
- Не совсем так. Речь не идет о переименовании «Категорий» (которые Category в терминологии MediaWiki), а о создании пространства имен, которое в английском Викиучебнике называется Subject, в котором можно было бы собирать книги, посвященные одной теме, в более удобном виде, чем это делается при автоматической категоризации. (См. en:Subject:All Subjects.) Ilya Voyager 11:05, 11 февраля 2008 (UTC)
- Понял. Но остаюсь при своём мнении о почти полной бесполезности категорий пакета МедияВики. :)) 81.30.81.200 19:39, 14 февраля 2008 (UTC)
- Не совсем так. Речь не идет о переименовании «Категорий» (которые Category в терминологии MediaWiki), а о создании пространства имен, которое в английском Викиучебнике называется Subject, в котором можно было бы собирать книги, посвященные одной теме, в более удобном виде, чем это делается при автоматической категоризации. (См. en:Subject:All Subjects.) Ilya Voyager 11:05, 11 февраля 2008 (UTC)
Первое обсуждение!
Ilya Voyager 21:45, 7 февраля 2008 (UTC)
Спам? (Ссылки на релевантные рецепты на bulochka.ru). Ilya Voyager 12:49, 13 февраля 2008 (UTC)
- Итог: в связи с массовостью и настойчивостью, а также незначимостью сайта (в терминах Википедии), действия анонимных участников квалифицированы как вандализм и откачены администратором ВасильевВВ. Сайт внесен в спам-лист. Ilya Voyager 20:53, 14 февраля 2008 (UTC)
Гравитация, время, энергия, пространство..
http://docs.google.com/Doc?id=dfhrxzng_23cqznqsf5
Лалетин А.П.
Bot flag request for Участник:タチコマ robot
- Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
- List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple...) (See: m:User:White Cat#Bots)
- Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)
-- Cat chi? 18:14, 14 марта 2008 (UTC)
- Support (за). Считаю, что боту необходимо уже выдать флаг. - Innv 03:05, 27 апреля 2008 (UTC)
- Bot flag set. --Dungodung 08:09, 2 мая 2008 (UTC)
- Thank you! - Innv 10:18, 2 мая 2008 (UTC)
Старинов И.Г. "Гений минной войны"
Помогите! Не смог исправить статью о создателе советского спецназа. И.Г. Старинов никогда не был героем советского союза, его 2 раза представляли к званию, но он так и не получил его. Его имени нет в книге "Герои советского союза". ~~~~ Всем спасибо за помощь
Из него поисчезали некоторые кнопки, просьба администраторам: устранить данный баг. - Innv 07:14, 5 мая 2008 (UTC)
- Какие именно кнопки Вы имеете в виду? Сайдбар никто не трогал с января... Ilya Voyager 08:49, 5 мая 2008 (UTC)
- Сейчас всё работает хорошо! По всей видимости, временный баг движка. - Innv 00:14, 6 мая 2008 (UTC)