Русский язык
Русский язык.
Откуда взялся русский язык, и почему он такой сложный?
[править]Вы знаете, что русский принадлежит к восточнославянским языкам славянской ветви индоевропейского древа языков. Образовался он в XIV веке с распадом древнерусского на русский, украинский и белорусский. Славянские языки по-прежнему хранят многие индоевропейские древности, как в грамматике, так и в лексике. (Правда, самыми консервативными из живых индоевропейских языков являются балтийские: литовский и латышский.) Это древнее наследие и делает русский язык (как, впрочем, и остальные славянские языки) таким сложным, но и таким симпатичным!
а, б, в — не просто буквы
[править]Это ещё и слова. «А» — противительный союз (с еще несколькими значениями), «б» — краткая форма сослагательной частицы «бы», «в» — предлог места и направления. А всего в русском языке 10 однобуквенных слов: а, б, в, ж, и, к, о, с, у, я. А однозвучных слов? Тоже десять. Из приведённого списка надо убрать слово «я» и добавить слово «ль».
Русский — язык девяти падежей
[править]Почему девяти, ведь в школе мы учили только шесть? Да, в русском языке шесть самостоятельных падежей, но есть ещё три, которыми все мы часто пользуемся.
Звательный падеж (вокатив)
[править]Точнее, назовём его новозвательным (неовокативом), чтобы отличить от того звательного, который существовал несколько веков назад. Самостоятельная форма осталась только у группы уменьшительных. Когда мы обращаемся к Ване, Ане, Диме, говорим им «Вань», «Ань», «Дим», мы употребляем форму ново-звательного падежа вместо именительного «Ваня», «Аня», «Дима». «Ты, Зин, уж лучше помолчала бы!» (В. Высоцкий). Ещё неовокатив есть у слов «мама», «папа», «дядя», «тётя» («мам», «пап» и т. д.) и, редкий случай, у двух слов во множественном числе: «ребята» и «девчата» («ребят», «девчат»). Однажды я даже слышал: «Мужчина! Мужчин!» Этот падеж образуется, как вы видите, посредством усечения окончания до нулевого. Но иногда он может отличаться и специально добавленным окончанием: «Дениса! Пора домой!» или (собаке по кличке Бим) «Бима! Ко мне!». Некоторые слова до сих пор сохранили старую форму звательного падежа, например: «Бог» → «Боже», «Господь» → «Господи», а некоторые раньше её имели, но сейчас практически утратили, например: «Отец» → «Отче» (единственное современное использование опять же связано с обращением к Богу).
Местный падеж (локатив)
[править]Ну, тут всё просто. Все вы знаете, как образовать предложный падеж слова шкаф. «О чём? — О шкафе. На чём? — … На шкафу!»
Разделительный падеж (партитив)
[править]Самый, пожалуй, неустойчивый и сложный падеж. Считается вариацией родительного. Головка чеснока или головка чесноку, стакан кефира или стакан кефиру, бутылка коньяка или бутылка коньяку? У Булгакова кот Бегемот в ходе перестрелки одновременно сделал глоток бензина и напился бензину. Иногда просто необходимо употребить форму не стандартного родительного, а разделительного: «Я из лесу вышел» (Н. Некрасов), «Огоньку не найдётся?», «без году неделя». А для того чтобы запомнить систему девяти русских падежей существительного, давайте составим табличку.
Падеж | Пример ново-звательного | Пример местного | Пример разделительного | Пример разделительного и местного |
---|---|---|---|---|
Именительный | Ваня | мозг | чай | снег, лес, пыл |
Родительный | Вани | мозга | чая | снега, леса, пыла |
Разделительный | --- | мозга | (стакан) чаю | (куча) снегу, (вагон) лесу, с пылу (с жару) |
Дательный | Ване | мозгу | чаю | снегу, лесу, пылу |
Винительный | Ваню | мозг | чай | снег, лес, пыл |
Новозвательный | Вань | --- | --- | --- |
Творительный | Ваней (Ванею) | мозгом | чаем | снегом, лесом, пылом |
Предложный | О Ване | о мозге | о чае | о снеге, о лесе, о пыле |
Местный | На Ване | в мозгу | в чаю | в снегу, в лесу, в пылу (сражения) |
Существительные с выпадающей из корня гласной:
[править]- День, лев, лёд, лён, лоб, мох, пень, пёс, ров, рот, сон, шов
- Рожь, ложь, вошь.
При склонении в их корнях не остаётся гласной!
Как склонять фамилии?
[править]Со склонением фамилий типа «Иванов», «Дубинин» или «Островский» проблем не возникает. Но как быть с фамилиями вроде таких, как «Кучер» или «Гогунава»? Зачастую их не хотят склонять сами обладатели, утверждая, что фамилии, якобы, не подчиняются правилам. Ещё как подчиняются! Вот правила склонения:
Фамилии на согласный звук (Резник, Кулиш, Томпсон, Думер).
Мужские фамилии могут склоняться: победа Михаила Ботвинника, отставка Мечислава Гриба, книга Льюиса Кэролла, авторитет Шарля де Голля. Женские фамилии не склоняются: фильмография Татьяны Божок, песни Анны Герман, муж Адель Штраус.
Фамилии на [a] (Каланча, Моска, Миядзава).
Склоняются как у мужчин (знаменитому Богдану Ступке, роман Юкио Мисимы), так и у женщин (голос Татьяны Шульги, карьера Любови Слиски). Правда сама Слиска с нами не согласится, потому что её фамилия происходит от польского прилагательного. Но в данном случае фамилия Слиски давно обрусела, как и фамилия Марии Склодовской. Исключения: французские фамилии типа «Дюма», «Делакруа», «Бенуа» и подобные не склоняются ни в коем случае. Абхазские (итальянские, эстонские и подобные) фамилии склоняются, если предпоследний звук — согласный (Соткилава — Соткилавы). Если же и предпоследний звук — гласный (Гамсахурдиа), то фамилия не склоняется. Не склоняются односложные иноязычные имена и фамилии (Ра, Ба и т. д.)
Фамилии на другие гласные (Доренко, Данте, Кобаяси, Рау и т. д.) не склоняются.
Фамилии с окончанием -ных не склоняются.
«Загадочное» слово «дитя»
[править]Во-первых, сразу видно, что слово среднего рода, хотя оно одушевлённое. Тем же свойством обладает и слово «чадо». Это всё ничего, но как вы будете его склонять? Нет дити?… Некрасиво. Нет дитя? Хорошо, а дальше: дал дитю, вижу дитё, любуюсь дитём, говорю о дите. Но согласитесь, некоторые формы звучат не очень. Попробуем третье склонение: нет дити, дал дити… явно не то. Так что же тогда то? А вот что:
Им. | дитятко |
---|---|
Род. | дитятка |
Дат. | дитятку |
Вин. | дитятко |
Тв. | дитятком |
Пр. | о дитятке |
Местн. | на дитятке |
Таким образом слово «дитя» образует косвенные падежи при помощи суффикса -ятк-.
Но тут есть и второй способ:
Им. | дитя |
---|---|
Род. | дитяти |
Дат. | дитяте |
Вин. | дитя |
Тв. | дитятей |
Пр. | о дитяти |
Местн. | на дитяти |
То есть, с суффиксом -ят-.
А как же будет множественное число? Дитя → … дети. Вот поэтому-то «дети» и не совпадает с ребёнок → … ребята.
Полногласно-неполногласные пары
[править]В русском языке есть слова вроде таких, как «золото», «голос», «холодный», которые в старославянском языке (языке первых переводов Библии — древнеболгарском, на нем говорили Кирилл и Мефодий) произносились как «злато», «глас», «хладный». (Сейчас они могут употребляться в такой форме для литературной стилизации или с иронией.) Это полногласные и неполногласные формы соответственно. Иногда в современном русском языке остаётся неполногласная форма, а полногласная считается архаичной. Мы говорим «враг», «плен», «шлем», тогда как «ворог», «полон» и «шелом» звучат устарело. А иногда в русском языке приживаются обе формы.
- Борозды (канавки, длинные углубления) — бразды (~ правления)
- Голова (верхняя часть тела) — глава (руководитель)
- Город (населённый пункт) — град (погодное явление)
- Здоровье (самочувствие) — здравия (~ желаю)
- Короткий (небольшого размера) — краткий (недолго протекающий)
- Порох (взрывчатое вещество) — прах (пыль, останки).
- Сторона (бок, поверхность, вид с какого-л. направления) — страна (государство, держава)
- Хоронить (погребать, предавать земле) — хранить (беречь, держать в неприкосновенности).
- Хоромы (богатый, просторный дом) — храм (место богослужения).
Где правильно ставить ударение?
[править]Вы, конечно же, говорите «звони́шь», а не «зво́нишь». От этой ошибки, столь распространённой, к глубокому сожалению, среди людей, нас постоянно оберегают учителя и книги. Но правильно ли вы ставите ударения в других словах? Проверьте себя.
Вариант типа «звони́т» характерен для северорусских говоров, а вариант типа «зво́нит» — для южнорусских. Москва находится на пересечении южных и северных говоров, что и отразилось в двойственности произнесения зво́нит/звони́т. Навязывание варианта «звони́т» как единственно правильного — искусственно по сути.
Что такое паронимы и чем они опасны?
[править]Паронимы — это «близкие слова». Они могут быть близки и по написанию, и по значению, и по произношению, и по всем этим сторонам одновременно. Не все, как ни странно, различают такие слова, как «занимать» и «одалживать». Человек одалживает, когда даёт в долг другому. А другой человек — занимает, то есть берёт в долг у первого.
Заметьте разницу:
- кричит как оглашенный — указ оглашённый утром;
- несчастный неприкасаемый просит подаяния — важный и неприкосновенный раджа смотрит сурово;
- истёкший кровью рыцарь — календарь уже почти истекшего года.
Что такое супплетивы?
[править]Все вы с лёгкостью сможете образовать прошедшее время от любого глагола:
- делать — делал,
- сделать — сделал,
- думать — думал,
- знать — знал,
- прясти — прял,
- идти — … шёл.
Вот это «шёл» — и есть супплетив, форма, образованная не от основного корня.
Или вот, например, давайте образуем несколько сравнительных форм от прилагательных:
- новый — новее,
- далёкий — дальше,
- смешной — смешнее,
- горячий — горячее,
- чёрный — чернее,
- хороший — … лучше,
- плохой — … хуже.
У большинства вышеперечисленных прилагательных сравнительные степени — нормальные, а у слов «хорошо» и «плохо» — супплетивные. (Кстати, сравнительная степень называется компаративом).
А какие в русском языке ещё есть слова с супплетивами? Да самые разные. У наречий это, например, «много» и «мало», их компаративы, соответственно, «больше» и «меньше». У личных местоимений это «я» (где косвенные падежи «меня», «мне», «мною» являются супплетивными формами) и «мы» («нас», «нам», «нами»). У числительных это «один» и «два», потому что порядковые «первый» и «второй» образуются не как стандартные «пять — пятый», «шесть — шестой» и так далее. У существительных это слово «человек», его множественное число («люди») происходит от другого корня. (Есть, разумеется, у нас и такое слово, как «человеки», и такое, как «люд», но у них слишком специфическое употребление). Да и у глаголов есть другие супплетивы. Как правило, несовершенный глагол обладает совершенной парой с тем же корнем:
- писать — написать,
- читать — прочитать,
- строить — построить,
- варить — сварить,
НО:
- брать — взять
- ловить — поймать
- говорить — сказать
- искать — найти
(Понятно, что вместо «взять» можно употребить «забрать», вместо «поймать» — «изловить», вместо «сказать» — «выговорить» и вместо «найти» — «отыскать», но эти слова употребляются реже, чем их супплетивные варианты.) А вот ещё интересный пример:
- горел — горит,
- свистел — свистит,
- глядел — глядит,
- молчал — молчит,
НО:
- был — есть.
Глаголы
[править]Этот интересный глагол «быть»
[править]Классическое спряжение глагола «быть» | |||
---|---|---|---|
настоящее время | |||
Я | е́смь[1] | Мы | есмы́[2] |
Ты | е́сь[3] | Вы | есте́[4] |
Он, она, оно | е́сть | Они, оне | су́ть[5] |
будущее время | |||
Я | бу́ду | Мы | бу́дем |
Ты | бу́дешь | Вы | бу́дете |
Он, она, оно | бу́дет | Они, оне | бу́дут |
прошедшее время | |||
м. р. | бы́л | мн. ч. | бы́ли |
ж. р. | была́ | ||
ср. р. | бы́ло | ||
повелительное наклонение | |||
Ты | бу́дь | Вы | бу́дьте |
неличные формы | |||
действ. прич. прош. вр. | бы́вший | ||
действ. прич. наст. вр. | су́щий[6] | ||
деепр. наст. вр. | бу́дучи | ||
деепр. прош. вр. | бы́в, бы́вши |
Мы часто употребляем этот глагол в прошедшем времени. «Я был школьником», «ты была школьницей», «оно было личинкой», «мы были незаметны». А в настоящем почти не употребляем: «я — школьник», «ты — школьница», «оно — насекомое», «мы незаметны». Только изредка мы говорим или пишем что-либо вроде «чревоугодие есть грех» или «это есть наш последний и решительный бой» (Гимн «Интернационал»). Философы и математики частенько используют это слово: «человек есть разумное существо», «квадрат есть прямоугольник с равными сторонами». А во множественном числе они употребляют слово «суть»: «люди суть разумные существа», «квадраты суть прямоугольники». В первом лице единственного числа философ употребит форму «есмь»: «Я мыслю, следовательно, я есмь» (Р. Декарт). Во множественном числе это будет «есмы»: «Мы, люди, есмы разумные существа». Во втором лице — «есь» и «есте».
Увы, «суть», «есмь», «есмы», «есь» и «есте» суть слова, известные далеко не всякому носителю русского языка. Скорее он скажет «собаки есть друзья человека», если захочет выразиться витиевато, но для более образованного в плане языка человека это будет звучать также, как если бы сказать «мальчишки играет во дворе». Тем не менее, «есть» уже привычно употребляется в оборотах типа: «у меня есть машина», «у нас есть идея», и даже «у них есть связи» и «спасибо мне, что есть я у тебя» (В. Вишневский), хотя традиционно более правильным было бы «у них суть связи» и «спасибо мне, что есмь я у тебя». Также мы часто говорим: «так и есть», «это и есть», «то есть» и т. п.
В общем, всё настоящее время глагола «быть» деградирует до одной лишь формы третьего лица единственного числа: «есть». А как же обстоят дела с будущим временем? Как известно, всякий глагол несовершенного вида для постановки в будущее время требует вспомогательного глагола: я буду ехать, ты будешь учиться. А «быть» — единственный несовершенный глагол, который образует будущее время без вспомогательного, потому что он особенный и всем другим вспомогательный. Я буду; ты будешь; он, она, оно будет и т. д.
Вы знаете, что у всех несовершенных глаголов есть действительное причастие настоящего времени. «Играть — играющий», «ждать — ждущий», «прятать — прячущий». Оно образуется от формы третьего лица множественного числа настоящего времени. У глагола «быть» это «суть», соответственно причастие — сущий.
Но в русском языке есть и
Другие интересные глаголы
[править]Например, глаголы «есть» и «дать» со своими производными. Вы знаете, что у них совершенно специфическая парадигма (то есть система форм) спряжения. «Я ем, дам», «ты ешь, дашь», «он ест, даст» и т. д. Или, глагол «хотеть», который в единственном числе спрягается по первому типу («хочешь, хочет»), а во множественном — по второму («хотим», «хотите», «хотят»). «Бежать» — «бежим», «бежите», но «бегут» (смешанное спряжение). Там же глагол «почтить» («они почтят или почтут»).
Глагол, в котором нет корня
[править]Как это — нет корня? А вот так.
Вынуть. Есть приставка «вы-». Есть суффикс «-ть». Есть и суффикс «-ну-» (выражает однократность действия). А корня… нет![7]
Ешь/ест/ем. Есть только окончание. Вот так! И такое бывает! Так что вот.
Пары глаголов движения
[править]В русском языке есть удивительная возможность уточнять характер движения: происходит ли оно в одном направлении или имеет характер разнонаправленного движения (или «туда — обратно»). Это специфические глагольные пары:
Непереходные глаголы
[править]- идти — ходить
- ехать — ездить
- бежать — бегать
- плыть — плавать
- лететь — летать
- брести — бродить
- лезть — лазить
- ползти — ползать
- катиться — кататься
Переходные глаголы
[править]- нести — носить
- вести — водить
- везти — возить
- катить — катать
- тащить — таскать
- гнать — гонять
Глаголы на -чь
[править]Как вы знаете, инфинитивы русских глаголов оканчиваются в большинстве своём на буквосочетание -ть, реже на -ти. Меньше всего глаголов на -чь. К примеру, эти 15 корней.
- Жечь, лечь, печь, сечь, течь, влечь, извле́чь, навле́чь, бере́чь, стере́чь, обле́чь, обре́чь;
- мочь, занемо́чь, толо́чь;
- стричь, насти́чь, дости́чь;
- напря́чь, запря́чь.
А есть ли в русском языке глаголы на -чи? В наши дни — уже нет. Последний известный нам случай употребления — это строчки из басни Крылова:
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник,
А пироги печи — сапожник.
Совершенный вид настоящего времени
[править]Ни для кого не секрет, что глаголы бывают двух видов: совершенного вида (что сделать?) и несовершенного (что делать?). Глаголы несовершенного вида образуют все 3 временные формы, а совершенного… только… Тоже три! Многие не знают о глаголах совершенного вида в настоящем времени, но оно есть! Часто эта форма выражает невозможность действия или отсутствие проявления какого-либо действия. Например, «Никак не найду книги» или «Что же ты не сходишь со мной в кино?». А бывают ещё такие предложения «Кот то крикнет, то прыгнет.». Не будете же Вы спорить, что эти глаголы не в настоящем времени? Как видите, настоящее время совершенного вида равно форме будущего времени, но раз оно происходит сейчас, то её можно считать отдельной.
Недостаточные глаголы
[править]Классический пример: «победить». Он победит, ты победишь, я… победю? побежу? побежду? Приходится пользоваться заменяющей конструкцией «я выиграю», «одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным. Эта недостаточность обусловлена законами благозвучия. Глагол может быть недостаточным и из-за смысла. Возьмём, к примеру, такой глагол, как «вызревать». Мы можем сказать, что «камамбер вызревает» или «сыры вызревают», но можем ли мы сказать о себе, что «мы вызреваем»? Это будет бессмыслицей, а значит все личные формы, кроме третьего лица, невозможны. Но у этого глагола личные формы хотя бы могут быть двух чисел, а вот «светает» всегда в единственном числе. Правда, и у глагола «светать» есть прошедшее время, будущее время и инфинитив. А есть в русском языке и такой глагол, у которого всего одна форма: «неймётся». Нет у него никакого другого времени, и даже неопределённой формы нет. Тоже казус!
Склонение местоимений
[править]Склонение местоимений единственного числа
[править]Вопрос | Падеж | 1-е лицо | 2-е лицо | 3-е лицо (м. род) | 3-е лицо (ср. род) | 3-е лицо (ж. род) |
---|---|---|---|---|---|---|
кто? | И. падеж | я | ты | он | оно | она |
кого? | Р. падеж | меня | тебя | его (него) | его | её |
кому? | Д. падеж | мне | тебе | ему (нему) | ему | ей |
кого? | В. падеж | меня | тебя | его | его | её |
кем? | Т. падеж | мной | тобой | им (ним) | им | ею |
(о) ком? | П. падеж | (обо) мне | (о) тебе | (о) нём | (о) нём | (о) ней |
Склонение местоимений множественного числа
[править]Вопрос | Падеж | 1-е лицо | 2-е лицо | 3-е лицо |
---|---|---|---|---|
кто? | И. падеж | мы | вы | они |
кого? | Р. падеж | нас | вас | их |
кому? | Д. падеж | нам | вам | им |
кого? | В. падеж | нас | вас | их |
кем? | Т. падеж | нами | вами | ими |
(о) ком? | П. падеж | (о) нас | (о) вас | (о) них |
См. также
[править]- Русский язык как иностранный (викиучебник)
Примечания
[править]- ↑ Декартовское cogito — я мыслю, следовательно, я есмь, — преобразуется в несколько иную, более пространную формулу: страдая и любя, я вспоминаю и, следовательно, я есмь, и значит, есть, бытийствует не только видимый, но и невидимый, интеллигибельный мир. Н. В. Мотрошилова, «Феномены воспоминания о смерти и любви в „Лекциях о Прусте“» // «Произведённое и названное» (1998)
- ↑ Самое знакомое, то, что со всех сторон окружает и проникает нас, то, в чём мы живём, движемся и есмы, ― реальность как таковая ― совпадает с непостижимым. С. Л. Франк, «Непостижимое» (1938)
- ↑ Ты [чёрт] хочешь побороть меня реализмом, уверить меня, что ты есь, но я не хочу верить, что ты есь! Не поверю!! Ф. М. Достоевский, «Братья Карамазовы» (1879—1880)
- ↑ Молчите, скаредные учители, вы есте наёмники мучительства; оно, проповедуя всегда мир и тишину, заключает засыпляемых лестию в оковы. А. Н. Радищев. Путешествие из Петербурга в Москву (1779—1790)
- ↑ У Солнца нет естественных врагов. Таковыми можно было бы посчитать пространство и время, однако они — суть неотъемлемые условия существования Светила… О’Санчес, «Суть острова» (2017)
- ↑ Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твоё… (Мф. 6:9)
- ↑ http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_267254