Курс лекций Защита Информации/Оценка качества АСЗИ: различия между версиями
Lex1026 (обсуждение | вклад) |
Lex1026 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
# Каждая угроза характеризуется вероятностью появления и ущербом, приносимым информационной системе. |
# Каждая угроза характеризуется вероятностью появления и ущербом, приносимым информационной системе. |
||
# Система защиты информации выполняет функцию парирования угроз в АС. |
# Система защиты информации выполняет функцию парирования угроз в АС. |
||
# Основной характеристикой СЗИ является вероятность <math> |
# Основной характеристикой СЗИ является вероятность <math>P_i</math> устранения каждой <math>i</math>-ой угрозы. |
||
# За счет функционирования СЗИ обеспечивается минимизация ущерба, наносимому АС. |
# За счет функционирования СЗИ обеспечивается минимизация ущерба, наносимому АС. |
||
Версия от 20:51, 10 июня 2013
Одним из наиболее важных вопросов является оценка качества СЗИ АСЗИ
Основные тезисы
Перед началом изучения материалов об оценки качества СЗИ АСЗИ необходимо сформулировать следующие тезисы:
- Злоумышленник с помощью источника генерирует совокупность угроз автоматизированной системе, которая является конечной и счетной.
- Каждая угроза характеризуется вероятностью появления и ущербом, приносимым информационной системе.
- Система защиты информации выполняет функцию парирования угроз в АС.
- Основной характеристикой СЗИ является вероятность устранения каждой -ой угрозы.
- За счет функционирования СЗИ обеспечивается минимизация ущерба, наносимому АС.
— общий предотвращенный ущерб.
— предотваращенный ущерб за счет ликвидации -ой угрозы.
Реализация
После введения обозначений, решим задачу синтеза СЗИ для АС. Неободимо выбрать варианты реализации СЗИ обеспечивающего максимальный предотвращенный ущерб при дополнительных затратах.
0 = .
0 +
(0) доп
- некоторый вектор, характеризующий варианты технической реализации СЗИ.
0 и + - оптимальный и допустимый значения вектора
доп - допустимые затраты на СЗИ.
Показатель качества функции
Сформулируем показатель качества функции = (i угр, i угр, i угр устр). , где = ,
Предотвращенный ущерб за счет ликвидации
Предотвращенный ущерб за счет ликвидации -ой угрозы:
= i угр * i угр * i угр устр, где = ,.
Вводятся два допущения:
- независимость угроз
- аддитивность их последствий
= Невозможно разобрать выражение (неизвестная функция «\Sum»): {\displaystyle \Sum } i угр * i угр * i угр устр.
i угр устр - является статистической и равна частоте появления угрозы.
Ущерб i угр может определяться в любых единицах экономических потерь, временных затрат, объеме утраченной информации.
В месте с тем на разных этапах проектирования системы оценить абсолютный ущерб бывает затруднительно, поэтому вместо абсолютного ущерба используют относительный ущерб, который представляет собой степень опасности -ой угрозы для информационной системы. Степень опасности может быть определена экспертным путем в предположении, что все угрозы для АС представляют полную группу событий.
Вероятность устранения -ой угрозы определяется тем, насколько были учтены количественный и качественные требования к СЗИ АСЗИ.
i угр устр = i(i,1...i,j...i,m )
i,j - степень выполнения -го требования защиты информации, для устранения -ой угрозы.
Пусть первые требований - количественные, а требований - качественные.
Степень выполнения -го количества требований, определяется его требуемому (оптимальному) значению.
Для оценки лучше всего использовать нормированное значение.