Викиучебник:К удалению/Март 2016: различия между версиями

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎[[Java/Калькулятор]]: Добавлен комментарий.
Строка 10: Строка 10:


Де-факто это код программы, а не учебник по ее созданию. Нет нетривиального инструктирующего материала. --[[У:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[ОУ:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 21:58, 27 марта 2016 (UTC)
Де-факто это код программы, а не учебник по ее созданию. Нет нетривиального инструктирующего материала. --[[У:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[ОУ:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 21:58, 27 марта 2016 (UTC)

: <p >В проекте есть [[Реализации алгоритмов |целый отдельный учебник]] с такого рода содержанием. Конечно, следует добавить объяснение работы кода (равно как и избавить код от «повторов») — но это можно сделать в рабочем порядке.<p >Отдельные фрагменты кода обнаруживаются Web-поиском на других ресурсах, но есть подозрение, что они не защищены [[Викиучебник:Авторские права |авторским правом]] за тривиальностью.<p >— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 09:14, 30 марта 2016 (UTC)


== [[Сервис создания фотоэффектов jpgfun.com]] ==
== [[Сервис создания фотоэффектов jpgfun.com]] ==

Версия от 09:14, 30 марта 2016

  К удалению: Май • Июнь • Июль • Август • Сентябрь • Октябрь • Ноябрь • Декабрь • Январь • Февраль • Март • Апрель  •

См. также: список всех кандидатов на удаление, проекты: К восстановлению .


Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Статьи о школах

Hedge school, Канадская индийская система школа-интернат‎, Krifo scholio‎, Katakombenschule‎. Данные страницы представляют из себя статьи, а никак не учебный материал. На мой взгляд это должно быть перенесено в ВП, а не находиться тут. С уважением, Iniquity 14:59, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

Ознакомился с правилами. Согласен. можешь удалять. --Klausvienresh (обсуждение) 17:57, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено. С уважением, Iniquity 13:16, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

Де-факто это код программы, а не учебник по ее созданию. Нет нетривиального инструктирующего материала. --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:58, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

В проекте есть целый отдельный учебник с такого рода содержанием. Конечно, следует добавить объяснение работы кода (равно как и избавить код от «повторов») — но это можно сделать в рабочем порядке.

Отдельные фрагменты кода обнаруживаются Web-поиском на других ресурсах, но есть подозрение, что они не защищены авторским правом за тривиальностью.

Ivan Shmakov (ов) 09:14, 30 марта 2016 (UTC)[ответить]

Нетривиального инструктирующего материала не обнаруживаю. Впрочем, надежда на то, что автор разовьет тему, пока остается. — Ivan Shmakov (ов) 08:59, 30 марта 2016 (UTC)[ответить]