Перейти к содержанию

Викиучебник:Заявки на статус администратора/Ivan Shmakov 2: различия между версиями

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Комментарии, вопросы: Добавлен комментарий.
Discussion: Closed
Строка 27: Строка 27:


== Итог ==
== Итог ==

'''Closed''' administrator rights continued for 12 months. [[Участник:Billinghurst|Billinghurst]] ([[Обсуждение участника:Billinghurst|обсуждение]]) 02:31, 20 марта 2014 (UTC)

Версия от 02:31, 20 марта 2014

AIUI, с момента подачи предыдущей заявки, желающих взять на себя обязанности администратора не появилось, в связи с чем прошу рассмотреть возможность продления флага (действие которого заканчивается немногим более, чем через неделю) до явного отзыва.

Информацию о выполненных мной административных действиях можно найти в журналах. Их основная часть (AIUI) — удаление страниц, соответствующих критериям быстрого удаления, противоречащих правилам использования изображений, или же по результатам обсуждений — обычно, это или материалы, перенесенные в Викиучебник с нарушением авторских прав, или же несостоявшиеся заготовки.

Кроме того, мной выполнено около 14 блокировок, в числе которых бессрочное блокирование ряда учетных записей с исключительно деструктивным вкладом, а также блокирование незарегистрированных участников — не более чем на сутки в каждом случае.

Также, были настроены фильтры фильтры злоупотреблений, — в целом, на мой взгляд, успешные. (Кроме давшего ряд ложных срабатываний фильтра № 2, проработавшего около 9 дней.)

Ivan Shmakov (ов) 12:31, 11 марта 2014 (UTC)[ответить]

За

  1. На мой взгляд, Иван хорошо выполняет обязанности администратора Викиучебника. Хотя в части общения с анонимными пользователями в вопросах по поводу основного пространства (в частности, создания страниц с дублирующим содержанием информации) можно и построже быть. Но в целом — конечно За. И вообще русскому Викиучебнику нужно минимум 3 администратора, из них — два с постоянным флагом. --Brateevsky {talk} 07:00, 12 марта 2014 (UTC)[ответить]

Против

Воздержались

Комментарии, вопросы

«Построже» это, например, как? Как у администратора, у меня есть доступ к трём основным инструментам — блокированию участников (по имени или IP-адресу), защите и удалению страниц. Блокировать участника с непостоянным IP-адресом данными средствами — задача не из простых; удалять создаваемые страницы также оснований как будто бы не находится.
Кроме того, я уже упоминал, что не вижу особой проблемы в создании нескольких учебников по одной теме — при том лишь условии, что дублирование текста между ними будет минимальным. Это может быть оправдано в том числе и в случае, когда автор размещает в проекте ранее подготовленный материал, не будучи при этом заинтересованным в его распределении по существующим учебникам.
В отношении количества администраторов — есть смысл в присутсвии двух активных администраторов. Вместо третьего (и последующих), я бы предпочел еще одного участника, регулярно просматривающего последние изменения. Особых привилегий для этого не требуется, в то время как сама работа отнимает куда как больше времени, чем, собственно, выполнение административных действий (IOW, удаления, защиты и блокирования.)
Ivan Shmakov (ов) 10:04, 14 марта 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Closed administrator rights continued for 12 months. Billinghurst (обсуждение) 02:31, 20 марта 2014 (UTC)[ответить]