Викиучебник:К удалению/Август 2015
| К удалению: Июнь • Июль • Август • Сентябрь • Октябрь • Ноябрь • Декабрь • Январь • Февраль • Март • Апрель • Май | ← • → |
См. также: список всех кандидатов на удаление, проекты: К восстановлению .
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Предлагаю удалить эту страницу (копия 3 главы отсюда [1]). Фрагменты обнаруживаются на множестве других сайтов с рефератами. Очевидно, копия книги конца 90х годов прошлого века (например, название всех элементов большими буквами). Oleg3280 (обсуждение) 12:57, 4 августа 2015 (UTC)
Итог
Страница удалена как нарушающая авторские права. Были скопированы не только текст, но и оформление. Oleg3280 (обсуждение) 15:33, 11 августа 2015 (UTC)
Java-Shildt-70Light
Java-Shildt-71Area
Java-Shildt-72CharDemo
Java-Shildt-72CharDemo2
Java-Shildt-77DynInit
Java-Shildt-87TwoDArray
Java-Shildt-89Matrix
Java-Shildt-89ThreeDMatrix
Java-Shildt-94BasicMath
Java-Shildt-96OpEquals
Java-Shildt-97IncDec
Java-Shildt-100BitLogic
Java-Shildt-102ByteShift
Java-Shildt-102MultByTwo
Java-Shildt-104HexByte
Java-Shildt-105ByteUShift
Java-Shildt-106OpBitEquals
Java-Shildt-108BoolLogic
Java-Shildt-110Ternary
Java-Shildt-116IfElse
Java-Shildt-117SampleSwitch
Java-Shildt-130ForEach2
Java-Shildt-133Nested
Java-Shildt-143BoxDemo
Java-Shildt-143BoxDemo2
Java-Shildt-149BoxDemo3
Java-Shildt-150BoxDemo4
Java-Shildt-152BoxDemo5
Java-Shildt-154BoxDemo6
Java-Shildt-155BoxDemo7
Java-Shildt-159Stack
Java-Shildt-160TestStack
Java-Shildt-161Overload
Java-Shildt-162Overload2
Java-Shildt-164Box
Java-Shildt-165OverloadCons
Java-Shildt-166PassOb
Java-Shildt-167OverloadCons2
Java-Shildt-168CallByValue
Java-Shildt-169CallByRef
Java-Shildt-169RetOb
Java-Shildt-170Recursion
Java-Shildt-172Recursion2
Java-Shildt-173AccessTest
Java-Shildt-174Stack
Java-Shildt-175TestStack
Java-Shildt-176UseStatic
Java-Shildt-177StaticByName
Java-Shildt-178Length
Java-Shildt-178TestStack2
Java-Shildt-180InnerClassDemo
Java-Shildt-180InnerClassDemo2
Java-Shildt-181InnerClassDemo3
Java-Shildt-182StringDemo
Java-Shildt-183StringDemo2
Java-Shildt-184CommandLine
Java-Shildt-184StringDemo3
Java-Shildt-185PassArray
Java-Shildt-186VarArgs
Java-Shildt-187VarArgs2
Java-Shildt-187VarArgs3
Java-Shildt-188VarArgs4
Java-Shildt-191SimpleInheritance
Java-Shildt-193Access
Java-Shildt-194DemoBoxWeight
Java-Shildt-195ColorBox
Java-Shildt-195RefDemo
Java-Shildt-197BoxWeight
Java-Shildt-197DemoSuper
Java-Shildt-200UseSuper
Java-Shildt-BlockTest
Java-Shildt-Example
Java-Shildt-Example2
Java-Shildt-ForTest
Java-Shildt-IfSample
По всем
К сожалению, придётся удалить эту категорию и всё её содержимое (все 75 страниц), так как примеры взяты из книги Полный справочник по Java. Java SE 6 Edition. 7-е издание. Герберт Шилдт. "Вильямс", Москва - Санкт-Петербург - Киев, 2007, что указано в каждом из примеров. Кроме того, каждый пример оформлен как отдельная страница. Oleg3280 (обсуждение) 15:39, 6 августа 2015 (UTC)
- Если речь идет об удалении 75 страниц, то, полагаю, шаблон {{К удалению}} следует использовать на каждой из них. В противном случае, каким образом, например, читатели Java-Shildt-130ForEach2 (статистика посещений) узнают о том, что страница предложена к удалению? Аналогично и участники, добавившие эту страницу в собственный «список наблюдения». — Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:12, 10 августа 2015 (UTC)
- Зачем этот формализм? Если на каждой странице указывать шаблон к удалению, то на странице к удалению нужно указывать все эти страницы. На странице категории указана эта категория со всеми страницами, которые в данном случае я рассматриваю как подстраницы одного учебника. Oleg3280 (обсуждение) 17:30, 10 августа 2015 (UTC)
- Чтобы привлечь к обсуждению читателей и участников. То, что категория предложена к удалению — никак не отражается на отнесенных к этой категории страницах, а значит узнать о данном обсуждении можно лишь отслеживая изменения или непосредственно страницы обсуждаемой категории, или данной страницы обсуждения. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:45, 10 августа 2015 (UTC)
- На всех страницах примеры из книги. 13 августа эти страницы с категорией будут удалены как нарушающие авторские права. Если в пределах 10-15 страниц — не вопрос. Но 75(!) страниц вручную... Как минимум, нерационально. Oleg3280 (обсуждение) 16:07, 11 августа 2015 (UTC)
- Все эти страницы были залиты анонимным пользователем в апреле 2012 года. А без регистрации список наблюдения не доступен. Кроме того, статистика посещения 5 случайных страниц из этой категории за 90 дней: всего 9, 17, 19, 20, 35. Oleg3280 (обсуждение) 16:22, 11 августа 2015 (UTC)
- Кроме того, за этими страницами никто не следит 112-186. Oleg3280 (обсуждение) 16:27, 11 августа 2015 (UTC)
- В причине удаления каждой страницы будет указана ссылка на это обсуждение. Oleg3280 (обсуждение) 17:43, 10 августа 2015 (UTC)
- К чему спешить? Ввиду большого количества предложенных к удалению страниц, прошу отложить подведение итога до 2015-09-01 — чтобы предоставить сообществу возможность принять участие в данном обсуждении. (Страницы существуют в проекте уже три года; не думаю, что еще две—три недели на что-либо повлияют.)
- Не исключено, что материал некоторых из этих страниц не подлежит охране «авторским правом» (ввиду тривиальности) и, следовательно, может быть заимствован существующими в проекте учебниками по теме.
- Кроме того, при всей маловероятности, остается возможность, что именно исходный код примеров распространяются на условиях отличных от таковых для книги в целом. (Такая практика распространена по меньшей мере для руководств, выпускаемых в рамках проекта GNU — хотя сами руководства распространяются на условиях несовместимых с CC BY-SA 3.0 лицензий GNU FDL различных версий, код примеров распространяется на условиях более простой, совместимой с CC BY-SA, лицензии.)
- Поскольку возражений по-существу не было высказано, я добавил шаблон {{К удалению}} ко всем страницам в категории.
- — Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:29, 12 августа 2015 (UTC)
- Задал вопрос генеральному директору издательства Диалектика-Вильямс [2] на тему примеров из этой книги. Жду ответ по почте. Oleg3280 (обсуждение) 12:37, 12 августа 2015 (UTC)
Олег, выставляйте - это уже историческая книга - за ней уже 2 издания по 7 и 8 )))
Только, рекомендую, указать что примеры к такому то изданию - они разные в разных изданиях
ВШт
То есть, если я правильно понял ответ, примеры в Викиучебнике можно оставить. Так как в каждом из примеров уже указан источник, то можно подводить итог.
Oleg3280 (обсуждение) 14:14, 12 августа 2015 (UTC)
Итог
Все примеры и категория оставлены. Oleg3280 (обсуждение) 14:24, 12 августа 2015 (UTC)
Предлагаю удалить эту страницу. Брошенная заготовка с непонятными перспективами развития (первая и единственная правка была в 2013 году). Обнаружил также копию, созданную позже [3], и полный вариант этой лабораторной работы [4]. Oleg3280 (обсуждение) 21:36, 11 августа 2015 (UTC)
Итог
Страница удалена как брошенная заготовка (около 200 слов), не содержащая нетривиального инструктирующего материала.
Кроме того, хочу отметить сходство данного материала с первыми двумя абзацами статьи http://ifets.ieee.org/russian/depository/v15_i2/html/11.htm, датируемой (Last-Modified:) 2012-07-01 — более чем за девять месяцев до размещения материала в Викиучебнике (2013-04-04.) Следовательно, желающим возобновить работу над этим материалом потребуется решить еще и проблему авторских прав.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 01:40, 19 августа 2015 (UTC)
Тематическая категоризация
Полка:Всё
Полка:Компьютеры
Полка:Наука
Полка:Естественные науки
Полка:Физика
Полка:Компьютерные сети
Полка:Интернет
Полка:Информатика
Полка:Программирование
Полка:Языки программирования
Полка:Программное обеспечение
Полка:Системы автоматического проектирования
Полка:Операционные системы
Полка:Debian
Полка:GNU
Полка:Linux
Полка:Математика
Полка:Вычислительная математика
Полка:Веб-разработка
Полка:Haskell (язык программирования)
Полка:Компьютерная графика
Полка:Журнал «Потенциал»
Категория:Тема
По всем
Последние 4 дня (9-12 августа) я занимался тем, что возвращал обычные категории в учебники вместо тематических, фактически отменяя свои правки.
Предлагаю к удалению следующие страницы, дальнейшее сохранение которых без тематической категоризации считаю нецелесообразным. Также мной были предложены к быстрому удалению как пустые 25 категорий всех учебников Категория:Викиучебник:БУ:К1. Oleg3280 (обсуждение) 22:26, 12 августа 2015 (UTC)
Итог
Ввиду отстутствия возражений все категории и страницы удалены. Я активно начал участвовать в проекте уже после начала обсуждения тематической категоризации на общем форуме. Я считаю, что нужно было просто оптимизировать существующую систему категорий без перехода на тематическую. Oleg3280 (обсуждение) 23:02, 19 августа 2015 (UTC)
Предлагаю удалить эту страницу, [5], (31.05.2010) (в Викиучебнике страница была создана 05.07.2010). Сама страница удалена, но легко гуглится по тексту рецептов. Oleg3280 (обсуждение) 15:04, 25 августа 2015 (UTC)
Итог
Рецепт удалён, так как является копией из блога, созданной позже (31.05.2010 в блоге и 05.07.2010 в Викиучебнике). Oleg3280 (обсуждение) 15:11, 1 сентября 2015 (UTC)