Обсуждение:Журнал «Потенциал»: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Greck (обсуждение | вклад) |
Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== О переименовании == |
|||
Предлагаю переименовать в '''Журнал «Потенциал»''' — всё-таки в русском языке кавычки надо правильные использовать. И соответствующую категорию также переименовать. [[Участник:Dark Magus|Dark Magus]] 08:27, 22 марта 2006 (UTC) |
Предлагаю переименовать в '''Журнал «Потенциал»''' — всё-таки в русском языке кавычки надо правильные использовать. И соответствующую категорию также переименовать. [[Участник:Dark Magus|Dark Magus]] 08:27, 22 марта 2006 (UTC) |
||
==Фактические неточности== |
== Фактические неточности == |
||
На странице были неверные и неточные утверждения: |
На странице были неверные и неточные утверждения: |
||
* Лицензия — не [[w:GNU GPL|GNU GPL]], а '''[[w:GNU FDL]]'''. |
* Лицензия — не [[w:GNU GPL|GNU GPL]], а '''[[w:GNU FDL]]'''. |
||
* Она '''не запрещает коммерческое использование''', а лишь делает его безавантюрной задачей. |
* Она '''не запрещает коммерческое использование''', а лишь делает его безавантюрной задачей. |
||
| Строка 8: | Строка 12: | ||
Будте внимательны. [[Участник:Ramir|Ramir]] 12:55, 24 марта 2006 (UTC) |
Будте внимательны. [[Участник:Ramir|Ramir]] 12:55, 24 марта 2006 (UTC) |
||
:Хорошо. Постараемся [[Участник:Greck|Greck]] 11:00, 25 марта 2006 (UTC) |
: Хорошо. Постараемся [[Участник:Greck|Greck]] 11:00, 25 марта 2006 (UTC) |
||
: «Коллективное написание статей» — это сильно сказано. Пока наблюдается только копирование какой-нибудь уже́ готовый текст и его доведение до ума. Или я не прав? [[Участник:Dark Magus|Dark Magus]] 09:35, 29 марта 2006 (UTC) |
|||
Версия от 09:35, 29 марта 2006
О переименовании
Предлагаю переименовать в Журнал «Потенциал» — всё-таки в русском языке кавычки надо правильные использовать. И соответствующую категорию также переименовать. Dark Magus 08:27, 22 марта 2006 (UTC)
Фактические неточности
На странице были неверные и неточные утверждения:
- Лицензия — не GNU GPL, а w:GNU FDL.
- Она не запрещает коммерческое использование, а лишь делает его безавантюрной задачей.
- В Викиучебнике нет википедийского правила нейтральной точке зрения и требования безупречного научного стиля повествования. Тут беспристрастность и достоверность достигается без всяких правил, по самой природе коллективного написания статей.
Будте внимательны. Ramir 12:55, 24 марта 2006 (UTC)
- Хорошо. Постараемся Greck 11:00, 25 марта 2006 (UTC)
- «Коллективное написание статей» — это сильно сказано. Пока наблюдается только копирование какой-нибудь уже́ готовый текст и его доведение до ума. Или я не прав? Dark Magus 09:35, 29 марта 2006 (UTC)