Обсуждение:LOR-FAQ: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 167: Строка 167:
Во-первых, большая просьба воздержаться от вандализма. Попытайтесь перенести свой гнев в другое место, подальше от wiki, например, на бумагу. Не нужно рекламы.
Во-первых, большая просьба воздержаться от вандализма. Попытайтесь перенести свой гнев в другое место, подальше от wiki, например, на бумагу. Не нужно рекламы.


Аналогично, если вы увидели сообщение, похожее на "Здесь был Вася" или адрес порно-ресурса, не надо делать круглые глаза и безмерно удивляться, просто нажмите edit вверху и почистите рекламу. Если этот вандализм не почистить (стерта вся информация), тогда нажмите кнопку ''history'', найдите последнюю нормальную версию, откройте ее, потом edit, а потом на кнопку ''Записать страницу''. Таким образом вы откатите изменения.
Аналогично, если вы увидели сообщение, похожее на "Здесь был Вася" или адрес порно-ресурса, не надо делать круглые глаза и безмерно удивляться, просто нажмите edit вверху и почистите. Если этот вандализм не почистить (стерта вся информация), тогда нажмите кнопку ''history'', найдите последнюю нормальную версию, откройте ее, потом edit, а потом на кнопку ''Записать страницу''. Таким образом вы откатите изменения.


'''Это пробный проект FAQ в wiki. Пожалуйста, не мешайте людям делиться знаниями.'''
'''Это пробный проект FAQ в wiki. Пожалуйста, не мешайте людям делиться знаниями.'''

Версия от 09:57, 15 декабря 2004

Юмор :)

В легальной части указано:

Данный документ содержит следующие Неизменяемые разделы;
Об этом FAQ, Благодарности, Легальная часть, GNU Free Documentation License.

А раздел «Благодарности» пуст! (наверное не успели перенести ещё его в сюда)

Т. е. изменять его уже нельзя :) --.:Ajvol:. 06:07, 28 Окт 2004 (UTC)

Разделение на несколько частей

Давайте разделим его на несколько "статей" (в терминах wiki) и сделаем одну большую часть с содржанием. много грузить и читать за один раз проходится ... Потом, надо на ЛОР-е всеж таки побольше про-PR-ить вики, а то в sgml это несколько неудобно ... anonymous

Поддерживаю разделение. Каждую часть надо вынести в отдельную статью, а в статье LOR-FAQ оставить только подробное содержание со ссылками. ананимуз
Сейчас помогу с разделением. могу также сделать шаблон для содержания, как это сделал в Tokipona (походите по урокам, общее содержание справа) -Atem 07:11, 14 Дек 2004 (UTC)

Шаблон

Сделал содержание в виде шаблона. Вставлять в код вместо нумерованного списка вот так:

{{LOR-FAQ-Contents}}

Изменять само содержание здесь Template:LOR-FAQ-Contents

Пример действия LOR-FAQ-LOR :)

LOR-FAQ

Там уже мало осталось в этой статье, поэтому предлагаю:

  1. выкинуть "Правовую часть", так как все что лежит в wikibooks расспространяется по GFDL. Зачем дублировать? А авторов внести в благодарности.
  2. Скорее всего, выкинуть благодарности ;) с одной стороны, благодарности - это медовое место для вандализма, с другой стороны авторов нехорошо забывать, но у нас не BSD лицензия.
  3. В разделе "Об этом FAQ" оставить ссылки на сайты fagot-а b LOR где лежит оригинальный FAQ и удалить следующий пункт про то, что делать если возникли вопросы/критика/предложения - это уже неактуально.
  4. Добавить маленькую инструкцию о том что рекомедуется добавлять и в каком формате. Например, можно попросить, чтобы дополнения к ответам дописывали так: слово дополнение [от <имя>]: и само дополнение или же просто редактировали ответ.
  5. Текст лицензии нафиг.

Если не будет возражений, то 1,3,4,5 сделаю завтра-послезавтра. -Atem 11:12, 14 Дек 2004 (UTC)

LOR-FAQ-предложение

*выкинуть "Правовую часть",
так как все что лежит в wikibooks расспространяется по GFDL.
Зачем дублировать? А авторов внести в благодарности.
*Скорее всего, выкинуть благодарности ;)
с одной стороны, благодарности - это медовое место для вандализма,
с другой стороны авторов нехорошо забывать, но у нас не BSD лицензия.
*В разделе "Об этом FAQ" оставить ссылки на сайты fagot-а b LOR,
где лежит оригинальный FAQ и удалить следующий пункт про то,
что делать если возникли вопросы/критика/предложения - это уже неактуально.
*Текст лицензии нафиг.

Это, всё же, LOR-FAQ, с www.linux.org.ru... Можно сказать, brand в названии. Поэтому, предлагаю, контент LOR-FAQ оставить соответствующим оригиналу, а на его основе разработать другую структуру в секции Linux, соответствующую wikibooks. Например:

Linux-FAQ
Linux-Статьи
Linux-Книги
Linux-Коллекция ссылок

Linux-Рекомендации (что добавлять, в каком формате и как задавать вопросы)

с оглавлением, разбитым на тематики. По моему скромному мнению, это будет корректнее, по отношению к оригиналу LOR-FAQ и его авторам/составителям...

Прошу прощения что разбиваю сообщение на части, но я не вижу другого способа ответить, без цитирования. По существу, хоть здесь и brand в названии, но мы не сможем синхронизировать обе версии FAQ без поддержки авторов оригинала. Если из их sgml мы еще сможем diff-ать изменения, то изменения в вики обратно в sgml уже ни-ни, а они будут. Поэтому предлагаю считать этот faq форком, и стереть все ненужное и неактуальное. (ну зачем кому-то отсылать запрос на изменение на e-mail автору, если сам FAQ находится в вики?) -Atem 14:28, 14 Дек 2004 (UTC)


*Добавить маленькую инструкцию о том, что рекомедуется добавлять и в каком формате.
Например, можно попросить, чтобы дополнения к ответам дописывали так:
слово дополнение [от <имя>]: и само дополнение или же просто редактировали ответ.

А вот это хорошая идея. :-) Инструкцию можно поместить в конце соответствующей секции. Например:

LOR-FAQ

Linux-FAQ-Slackware
Linux-FAQ-Gentoo
Linux-FAQ-Debian
Linux-FAQ-SuSe
Linux-FAQ-Mandrake
Linux-FAQ-RedHat/Fedora
Linux-FAQ-ASP Linux
...

Linux-FAQ-Поиск ПО

Linux-FAQ-General
Linux-FAQ-Руссификация
Linux-FAQ-Desktop

Linux-FAQ-Администрирование
Linux-FAQ-Диски и файловые системы
Linux-FAQ-Безопасность
Linux-FAQ-Network

Linux-FAQ-Hardware

Linux-FAQ-X Window
Linux-FAQ-Multimedia
Linux-FAQ-Foreign (Wine/WineX/Cedega/Win4Lin/DOSemu/DOSbox/etc)
Linux-FAQ-Игры

Linux-FAQ-Рекомендации (что добавлять, в каком формате и как задавать вопросы)

Тут же (в рекомендациях) можно оговорить формат и рубрики размещения запросов на разъяснения (вопросов). Т.е., либо размещать вопросы в соответствующих разделах, либо выделить отдельный раздел, для вопросов. Например:

Linux-Your-Questions (Здесь Вы можете задавать вопросы)

а, уж, затем, переносить в соответствующие разделы.

И нужно стремиться удачно разбить темы на составляющие, для уменьшения траффика при редактировании, и, при этом, позаботиться о будущем, чтоб не занять все названия в wikibooks :-) Neksys 13:53, 14 Дек 2004 (UTC)

Я запутался в префиксах LOR-FAQ-*, Linux-FAQ-*, и т.д. Вы не могли бы пояснить?
насчет Linux-Your-Quetions. У меня есть подозрение, что этот раздел быстро превратится в форум ... в неудобный форум. Может быть внести в правила, чтобы заносили пары Вопрос-ответ те кому уже достало отвечать на один и тот же вопрос или кто хочет поделиться своим решением? А простые пустые вопросы в обычные форумы, там где общаются ... -Atem 14:28, 14 Дек 2004 (UTC)

LOR-FAQ-and-WIKI

По существу, хоть здесь и brand в названии,
но мы не сможем синхронизировать обе версии FAQ
без поддержки авторов оригинала.
Если из их sgml мы еще сможем diff-ать изменения,
то изменения в вики обратно в sgml уже ни-ни, а они будут.
Поэтому предлагаю считать этот faq форком,
и стереть все ненужное и неактуальное.
(ну зачем кому-то  отсылать запрос на изменение на e-mail автору,
если сам FAQ находится в вики?)

По-существу, согласен. Но, это будет уже не LOR-FAQ :) И будет ли этот форк иметь право называться LOR-FAQ, как с этической, так и с практической точки зрения?

Я запутался в префиксах LOR-FAQ-*, Linux-FAQ-*, и т.д. Вы не могли бы пояснить?

Именно, чтоб разнести содержания LOR-FAQ-* и Linux-FAQ-* (который, как предполагается будет наполнятся самостоятельно). Таким образом, LOR-FAQ-* может войти логичной и целостной частью в более общий Linux-FAQ-*.

Я набросал приблизительную структуру: http://ru.wikibooks.org/wiki/Операционные_системы (реально не наполнив содержанием, т.е. физически не создав "статьи wikibook", "на всякий случай" :).

Мне кажется, что таким образом будет поддержана лаконичность структуры.

Правда, здесь возможен вариант, когда LOR-FAQ-* плавно превращается в Linux-FAQ-*. Но... это будет уже не LOR-FAQ :) И будет ли этот форк иметь право называться LOR-FAQ, как с этической, так и с практической точки зрения? (Позволю себе повториться) Видится, что здесь будет не только перепечатка материалов с Linux.Org.Ru или других сайтов, но и чьи-то собственные наработки. Не будет ли "имя" препятствовать внесению изменений и дополнений?

насчет Linux-Your-Quetions.
У меня есть подозрение, что этот раздел быстро превратится в форум ...
в неудобный форум.
Может быть внести в правила, чтобы заносили пары Вопрос-ответ те
кому уже достало отвечать на один и тот же вопрос
или кто хочет поделиться своим решением?
А простые пустые вопросы в обычные форумы, там где общаются ...

Полностью согласен. Имеет смысл рекомендовать публиковать только решения, а не вопросы.


Рекомендации

Вот набросал пример:

---------------------------------------------------------------

Рекомендации для новых авторов и редакторов

Это тестовый вариант. Если есть замечания, пишите их пожалуйста в discussion

Вандализм

Во-первых, большая просьба воздержаться от вандализма. Попытайтесь перенести свой гнев в другое место, подальше от wiki, например, на бумагу. Не нужно рекламы.

Аналогично, если вы увидели сообщение, похожее на "Здесь был Вася" или адрес порно-ресурса, не надо делать круглые глаза и безмерно удивляться, просто нажмите edit вверху и почистите. Если этот вандализм не почистить (стерта вся информация), тогда нажмите кнопку history, найдите последнюю нормальную версию, откройте ее, потом edit, а потом на кнопку Записать страницу. Таким образом вы откатите изменения.

Это пробный проект FAQ в wiki. Пожалуйста, не мешайте людям делиться знаниями.

Как вносить изменения

Для начала, если вы еще не знакомы с движом wiki, почитайте справку по редактированию. Затем, если вы разобрались с, имхо, очень легкой разметкой wiki, найдите место где вы увидели ошибку, нажмите edit вверху страницы, внесите изменения, нажмите Записать страницу.

Если вы собираетесь много править/добавлять, рекомедную зарегестрироваться (ссылка представиться системе вверху справа). Во-первых, в истории не будет светится ваш IP. Во-вторых, появятся дополнительные возможности.

Не стесняйтесь исправлять ошибки, битые ссылки, неправильные команды. Вам только спасибо скажут.

Что лучше всего добавлять в FAQ

Давайте придерживаться одного направления: это часто задаваемые вопросы о Линуксе в целом и о дистрибутивах Линукса. Не надо углубляться в какую-нибудь специфическую область, например, во все ньюансы использования mplayer-а в коммандной строке, не надо делать раздел про mplayer, который будет подробнее или даже копировать Mplayer-FAQ. Просто дайте ссылку на этот FAQ и этим, пожалуйста, ограничтесь.

Не надо вопросов про оффтопик и другие операционные системы.

Если у вас есть замечания к какому-либо ответу, добавьте его, пожалуйста, в конце ответа, после слов Дополнение [от <имя>]:. Если это не дополнение а исправление ошибки, то лучше исправьте ее, а не пишите, что такая-то комманда или ссылка неправильная.

Если у вас есть новая пара Вопрос/Ответ, который вы хотели бы добавить, найдите подходящий раздел, и допишите его туда. Совершенно не нужно писать пустые вопросы и ждать, когда на них ответят. Гораздо эффективнее и правильнее сделать это на каком-нибудь форуме.

Перед тем, как добавлять пару Вопос/Ответ, убедитесь, что это действительно часто задаваемый вопрос. Это важно :)

--------------------------------------------------