Обсуждение участника:Ilya Voyager: различия между версиями

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Содержимое удалено Содержимое добавлено
за Калана !
м Правки Courbd (обсуждение) откачены к версии Iniquity
Строка 53: Строка 53:
:: Ну, можно зайти на IRC-каналы #wikibooks-ru и/или #wikipedia-ru на Freenode и обратить внимание заинтересованных лиц на эту заявку. Только не слишком настойчиво :) [[Участник:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 08:16, 5 марта 2009 (UTC)
:: Ну, можно зайти на IRC-каналы #wikibooks-ru и/или #wikipedia-ru на Freenode и обратить внимание заинтересованных лиц на эту заявку. Только не слишком настойчиво :) [[Участник:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 08:16, 5 марта 2009 (UTC)
::: Спасибо за совет. Будем работать) - [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 09:05, 5 марта 2009 (UTC)
::: Спасибо за совет. Будем работать) - [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 09:05, 5 марта 2009 (UTC)

== Приглашение ==

Добрый день!

Приглашаем вас принять участие в проекте о викисреде «Викиреальность» http://wikireality.ru/ Проект описывает участников викисреды, проекты и различные другие интересные явления в ней.

Править можно свободно, также можно зарегистрироваться при помощи Special:UserLogin/signup

Каждый участник может : отредактировать статью, написать новую, начать тему на форуме.

Ждём вашего участния.

С уважением,
Курбд.

Версия от 21:54, 28 сентября 2009

К сожалению, я не очень часто здесь появляюсь, и связаться со мной можно быстрее, оставив сообщение на личной странице в Википедии


Hi. You have been granted sysop status for 6 months on this project. Thanks for your work. --Dungodung 10:36, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

OK, thanks! Ilya Voyager 00:32, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

IRC

Приглашаю на IRC-канал #wikibooks-ru для координации административных действий — ВасильевВВ 16:23, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я не большой любитель IRC, но, пожалуй, на текущем этапе мне не избежать знакомства с этим инструментом. Ilya Voyager 17:05, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Toolserveraccount

Hello Ilya Voyager,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 23:04, 9 февраля 2008 (UTC)

Викиучебник из англо-буки

Доброго времени суток возник такой вопрос. Решил скопировать учебник en:Geometry_for_elementary_school в ру-буку. Имею ли я на это право и если да, то какие условия необходимо выполнить. - Iniquity 23:45, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Я так понимаю, что не просто скопировать, а перевести? Да, имеете, так как лицензия GFDL, на основе которой мы работаем, это позволяет. Только необходимо где-то написать, что текст переведем из такого-то источника, и желательно написать основных авторов исходного текста. Ilya Voyager 00:07, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Ясно. Авторов в кол-ве пяти штук надо? - Iniquity 00:08, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Это интересный вопрос, где я, пожалуй, не уверен, что однозначно правильно трактую GFDL. Тем не менее, поделюсь своими мыслями. С одной стороны, эта лицензия требует указания как минимум 5 главных авторов на "обложке" произведения. В данном случае как обложку можно считать по точной силе "[for] works in formats which do not have any title page as such, "Title Page" means the text near the most prominent appearance of the work's title, preceding the beginning of the body of the text", т.е. текст сразу после заголовка; с другой стороны, в вики-средах (и в частности в Википедии) под "обложкой" понимается история правок (потому что иначе чисто технически нельзя отслеживать авторов). Степень совместной работы (и количество авторов одного текста) в викибукс ниже, чем в Википедии, поэтому, думаю, мы имеем техническую возможность следовать варианту "список авторов указывается рядом с заголовком" и выносить туда 5 авторов. С другой стороны, эта же лицензия требует сохранения всех copyright notices (я не вполне уверен в том, что указании имени автора правки в истории правок является copyright notice, но в принципе готов допустить, что это так). Более того, по российскому законодательству право на имя вообще неотчуждаемо, вне зависимости ни от каких лицензий -- и в этом смысле нужно сохранять информацию обо всех авторах, а не только о 5 главных.
Это были теоретические рассуждения. Практический итог таков: я думаю, на нас никто не обидится, если мы, следуя GFDL, вынесем 5 главных авторов в текст статьи рядом с заголовком, и дополнительно укажем, что переводим текст с такой-то книги в английском викибукс, и поставим на неё ссылку. Таким образом, желающие увидеть полный список авторов смогут пройти по ссылке и посмотреть его как он указан там (а если он там не указан, то посмотреть в истории правок).
Надеюсь, из написанного хоть что-нибудь понятно :) Ilya Voyager 00:29, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Нда, GFDL веселая вещь. Будем считать что вы однозначно правильно трактуете лицензию, если кому-то не понравится всегда можно исправить). - Iniquity 01:21, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Геометрия для начальной школы. В таком стиле? - Iniquity 01:46, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Ага :) По-моему, хорошо. Ilya Voyager 22:27, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

uTorrent

Переименуйте пожалуйста в µTorrent. - Iniquity 04:13, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

 Сделано Ilya Voyager 22:27, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Почистить КБУ + вопросы

У меня небольшая просьба к вам, можете поудалять то, что я отметил к быстрому удалению? Отметил я уже давно, администраторы заходят видимо редко, так что удаление совсем не быстрое :)

У нас в викиучебнике есть много страниц без категорий. Довольно большую их часть составляют подстраницы существующих учебников. Я посмотрел как это сделано на англиском викиучебнике: там у каждого самостоятельного текста своя категория. Стоит ли сделать так и у нас? Если да, то как правильно расставить категории? Я не силён в шаблонах, но ведь можно создать шаблон для каждого учебника, и в этом шаблоне будет оглавление и категория. Так сразу получим и навигацию на каждой странице, и проставленые категории.

Есть ещё одна проблема: некоторые тексты разбиты на страницы, которые не являются подстраницами главной, например тот же LOR-FAQ или Созерцание повседневности. Причём в LOR-FAQ на отдельные страницы бывает вынесено по одному-два предложения (например, ссылки отсюда). С этим, наверное, тоже надо что-то сделать? --Gribozavr 04:34, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

1. Ох, постараюсь разгрести в ближайшее время; 2. Думаю, да, правильно сделать как в английском викиучебнике. Навигационные шаблоны — это правильно, и, наверное, именно так и надо сделать. Шаблоны можно расставлять ботом. 3. Да, надо переименовывать в подстраницы. Это опять же можно делать с помощью ботов — я когда-то занимался таким переименованием. Думаю, можно оставлять заявки на Форуме, либо сделать отдельную страничку по аналогии с w:ВП:РДБ. Ilya Voyager 22:32, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Правила Викиучебника

Доброго времени суток. Не подскажите какая ситуация относительно правил в Викиучебнике? Являются ли они точной копией правил Википедии и не подлежат редактированию. Или же их можно составить отдельно от правил Википедии? Какая кстати практика наблюдается в ен.учебнике? P.S. Меня в частности интересуют КБУ. - Iniquity 19:08, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Система правил Викиучебника почти не разработана. Вероятно, какие-то правила можно заимствовать из ВП в неизменном виде (напр., ЭП), какие-то можно адаптировать, в большинстве случаев можно действовать в соответствии со здравым смыслом. В английском учебнике кстати ситуация аналогичная. Насчет КБУ — если считаете, что случай очевидный — выставляйте на быстрое удаление (оно в данном контексте по сути совпадает с «медленным», так как никакого особого обсуждения на соответствующих страницах здесь не ведется в силу отсутствия активного сообщества). Ilya Voyager 19:29, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ясно, тогда думаю стоит создать «проект правила». Вам так не кажется? - Iniquity 20:34, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Если что, поможете по началу? - Iniquity 21:12, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Заявка на статус администратора

Проголосуйте пожалуйста - Iniquity. - Iniquity 17:39, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Не подскажите, как можно ускорить процесс избрания?:) - Iniquity 17:11, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
Ну, можно зайти на IRC-каналы #wikibooks-ru и/или #wikipedia-ru на Freenode и обратить внимание заинтересованных лиц на эту заявку. Только не слишком настойчиво :) Ilya Voyager 08:16, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет. Будем работать) - Iniquity 09:05, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]