Лисп/Историософия: различия между версиями

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Нет описания правки
(нет различий)

Версия от 23:22, 15 августа 2008

Почему, несмотря на доводы о полном превосходстве Лиспа над другими языками программирования, реальность не пошла следом за таким убеждением? Почему Лисп не нашёл места в пантеоне популярнейших языков?

Поищем ответа в сравнении. Популярные языки программирования создавались и создаются обычно инженерами, телефонизаторами, «хакерами» (и простыми студентами), веб-дизайнерами, лингвистами, математиками, любителями языка Си, японцами… для целей вроде создания веб-сайтов, популяризации среди школьников и первокурсников, программирования экзотичных операционных систем или стиральных машин, обработки текстовых файлов или создания «более удобного» соперника существующим языкам.

Лисп ничем таким похвастаться не может. Его изобрёл в 1958 году лауреат премии Тьюринга (1971) и творец термина «искусственный интеллект» Джон МакКарти.

Вместо попыток некого соперничества (да и соперничать в середине века было особо не с кем), разработчики Лиспа изначально не боялись испытывать на нём всё новые приёмы исчисления и структурирования программм.

Удивительно, но все из этих нововведений проникли в сознание программистской общественности лишь как последующие заимствования их в более полулярных языках. Многие из этих заимствований были сразу приняты за стандарт (условные операторы, символьное исчисление, переменные как указатели), иные чуть погодя (рекурсия, сборка мусора, интерактивность, синтаксическое сокращение). Но не в малой части нововведения Лиспа лишь теперь начинают обретать понимание среднего молодого программиста. Некоторые из них даже поныне остаются таинственным древним знанием, робкое применение которого в других языках тотчас объявляется отважным нововведением [существовавшим в Лиспе один-два десятилетия]. Примеры: функциональная парадигма, метапрограммирование, родовые функции, именованные и условные параметры; программный код как структура из выражений и многое другое.

Из этой наблюдаемой тенденции можно смело заключить: Лисп «сечёт» лишь небольшая прослойка академиков и искин-хакеров лишь потому, что сам он ведёт дальнейшее развитие иных языков общего назначения, с запозданием от года до десятков лет.