Викиучебник:Заявки на статус администратора: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ahonc (обсуждение | вклад) →Бюрократы (Alex Smotrov, Ilya Voyager, ВасильевВВ): не будем пакетом голосовать. По каждому отдельно |
Ahonc (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
# Честно говоря, не вижу пока особой необходимости в бюрократах. Кроме того, не хочется сесть в лужу, когда на Мете снова откажут, особенно если вспомнят, что формально флаг администраторов выдавали временно, на 6 месяцев. ∴ [[User:Alex Smotrov|AlexSm]] 06:11, 11 мая 2008 (UTC) |
# Честно говоря, не вижу пока особой необходимости в бюрократах. Кроме того, не хочется сесть в лужу, когда на Мете снова откажут, особенно если вспомнят, что формально флаг администраторов выдавали временно, на 6 месяцев. ∴ [[User:Alex Smotrov|AlexSm]] 06:11, 11 мая 2008 (UTC) |
||
#: Я спросил вчера, присвоят — '''<font color="#0033FF">[[Участник:ВасильевВВ|Васил]]</font><font color="#40C040">[[Обсуждение участника:ВасильевВВ|ьевВВ]]</font>''' 06:12, 11 мая 2008 (UTC) |
#: Я спросил вчера, присвоят — '''<font color="#0033FF">[[Участник:ВасильевВВ|Васил]]</font><font color="#40C040">[[Обсуждение участника:ВасильевВВ|ьевВВ]]</font>''' 06:12, 11 мая 2008 (UTC) |
||
#:Но понадобится наверно много голосов.--[[Участник:Ahonc|Ahonc]] 14:34, 11 мая 2008 (UTC) |
|||
==== Воздержались ==== |
==== Воздержались ==== |
||
# Воздерживаюсь. Я считаю, что для избрания бюрократа необходимо сообщество в минимум 7-8 активных участников. В настоящее же время едва наберётся 2-3 таких участника .. - [[Участник:Innv|Innv]] 06:30, 11 мая 2008 (UTC) |
# Воздерживаюсь. Я считаю, что для избрания бюрократа необходимо сообщество в минимум 7-8 активных участников. В настоящее же время едва наберётся 2-3 таких участника .. - [[Участник:Innv|Innv]] 06:30, 11 мая 2008 (UTC) |
||
Версия от 14:34, 11 мая 2008
Страница заявок на статус администратора Викиучебника.
Новые заявки пишите снизу. Возможно одновременное рассмотрение заявок на статус бюрократа.
Бюрократы (Alex Smotrov, Ilya Voyager, ВасильевВВ)
Проекту пора иметь постоянных бюрократов. Предлагаю тех, кто был избран сразу после снятия Рамира со статуса администратора — ВасильевВВ 17:42, 10 мая 2008 (UTC)
- А зачем сразу три бюрократа?--Ahonc 17:47, 10 мая 2008 (UTC)
- Поддерживаю вопрос. Не многовато ли? :) - Innv 06:30, 11 мая 2008 (UTC)
Alex Smotrov
За
- За (не считая себя) — ВасильевВВ 17:44, 10 мая 2008 (UTC)
Против
- Категорически против. Практика Википедии показала, что не стоит торопиться с выбором бюрократов, потом может аукнуться. К тому же лично я не вижу текущей необходимости в бюрократах. Лучше подождать, пока сформируется нормальное сообщество, и уже тогда выбирать бюрократов. ~ putnik 17:56, 10 мая 2008 (UTC)
- Я присоединяюсь к комментарию Путника. Я не против дать флаг бюрократа Алексу Смотрову и/или ВасильеВВу, и я не против сам исполнять обязанности бюрократа, если вдруг такое решение будет принято, но я не вижу в этом большого смысла, и я не хотел бы через один-два-три года получать претензию по поводу того «а вас никто в бюрократы не выбирал, потому что сообщества тогда не было». Ilya Voyager 19:41, 10 мая 2008 (UTC)
- Честно говоря, не вижу пока особой необходимости в бюрократах. Кроме того, не хочется сесть в лужу, когда на Мете снова откажут, особенно если вспомнят, что формально флаг администраторов выдавали временно, на 6 месяцев. ∴ AlexSm 06:11, 11 мая 2008 (UTC)
- Я спросил вчера, присвоят — ВасильевВВ 06:12, 11 мая 2008 (UTC)
- Но понадобится наверно много голосов.--Ahonc 14:34, 11 мая 2008 (UTC)
Воздержались
- Воздерживаюсь. Я считаю, что для избрания бюрократа необходимо сообщество в минимум 7-8 активных участников. В настоящее же время едва наберётся 2-3 таких участника .. - Innv 06:30, 11 мая 2008 (UTC)
Ilya Voyager
За
- За (не считая себя) — ВасильевВВ 17:44, 10 мая 2008 (UTC)
Против
- Категорически против. Практика Википедии показала, что не стоит торопиться с выбором бюрократов, потом может аукнуться. К тому же лично я не вижу текущей необходимости в бюрократах. Лучше подождать, пока сформируется нормальное сообщество, и уже тогда выбирать бюрократов. ~ putnik 17:56, 10 мая 2008 (UTC)
- Я присоединяюсь к комментарию Путника. Я не против дать флаг бюрократа Алексу Смотрову и/или ВасильеВВу, и я не против сам исполнять обязанности бюрократа, если вдруг такое решение будет принято, но я не вижу в этом большого смысла, и я не хотел бы через один-два-три года получать претензию по поводу того «а вас никто в бюрократы не выбирал, потому что сообщества тогда не было». Ilya Voyager 19:41, 10 мая 2008 (UTC)
- Честно говоря, не вижу пока особой необходимости в бюрократах. Кроме того, не хочется сесть в лужу, когда на Мете снова откажут, особенно если вспомнят, что формально флаг администраторов выдавали временно, на 6 месяцев. ∴ AlexSm 06:11, 11 мая 2008 (UTC)
- Я спросил вчера, присвоят — ВасильевВВ 06:12, 11 мая 2008 (UTC)
Воздержались
- Воздерживаюсь. Я считаю, что для избрания бюрократа необходимо сообщество в минимум 7-8 активных участников. В настоящее же время едва наберётся 2-3 таких участника .. - Innv 06:30, 11 мая 2008 (UTC)
ВасильевВВ
За
Против
- Категорически против. Практика Википедии показала, что не стоит торопиться с выбором бюрократов, потом может аукнуться. К тому же лично я не вижу текущей необходимости в бюрократах. Лучше подождать, пока сформируется нормальное сообщество, и уже тогда выбирать бюрократов. ~ putnik 17:56, 10 мая 2008 (UTC)
- Я присоединяюсь к комментарию Путника. Я не против дать флаг бюрократа Алексу Смотрову и/или ВасильеВВу, и я не против сам исполнять обязанности бюрократа, если вдруг такое решение будет принято, но я не вижу в этом большого смысла, и я не хотел бы через один-два-три года получать претензию по поводу того «а вас никто в бюрократы не выбирал, потому что сообщества тогда не было». Ilya Voyager 19:41, 10 мая 2008 (UTC)
- Честно говоря, не вижу пока особой необходимости в бюрократах. Кроме того, не хочется сесть в лужу, когда на Мете снова откажут, особенно если вспомнят, что формально флаг администраторов выдавали временно, на 6 месяцев. ∴ AlexSm 06:11, 11 мая 2008 (UTC)
- Я спросил вчера, присвоят — ВасильевВВ 06:12, 11 мая 2008 (UTC)
Воздержались
- Воздерживаюсь. Я считаю, что для избрания бюрократа необходимо сообщество в минимум 7-8 активных участников. В настоящее же время едва наберётся 2-3 таких участника .. - Innv 06:30, 11 мая 2008 (UTC)
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Выдвигаюсь по инициативе / предложению участника ВасильевВВ. В течении двух дней мною исполнялись полномочия временного администратора (список действий). Предполагаю заниматься вычисткой мусора (пустые статьи, нелицензированные изображения, неиспользуемые категории и др.). Также планирую немного поработать над оформлением. В общем я занимаюсь разными проектами фонда Викимедиа (Википедия, Метавики, медиавики, чистка мусора в небольших проектах), но на работу в Викиучебнике время постараюсь найти. С уважением - Innv 00:42, 3 мая 2008 (UTC)
За / Support
- Лишние администраторы нам не помешают. P.S. Если нужна будет помощь администратора на mediawiki.org/мете — обращайтесь — ВасильевВВ 13:32, 3 мая 2008 (UTC)
- Не вижу причин не давать флаг, а дополнительные (активные!) администраторы действительно очень не помешают. Ilya Voyager 16:29, 4 мая 2008 (UTC)
- per VasilievVV. --Ahonc 09:16, 8 мая 2008 (UTC)
Против / Oppose
Немного удивляют действия участницы как админа в be.wiktionary: зачем переименовывать шаблоны в MediaWiki?--Ahonc 11:55, 3 мая 2008 (UTC)- Признаю свою ошибку :( Вместе с тем сейчас всё сделано как надо. Поначалу меня сбил пример en wiktionary (там подобные шаблоны были переименованы в MediaWiki). - Innv 02:08, 4 мая 2008 (UTC)
- А справишься ли ты с админством сразу в трёх проектах? А на Википедию время останется?--Ahonc 15:21, 4 мая 2008 (UTC)
- Постараюсь справиться. Ну, а на вики время постараюсь найти, сейчас я проявляю активность в 3 Википедиях: ru, en и uk :) - Innv 06:03, 5 мая 2008 (UTC)
- А справишься ли ты с админством сразу в трёх проектах? А на Википедию время останется?--Ahonc 15:21, 4 мая 2008 (UTC)
- Признаю свою ошибку :( Вместе с тем сейчас всё сделано как надо. Поначалу меня сбил пример en wiktionary (там подобные шаблоны были переименованы в MediaWiki). - Innv 02:08, 4 мая 2008 (UTC)
Воздержались / Neutral
Комментарии / Comments
Итог / Result
Статус присовен стюардом meta-wiki. - Innv 00:52, 11 мая 2008 (UTC)
Перенесено со страницы Форум.
В связи с тем, что Викиучебник лишился своего бюрократа и администратора, надо назначить нового. Предлагаю User:Alex Smotrov. Он является опытным участником, администратором Википедии, имеет большой вклад — VasilievVV 18:23, 17 января 2008 (UTC)
За / Support
- За — VasilievVV 18:23, 17 января 2008 (UTC)
- Поддерживаю. Администратор проекту явно нужен. Alex Smotrov опытный и технически грамотный участник. ~ putnik 19:03, 17 января 2008 (UTC)
- За. Полуанонимный юноша без вклада, любящий возиться с навигационными шаблонами и на ломаном английском жаловаться стюардам — это отличная могильная плита русскому Викиучебнику. Ramir 22:12, 17 января 2008 (UTC)
- Это замечание только показывает, насколько Вы невнимательно относитесь к проекту (явно путаете разных участников): мой вклад в пространстве шаблонов состоит из 11 правок, и я не вижу в списке ни одного «навигационного» шаблона ∴ AlexSm 05:00, 18 января 2008 (UTC)
Крепко
За. Очень опытный, технически подкованный участник с отличным владением JavaScript + образцовый администраторор Википедии. —T-tok 02:50, 18 января 2008 (UTC)- Вынужден вычеркнуть голос из-за w:Википедия:Проверка участников/T-tok — VasilievVV 17:20, 21 января 2008 (UTC)
- Так ведь проверка была в Википедии. А здесь где-то написано, что нельзя голосовать сокпаппетам?--77.52.134.239 21:52, 21 января 2008 (UTC)
- Вынужден вычеркнуть голос из-за w:Википедия:Проверка участников/T-tok — VasilievVV 17:20, 21 января 2008 (UTC)
- За, не вижу проблем. --flrn 13:01, 18 января 2008 (UTC)
- За. — Kalan 15:30, 18 января 2008 (UTC)
- За --Butko 11:49, 19 января 2008 (UTC)
- За Ilya Voyager 19:15, 19 января 2008 (UTC)
- За. --Lockal 07:06, 20 января 2008 (UTC)
- За. Раз серьёзно взялся за проект, так и флаг (администратора) тебе в руки. --Pauk 08:03, 21 января 2008 (UTC)
- Зная участника по Википедии, считаю, что он может вполне справиться с обязанностями администратора в Викиучебнике.--Torin 09:15, 21 января 2008 (UTC)
- Medved' 10:28, 22 января 2008 (UTC)
- За. --ID burn 06:49, 23 января 2008 (UTC)
- За Арнольд Зукагой 09:04, 24 января 2008 (UTC)
Против / Oppose
- Категорически против. Статей в ВП не пишет, занимается преследованием участников. Ставленник гей-активистов. Лучше назначить нейтрального участника типа Butko. Serebr 02:14, 20 января 2008 (UTC)
- У участника всего 1 правка до подачи голоса. — t-toktalk 02:18, 20 января 2008 (UTC)
- Ну и что, что не пишет? Зато качественно администрирует. Kv75 10:06, 20 января 2008 (UTC)
- ?! Так он же не администратор Википедии. — t-toktalk 10:55, 20 января 2008 (UTC)
- [1] vs [2]. ;) Kv75 11:04, 20 января 2008 (UTC)
- Ой, прошу прощения. Я почему-то подумала, что реплика адресована мне и касается Serebr'a :) — t-toktalk 02:09, 21 января 2008 (UTC)
- Кто не администратор? Смотров как раз админ.--88.214.111.189 17:48, 20 января 2008 (UTC)
- ?! Так он же не администратор Википедии. — t-toktalk 10:55, 20 января 2008 (UTC)
Воздержались / Neutral
Комментарии / Comments
- Не считаю себя вправе голосовать, поскольку не участвовал в проекте и в ближайшее время не собираюсь, но считаю, что если Alex_Smotrov имеет желание и возможность администрировать данный проект, ему стоит дать флаг администратора. Только желательно поскорее выбрать и второго администратора — не только для баланса, но и просто по той причине, что Alex_Smotrov больше тяготеет к технической части, а администраторские функции этим не ограничиваются. Kv75 11:02, 19 января 2008 (UTC)
- Поддерживаю мнение Kv75. --Boleslav1 11:16, 19 января 2008 (UTC)
- Поддерживаю мнение вышевысказавшихся ораторов. Kneiphof 15:39, 19 января 2008 (UTC)
- Алекс показал себя технически грамотный администратор, по моим наблюдениям, в обсуждениях всегда вёл себя вежливо и конструктивно. --.:Ajvol:. 21:59, 19 января 2008 (UTC)
- Не считаю себя вправе голосовать здесь, однако на мой взгляд, было бы неплохо, если бы у проекта появился такой администратор. --Kaganer 12:40, 21 января 2008 (UTC)
Итог / Result
Статус администратора присвоен стюардами — VasilievVV 14:26, 24 января 2008 (UTC)
С некоторой неожиданностью для себя самого, хочу предложить свою кандидатуру на рассмотрение сообщества. Мой вклад в этот проект (Викиучебник) вряд ли покажется солидным на текущий момент (проще говоря, его нет), однако у меня есть желание заниматься проектом, и я буду готов выполнять администрирование и посильно участвовать в его развитии. Более подробную информацию обо мне можно найти на моей странице в Википедии. Ilya Voyager 19:42, 19 января 2008 (UTC)
За / Support
- Поскольку у нас пока нет формальных критериев для кандидатов, то почему бы и нет? Проекту нужно хотя бы несколько администраторов. P.S. Для подозрительных (как я): подтверждение, что это именно тот участник ∴ AlexSm 22:24, 19 января 2008 (UTC)
- Да, именно для подозрительных я сделал эту правку :) Ilya Voyager 11:23, 20 января 2008 (UTC)
За, но при условии проявления большей активности. — t-toktalk 02:11, 20 января 2008 (UTC)- Участник заблокирован бессрочно + w:Википедия:Проверка участников/T-tok. Ilya Voyager 07:56, 26 января 2008 (UTC)
- Скажем так: я не обещаю, что в скором времени примусь за написание какого-либо викиучебника — это все-таки в большей степени работа для профессионалов, обладающих существенными знаниями о предмете. Я планирую заниматься общим администрированием (мониторинг новых статей и правок, откат вандализма, удаление, подведение итогов и т.д.). Скорее всего, я также смогу помочь в исправлении стиля в тех материалах, где это будет необходимо (этим, конечно, можно заниматься и без флага администратора). Ilya Voyager 11:23, 20 января 2008 (UTC)
- За. --Lockal 07:06, 20 января 2008 (UTC)
- За --Butko 08:44, 21 января 2008 (UTC)
- За по работе в ВП --Torin 09:17, 21 января 2008 (UTC)
- За, проекту нужны админы. (Я тоже собираюсь подать заявку после разбанивания основного аккаунта) — VasilievVV 15:33, 21 января 2008 (UTC)
- Medved' 10:29, 22 января 2008 (UTC)
Против / Oppose
* Нет вклада. Арнольд Зукагой 09:05, 24 января 2008 (UTC)Участник заблокирован — ВасильевВВ 14:36, 24 января 2008 (UTC)
Воздержались / Neutral
- «За» голосовать не буду по причине малого вклада. Но причин голосовать «против» не вижу. ~ putnik 11:08, 21 января 2008 (UTC)
Комментарии / Comments
- Не считаю для себя возможным голосовать (у меня всего две правки в этом проекте и те в 2004 году), но выскажу свою точку зрения. Илья, несомненно, чрезвычайно авторитетный человек, автор нескольких статей о Википедии в одном из популярных российских изданий (где является редактором, что позволяет называть его профессионалом), имеет непосредственное отношение к образовательной и научной деятельности (за его спиной мехмат МГУ), как журналист обладает широким техническим кругозором, его заметки об авторском праве (на форумах Википедии) не оставляют сомнений в его заинтересованности в этой проблеме. Кроме того, он не обременён администраторскими полномочиями в Википедии. Я буду очень рад, если ему удасть уделить часть своего времени Викиучебнику. --.:Ajvol:. (Александр Сигачёв, администратор Википедии и бюрократ Викитеки) 21:53, 19 января 2008 (UTC)
- Поддерживаю мнение Александра Сигачёва. Kv75 10:03, 20 января 2008 (UTC)
- Поддерживаю мнение предыдущих участников. --Kaganer 12:39, 21 января 2008 (UTC)
Итог / Result
This user is now administrator. --Dungodung 08:01, 26 января 2008 (UTC) (перенесено)
- In the period of the following 6 months. --Dungodung 10:37, 26 января 2008 (UTC)
Итак... Следуя девизу "Больше админов, хороших и разных!" я решил подать заявку. Мой основной аккаунт ещё не разбанен, но скоро (с избранием первого админа) будет — VasilievVV 18:37, 21 января 2008 (UTC)
За / Support
- Хороший участник Википедии, владеющий возможностями по тех-администрированию. --Lockal 18:53, 21 января 2008 (UTC)
- за --Butko 09:49, 22 января 2008 (UTC)
- Medved' 10:29, 22 января 2008 (UTC)
- За. Очень однако надеюсь, что участник в качестве админа будет подавать другим участникам пример и давать описания своим правкам ∴ AlexSm 14:47, 22 января 2008 (UTC)
- Kalan 17:20, 25 января 2008 (UTC)
- ~ putnik 17:34, 25 января 2008 (UTC)
Против / Oppose
* Нет вклада. Арнольд Зукагой 09:06, 24 января 2008 (UTC)Участник заблокирован — ВасильевВВ 14:36, 24 января 2008 (UTC)
Воздержиались / Neutral
Комментарии / Comments
А не много ли админов сразу?--77.52.134.239 21:56, 21 января 2008 (UTC)
- Учитывая, что до марта этого года надо что-то делать с примерно 7 сотнями изображений (см. ВУ:Ф#Статус изображений), админов много не будет ∴ AlexSm 14:47, 22 января 2008 (UTC)
Итог / Result
Статус администратора присвоен. --flrn 16:49, 28 января 2008 (UTC)