Викиучебник:Голосования/Викиучебник:Политика названий: различия между версиями
Нет описания правки |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{закрыто}} |
|||
Здравствуйте, подсмотрел [[Викиучебник:Политика названий|данное правило]] в английском викиучебнике ([[:en:Wikibooks:Naming policy]]). Добавил кусок про названия учебников. Думаю правило стоит принять дабы уберечь от неразберихи с именами учебников, а главное с именами глав. Никакого вреда развитию ВУ не нанесет, а вот полезность на лицо. В общем голосуем. С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 19:27, 14 ноября 2010 (UTC) |
Здравствуйте, подсмотрел [[Викиучебник:Политика названий|данное правило]] в английском викиучебнике ([[:en:Wikibooks:Naming policy]]). Добавил кусок про названия учебников. Думаю правило стоит принять дабы уберечь от неразберихи с именами учебников, а главное с именами глав. Никакого вреда развитию ВУ не нанесет, а вот полезность на лицо. В общем голосуем. С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 19:27, 14 ноября 2010 (UTC) |
||
| Строка 24: | Строка 25: | ||
== Итог == |
== Итог == |
||
Не принято.— [[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 15:55, 23 мая 2021 (UTC) |
|||
{{закрыто-конец}} |
|||
Текущая версия от 15:55, 23 мая 2021
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Здравствуйте, подсмотрел данное правило в английском викиучебнике (en:Wikibooks:Naming policy). Добавил кусок про названия учебников. Думаю правило стоит принять дабы уберечь от неразберихи с именами учебников, а главное с именами глав. Никакого вреда развитию ВУ не нанесет, а вот полезность на лицо. В общем голосуем. С уважением, Iniquity 19:27, 14 ноября 2010 (UTC)
Название глав[править]
Да, стоит принять[править]
Нет, не стоит[править]
Против, разделы в книгах содержат подразделы, следовательно если каждую главу размещать на отдельной подстранице, то в содержании на главной странице не будет подразделов, а в главах(подстраницах) не будет общего содержания книги. Пример: Биология клетки. Пусть авторы сами решают: одностраничная книга или с подстраницами. VasjaMirnyj (обсуждение) 19:32, 14 августа 2012 (UTC)
Название учебников[править]
Да, стоит принять[править]
Нет, не стоит[править]
Комментарий[править]
Насчёт принять — не знаю, сначала бы дополнить надо, чуть-чуть сделал, но всё равно не всё. И ещё, не пойму, почему «Политика»? Не лучше ли просто «ВУ:Названия (учебников)»? Se0808 12:54, 16 ноября 2010 (UTC)
- Да, можно и названия учебников. Мы сейчас принимаем основу. Дальнейшее наполнение будет происходить при росте комьюнити. Так что эти правила перегружать не стоит. Насчет ваших правок.
- Мы пишем правила, а не рекомендации.
Учебник может содержать «Учебник», так как «Учебник по геометрии для младших классов» по другому допустим не назвать.Хотя, нет тут вы правы. Но все равно почему бы и нет. Там по пути уже решить можно. С уважением, Iniquity 17:17, 16 ноября 2010 (UTC)- Ваши формулировки намного лучше моих:)
- В общем и целом пока опираемся на англ. вариант.
- С уважением, Iniquity 17:10, 16 ноября 2010 (UTC)
Итог[править]
Не принято.— Леонид Макаров (обсуждение) 15:55, 23 мая 2021 (UTC)