Викиучебник:К удалению/Июль 2014: различия между версиями

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Категория:Проект TGP: Добавлен комментарий.
Строка 117: Строка 117:
— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 06:42, 4 июля 2014 (UTC)
— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 06:42, 4 июля 2014 (UTC)


=== Итог ===
=== Оспоренный итог ===
Категория удалена. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 17:49, 10 июля 2014 (UTC)
Категория удалена. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 17:49, 10 июля 2014 (UTC)

: Прошу прощения? Разве со времени начала данного обсуждения уже прошли положенные 7 дней? — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 17:52, 10 июля 2014 (UTC)


== «Учебник не по программированию» ==
== «Учебник не по программированию» ==

Версия от 17:52, 10 июля 2014

  К удалению: Апрель • Май • Июнь • Июль • Август • Сентябрь • Октябрь • Ноябрь • Декабрь • Январь • Февраль • Март  •

См. также: список всех кандидатов на удаление, проекты: К восстановлению .


Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

«Вики в образовании»

Вики-сайт как среда активного образования

Викиучебник популярно

Мечты о вики-сайтах

На что тратить деньги

Основание официальной организации

Проект внедрения вики-сайтов в образование

Пропаганда вики-сайтов

По всем

Мечты, проекты, планы, … — но едва ли учебник.

Допускаю, что материал (полностью или частично) может оказаться полезным для outreach: и «пространств проектов» Викиучебник: и Викиверситет:, однако для «основного пространства» он представляется непригодным; во всяком случае, — без существенной переработки.

Также следует проверить Вики в образовании, Вики-сайты, Технические возможности вики-сайтов.

Ivan Shmakov (ов) 10:16, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Не согласен. Нужно оставить. Либо удалять весь учебник, либо оставить весь. Вики в образовании — это главная страница этого учебника, написанного одним из администраторов этого проекта. Есть несколько других учебников, в которых только содержание из красных ссылок, то есть без обучающего материала.

Oleg3280 (обсуждение) 10:26, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

  1. Для обсуждения удаления других «проблемных» учебников следует создать отдельные темы.
  2. Так, например, в проекте существует учебник Социально-экономическая статистика, едва ли не полностью состоящий из плагиата. Для его удаления, однако, нужно найти и привести в обсуждении конкретные источники, из которых было скопировано его содержание, — что требует определенных усилий. (С другой стороны, для удаления именно «пустых» учебников особых обоснований не требуется. Так что прошу действовать согласно регламенту.)
  3. Не понимаю, что мешает удалить отдельные, не соответствующие правилам проекта страницы учебника, оставив другие, — соответствующие? (Не говоря уже о переносе «проблемного» материала в другие пространства или проекты.)
  4. Бывшим администратором. Снятым с должности за несоблюдение правил.
Ivan Shmakov (ов) 10:40, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Предложу вариант: перенести все страницы в личное пространство. - Volobuev Ilya 07:51, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

В чье именно? Зачем? — Ivan Shmakov (ов) 07:53, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

В личное пространство автора «учебника». - Volobuev Ilya 16:26, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Зачем? — Ivan Shmakov (ов) 16:29, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Учебники без обучающего материала

Документация Joomla 1.5

Исследование графиков функций

Может иметь смысл дополнить, убрать ссылки на несуществующие страницы, и переименовать в, e. g., Основы алгебры/Свойства функций. — Ivan Shmakov (ов) 12:22, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Согласен. Можно оставить, доработать и переименовать. Я, видимо, поспешил с вынесением этого учебника на удаление. Просто была фактически создана только структура (заготовка) этого учебника, последняя правка в который вносилась анонимным участником ещё 15 июня 2009 года, то есть больше 5 лет назад. Oleg3280 (обсуждение) 13:07, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
Данную страницу едва ли можно назвать учебником, а значит удаление вполне правомерно. Однако, ее содержимое (пусть и весьма небольшое) можно перенести в уже существующий учебник; в частности — через переименование.
С другой стороны, если желающих заняться переносом (и дополнением) не появится, — страницу имеет смысл удалить.
Ivan Shmakov (ов) 13:13, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

По всем

Оба учебника состоят только из содержания с красными ссылками и не содержат обучающего материала. Даже не проставлены категории. Oleg3280 (обсуждение) 11:18, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Неиспользуемый шаблон с неясной применимостью. Документации не обнаруживается. — Ivan Shmakov (ов) 07:28, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Исходное название: Шаблон:Справка.Навигация

Слишком уж много разделов для пространства Викиучебник: (?) Вариант: переименовать в Шаблон:Название викиучебника по Викиучебнику/Содержание. — Ivan Shmakov (ов) 07:31, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

  1. Согласен.
  2. Шаблон создан для четкого разграничения между темами в справке. Потому, что читать «кашу» (в таком виде пока я вижу справку) очень неудобно.
  3. И еще, прошу не удалять из справки этот шаблон.
  4. Над справкой пока я поработаю. Будет готово, сообщу.
- Volobuev Ilya 07:42, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]
  1. Я предлагаю создать учебник по разметке MediaWiki в основном пространстве. Помещать столь объемный материал в пространстве «Викиучебник:» смысла не вижу.
  2. Разумеется, новый учебник может заимствовать любой свободный (CC BY-SA 3.0) материал, включая материал страницы Викиучебник:Справка. Однако, при любом таком заимствовании — как и всегда — необходимо упомянуть источник в «кратком описании» правки, которой такое заимствование выполняется. (Включая создание новой страницы на основе материала существующей.)
Ivan Shmakov (ов) 07:45, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]
  1. Возникает вопрос, почему в пространстве «Викиучебник:» нет смысла помещать «столь объемный материал»?
  2. О перемещении учебника - согласен.

- Volobuev Ilya 08:53, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

  1. Встречный вопрос: что мешает разместить такой материал в основном пространстве? Разве он не будет являться учебником? Или будет применим исключительно для Викиучебника? (А не для любого ресурса на основе MediaWiki?)
  2. Пространство «Викиучебник:» предназначено для «внутренних» материалов Викиучебника: правил, эссе, обсуждений, etc. Такие материалы, большей их частью, не являются «учебниками» и, следовательно, не могут быть размещены в основном пространстве.
  3. … В отличие от предлагаемого учебника по разметке MediaWiki.
Ivan Shmakov (ов) 09:02, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]
  1. Ничего...
  2. Повторюсь, можешь перемещать (только, когда переместишь, сообщи мне).

- Volobuev Ilya 16:24, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Учебника, в который можно было бы перенести данный шаблон, пока не наблюдаю. — Ivan Shmakov (ов) 16:28, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]
Шаблон перенесен. Не могу не отметить, однако, что весь «учебник» на текущий момент состоит из единственного этого шаблона, подпадая, тем самым, под критерий Уч1 «быстрого удаления.» — Ivan Shmakov (ов) 06:06, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
На данной странице следует задавать вопросы, относящиеся к Викиучебнику.
  1. Создание «проекта» без обсуждения с другими участниками.
  2. Вопросы, относящиеся к Викиучебнику следует задавать на «общем форуме».

Ivan Shmakov (ов) 08:02, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Страница удалена. Oleg3280 (обсуждение) 16:21, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

  1. Категория без условий включения и без родительской категории.
  2. Для страниц учебника Учебник по программированию уже существует одноименная категория.

Ivan Shmakov (ов) 06:42, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Категория удалена. Oleg3280 (обсуждение) 17:49, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу прощения? Разве со времени начала данного обсуждения уже прошли положенные 7 дней? — Ivan Shmakov (ов) 17:52, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

«Учебник не по программированию»

Учебник по программированию/VRML

Учебник по программированию/Глобальное обсуждение проекта

Учебник по программированию/Глобальные проблемы

Учебник по программированию/Выбор языка программирования/English

Учебник по программированию/English/§1

Учебник по программированию/Таблица цветов

Учебник по программированию/Выбор языка программирования/XHTML

По всем

Страницы не содержат сколь угодно существенного материала и представляют собой, большей частью, брошенные заготовки.

Кроме того, не могу не отметить, что VRML (X3D), XHTML и английский (!) не являются языками программирования (в общепринятом смысле) и, тем самым, не подходят для данного учебника.

Материал, перенесенный на страницу Обсуждение:Учебник по программированию/Глобальное обсуждение проекта, предлагаю восстановить на исходных страницах обсуждения.

Ivan Shmakov (ов) 11:25, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

  1. Правками 94886 и 94887 обсуждения восстановлены на страницах Обсуждение:Учебник по программированию и Обсуждение:Учебник по программированию/Mini console games center, соответственно.
  2. Единственная созданная на странице тема перенесена на страницу Обсуждение категории:Учебник по программированию.
  3. Страница предложена к «быстрому» удалению.
Ivan Shmakov (ов) 12:25, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Удалить следует только:

  1. Учебник по программированию/English/§1
  2. Учебник по программированию/Выбор языка программирования/English

- Илья Евгеньевич 06:47, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Нельзя ли пояснить, чем именно полезна каждая из остальных страниц? — Ivan Shmakov (ов) 07:01, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]
Можно, но только в августе. Отвечаю кротко — занимаюсь важным делом. Прошу подождать.

- Илья Евгеньевич 02:23, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]