Викиучебник:Заявки на статус администратора: различия между версиями

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 10: Строка 10:
:А зачем сразу три бюрократа?--[[Участник:Ahonc|Ahonc]] 17:47, 10 мая 2008 (UTC)
:А зачем сразу три бюрократа?--[[Участник:Ahonc|Ahonc]] 17:47, 10 мая 2008 (UTC)
# За (не считая себя) — '''<font color="#0033FF">[[Участник:ВасильевВВ|Васил]]</font><font color="#40C040">[[Обсуждение участника:ВасильевВВ|ьевВВ]]</font>''' 17:44, 10 мая 2008 (UTC)
# За (не считая себя) — '''<font color="#0033FF">[[Участник:ВасильевВВ|Васил]]</font><font color="#40C040">[[Обсуждение участника:ВасильевВВ|ьевВВ]]</font>''' 17:44, 10 мая 2008 (UTC)

# Категорически против. Практика Википедии показала, что не стоит торопиться с выбором бюрократов, потом может аукнуться. К тому же лично я не вижу текущей необходимости в бюрократах. Лучше подождать, пока сформируется нормальное сообщество, и уже тогда выбирать бюрократов. ~ [[Участник:Putnik|putnik]] 17:56, 10 мая 2008 (UTC)


== [[User:Innv|Innv]] ==
== [[User:Innv|Innv]] ==

Версия от 17:56, 10 мая 2008

Песочница — Как писать учебники и руководства — Список правил и руководств — Общий форум — Планы и заявки — Голосования 
Удаление страниц — Восстановление страниц — Переименование страниц — Разделение страниц — Объединение страниц
Запросы к администраторам — Форум администраторов — Выборы администраторов 
↱ ВУ:ЗСА

Страница заявок на статус администратора Викиучебника.

Новые заявки пишите снизу. Возможно одновременное рассмотрение заявок на статус бюрократа.

Бюрократы (Alex Smotrov, Ilya Voyager, ВасильевВВ)

Проекту пора иметь постоянных бюрократов. Предлагаю тех, кто был избран сразу после снятия Рамира со статуса администратора — ВасильевВВ 17:42, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

А зачем сразу три бюрократа?--Ahonc 17:47, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. За (не считая себя) — ВасильевВВ 17:44, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Категорически против. Практика Википедии показала, что не стоит торопиться с выбором бюрократов, потом может аукнуться. К тому же лично я не вижу текущей необходимости в бюрократах. Лучше подождать, пока сформируется нормальное сообщество, и уже тогда выбирать бюрократов. ~ putnik 17:56, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

Innv

Выдвигаюсь по инициативе / предложению участника ВасильевВВ. В течении двух дней мною исполнялись полномочия временного администратора (список действий). Предполагаю заниматься вычисткой мусора (пустые статьи, нелицензированные изображения, неиспользуемые категории и др.). Также планирую немного поработать над оформлением. В общем я занимаюсь разными проектами фонда Викимедиа (Википедия, Метавики, медиавики, чистка мусора в небольших проектах), но на работу в Викиучебнике время постараюсь найти. С уважением - Innv 00:42, 3 мая 2008 (UTC)[ответить]

За / Support

  1. Лишние администраторы нам не помешают. P.S. Если нужна будет помощь администратора на mediawiki.org/мете — обращайтесь — ВасильевВВ 13:32, 3 мая 2008 (UTC)[ответить]
  2. Не вижу причин не давать флаг, а дополнительные (активные!) администраторы действительно очень не помешают. Ilya Voyager 16:29, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  3. per VasilievVV. --Ahonc 09:16, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]

Против / Oppose

Воздержались / Neutral

Комментарии / Comments

Итог / Result

STOPЭто завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.


Alex_Smotrov

Перенесено со страницы Форум.

В связи с тем, что Викиучебник лишился своего бюрократа и администратора, надо назначить нового. Предлагаю User:Alex Smotrov. Он является опытным участником, администратором Википедии, имеет большой вклад — VasilievVV 18:23, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

За / Support

  1. За — VasilievVV 18:23, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. Поддерживаю. Администратор проекту явно нужен. Alex Smotrov опытный и технически грамотный участник. ~ putnik 19:03, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. За. Полуанонимный юноша без вклада, любящий возиться с навигационными шаблонами и на ломаном английском жаловаться стюардам — это отличная могильная плита русскому Викиучебнику. Ramir 22:12, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
    Это замечание только показывает, насколько Вы невнимательно относитесь к проекту (явно путаете разных участников): мой вклад в пространстве шаблонов состоит из 11 правок, и я не вижу в списке ни одного «навигационного» шаблона ∴ AlexSm 05:00, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
    Крепко  За. Очень опытный, технически подкованный участник с отличным владением JavaScript + образцовый администраторор Википедии. —T-tok 02:50, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
    Вынужден вычеркнуть голос из-за w:Википедия:Проверка участников/T-tok — VasilievVV 17:20, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
    Так ведь проверка была в Википедии. А здесь где-то написано, что нельзя голосовать сокпаппетам?--77.52.134.239 21:52, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
  4.  За, не вижу проблем. --flrn 13:01, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
  5. За. — Kalan 15:30, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. За --Butko 11:49, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  7. За Ilya Voyager 19:15, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  8. За. --Lockal 07:06, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
  9. За. Раз серьёзно взялся за проект, так и флаг (администратора) тебе в руки. --Pauk 08:03, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
  10. Зная участника по Википедии, считаю, что он может вполне справиться с обязанностями администратора в Викиучебнике.--Torin 09:15, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
  11. Medved' 10:28, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  12. За. --ID burn 06:49, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  13. За Арнольд Зукагой 09:04, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Против / Oppose

Воздержались / Neutral

Комментарии / Comments

  • Не считаю себя вправе голосовать, поскольку не участвовал в проекте и в ближайшее время не собираюсь, но считаю, что если Alex_Smotrov имеет желание и возможность администрировать данный проект, ему стоит дать флаг администратора. Только желательно поскорее выбрать и второго администратора — не только для баланса, но и просто по той причине, что Alex_Smotrov больше тяготеет к технической части, а администраторские функции этим не ограничиваются. Kv75 11:02, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю мнение Kv75. --Boleslav1 11:16, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю мнение вышевысказавшихся ораторов. Kneiphof 15:39, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Алекс показал себя технически грамотный администратор, по моим наблюдениям, в обсуждениях всегда вёл себя вежливо и конструктивно. --.:Ajvol:. 21:59, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Не считаю себя вправе голосовать здесь, однако на мой взгляд, было бы неплохо, если бы у проекта появился такой администратор. --Kaganer 12:40, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Итог / Result

Статус администратора присвоен стюардами — VasilievVV 14:26, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Ilya Voyager

С некоторой неожиданностью для себя самого, хочу предложить свою кандидатуру на рассмотрение сообщества. Мой вклад в этот проект (Викиучебник) вряд ли покажется солидным на текущий момент (проще говоря, его нет), однако у меня есть желание заниматься проектом, и я буду готов выполнять администрирование и посильно участвовать в его развитии. Более подробную информацию обо мне можно найти на моей странице в Википедии. Ilya Voyager 19:42, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

За / Support

  1. Поскольку у нас пока нет формальных критериев для кандидатов, то почему бы и нет? Проекту нужно хотя бы несколько администраторов. P.S. Для подозрительных (как я): подтверждение, что это именно тот участник ∴ AlexSm 22:24, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
    Да, именно для подозрительных я сделал эту правку :) Ilya Voyager 11:23, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
    За, но при условии проявления большей активности. — t-toktalk 02:11, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
    Участник заблокирован бессрочно + w:Википедия:Проверка участников/T-tok. Ilya Voyager 07:56, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
    Скажем так: я не обещаю, что в скором времени примусь за написание какого-либо викиучебника — это все-таки в большей степени работа для профессионалов, обладающих существенными знаниями о предмете. Я планирую заниматься общим администрированием (мониторинг новых статей и правок, откат вандализма, удаление, подведение итогов и т.д.). Скорее всего, я также смогу помочь в исправлении стиля в тех материалах, где это будет необходимо (этим, конечно, можно заниматься и без флага администратора). Ilya Voyager 11:23, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. За. --Lockal 07:06, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. За --Butko 08:44, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
  4. За по работе в ВП --Torin 09:17, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
  5. За, проекту нужны админы. (Я тоже собираюсь подать заявку после разбанивания основного аккаунта) — VasilievVV 15:33, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. Medved' 10:29, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Против / Oppose

* Нет вклада. Арнольд Зукагой 09:05, 24 января 2008 (UTC)Участник заблокирован — ВасильевВВ 14:36, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Воздержались / Neutral

Комментарии / Comments

  • Не считаю для себя возможным голосовать (у меня всего две правки в этом проекте и те в 2004 году), но выскажу свою точку зрения. Илья, несомненно, чрезвычайно авторитетный человек, автор нескольких статей о Википедии в одном из популярных российских изданий (где является редактором, что позволяет называть его профессионалом), имеет непосредственное отношение к образовательной и научной деятельности (за его спиной мехмат МГУ), как журналист обладает широким техническим кругозором, его заметки об авторском праве (на форумах Википедии) не оставляют сомнений в его заинтересованности в этой проблеме. Кроме того, он не обременён администраторскими полномочиями в Википедии. Я буду очень рад, если ему удасть уделить часть своего времени Викиучебнику. --.:Ajvol:. (Александр Сигачёв, администратор Википедии и бюрократ Викитеки) 21:53, 19 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю мнение Александра Сигачёва. Kv75 10:03, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю мнение предыдущих участников. --Kaganer 12:39, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Итог / Result

This user is now administrator. --Dungodung 08:01, 26 января 2008 (UTC) (перенесено)[ответить]

In the period of the following 6 months. --Dungodung 10:37, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

ВасильевВВ

Итак... Следуя девизу "Больше админов, хороших и разных!" я решил подать заявку. Мой основной аккаунт ещё не разбанен, но скоро (с избранием первого админа) будет — VasilievVV 18:37, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

За / Support

  1. Хороший участник Википедии, владеющий возможностями по тех-администрированию. --Lockal 18:53, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
  2. за --Butko 09:49, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  3. Medved' 10:29, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  4. За. Очень однако надеюсь, что участник в качестве админа будет подавать другим участникам пример и давать описания своим правкам ∴ AlexSm 14:47, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
  5. Kalan 17:20, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  6. ~ putnik 17:34, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

Против / Oppose

* Нет вклада. Арнольд Зукагой 09:06, 24 января 2008 (UTC)Участник заблокирован — ВасильевВВ 14:36, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Воздержиались / Neutral

Комментарии / Comments

А не много ли админов сразу?--77.52.134.239 21:56, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Учитывая, что до марта этого года надо что-то делать с примерно 7 сотнями изображений (см. ВУ:Ф#Статус изображений), админов много не будет ∴ AlexSm 14:47, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Итог / Result

Статус администратора присвоен. --flrn 16:49, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikibooks.org/w/index.php?title=Викиучебник:Заявки_на_статус_администратора&oldid=30215