Викиучебник:Запросы к администраторам: различия между версиями
YarTim (обсуждение | вклад) →Сделал: новая тема |
YarTim (обсуждение | вклад) →Сделал: ответ |
||
Строка 32: | Строка 32: | ||
Какая-то тестовая страница. Надо бы удалить. — [[Участник:YarTim|YarTim]] ([[Обсуждение участника:YarTim|обсуждение]]) 07:56, 25 марта 2021 (UTC) |
Какая-то тестовая страница. Надо бы удалить. — [[Участник:YarTim|YarTim]] ([[Обсуждение участника:YarTim|обсуждение]]) 07:56, 25 марта 2021 (UTC) |
||
* [[Ruby/Фольклор]] — ещё вот такое. Имеет ли ценность как учебника? — [[Участник:YarTim|YarTim]] ([[Обсуждение участника:YarTim|обсуждение]]) 08:01, 25 марта 2021 (UTC) |
Версия от 08:01, 25 марта 2021
Страница запросов к администраторам.
Добавить запрос
Скрытие изменения прав, информации о блокировках, а также СО участников на вашем сайте
Добрый день.
В настоящее время возникает впечатление, что русский Викиучебник намеренно скрывает многие детали ситуации, возникшей вокруг скандально известного участника Oleg3280 (обсуждение · вклад · журналы · блокировки) в 2014–2015 годах.
- Присвоение и снятие прав администратора уч-ку Oleg3280 не отображается в журнале https://ru.wikibooks.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log&page=user:Oleg3280. Если я легко догадался, где искать страницу, на основании которой права были присвоены, то не видно очевидного способа найти конкретный конфликт, привёдший к снятию (не перерывая десятки экранов флейма, созданного Олегом).
- Страница обсуждение участника:Oleg3280 подверглась упорной и изощрённой чистке. До такой степени, что на http://web.archive.org/web/2014*/https://ru.wikibooks.org/wiki/Обсуждение_участника:Oleg3280 и по ссылкам невозможно найти, что же происходило с данным участником.
- Подчищена информация о блокировках Олегом участника Ivan Shmakov. Как в журнале на Ivan Shmakov (обсуждение · вклад · журналы · блокировки), так и в обсуждение участника:Ivan Shmakov/Архив/2015.
Если устранение цензуры в журналах MediaWiki может оказаться нецелесообразным, то уж восстановление user_talk:Oleg3280 с историей и подстраницами, я уверен, не вызовет трудностей. Увы, я поспешил написать в Викиреальности, что административные действия здесь не подлежат доверию. Но после размышления счёл, что вышеперечисленные безобразия могли явиться следствием неразберихи и дезориентации, возникших в обстановке грызни между двумя админами, а не обязательно показывают победу на сайте зла (того типа, как случилась на Викискладе в 2019–2020 годах). В зависимости от реакции на мой вопрос может проясниться, следует ли считать сайт ru.wikibooks.org заслуживающим хотя бы минимального доверия. Incnis Mrsi (обсуждение) 05:39, 8 января 2021 (UTC)
- ну, восстановил, легче стало?— Леонид Макаров (обсуждение) 05:45, 8 января 2021 (UTC)
- Леонид Макаров. Тогда и архивы восстановите. Спасибо. Oleg3280 (обсуждение) 06:05, 8 января 2021 (UTC)
- да, пожалуйста, кому это интересно, викиархеологией заниматься?— Леонид Макаров (обсуждение) 06:09, 8 января 2021 (UTC)
- Леонид Макаров. Большое спасибо. Oleg3280 (обсуждение) 06:12, 8 января 2021 (UTC)
- да, пожалуйста, кому это интересно, викиархеологией заниматься?— Леонид Макаров (обсуждение) 06:09, 8 января 2021 (UTC)
- Спасибо, хотя Ваш тон вызывает нарекания. Рекомендую (хотя не настаиваю) также восстановить Создание сайтов и прочее творчество Олега. Возможно, вам известно (хотя слишком давно то было), что рувикипедия послала Dart_evader’а в пень, когда он пытался удалить «свою» статью w:Реактивный ранец. И это закономерно. Как вы себе представляете: участник может придти на сайт, добавить контента (но писать при этом сотни экранов флуда и блокировать админов), а затем обидеться и заявить «я своё забираю назад»? Не проходит этот номер в цивилизованных местах. Incnis Mrsi (обсуждение) 06:10, 8 января 2021 (UTC)
- Леонид Макаров. Тогда и архивы восстановите. Спасибо. Oleg3280 (обсуждение) 06:05, 8 января 2021 (UTC)
- Incnis Mrsi. Мне присваивались временные права на мете, поэтому не отображается. Есть страница заявок в вдмины. Я сознательно удалил все архивы обсужджения и скрыл все блокировки (не хочу выносить сор из избы) и покинул проект. Это моя первая правка здесь после 19 сентября 2015 года. Предполагайте добрые намерения и не ищите чёрной кошки там, где её нет. Я вполне счастлив в Википедии. Моя страница там. Oleg3280 (обсуждение) 05:56, 8 января 2021 (UTC)
- Спасибо за разъяснения, я добрался наконец до https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?page=User%3AOleg3280@ruwikibooks Incnis Mrsi (обсуждение) 13:28, 8 января 2021 (UTC)
- Вот еще бы добраться до создания контента в русском Викиучебнике. Было бы замечательно. Извините, не удержался, наблюдая происходящее на этой странице. Leksey (обсуждение) 02:39, 13 января 2021 (UTC)
- Спасибо за разъяснения, я добрался наконец до https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?page=User%3AOleg3280@ruwikibooks Incnis Mrsi (обсуждение) 13:28, 8 января 2021 (UTC)
- Incnis Mrsi. Конкретно от меня что Вы хотите? Если необходимо, я готов извиниться перед Иваном Шмаковым. Это было давно, сейчас я в Википедии. Меня здесь нет. Oleg3280 (обсуждение) 06:31, 8 января 2021 (UTC)
- Я лишь собираю инфу, причём по всяким разным персоналиям, ничего личного. Я воспринял бы извинения перед Шмаковым положительно, но поскольку мне неизвестно, сделал ли Вам Шмаков что-то действительно плохое (сравнимое с травлей в википедиях на Sockpuppet Investigations или, для примера, вот такой мерзостью), то считаю неуместным рекомендовать то или иное решение. Incnis Mrsi (обсуждение) 13:28, 8 января 2021 (UTC)
FTR, я необходимости в извинениях не нахожу; для меня обсуждаемые события как были «рабочим вопросом» тогда, так остаются таковым и сейчас. Не припоминаю, чтобы я обращался с проблемой «в надзорные органы» (хотя и искал совета/посредничества у сообществ русскоязычной Википедии и Меты), но вполне допускаю, что и с моей стороны были перегибы — тут уж со стороны виднее. (Вот, к примеру, мне — со стороны — формулировка
скандально известный участник
выше представляется именно перегибом.)Приведшего, как мне кажется, к разногласиям представления об администраторе как лице, которое следует за сообществом (или, вернее, консенсусом оного), я придерживаюсь по сию пору. Грубо, если сообщество решает, что Василия нужно блокировать, администратор, образно, берет свою сверкающую секретарскую ручку и могучей своей визой претворяет решение в жизнь. Если в сообществе личность Василия (или, скажем, адреса 192.0.2.34) вызывает разногласия — администратор, в общем случае, лишен возможности действовать. (Как администратор.) Как говорят в таких случаях в СШ оф таки Америка —
badges don’t grant extra rights.
Да, на счет
заслуживающим хотя бы минимального доверия
я, честно говоря, не понял — нельзя ли пояснить? А то мое воображение живо нарисовало картину неких википроектов, в которые участники приходят не ради того, чтобы пожертвовать свои силы и время, а ради комфорта и компании. Хотя для последнего, на мой взгляд, куда лучше подошли быsdf.org
, или же запрещенный на территории Российской Федерации Inkbunny.
- Я лишь собираю инфу, причём по всяким разным персоналиям, ничего личного. Я воспринял бы извинения перед Шмаковым положительно, но поскольку мне неизвестно, сделал ли Вам Шмаков что-то действительно плохое (сравнимое с травлей в википедиях на Sockpuppet Investigations или, для примера, вот такой мерзостью), то считаю неуместным рекомендовать то или иное решение. Incnis Mrsi (обсуждение) 13:28, 8 января 2021 (UTC)
Какая-то тестовая страница. Надо бы удалить. — YarTim (обсуждение) 07:56, 25 марта 2021 (UTC)
- Ruby/Фольклор — ещё вот такое. Имеет ли ценность как учебника? — YarTim (обсуждение) 08:01, 25 марта 2021 (UTC)