Обсуждение участника:Vladimir Petrov

Владимир, прошу Вас не записывать каждое мельчайшее изменение в статью. Это засоряет журналы правок и загружает базу данных. Пользуйтесь функциями предпросмотра и подсветки вносимых изменений. Лучше написать всё сначала на своём компьютере, а в Вики вывешивать текст уже для других авторов, чтоб проверяли. Ramir 08:13, 12 марта 2007 (UTC)

Хотел бы добавить, что для схем рекомендуется графический формат PNG, а не JPEG. — Alex Smotrov 13:32, 12 марта 2007 (UTC)

Предпочтительней даже SVG. Ramir

Господа Ramir и Alex Smotrov! Большое спасибо за замечания и предложения, но я не знаю как все это делать и как с вами связаться. Я новичек в "вики", а все тексты, в том числе и таблицы у меня выполнены в Word. --Vladimir Petrov 08:26, 13 марта 2007 (UTC)

Мои координаты:
E-mail: vladpetr@netvision.net.il 
Tel.: 972-9-7481667 
Mobile: 972-54-4517322 
Skype: vladimir-petrov-triz 

--Vladimir Petrov 08:29, 13 марта 2007 (UTC)

Владимир, Вы уже с нами связались :-) Огромное спасибо за вклад. Если Вам трудно работать в вики, то дайте исходный документ в Ворде, читатели его потихоньку, по ходу чтения, перепишут в викиучебник. Вы же можете спокойно походить по статьям в Википедии, посмотреть, как опытные вики-редакторы работают. Ramir

Здравствуйте, Ramir! (извините, пожалуйста, но я не знаю как вас зовут).

Громадное вам спасибо за предложение. У меня материалов по ТРИЗ на несколько тысяч странци в Word и я их намерен поместить у вас.

Имеется несколько вопросов:

1. Как вам передать мои материалы в Word'е?
2. Если вносят кто-то другой мой материал, то кто автор этого материала?
3. Я надеюсь, что я смогу контролировать и исправлять ошибки, которые могут допустить, те кто будет переносить мои материалы в "вику"?
4. Мне привычнее общаться по E-mail, а еще лучше по Skype (оперативнее). Пожалуйста, пишите мне по E-mail, тогда я буду быстрее реагировать (может быть сможем переговорить и по Skype)

Почему я вообще решил печатать материалы в ru.wikibooks?

1. В wikipedia ТРИЗ изложен ужастно, не системно и много не верного и не профессионального. К стити, тоже самое относиться в в англоязычной wikipedia. Эти материалы нужно полностью переделывать, а у меня не поднимается рука...
2. Для англоязычного варианта wikipedia у меня не хватает английского... Может быть вы сможете помочь?

О проблемах wikipedia, насколько я могу судить:

1. Прекрасная цель свободного дополнения, в примере с ТРИЗ, приводит к дезинформации, так как редактируют статьи делеко не всегда профессионалы...
2. как я вижу решение этой проблемы (возможно это уже делается, тогда извините за банальность)

• назначить ответственных за каждый из разделов,
• ответственные должны быть профессионалами желательно с широким кругозором в его области и рядом лежащих областей и хорошо знакомые с профессионалами в данной области. Тогда при необходимости они могут подключать их.

Хотел бы с вами познакомиться по ближе...

Желаю вам успехов! Всего доброго! Владимир--Vladimir Petrov 15:01, 13 марта 2007 (UTC)