Викиучебник:К удалению/Декабрь 2014: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка

Текущая версия от 14:34, 27 февраля 2015

К удалению: Май • Июнь • Июль • Август • Сентябрь • Октябрь • Ноябрь • Декабрь • Январь • Февраль • Март • Апрель

← • →

См. также: список всех кандидатов на удаление, проекты: К восстановлению .

Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

CJass

В обсуждении удаления статьи w:CJass, послужившей основой для данного учебника, обнаруживаем:

Я, как лицо причастное к созданию программы, считаю что подобная статья (тупо скопированное readMe) неуместна и должна быть удалена.

Копия данного материала обнаруживается в Архиве Internet начиная c 2011 г., что позже переноса в Викиучебник (2009-11-06.) Тем не менее, в свете комментария выше (а также коль скоро разработка самого ПО, похоже, закончилась в октябре 2009 г.), оригинальность материала данного учебника представляется мне крайне сомнительной.

Упоминаний имени предположительно разместившего материал в Википедии участника CheSteR UA в архиве программы не обнаруживается. Подтверждений доступности предполагаемого оригинала на условиях обязательной для Викиучебника CC BY-SA 3.0 не найдено.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:17, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Учебник удалён. (возможное копивио и желание самого автора программы, плюс этот материал был удалён из Википедии) Oleg3280 (обсуждение) 09:30, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Старый архив форума

Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

Викиучебник:Общий форум/Архив/1

Викиучебник:Общий форум/Архив2

Викиучебник:Общий форум/Архив/2

Викиучебник:Общий форум/Архив3

Викиучебник:Общий форум/Архив/3

Викиучебник:Общий форум/Архив/4

Викиучебник:Общий форум/Архив/5

Викиучебник:Общий форум/Архив/6

Викиучебник:Общий форум/Архив/7

По всем

Викиучебник:Общий форум#Архивация форума.

Предлагаю удалить старые архивы, так как на их основе были созданы новые с разбивкой по годам и унифицированные по оформлению.

Во всех новых архивах были использованы шаблоны {{закрыто}} и {{закрыто-конец}}). И шаблон {{Архив-П}} вместо {{Архив}}, чтобы сделать названия архивов по годам.

Oleg3280 (обсуждение) 15:31, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Считаю полезным оставить истории изменения этих страниц доступными для изучения всем желающим по следущим причинам.

Противоречие доступности этих историй правилам проекта не показано и не очевидно; помехи функционированию проекта они не создают; веских оснований для скрытия не приведено.
Не хотелось бы создавать прецедент копирования материала со скрытием существующей истории, — пусть даже «вторичной» и вне основного пространства.
Скрытие историй создаст ложное впечатление о том, что «архив» был создан лишь в 2014 г. и скроет вклад участников, ранее занимавшихся его поддержкой.

На мой взгляд, вместо скрытия («удаления»), следует объединить по меньшей мере истории следующих страниц:

Викиучебник:Общий форум/Архив/1, Викиучебник:Общий форум/Архив/2005-2007 (различия);
Викиучебник:Общий форум/Архив2, Викиучебник:Общий форум/Архив/2 (различия), Викиучебник:Общий форум/Архив/2008 (различия);
Викиучебник:Общий форум/Архив/7, Викиучебник:Общий форум/Архив/2013 (различия);
Викиучебник:Общий форум/Архив/6, Викиучебник:Общий форум/Архив/2012 — если будет принято решение о разделении архива за 2011–2012 гг. (различия);
Викиучебник:Общий форум/Архив/5, Викиучебник:Общий форум/Архив/2011 — аналогично (различия);
Викиучебник:Общий форум/Архив3, Викиучебник:Общий форум/Архив/3, Викиучебник:Общий форум/Архив/4 – аналогично, если будет принято решение о разделении архива за 2009–2010 гг.

NB: Возможность разделения архивов обсуждается на «общем форуме».

Примерные сведения о распределении обсуждений по годам в предыдущем варианте архива нижеследуют. (Общее количество обсуждений определено как количество заголовков и, по-видимому, является точным. Для отнесения обсуждения к тому или иному году использовался год в дате первой подписи в обсуждении. Как следствие, количество обсуждений в году является лишь нижней оценкой.)

Подстраница	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	∑
/1	1	11	21	12						49
2				17						19
/2				17						19
3				14	7					24
/3				14	19					37
/4					5	10				18
/5					2	4	22			30
/6								24		25
/7									11	15

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:10, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

FTR, если не будет возражений или иных предложений, предлагаю следующий порядок действий.

2014-12-25~~2014-12-22~~ (IOW, по истечению недельного срока для данного обсуждения) — объединяю истории подстраниц /1, /2005-2007 и 2, /2, /2008; подвожу итог по этим страницам.
Если в ходе обсуждения будет принято решение о разделении архивов за 2009–2010 гг. и 2011–2012 гг. — выполняю разделение архивов и завершаю #объединение историй как указано выше.
В противном случае, полагаю, оставшиеся подстраницы можно удалить.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:37, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Какие именно оставшиеся подстраницы удалить (старые или новые)? Я предлагаю не разделять новые архивы за 2009-2010 и 2011-2012 годы, так как по отдельности по этим годам обсуждений мало, а вместе получается соответственно 46 и 49 (за 2008 год 47), то есть примерно одинаково. Старые архивы предлагаю оставить как есть, то есть не удалять и не объединять истории правок, а создать отдельную категорию Старый архив общего форума и поместить туда все 9 страниц старого архива с защитой от редактирования на уровне администратора. А дополнять только новый архив. И история правок сохранится (старый архив) и будет разделение сообщений в архиве по годам (новый архив). Oleg3280 (обсуждение) 14:00, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Внесение любых правок в «старый» архив — включая отнесение страниц к категории — создаст дополнительную путаницу при объединении историй. Поэтому прошу не вносить никаких изменений до завершения обсуждения.
Есть какие-то конкретные возражения против объединения историй (в тех случаях, когда это не требует разделения новых архивных страниц)?

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:41, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Я лишь предлагаю отдельно старый и новый архив без объединения историй. И история правок сохранится (старый архив) и будет разделение сообщений в архиве по годам (новый архив). Плюс новая категория, которую я предложил в сообщении выше. Oleg3280 (обсуждение) 15:02, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Предложение мне понятно, — не ясна причина. После объединения историй в минимальном варианте, история страницы /1 будет доступна как часть истории страницы /2005-2007; история страниц 2, /2 — как часть истории /2008; /7 — как часть /2013.

С одной стороны, это позволит избавиться от «лишних» страниц. С другой — оставить доступными все имеющиеся в истории редакции.

Из неудобств — небольшая путаница, связанная с наличием изменений, внесенных в страницы «старого» архива после создания соответствующих страниц «нового».

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:04, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

До окончания обсуждения больше никаких новых правок в старый архив не будет. Oleg3280 (обсуждение) 15:05, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Предлагаю продлить обсуждение до конца этого года, то есть завтра не подводить итоги. Это самое сложное обсуждение (включая сообщения на общем форуме), в котором я лично участвовал. Может быть, и другие участники тоже выскажут свою точку зрения по этому вопросу. Oleg3280 (обсуждение) 14:06, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Страница Викиучебник:Общий форум/Архив2 была предложена к удалению 2014-12-18, а значит обсуждение должно идти по меньшей мере до 2014-12-25. Возражений против продолжения обсуждения после этого срока, впрочем, у меня нет. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:57, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Я предлагаю не разделять новые архивы за 2009-2010 и 2011-2012 годы, так как по отдельности по этим годам обсуждений мало, а вместе получается соответственно 46 и 49 (за 2008 год 47), то есть примерно одинаково. Старые архивы предлагаю оставить как есть, то есть не удалять и не объединять истории правок, а создать отдельную категорию Старый архив общего форума и поместить туда все 9 страниц старого архива с защитой от редактирования на уровне администратора. А дополнять только новый архив. И история правок сохранится (старый архив) и будет разделение сообщений в архиве по годам (новый архив). Oleg3280 (обсуждение) 14:00, 18 декабря 2014 (UTC) [ответить]

Я против объединения историй правок, так как новые архивы не являются копией или результатом простого переименования, а были вручную мной сделаны на основе старых, которые я не прошу удалять, а прошу сделать так, как в сообщении выше. И всё. Oleg3280 (обсуждение) 17:18, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Именно в случаях создания новых страниц на основе материала (IOW, — с заимствованием существенных фрагментов оного) и применяется «объединение историй».

Мне бы хотелось по меньшей мере объединить истории страниц 2 и /2, а также /7, /2013.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:47, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Иван, если не будет возражений, я сегодня вечером или завтра подведу итог именно в таком варианте. Заранее спасибо. Oleg3280 (обсуждение) 17:18, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прецеденты создания категорий для архивных страниц мне неизвестны, так что предлагаю по меньшей мере обойтись без отдельной категории.
Кроме того, предлагаю переименовать Викиучебник:Общий форум/Архив/6 в Викиучебник:Общий форум/Архив/2012 и Викиучебник:Общий форум/Архив/5 в Викиучебник:Общий форум/Архив/2011 — в соответствии с новым подходом к именованию страниц архива.
Страницу /2011-2012 при этом вполне можно оставить (возможно — переименовать в /2011–2012, оставляя перенаправление), равно как и ссылку на нее в {{Архив-П}}.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:47, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Для меня обсуждение и положительное решение этого вопроса в том варианте, который я предложил, является принципиальным. Другие обсуждения (в том числе и по удалению или переименованию страниц) для меня значения не имеют. Oleg3280 (обсуждение) 17:55, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Правильно ли я понимаю, что создание категории — принципиально? Если так, — почему? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:05, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Всё, кроме категории (которую можно удалить). Oleg3280 (обсуждение) 18:08, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Принципиальных возражений у меня нет. Готов подготовить предварительный итог, который, если не возникнет возражений, можно будет утвердить в качестве окончательного.

Отдельный вопрос, — есть ли возражения против объединения историй страниц 2 и /2? Страницы созданы в 2008 и 2010 гг., соответственно, и к «новому» архиву отношения не имеют.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:52, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Возражений нет. Oleg3280 (обсуждение) 18:56, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Можно объединить ещё истории страниц Викиучебник:Общий форум/Архив3 и Викиучебник:Общий форум/Архив/3. Oleg3280 (обсуждение) 19:02, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Страницы оставлены. Уровень защиты снижен до «только автоподтвержденным» — аналогично всем прочим архивам.
Категория Старый архив общего форума удалена как пустая.
Истории подстраниц Викиучебник:Общий форум/Архив2, Викиучебник:Общий форум/Архив/2 (различия) и Викиучебник:Общий форум/Архив3, Викиучебник:Общий форум/Архив/3 (различия), — объединены. Все прочие истории оставлены в текущем варианте.
Согласно новой схеме именования страниц архива, страницы Викиучебник:Общий форум/Архив/6, Викиучебник:Общий форум/Архив/5 переименованы в Викиучебник:Общий форум/Архив/2012 и в Викиучебник:Общий форум/Архив/2011, соответственно. Исходные имена оставлены как перенаправления.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:15, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Согласен со всем, кроме последнего пункта. Названия старых архивов сформированы шаблоном {{Архив}}, поэтому и цифры в названии вместо годов. Названия новых архивов сформированы шаблоном {{Архив-П}}, поэтому и в названиях год архива, а не просто число. Oleg3280 (обсуждение) 19:23, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Оба названия сохранятся благодаря перенаправлениям.
Возвращаться к использованию {{Архив}}, AIUI, — не планируется?

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:30, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Нет, я считаю второй шаблон для формирования названий архивов общего форума и архивов личных обсуждений по годам более удобным и логичным. Названия могут быть произвольными, хоть по месяцам. Oleg3280 (обсуждение) 19:36, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Не понимаю, в таком случае, в чем заключается проблема с переименованием вышеуказанных страниц в соответствии с их действительным содержанием? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:41, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Потому что новая схема (год) именования страниц архива используется только в новом архиве, а в старом архиве — старая схема (число). После переименования страницы старого архива будут ассоциироваться с новым, а это не так. (/1 /2 /3 /4 /5(/2011) /6(/2012) /7). Oleg3280 (обсуждение) 19:48, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

ACK, удалил. По вопросу переименования начну отдельное обсуждение. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:54, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Действия (указанные в предварительном итоге) выполнены. Oleg3280 (обсуждение) 21:48, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

История зарубежной литературы XVII-XVIII веков

В содержании страницы (существующей с 2006-12-29) обнаруживаются заимствования фрагментов следующих источников:

http://cs6232.vk.me/u704697/docs/80898b8d4180/Lukov_Vl_A_Istoria_Literatury_5-E_Izd_-_M.doc (2008 г.) — начало раздела Классицизм;
http://az.lib.ru/d/dzhiwelegow_a_k/text_0320.shtml (1945 г.) — начало раздела Театр XVII века;
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/1723/Драйден (1930 г.?) — раздел Испанский театр в XVII веке;
http://thelib.ru/books/avtor_neizvesten/dzhon_donn_kratkaya_hronologiya_zhizni-read.html (2004 г.) — раздел Краткая хронология жизни Джона Донна, за вычетом некоторых стилистических изменений;
http://academia-moscow.ru/ftp_share/_books/fragments/fragment_19433.pdf (2005 г.) — фрагменты раздела Предромантизм;
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/172109/Филдинг (1969–1978 гг.) — раздел Творчество Филдинга;
http://lib.ru/INOOLD/DZHONSON/jonson.txt (1960 г.; в Архиве Internet обнаруживается копия 2002 г.) — раздел Творчество Бена Джонсона.

В некоторых случаях, сходство текста свидетельствует скорее о заимствовании из общего источника (который, однако, необходимо по меньшей мере назвать.)

Текст некоторых разделов содержит сокращения, позволяющие предположить заимствование из некоторой печатной энциклопедии. Web-поиск обнаружил похожие фрагменты, но — увы — не позволил установить первоисточник.

Не исключено, что заимствованная из изданной в 1930 г. «Литературной энциклопедии» статья к текущему моменту перешла в общественное достояние. Подтвердить это, впрочем, не представляется возможным.

Хотя формально дата издания «Истории литературы» (2008 г.) позже размещения материала в Викиучебнике, она относится конкретно к пятому изданию данной книги. Вполне вероятно, что текст был заимствован из более раннего издания.

Подтверждений доступности заимствованного материала на условиях CC BY-SA не обнаруживается, а значит нарушение авторских прав вполне вероятно.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 11:53, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено. Причины указаны выше. Oleg3280 (обсуждение) 11:30, 1 января 2015 (UTC)[ответить]

Брошенные заготовки в «личном пространстве»

Участник:Volobuev Ilya/Учебник по музыке

Итог

Учебник удалён. Oleg3280 (обсуждение) 14:32, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Участник:Volobuev Ilya/Блокнот

Итог

Учебник удалён. Oleg3280 (обсуждение) 14:32, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Участник:Kaganer/test-grammar

Итог

Учебник удалён. Oleg3280 (обсуждение) 23:02, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

Участник:Vesailok/Новостные тексты с нарастающей сложностью

Итог

Удалено по желанию единственного автора. Oleg3280 (обсуждение) 11:04, 1 января 2015 (UTC)[ответить]

Участник:Vesailok/Алгоритм машинного перевода сербского текста на русский

Итог

Удалено по желанию единственного автора. Oleg3280 (обсуждение) 11:04, 1 января 2015 (UTC)[ответить]

По всем

Страницы не редактировались от полугода и более. Интерес исходных авторов к продолжению работы, по-видимому, утерян.

В проекте сейчас существует еще порядка сотни таких страниц (см., в частности, Special:PrefixIndex/Участник:Zx4143w/.) Полагаю, однако, что будет полезно до конца года обсудить удаление не более десяти из них — чтобы дать желающим возможность доработать материал до возможности переноса в основное пространство.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:25, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

(Попытка привлечь внимание авторов — Volobuev Ilya, Vesailok, Kaganer — к данному обсуждению.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:11, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Участник:Kaganer. Oleg3280 (обсуждение) 14:44, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Все страницы удалены (брошенные заготовки в личном пространстве). Oleg3280 (обсуждение) 23:02, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

Новые системные шаблоны

Шаблон:Время

Шаблон:Состояние Викиучебника

Категория:Системные шаблоны

Не указана ни одна родительская категория. Приведенный критерий включения лично мне не ясен, — прошу уточнить. (См. Викиучебник:Категоризация#Страница категории.)
Малое количество отнесенных к данной категории шаблонов не оправдывает, на мой взгляд, создание оной. Если в проекте существуют другие шаблоны, которые можно было бы отнести к данной категории, — прошу перечислить их в этом обсуждении.
Названия существующих в проекте категорий шаблонов (за исключением двух — с одним шаблоном в каждой) начинаются с Категория:Шаблоны. Полагаю, что категория должна быть по меньшей мере переименована для соответствия действующим соглашениям проекта.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 11:52, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Викиучебник:Информация

Ранее было заявлено: Имена участников, у которых через несколько дней будет день рождения день рождения. (sic.) В текущем варианте, однако, страница содержит: Volobuev Ilya 19 августа, — разве «19 августа» наступает «через несколько дней»?

Если известен конкретный способ включать в обе таблицы только ближайшие даты — прошу привести его в настоящем обсуждении. Если такого способа не будет найдено — страницу предлагаю удалить как несоответствующую заявленной цели.

Кроме того, прошу уточнить, каким именно образом данная страница поможет участникам проекта разрабатывать свободные учебники? (Что, напомню, является целью проекта в целом и что, следовательно, является главным критерием уместности в нем той или иной страницы.)

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 11:52, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Страницу я подредактирую на днях. - Илья Евгеньевич (talk) 13:23, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу помочь в разработке поздравления с новым годом всех участников. - Илья Евгеньевич (talk) 13:46, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

По всем

Предлагаю удалить все эти страницы, так как они дублируют Служебная:Статистика и абсолютно не нужны на заглавной странице, особенно дни рождения. (Викиучебник не форум и не социальная сеть или личный блог). Кроме того, шаблон Время показывает не текущее время, а время последней правки, то есть сам по себе этот шаблон бесполезен. Кроме того, день рождения — это личная информация и никто не обязан её разглашать или говорить, только сам участник. У заглавной страницы есть определённый стиль, в котором должны быть выполнены все элементы на этой странице. Oleg3280 (обсуждение) 10:49, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Вреда непосредственно от шаблонов я не нахожу, — предлагаю временно оставить; например — до конца февраля. Если соответствующих целям проекта применений этим шаблонам не будет найдено — удалить. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 11:52, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Я понял, просто было желание использовать их при оформлении заглавной страницы, что и послужило причиной поставить вчера защиту на эту страницу. (На заглавных страницах других проектов фонда тоже стоит подобная защита.) Oleg3280 (обсуждение) 12:04, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Страницы удалены (как дублирующие Служебная:Статистика) и категория тоже. Обсуждение участника:Volobuev Ilya#Административные шаблоны (относительно даты подведения итога). Oleg3280 (обсуждение) 09:32, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

ЛИНТЕР

Содержание страницы сводится к общей информации о СУБД и ссылок на фирменную (несвободную) документацию. Собственно инструктирующего материала не содержит, а значит не соответствует общим принципам проекта.

Основным авторам страницы (Denis-relex, Wikirosi) могу лишь предложить дополнить учебник инструктирующим материалом. Напоминаю, что для использования при этом текста фирменной документации необходимо предварительно получить разрешение правообладателя по форме OTRS.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:00, 24 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Согласен. Только тогда вместо U: лучше Denis-relex, Wikirosi или Denis-relex, Wikirosi, так как в первом случае (U:) просто создаются страницы в основном пространстве имён, а не участника (User: или Участник:). Oleg3280 (обсуждение) 13:11, 24 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, — не проверил работоспособность «википедийной» формы здесь. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:52, 24 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за замечание. Постараемся дополнить инструктирующим материалом. Если я действую от лица правообладателя, то как решать вопрос с разрешением? — Denis-relex (обсуждение) 08:27, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Законный представитель правообладателя может заполнить шаблон, приведенный на странице w:Википедия:Получение разрешений#Шаблонные разрешения, — включив в него перечень материалов (файлов, документов, или разделов), которые разрешается разместить в Викиучебнике, — и отправить электронной почтой на адрес mailto:permissions-ru@wikimedia.org. Разрешение желательно отправлять с какого-либо известного адреса компании. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:37, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Разрешения на заимствование материала из «фирменной» документации не было получено; страница удалена как не содержащая нетривиального обучающего материала и не представляющая ценности с точки зрения целей проекта. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:35, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Неиспользуемые шаблоны

Шаблон:Delphi/Компоненты

Итог

Шаблон и перенаправления на него удалены. Шаблон не используется в других учебниках. Oleg3280 (обсуждение) 19:31, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Личная страница

Удаление ранее обсуждалось на странице Викиучебник:К удалению/Июнь 2014#Шаблон:Личная страница. Был оставлен как используемый. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:40, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Удалить, есть шаблон {{Userpage}}. Кроме того, этот шаблон содержит ссылку на рисунок, который удалён с Викисклада, и текст должен быть "Это личная страница участника". Кроме того, этот шаблон нигде не используется. Oleg3280 (обсуждение) 00:04, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Кроме того, этот шаблон не работает. Проверял на своей личной странице в режиме предпросмотра. Oleg3280 (обсуждение) 00:31, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон удалён. Oleg3280 (обсуждение) 18:20, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Правило в рамке/Геометрия

Итог

Шаблон оставлен, используется в учебнике Основы PascalABC.Net. Документация перенаправлена на Шаблон:Правило в рамке/Документация. Oleg3280 (обсуждение) 20:37, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Правило в рамке/Алгебра

Итог

Шаблон оставлен, используется в учебнике Основы PascalABC.Net. Документация перенаправлена на Шаблон:Правило в рамке/Документация. Oleg3280 (обсуждение) 20:37, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Code

Итог

Шаблон и перенаправления на него удалены, в других учебниках не используется. Oleg3280 (обсуждение) 19:51, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Редактирование HTML-страниц

Итог

Шаблон удалён, в других учебниках не используется. Oleg3280 (обсуждение) 20:10, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Субъекты

Ранняя попытка заимствовать en:Template:Subjects ({{Темы}}.) В качестве альтернативы, — можно объединить истории, или заменить перенаправлением. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:40, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон удалён, нигде не используется, документация на английском. Oleg3280 (обсуждение) 20:47, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Таблица

Использовался страницей Ирландский язык/Произношение. Полагаю, что явный class="wikitable" все же яснее. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:40, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон удалён, в других учебниках не используется. Oleg3280 (обсуждение) 19:41, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

По всем

Шаблоны в настоящее время не используются; ценность — сомнительна.

Последние изменения — 2014-09-21, 2014-07-31, и ранее.

NB: в случае удаления также нужно будет удалить перенаправления.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:40, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Действия по каждому из шаблонов указаны в итогах. Удалены все шаблоны, кроме Шаблон:Правило в рамке/Геометрия и Шаблон:Правило в рамке/Алгебра. Oleg3280 (обсуждение) 20:55, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Брошенные заготовки

Ифкуиль

Итог

Страница удалена. Ничего, кроме содержания из красных ссылок, нет. Oleg3280 (обсуждение) 19:12, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Ифкуиль/Основы морфологии

Итог

Страница удалена. Только содержание без обучающего материала. Oleg3280 (обсуждение) 19:12, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

D- руководство для начинающих

Две ссылки на страницу Язык программирования D и перевод содержания en:A Beginner's Guide to D. Последнее изменение текста — 2011-10-07. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:04, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Полностью поддерживаю, брошенная заготовка. Нет обучающего материала, кроме двух ссылок на второй учебник по этому языку программирования. Oleg3280 (обсуждение) 02:41, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Страница удалена. Oleg3280 (обсуждение) 18:26, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

PalmFiction Documentation

Ссылка на единственную подстраницу (ниже.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:50, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Учебник удалён. Oleg3280 (обсуждение) 10:56, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

PalmFiction Documentation/Список документов

Некоторое количество инструктирующего материала — порядка 160 слов — на странице присутствует. С учетом того, однако, что разработка программы прекращена в том же 2006 г., перспективы развития материала представляются весьма туманными.

(Материал включает две иллюстрации — снимки интерфейса программы — без информации о лицензии или авторе.)

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:50, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Учебник удалён. Oleg3280 (обсуждение) 10:56, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

По всем

Сколь угодно существенного инструктирующего материала не обнаруживается; интерес исходных авторов к продолжению работы, по-видимому, утерян.

Последние изменения — 2011-09-28, 2009-09-27, и ранее.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:55, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

Все учебники удалены (брошенные заготовки). Oleg3280 (обсуждение) 10:56, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

AmigaOS 3.9 FAQ

Перевод материала http://www.gregdonner.org/os39faq/os39faq.html, который, в свою очередь, составлен из вопросов и ответов различных лиц.

Информации о том, что все участники данного (вневикимедийного) проекта согласились предоставить возможность использования материала на условиях CC BY-SA не обнаруживается, а значит нарушение авторских прав вполне вероятно.

Материал размещен 2006-04-25; последнее нетривиальное изменение — 2006-05-08; за исключением двух, все изменения сделаны одним участником.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:59, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Викиучебник:Лицензионная чистота#AmigaOS 3.9 FAQ. Oleg3280 (обсуждение) 18:07, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Здесь важнее наличие OTRS-разрешения в Обсуждение:AmigaOS 3.9 FAQ#Разрешение. Впрочем, разрешение не лишено недостатков: во-первых, Gregory S. Donner не является (AIUI) единственным автором материала; во-вторых, разрешение упоминает GNU FDL, и я не уверен, что в данном случае применимо положение последней о перелицензировании.

По-видимому, следует связаться с OTRS-командой для уточнения.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:27, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Запрос отправлен. Жду ответ. Oleg3280 (обсуждение) 15:49, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Разрешение от Gregory S. Donner принимал я, оно действительно от него и на условиях GFDL 1.2 (и старше). Насколько я разбираюсь в вопросах составления FAQ, там нет «вопросов и ответов различных лиц» в явном виде. Это некоторое обобщение, включающее основные мысли из вопросов и ответов, но переформулированные составителем. Ситуация примерно та же, что с авторством монографий. Перелицензирование могло быть сделано для вики-сайтов, и было сделано для всех проектов Викимедиа. Т. е. оригинал остаётся только под GFDL, но перевод и под GFDL, и под CC-BY-SA. — putnik 17:16, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за оперативный ответ и подробный комментарий. Учебник остаётся. Сейчас подведу итог. Oleg3280 (обсуждение) 17:23, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Учебник оставлен, смотрите комментарий выше. Oleg3280 (обсуждение) 17:23, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Версия от 09:35, 27 февраля 2015 просмотреть исходный код Ivan Shmakov (обсуждение \| вклад) 3930 правок «Закрытие» страницы; →‎ЛИНТЕР: подведение итога. ← Предыдущая правка		Текущая версия от 14:34, 27 февраля 2015 просмотреть исходный код Oleg4280 (обсуждение \| вклад) 7086 правок м Защищена страница «Викиучебник:К удалению/Декабрь 2014»: закрытое обсуждение ([Редактирование=Разрешено только автоподтверждённым участ�
(нет различий)