Перейти к содержанию

Викиучебник:Технический форум

Короткая ссылка-перенаправление
  • ВУ:Ф-ТЕХ
Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
(перенаправлено с «Викиучебник:Ф-ТЕХ»)
Последнее сообщение: 1 день назад от Leksey в теме «Служебные страницы»

Технический форум
Добро пожаловать на форум участников Викиучебника!
Добавить тему
Вы можете найти интересующую информацию или задать вопрос в одном из разделов:

Форум • Технический форумПланы и заявкиФорум администраторов

Текущие обсуждения

[править]
Архив
Архив
Архив обсуждений:
Актуально Актуально править
Общие задачи
  • Написание учебников
  • Разгрести КУ
  • Проверка файлов на проблемы с лицензией
Кулинарная книга
  • Создание рецептов
Технические задачи
  • Улучшение заглавной страницы Кулинарной книги
  • Улучшение Заглавной страницы
  • Разработка автоматического каталога
  • И другие идеи из Тех-2025

Оформление шаблонов в темной теме

[править]

Добрый день! Было замечено, что при включении темной темы оформления, многие шаблоны ВикиУчебника не реагируют на это и становятся совершенно не читаемыми. В большинстве случаев они оставляют белый фон и не подстраивают цвета шрифтов под черное оформление. В итоге получается черный цвет на черном фоне или серый цвет на светлом фоне посреди всего черного. Возможно ли как-то решить эту проблему? — ScriptMaster (обсуждение) 09:40, 15 января 2026 (UTC)Ответить

Я даже и не знал, что есть какие-то темы оформления в проекте. Leksey (обсуждение) 14:58, 15 января 2026 (UTC)Ответить
А как вы включили темную тему?
Просто если надо то я могу адаптировать шаблоны под нее, это не будет проблемой, но вопрос в том ввели ли это официально: я тоже использовал ранее гаджет в Википедии для темной темы, но даже там полной поддержки шаблоном не получил - ровно те же проблемы, видимо, что и у нас, судя по описанию. Kylain Aixter (СО) 15:39, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Да. Думаю, делать надо только для официальных тем. Да и надо ли тратить на это время, когда у нас и поважнее есть вопросы, мне кажется, технические. Leksey (обсуждение) 17:13, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Нужно нажать на кнопку с человечком в правом-верхнем углу, затем выбрать "Бета". Там нужно нажать на вкладку "Внешний вид" и внизу найти раскрывающийся список "Цвет", где можно выбрать Темную, Светлую тему или Автоматически. ScriptMaster (обсуждение) 17:18, 15 января 2026 (UTC)Ответить
О, увидел, спасибо. Займусь этим потихоньку. Kylain Aixter (СО) 19:42, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Благодаря унификации, которая ранее была проведена, теперь можно буквально одной строчкой в 50% строчкой адаптировать к темной теме. Буду благодарен если будете отправлять сюда страницы на которых вы заметили эту проблему и я буду потихоньку все исправлять. Kylain Aixter (СО) 12:33, 16 января 2026 (UTC)Ответить

Служебные страницы

[править]

У меня ..мхм.. сообщение об ошибке? Кнопка "Служебные страницы" пропала из левого меню. — Ирука13 18:29, 10 января 2026 (UTC)Ответить

Из "бургера" в смысле пропала? А в других языковых разделах имеется? Leksey (обсуждение) 14:59, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Я тоже заметил что она давно пропала и если здесь будет консенсус ее добавить, то я ее закину через служебную страницу. Просто я не уверен что она нужна (хотя я любил пользоваться для анализа мелких проблем). Kylain Aixter (СО) 15:37, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Я даже не знаю что там такое. Мне она не требуется лично. Но это не значит что она не нужна. Leksey (обсуждение) 17:12, 15 января 2026 (UTC)Ответить
Я бы поставил этот вопрос как "зачем её убрали?" и "консенсус на удаление", а не наоборот. Но раз долго нет, и никому не надо.. просто я думал, что у меня с головой уже что-то.) и я её в упор не вижу. — Ирука13 14:15, 22 января 2026 (UTC)Ответить
Думаю, ее никто из русского викиучебника не убирал. А пропала она в следствие каких-то действий программистов вода или т.п. Соответственно, там у них надо ставить вопрос. Я не против возвращения, но мне она не нужна лично. Leksey (обсуждение) 17:33, 22 января 2026 (UTC)Ответить

Внутренние вики-ссылки без указания видимой части

[править]

Интересно, насколько сложно реализовать подход, когда можно писать [[АОН/СЛГ|]] и получать ссылку вида "СЛГ". Т.е. чтобы автоматически бралось имя страницы для видимой части ссылки. При этом все что до слеша отбрасывалось. По-моему, так как раз в Википедии можно делать. Leksey (обсуждение) 18:47, 24 декабря 2025 (UTC)Ответить

Кажется, это надо смотреть где-то в Медиавики потому что это явно что-то за шестеренками обычного. Kylain Aixter (СО) 20:22, 28 декабря 2025 (UTC)Ответить
Наверняка, но надо как-то грамотно запрос составить. Мне бы сильно помогло это. В Русском разделе Википедии, по-моему, так работает. Но нам актуальнее, поскольку у нас есть вложенность уровней (чего нет в Википедии).
Сама эта штука w:en:Help:Pipe_trick. Leksey (обсуждение) 23:53, 1 января 2026 (UTC)Ответить
Походу, в русском разделе Википедии это выключено. Leksey (обсуждение) 19:26, 10 января 2026 (UTC)Ответить

Сокращение шаблонов

[править]

Обратите внимание, что так как последнее время занимаюсь унификацией шаблонов для Викиучебника дабы все более-менее выглядело стандартно (а эти функции пока выполняют {{Название учебника}}, {{Содержание}}, {{Навигация учебника}} для учебников, {{Рецепт}} для рецептов, {{Категория}} для категорий (полки, учебники, кухни, ингредиенты и виды блюд)) я сокращаю/переделываю/удаляю некоторые устаревшие шаблоны: {{BookCat}}, {{По алфавиту}} также не имеет смысла использовать теперь, так как они включены в шаблоны, которые я назвал ранее. Вполне возможно, что некоторые другие шаблоны также уйдут в истории.

Вопрос может появится: зачем? Во-первых, это становится тех. долгом - всяко поддерживать 5 шаблонов будет легче чем 100, во-вторых, многие новые модули я переписываю на Lua и стараюсь вводить в них всех Викиданные (если их нет, то скорее всего они появятся в скором времени), а это сильно упрощает реализацию и дает новые возможности (та же любимая рандомизация), ну и наконец это дает некий стандарт для всего учебников и рецептов, который в случае необходимости легко можно будет изменить Kylain Aixter (СО) 23:32, 16 апреля 2025 (UTC)Ответить

А что мне нужно сделать в связи с тем что у меня в АОН используется BookCat? Leksey (обсуждение) 03:48, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Вот это для меня тяжелый вопрос, потому что я помню, что у вас учебник не идет по главам и содержанию. Если все же можно будет сделать аналог последовательных глав и своебразного содержания (см. LaTeX, Азы фотоискусства и т.д.), то можно будет смело использовать эти шаблоны. Но если нет и АОН будет своеобразным "вики-текстовым-гиперссылочным" учебником, то придется мне дописать в шаблоны еще несколько фич. Как будем делать? Kylain Aixter (СО) 14:24, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Ну он точно не станет по главам. Это не учебник, а справочник по своей сути. Его не имеет даже смысла разделять на главы и оглавление делать.
В виде глав это моя книга только, но я пока не имел мыслей её публиковать. Да и это кусок работы. Да и то, в виде глав она только потому что книги без ТОС не бывают. По сути она тоже справочник.
Поэтому допиливать только. Leksey (обсуждение) 17:01, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Понял, скорее всего я сделаю тогда сделаю шаблон-аналог {{Навигация учебника}} Kylain Aixter (СО) 23:04, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
@Leksey посмотрите АОН/Пилотское_свидетельство. Подходит? Kylain Aixter (СО) 21:51, 1 мая 2025 (UTC)Ответить
Безотносительно того что это мой учебник. Когда имя статьи оверрайдят смотрится очень странно. Т.е. вместо названия все равно что-то безликое, но иденктификатор пропадает.
  1. Я бы оставил АОН/Пилотское свидетельство и не убирал бы имя страницы
  2. Учебник «АОН» бы убрал - зачем он при наличии моего красивого серенького шаблончика
  3. HR бы убрал
Т.е. из текущего бы заголовок по центру бы оставил. Может быть даже написал рядом с ним слово "страница" чтобы получилось "Страница "Пилотское свидетельство"" Leksey (обсуждение) 01:39, 2 мая 2025 (UTC)Ответить
Хех, ну то есть это убирать полностью шаблон. У меня лучше идея появилась: я просто добавлю в ваш шаблон {{BookCat}}. Проще решения даже и не найти :)
При том, что никаких технических проблем из-за этого не возникнет. Kylain Aixter (СО) 01:46, 2 мая 2025 (UTC)Ответить

Тех-2025

[править]

Это список всех архивных обсуждений, которые еще не были реализованы или находятся в процессе обсуждения. Попробуем решить все за 2025? :)

  • Вечно страдающая Заглавная страница
  • Рандомизатор и DPL для последних созданных рецептов (см)
  • Доработать шаблон (указание на КК) рецепта (см)
  • Динамические шаблоны для страниц ??? (см)
  • Доработка шаблона оригинального текста (см и еще)
  • Указания языка в рецептах (см и еще)
  • Цветные интервики (см)
  • Шаблон: Перенести в Викиучебник (см). Кстати, учитывая нынешние тенденции я думаю это реально стоит предложить в руВП
  • Шаблон для подключения ВД (см)

  • Прикольненький шаблон надо сделать (см)

  • И еще раз про рецепты (см)
  • Шаблон по литературе (см)

Kylain Aixter (СО) 12:42, 30 декабря 2024 (UTC)Ответить

Ну а я пока в отпуск ориентировочно до 20 января. Разрешаю меня беспокоить по любым поводам :). Kylain Aixter (СО) 16:11, 30 декабря 2024 (UTC)Ответить
Поразительно, что я пишу 20-го января о том, что я выхожу из отпуска. Kylain Aixter (СО) 23:37, 19 января 2025 (UTC)Ответить
@Leksey, можете пожалуйста разблокировать Шаблон:Рекомендации и все его подстраницы до автоподтвержденного? Kylain Aixter (СО) 23:38, 19 января 2025 (UTC)Ответить
А нет такой функции изменить защиту для подстраниц. Тем более, сама страница шаблона защищена уже потому что она включена на Главную. Т.е. мне руками надо все вот эти [[1]] перезащищать. Это точно надо?
Начала с этой Шаблон:Рекомендации. Нормально?
P.S. Надо вам выдвигаться на администратора уже и иметь возможность все самому сделать. Leksey (обсуждение) 01:27, 20 января 2025 (UTC)Ответить
эээх, да уж. Видимо действительно стоит выдвинуться а то замучаемся с шаблонами этими. Ладно, постараюсь пока тогда над другим кодом проэкспериментировать. Должны же мы наконец Заглавную нашу починить. Kylain Aixter (СО) 02:52, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Еще сломан поиск по Википедии и не ищется Викиучебник. Это самим не починить, но было бы полезно: может быть трафик бы был больше на рецепты из Википедии. Leksey (обсуждение) 01:28, 20 января 2025 (UTC)Ответить
А что за поиск по Википедии? Kylain Aixter (СО) 02:52, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Поиск в Википедии по умолчанию ищет по всем проектам сейчас. В т.ч. по Викиучебнику. Но пространство "Рецепт:" выпало из поиска. Leksey (обсуждение) 13:53, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Блин, это на фабрикатор нужно. Kylain Aixter (СО) 15:26, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Сможешь там разместить это? Вопрос очень важный, я считаю. Leksey (обсуждение) 15:28, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Да, постараюсь с этим разобраться
UPD: все еще думаю об этом, но обязательно сделаю. Kylain Aixter (СО) 15:31, 20 января 2025 (UTC)Ответить
Вот изначальный репорт Служебная:Постоянная_ссылка/242958#Поиск Википедии и пространство Рецепт: в Викиучебнике Leksey (обсуждение) 14:55, 29 января 2025 (UTC)Ответить
Заглохло в итоге? Не нашел я сходу ссылку на Фабрикатор. Leksey (обсуждение) 17:05, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Ждем-с... Kylain Aixter (СО) 23:05, 30 апреля 2025 (UTC)Ответить
Вроде сделали фикс, но я не понимаю, влит или нет. Leksey (обсуждение) 03:40, 13 мая 2025 (UTC)Ответить
Влит - у меня работает.
Кажется для этого надо включить визред и редактор вики-текста 2017 Kylain Aixter (СО) 09:13, 13 мая 2025 (UTC)Ответить
А как визред и редактор влияют на работу поиска?
У меня не не работает. Искал "Довга"
До кучи еще одну кривизну увидел - индексируется почему-то вот такая страница - этого быть не должно. Leksey (обсуждение) 14:41, 14 мая 2025 (UTC)Ответить
Извиняюсь, я почему-то думал что эта тема про визред для рецептов. Поиск еще не сделали.
Про страницу - я боюсь даже думать что творится в тех. части Викисловаря... Главное чтобы Википедию нам сделали как самый большой проект. Kylain Aixter (СО) 17:42, 14 мая 2025 (UTC)Ответить
Я не о Викисловаре. Я о том что результаты из него попадают в поиск в Википедии. С этим бы тоже найти силы побороться. Там откровенный мусор выдается. Да и проект этот сомнительный, как по мне. Но большинство википедистов, думаю, такого же мнения о Викиучебнике. Leksey (обсуждение) 18:08, 14 мая 2025 (UTC)Ответить
Сделано
Я про поиск из ВП в ВУ Kylain Aixter (СО) 21:16, 19 мая 2025 (UTC)Ответить
Кажется я не смогу заглавную починить пока либо не стану админом, либо ее не раззащитят до автоподв.
Иначе так работать с этим чертовым рандомизатором невозможно Kylain Aixter (СО) 21:13, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Ну подавайтесь. Поддержку. Я выдвигался ради этого же. Будет три админа. Вреда точно не будет. Я то админ чисто технический. Кроме того, как оказалось, административные действия очень неудобные и непонятные. Даже нельзя нормально откатить вклад вандала. Leksey (обсуждение) 21:36, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Я думаю к лету будет больше участников, а то сейчас нас совсем мало. Как думаете, стоит ли подождать? Kylain Aixter (СО) 21:39, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Напишите, как я, на СО активных участников просьбу чтобы приняли участие в голосовании.
Очевидно, Викиучебнику нужны изменения и я их не буду делать.
Я вижу только плюсы в получении этой роли. Ждать я бы не стал. Leksey (обсуждение) 21:44, 23 января 2025 (UTC)Ответить
Понял, займусь этим. Огромное спасибо за поддержку Kylain Aixter (СО) 21:46, 23 января 2025 (UTC)Ответить