Перейти к содержанию

Викиучебник:Общий форум/Архив/2025

Добавить ссылки
Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира


Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025!

[править]

Dear All,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 12:08, 16 января 2025 (UTC)

Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines

[править]

My apologies for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 01:11, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

[править]

My apologies for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 00:48, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Голосования

[править]

Инициированы голосования касательно подключения расширений MediaWiki Content Translation и функций патрулирования:

Kylain Aixter (СО) 01:03, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Так у нас патрулирование фактические есть и входит во флаг Администратора, подождите когда кто-то создаст новую статью, и там будет метка о проверке. Erokhin (обсуждение) 11:12, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Патрулирование есть, но оно не имеет никакого смысла. Нигде не отображается, к ревизии не привязано. Что-то загадочное. Leksey (обсуждение) 20:19, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
А оно не отображается, потомучто я быстро всё патрулирую, слежу за всеми новыми статьями. Ну, или как вариант, можно сказать "коллеги, научите меня его видеть", без обид :-) Erokhin (обсуждение) 21:19, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Ну патрулирование я мелком замечал, но просто смысла от него нет, потому что единственное, что мы можем сделать - это либо подтвердить правку, либо отклонить выясняя через историю. Ну а страницу я так и не видел подходящую для мониторинга всего этого.
То есть, мы не видим, не количество не патрулированных правок, ни какие из них проверены, а какие нет. В списке наблюдения не видно сколько осталось и т.д. Kylain Aixter (СО) 21:37, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Бота можно запустить, в Википедии MBH их делает. Erokhin (обсуждение) 21:42, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Переводы поддерживаю. Erokhin (обсуждение) 11:13, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Участник:Bachsau/Шаблон:Welcome, видите кнопку "Отметить эту статью как проверенную"? Erokhin (обсуждение) 13:49, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Да, я понял про что вы.
Я до сих пор копаюсь в настройках расширений МедиаВики пытаясь понять что к чему. Вообще тот механизм который есть - он не понятен, кажется, ни для кого.
Хотелось бы чтобы четко показывалось, какие правки проверены, а какие нет. В идеале этот флаг дать в том числе и для тех, кто без админфлага. Ну и, может я проглядел, но в системных журналах я не нашел какой-то служебной страницы, которая отображала бы то что где-то патрулировано, а где-то нет.
Ну, короче говоря, хочется как в руВП, потому что там можно четко увидеть где все норм, а где нет. Ну и флаги эти раздать активным участникам.
P.s: вполне возможно что я все же раскопаю, и как с Citoid и Cite мне нужно будет лишь модифицировать код, но кто его знает, как повезет :).
Upd: кстати, буду рад любой служебной странице которая позволяет увидеть что-то вроде списков патрулированных/неПАТ страниц. Kylain Aixter (СО) 16:53, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Upd: кстати, я не настаиваю на включении патрулирования. Мне, если честно, самому было бы интересно посмотреть как отнесется к этому сообщество Викиучебника, потому что иначе от него, в принципе, смысла не будет. Kylain Aixter (СО) 16:56, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Ну тогда закройте сами эти голосование, поскольку их по хорошему следует закрыть, а то там пока компиляция нечётких фрагментов мыслей и идей. И предлагаю вам начать внедрение опыта Википедии в Викиучебнике с введения правила w:ВП:Голосование не замена обсуждения и с раздела w:Википедия:Голосования "Подготовка голосования", прям с первых строк, что голосованию должно предшествовать обсуждение, и что прежде чем объявить голосование открывается тема на форуме. Erokhin (обсуждение) 21:12, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я планирую подавать это на Фабр, поэтому я и организовал как голосование, так как рассчитывал проводить сразу там и обсуждение - мне кажется, это было бы удобнее, тем более, что форум мы очень быстро заполняем и тяжеловато бывает понять, что именно обсуждается.
Ну и введение правила пока излишне: мне кажется, нам стоит воспринимать голосование как место, где лучше что-то сконцентрировано подавать на Фабр или в подобные вещи. Kylain Aixter (СО) 21:45, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Не стоит, вы сначала как администратор подайте на Фабрикатор, что не видите патрулирование проверку статей, научитесь это делать удобно для админа. А потом уже можно обсудить стоит ли это выделять в отдельный флаг. В Википедии это удобно не потомучто там есть патрулирование, а потомучто там есть опытные ботоводы. Erokhin (обсуждение) 21:48, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Ну, пусть пока голосование существует. Интересно мне еще, что вообще об этом другие участники думают. Kylain Aixter (СО) 22:07, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
"Мне интересно" и "что другие участники думают"? Для выяснения отношения сообщества и сбора мнений к тем или иным идеям есть форум, и сейчас вижу оказывается есть соответствующая тема Викиучебник:Технический_форум#Новые_важные_инструменты, с живым активным обсужденим без предитога и итога. Поэтому закрою чтобы не путаться. Erokhin (обсуждение) 11:20, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Хронология Викиучебника

[править]

В Хронология Русского Викиучебника можно добавлять всё интересное и важное, что вы сделали для Викиучебника, любые достижения, например создали новый шаблон, сделали тысячную правку, завершили учебник, написали сто рецептов. — Erokhin (обсуждение) 07:55, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Ооо, спасибо, что напомнили про эту страницу. Надеюсь, через несколько лет это должно будет нас мотивировать продолжать работать дальше, когда увидим через что мы прошли. Я бы туда еще бы добавил график изменения количества страниц/учебников/рецептов. Kylain Aixter (СО) 03:10, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Да, причём можно добавлять и старые факты, за любой год. Erokhin (обсуждение) 13:16, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Да если бы вспомнить что было. Kylain Aixter (СО) 13:17, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Боты

[править]

Я тут решил копнуть в ботов и заметил, что:

Я конечно не говорю про восстание ботов из могил, но может стоит с них снять права ботов? (если они конечно же есть у них, поэтому в существовании этих прав больше всего не уверен) Kylain Aixter (СО) 21:02, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

Я не против, но делать этого мне бы лично не хотелось бы. Если ты сам сделаешь, я не против. Leksey (обсуждение) 21:20, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Я тогда этим чуть позже займусь начав с опроса ботовладельцев. Kylain Aixter (СО) 13:31, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
Но приоритетнее рецепты починить - вернуть в них ссылку на Википедию. Leksey (обсуждение) 14:09, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
Kylaix, а можете ещё отключить бота от Фонда, который тут постоянно на форуме создаёт новые темы с уведомлениями? Например, в Русской Википедии он отключен. Erokhin (обсуждение) 07:51, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Вот его бы я отключил. Засрал весь форум. Leksey (обсуждение) 11:03, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Было бы круто, но кажется это в принципе невозможно. Нужно поговорить с метой, чтобы они все эти новости отправляли на новостной форум (вроде бы, в рувп так и сделано). Kylain Aixter (СО) 15:37, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Тогда забить предлагаю Leksey (обсуждение) 19:44, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Не не не, надо перенести их. Я это же сделаю и в Викиверситете. Эти новости капец мешаются из-за их объемности.
Поэтому надо будет в рувп (как всегда - начну с дискорда) спросить как они это сделал и как это можно нам сделать. Kylain Aixter (СО) 22:06, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я тоже не ботовод, но "мертвые души" даже среди ботов не нужны, поэтому я за то, чтобы снять. Erokhin (обсуждение) 18:51, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
@Ashik, @Dnikitin, @Ivan Shmakov, @Ilya Voyager, @Innv, @ВасильевВВ, @Apple-Coffee Well.
Будут ли ваши боты продолжать какую-либо работу? И какую они делали ранее? Актуален ли код ботов? Kylain Aixter (СО) 03:07, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Итак, как я понимаю, никто из них не ответил и не ответит. Соответственно, подаем на мету запрос о снятии флагов у всех ботов. Поэтому, мне кажется, в скором времени стоит заняться своим ботом. Kylain Aixter (СО) 23:26, 14 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Новые рецепты

[править]

STOPЭто завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.

Я тут шаблон рецептов запил. Посмотреть пример можно тут. Ну и я его допиливать еще буду, но прежде жду ваших оценок (да, да, еще и темы в него добавил, не знаю, нужны ли, но по крайней мере - это прикольно) Kylain Aixter (СО) 04:29, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

P.s.: полностью и абсолютно совместим со старым шаблоном - ничего менять не нужно будет. Мне осталось доделать только автокатегоризацию, в том числе и для ингридиентов, регулятор фотографий (который будет потом использоваться для заглавной, надеюсь) и возможно еще что-то, но я забыл. Kylain Aixter (СО) 04:31, 25 января 2025 (UTC)[ответить]
Ну, молчание значит согласие
Я начну тестировать шаблон, и если вы увидите ошибку, огромная просьба, сообщить сюда.
Кстати, ссылки на Википедию и Викисклад я убрал потому что они показываются справа, чего не было когда создавался шаблон. Kylain Aixter (СО) 13:51, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
Ссылки на Википедию конечно же нужны. Где они справа показываются?
То что их бы брать из Викиданных это правильно. Но разве можно из Викиучебника ходить в Викиданные? Я задавал такой вопрос, но никто не ответил.
Про скорость ответа- все же есть офлайн жизнь и я точно не сижу каждый день за компьютером. Да и если сижу не всегда есть время на волонтерский проект. Поэтому такого быстрого ответа от меня ожидать на надо. Leksey (обсуждение) 15:27, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
А, ничего страшного, я привык, что быстро отвечают, поэтому для меня было удивительно, что по такой теме на главном форуме не так оперативно отвечают как раньше.
1. В Timeless (который я использую) и старом векторе они отображены как "В других проектах", но я смотрю в новом векторе их скрыли. Я узнал только сейчас, так что да, теперь это стало актуальным абсолютно
2. Для Викиданных надо кажется просто модулями/шаблонами подключить. Мне с этим надо отдельно поиграться, но кажется это не так сложно, как видится. Kylain Aixter (СО) 21:36, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
1. Не понимаю, кого скрыли, если ссылка на Википедию всегда устанавливалась руками в рецепте и ее не могло быть ни в каком интерфейсе. Может быть с интервики перепутал?
2. Надо делать. И при этом надо уметь желательно выводить не только русские википедийные статьи с пометкой об их языковом разделе если это не русских. Leksey (обсуждение) 03:23, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
1. а, да, я интервики имел ввиду (та что в старом была справа). Они же должны совпадать? Верно же?
2. Угу. Но я сейчас подумал, что для таких случаев лучше сделать шаблон подобный в Википедии по типу: в другом проекте. Kylain Aixter (СО) 16:03, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  1. Мы говорим не об интервики, а о ссылке на статью в Википедии (на русском или других языках). Интервики-ссылки обслуживаются стандартным механизмом платформы. Удачно или неудачно это второй разговор, но об их улучшении речи не шло никогда. Да и вряд ли мы что-то с ними сделаем. Ссылка раньше была под карточкой. Что такое "справа" не соображу.
  2. Да. Это именно "в другом проекте", но не надо отдельный шаблон, мне кажется. Вставил один шаблон Рецепт и получил всю функциональность.
Leksey (обсуждение) 20:33, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Все, теперь я все понял. Kylain Aixter (СО) 23:25, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Я думаю ингридиенты нафигу не нужны - это какая-то избыточная шляпа никому не нужная, разве что только подвергающаяся относительно легко формализации. Leksey (обсуждение) 15:28, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что именно плашка ингредиентов (так как она описана в документации) обеспечивают простую категоризацию по ингредиентам, что потом указывается на главной странице Кулинарной книги. Kylain Aixter (СО) 21:39, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
Я к тому, что эти ингридиенты не нужны. В том виде как они придуманы. Там везде условно есть морковь. А зачем нам искать блюда с морковью? Это синтетическая конструкция бесполезная. Это еще в Википедии было обсуждено. Ссылки не дам. Нам надо просто забить на них, думаю. Leksey (обсуждение) 03:10, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Точно стоит? Если да - то я отрубаю шаблоны.
Просто когда ты сидишь и думаешь: "хммм, у меня этой свеклы завались и че с ней делать?" или "что еще из грибов можно приготовить?" было бы круто найти 100 рецепт на этот один ингредиент.
True story: у меня просто часто ОЧЕНЬ много бывало картошки и моркови, и иногда хочется понять куда ее можно переработать. Kylain Aixter (СО) 16:11, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  1. Мне не нравится только способ - через категории. Это можно без категорий сделать?
  2. Очевидно же в приведенном тобой кейсе идет речь о том, что тот или иной продукт является одним из главных ингредиентов, а не просто входит в состав неких пирожков. Потому что если это будет работать как ты описал и будет только в случае если это главный ингредиент (условная квашенная капуста), но не сложное блюда, где капуста один из 10 ингредиентов и надо ее немного.
  3. Ну и надо спросить мнение главного по рецептам - @Heffalump1974 что думаете. Нужны нам выборка по ингредиентам (как это будет работать расскажет участник @Kylaix
  4. И не мешало бы рассказать как это будет работать, может быть пункт 1 возник из-за незнания и ошибочного предположения о том как это будет работать?
Leksey (обсуждение) 20:26, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Попробую ответить обоим. По тем моментам в этом обсуждении, по которым имею хоть какие-то опыт, мнение и т.д. (напр. по модулям и векторам точно ничего не скажу, разве что по привычке работаю в "Вектор, устаревшая (2010)").
Пингуйте, если желателен ответ, иногда всей этой очень значимой активности на Форуме и в иных местах просто не вижу - либо в оффлайне, либо пишу очередной рецепт / статью, в т.ч. в др. вики.
Если чему угодно очень сильно мешают категории по ингредиентам - режьте, или отключайте; сами рецепты от этого не пропадут, хотя немного жаль времени, потраченного на выбор оптимальной картинки и/или боле полной статьи в иноязычных вики.
От себя отмечу, как справедливо замечено выше, кулинария именно что предполагает такие вот ситуации: "у меня есть много (название продукта(ов)), какие блюда из него приготовить?"; "в наличии только плита и сковородка, что можно сделать", "существуют ли блюда из свёклы за 15 минут", "мы с тусовкой диабетиков сплавляемся по реке (реальный случай), чего и сколько брать"... Но, всё это если и будет возможно, то в о-очень отдалённой перспективе; и, насколько вижу, в подавляющем большинстве статей с рецептами подобные параметры, что в шаблоне, что в категориях не проставлены. следовательно особого ущерба от выключения/удаления ингредиентов не будет. Heffalump1974 (обсуждение) 21:02, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  1. Про модули и стили не спрашивали. Просто должно нормально показываться у всех. Как минимум у автора и у пользователя без авторизации (посетителя Викиучебика)
  2. Значит, ингредиенты нужны. Соответственно, давайте думать как их делать. Для этого надо создать пример и на нем тренироваться. Вот есть Рецепт:Гуакамоле. Там указан в ингредиентах помидор. Как вы считаете, он нужен в категориях? Какой смысл практический от того что я пойду вот сюда и выведен мне будет Гуакамоле? Мне кажется, помидор надо убирать из категорий, как "не основной компонент". Или у вас другое мнение?
Leksey (обсуждение) 21:42, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
1. Смотря что считать нормой. Если ссылку на Википедию и склад перенесли из шаблона куда-то далеко влево, за пределы собственно статьи, и это приняли за норму - хорошо, пусть так и будет. Если увеличили ширину шаблона, тоже ОК.
2. Помидор в гуакамоле не помешает, но его наличие или отсутствие, имхо, там не критично, согласен про "не основной ингредиент".
3. Оффтоп. Сейчас создал статью "Гранита" и уже в третий раз с 18.01.2025 наблюдаю после создания статьи надпись "срабатывание фильтра на мат". Вроде нигде ничем не обкладывал, озадачен. Heffalump1974 (обсуждение) 21:56, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  1. Погодите, при чем тут ссылка на Википедию, если обсуждаем интервики? Т.е. ссылку на другой раздел Викиучебника. Это выводится в интерфейс без нас.
  2. Ну мы не можем обсуждать каждую статью же. нам нужны рекомендации. Надо разработать их проект.
  3. Приводились примеры про "переработку", "диабетиков". Как помидор в гуакамоле поможет решить эти жизненные примеры?
  4. Про мат там правится как-то список ключевых слов. Я не знаю. Думаю, можно игнорировать вам как автору это.
Leksey (обсуждение) 22:04, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Я тут осознал что у нас категории ингридиентов расставлялись руками - пример Рецепт:Гуакамоле, а в новом шаблоне автоматом?
Ага, я вижу что появилось новое поле в карточке "|Ингредиенты = ".
Попробую Рецепт:Гуакамоле. С учетом того, что иначе не сделать категоризацию. Пусть так и будет. Но я бы предложил разработать рекомендации, что вносить в ингредиенты. Leksey (обсуждение) 21:58, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
угу. Я изначально разрабатывал шаблон так, чтобы он по максимум был совместим с предыдущим. Ингредиенты необязательно, но желательно их добавить, конечно же.
Касательно решения по важным ингредиентам: я рекомендовал бы тут описать. Я очень плох в кулинарии (это отдельная долгая история), поэтому единственное что я могу тут сказать - так это найти наиболее хорошие рецепты, как например (мой любимый) - плов и посмотреть какой-то "патерн" выделения лучшего "правила" для выбора ингридиентов. Пока что я (когда копался в плове), понял, что специи (соль, перец, любые травы как специи) и некоторые компоненты (например вода) - не нужны.
А, еще про категории. Категории в Викиучебнике (и особенно в Кулинарной книге) - спасительный инструмент, который позволяет используя просто шаблон автоматом проставлять категоризацию и при этом как-то ее преобразовывать в "удобную видимую информацию", как например, в каталоге учебников (не везде реализовано) и на заглавной кулинарной (это, кстати, очень удобно получается). Нам и дальше надо развивать категории, главное слишком не заиграться как в английском Викиверситете. Kylain Aixter (СО) 23:55, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Лучше бы описать это. Или сделать пример красивый. Сохранили бы мы кучу моего времени - я не такой быстрый и долго соображаю. Мне лучше на примерах. Ну сейчас уже понял. Да, такие ингредиенты нам нужны.
Про пловы, борщи там тоже есть история. Как их собрать в кучу, но при этом разобрать по отдельности. Все это обсуждали с коллегой. Но я чисто технически-административную могу обсуждать так как ничего не понимаю в предмете.
Не все понял в реплике. Лучше на примерах. Но в целом я понял, что пусть будут категории.
Я просто перепутал с тем бредом что в Википедии - там ингредиенты это ссылки на словарные статьи и выглядит маразматично и тривиально. У нас же это ссылки на категории и уже полезнее. Leksey (обсуждение) 02:06, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Да я уже тоже ничего не понимаю :)
Кроме кода, который там есть - шаблон слишком быстро меняется. Kylain Aixter (СО) 02:12, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Я бы это отключил и вырубил бы целиком топором. Думаю, так и надо сделать. Потому что порождаются рецепты с кучей бесполезных категорий.
Вместо них бы иметь автоматическую категоризацию по "национальности" кухни. Типа, Русская кухня и т.п. Leksey (обсуждение) 03:21, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Снимаю предложение. Пусть будет. Но нам нужна методичка по выбору ингридентов. Чтобы особо рьяные авторы, коли они появятся, не начали писать "соль" в ингредиенты. И чтобы ингредиенты "работали" как задумывалось. Leksey (обсуждение) 22:09, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Там нет по ссылке ничего. Leksey (обсуждение) 15:25, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
Я оказывается забыл указать новый шаблон, вернее наш любимый классический {{Рецепт}} Kylain Aixter (СО) 21:42, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
Я про пример использования. Я не понимаю куда смотреть. Или вы все вхождения этого шаблона переопределили? Вот не хватает явных инструкций, куда смотреть. Это бы экономило сильно мое время.
Если переопределили все вхождения, то вот тут я вижу:
  1. Что картинка вылезла за пределы Рецепт:Гуакамоле карточки. Похоже, так везде произошло.
  2. Вот тут пустая строка таблицы Рецепт:Корюшка_отварная. Видимо так происходит, когда нет фото в карточке. Фото, если оно не задано явно, можно подтаскивать из статьи в Википедии, указанной в Викиданных.
  3. Пропали ссылки на статью в Википедии, например Рецепт:Люля-кебаб
Leksey (обсуждение) 03:19, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
1. опа, спасибо. У меня Timeless опять же сам регулирует, придется поработать с новыми шаблонами.
2. А там в принципе пусто. Шаблон пустой, абсолютно
3. угу, сделаю их. Kylain Aixter (СО) 16:01, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  1. Не понял, но ок.
  2. Если нет ничего, надо не показывать пустую строку. Ее наблюдаешь или нужно показать скриншот?
  3. Да. Просто вернуть пока. И Викисклад наверное тоже. Хотя в нем я не уверен. Я в него ни раз никогда не нажимал в отличие от ссылок на стратьи о блюде в Википедии.
Leksey (обсуждение) 20:29, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
2. Проблема в том, что этот шаблон хоть немного должен быть заполнен чем-нибудь. Хотя бы банальной категорией, потому что иначе от этой карточки нет смысла. Хотя возможно не ту пустую строку вижу? Будет круто если скриншот
3. Так, я хотел бы сделать это с нормальной поддержкой викиданных, но у нас очень много нюансов с этими модулями и шаблонами, так что мне придется запилить полностью весь этот фундамент, а на это потребуется время. Kylain Aixter (СО) 13:02, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
2. Карточка имеет смысл всегда. Даже если она пуста, завтра кто-то укажет фото в Викиданных или статью и карточка ими наполнится. Видите вы ту пустую строку, можно ее убрать? Чтобы под словами Рецепт:Корюшка_отварная "Корюшка отварная" была только внешняя граница таблицы и не было пустой маленькой строки (неряшливо выглядит). Картинку скинуть в телегу проще - напишите мне плиз https://t.me/lekseyss
3. Первым дело надо вернуть чтобы работало по-старому - когда задано явно. Викиданные пусть будут светлым будущим. И без них проживем. А вот есть вещи, без которых не проживем. Leksey (обсуждение) 19:32, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Пункт 3 важный. Надо вернуть. Это потеря функциональности и связности (то чего явно не хватает проектам). Leksey (обсуждение) 19:36, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Вот отыскал пожелания к шаблону в архиве форума. Реально их реализовать?
P.S. Мне кажется, шаблоны логично обсуждать в техническом форуме. Я лично путаюсь в итоге и размазывается обсуждения и туда и сюда. Эта главная страница форума прежде всего для автоматизированного спама от ботов Проекта (который никто не читает). А в техническом форуме только мы создаем сообщения. Leksey (обсуждение) 14:54, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
оооооо, спасибо. То что я и хотел :) Kylain Aixter (СО) 15:59, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Я пока искал по архиву много чего интересного нашел. Там имеет смысл копаться. Leksey (обсуждение) 20:29, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Так, через боль и страдания (спасибо ИИ), я наконец убрал 2 бага: когда съезжала таблица снизу, и когда изображение не вмещалось.
И если 1-ая была мелкой проблемкой, то решение 2 - триумф, потому что именно этим кодом я смогу починить заглавную страницу. Правда колдовать много придется с CSSом... Kylain Aixter (СО) 02:01, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
О. Вот уже можно вставлять без указания размера. И баг №1 поправился.
А вот так можно вставлять? "| Изображение = Guacamole.jpg" чтобы не писать лишние символы (скобки квадратные и конструкцию "file:" "| Изображение = [[File:Guacamole.jpg]]" Leksey (обсуждение) 02:10, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Мог бы так сделать, но это будет очень сложно, потому что шаблон должен гарантировать обратную поддержку со старой версией. То есть, если я делаю более простую версию, то надо чтобы проверялся, есть ли в изображении *, чтобы была совместимость, а это регулярные выражения, а это... Kylain Aixter (СО) 02:14, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
А сделать бота что поправит старую конструкцию на новую?
Ну в целом, это пожелание тогда тоже снимается. Это не очень важно. Упрощение жизни, но и без этого можно. Leksey (обсуждение) 19:33, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Вообще, стоило бы бота мне сделать для разных функций. Но пока что сил не хватает. Весной... все весной... Kylain Aixter (СО) 20:50, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Бота вычеркиваем. Важна приоритезация. Но я пока готов ей заниматься и выделять наиболее важные направления работы. Leksey (обсуждение) 20:54, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
не не не, не вычеркиваем
Нам в любом случае нужны боты, и в идеале, многофункциональные. Учитывая что за последние полгода я старался вводить удобные упрощения в шаблоны, то во многих статьях остались излишние категории или шаблоны и их стоило бы убрать ботом. Я постараюсь взяться за бота, но учитывая что у меня издавна с ними и викиданными тяжело идет, думаю это будет длительный процесс. Kylain Aixter (СО) 21:10, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
И еще не хватает пример со всеми использованными ключами. Наш уважаемый @Heffalump1974 так и работает по-старинке. Да я и сам не понимаю сходу, как указать несколько кухонь. Как вот тут указать еще и немецкую кухню? Рецепт:Соус_Горчичный?
И что заметил - в неверную категорию добавляет статью - добавляет в Французская, а надо во Французская кухня. Хотя ссылка из карточки работает верно. Leksey (обсуждение) 20:53, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
2. это баг. Исправил
1. Постараюсь в руководстве или в документации написать (скорее всего 1-ое)
Вот над множеством кухонь я давно думаю потому что есть несколько вариантов:
1.1 Я делаю такой же шаблон как {{Ингр}} и он работает по тому же принципу.
1.2 Либо я делаю в название учебника: |Кухня1= ... |Кухня2 = ...
Самое круто было бы, что на Lua разбивать эти слова по запятым. Но Lua еще не освоил как он тут на Скрибунте работает
Поэтому 1.1 или 1.2. Какой лучше? Kylain Aixter (СО) 21:19, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Как ингредиенты надо делать. Чтобы все одинаково было. Улучшаться потом можно. Исправляя ботом старые нотации. Leksey (обсуждение) 21:26, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
Понял, сделаю. Kylain Aixter (СО) 13:16, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
я уже немного потерялся, но добавил Википедию (в таком, относительно слабом варианте) и кухню (теперь указываем как ингредиенты таким же образом: {{Кухня}} Kylain Aixter (СО) 17:24, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Да. Википедия выглядит страшновато. Рецепт:Буррито
По кухне, а там нельзя просто без слова кухня? Рецепт:Соус_Горчичный Leksey (обсуждение) 01:30, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
1. Угу... Ну у меня дизайнерская жилка потихоньку умирает...
2. Да, конечно, можно. Я просто почему-то бзик поймал на слове "кухня" Kylain Aixter (СО) 01:32, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
1. Так как раньше сделать? Кеглем как у всего остального текста. А не огромным как сейчас. Если там указано ru: или en, то подавлять вывод и заменять флажком соответствующим ISO
2. Тогда без слова. Вроде и без него все понятно. Leksey (обсуждение) 01:37, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Нужно не забыть про прошлые темыKylain Aixter (СО) 03:01, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
И так, начинается следующий раунд обсуждений:
  • Все-таки "Часть кулинарной книги" я как-то доделал, но не знаю, оптимально ли пока это
  • А какие категории "лучших" у нас? Я надеюсь, у нас только просто рецепты и избранные?
Kylain Aixter (СО) 03:04, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

С новым годом!

[править]

Поздравляю всех с новым годом! Желаю всем вам, дорогие коллеги-писатели, благополучия в следующем году. Будем верить, что в следующем году мы напишем еще больше книг (ну или переведем их), найдем еще больше новичков и обучим их, Викиучебник сделаем еще более красивым и удобным, и придумаем еще множество ценных шаблонов :). С Новым 2025 годом! Kylain Aixter (СО) 15:44, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Разгребаем КУ и КБУ

[править]

Я знал какой кошмар творится на странице ВУ:КУ и Категория:Викиучебник:К быстрому удалению, но сейчас там стало слишком много всего. В КБУ: около 140 файлов по лицензии. Надеюсь, мы хотя бы к середине 2025 сможем их отчистить... Возможно нам нужно подумать над, тем как переделать ВУ:КУ в какую-то более удобную форму? Kylain Aixter (СО) 00:09, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не считаю эту задачу приоритетной. Быстро удалить всякий мусор конечно можно, а также снять пометки с тривиальных изображений.
Еще вариант - на основе файлов с неясным статусом сгенерить в ChatGPT или другом AI свободную замену и перезалить их. Но в проекте много более важных задач, чем эти 140 никому не нужных файлов, которые никак не угрожают проекту юридически.
Ну а если кажется это важным, то все 140 просто грохнуть. Большинство этих файлов касаются учебник по ТРИЗ. Т.е. пострадает только один-три учебника. Leksey (обсуждение) 15:14, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Я был слишком пессимистичен. Почистил больше половины КБУ по учебникам. Часть я буду переносить на КУ по 2024 либо 2025 году (чтобы много сущностей не плодить), в которых я не уверен (он на то и КБУ, чтобы быстро удалять, то, где уверенность 100%). Файлами чуть позже займусь, а впрочем...
...А впрочем - вопрос по файлам. Нам стоит решить по каким принципам удалять, потому что КДИ это достаточно скользкая штука и более того, как я видел, вопрос еще касается OTRS, переноса на Викисклад и т.д. И все файлы у нас в основном проблемные по АП.
Поэтому, у меня пока такая идея, пока начать удаление файлов без АП, которые нигде не используются потому что в таком случае они не подлежал КДИ. Ваши идеи, предложения и критика? Kylain Aixter (СО) 17:44, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я предложил. Заменить файлы на сгенеренные АИ да и все. Leksey (обсуждение) 02:53, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
А если они нигде не используются? Ну и ИИ не везде справится, явно. Сразу будет видно, что это ИИ. Kylain Aixter (СО) 15:36, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Если нигде не используются, то зачем они в проекте? Leksey (обсуждение) 19:44, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
ну и я про это :)
Видел некоторое (как мне казалось) значительное количество таких файлов. Kylain Aixter (СО) 22:25, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Их просто удалите и все. ВИкиучебник не хостинг. Leksey (обсуждение) 17:28, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править]

Пока, в целом, КУ и КБУ находятся в неплохом состоянии (за исключением файлов - с ними тяжело) то тема файлов будет обсуждаться на ВУ:ФА Kylain Aixter (СО) 14:55, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

User:MGA73bot

[править]

Hello! According to Викиучебник:Боты I need to ask here for a bot flag. I request a flag (or permission to edit without) per Обсуждение_участника:Kylaix#Files. I would like to add files without a license to Категория:Файлы без лицензии. I have made millions of edits with my bot(s) and this is a simple task. I use Pywikibot.

Здравствуйте! Согласно Викиучебник:Боты мне нужно попросить здесь флаг бота. Я запрашиваю флаг (или разрешение на редактирование без) для Обсуждение_участника:Kylaix#Files. Я хотел бы добавить файлы без лицензии в Категория:Файлы без лицензии. Я сделал миллионы правок с помощью своего бота(ов), и это простая задача. Я использую Pywikibot.

Служебная:Вклад/MGA73bot. — MGA73 (обсуждение) 15:37, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

 За@Leksey, @Erokhin, @Iruka13, @Heffalump1974, @Proeksad Kylain Aixter (СО) 01:24, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
 За. Erokhin (обсуждение) 07:10, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
 За. Heffalump1974 (обсуждение) 13:08, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
За, если надо высказываться. Leksey (обсуждение) 15:22, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
 За; давно пора. — Ирука13 20:27, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править]

Bot is ready! @MGA73
Получен по итогу данного обсуждения. Kylain Aixter (СО) 14:39, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]

Участник:Gorvzavodru

[править]

Напомните мне, в чем была проблема с его статьями? Я у некоторой части обнаружил нарушение АП. И вроде бы был какой-то консенсус по его статьям? Kylain Aixter (СО) 02:41, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

В целом нормальные статьи, было ли консенсусное обсуждение с его статьями я не помню, поищите на форумах, но вроде бывший администратор Макаров единолично принимал по нему решение. Erokhin (обсуждение) 08:29, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Викиучебник:К_удалению/Июнь_2023#у:Gorvzavodru
На КУ нашел, на форуме - нет. @Leksey помните что-нибудь из той эпохи? Kylain Aixter (СО) 16:18, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Надо грохнуть автоматически все созданные им статьи. Вручную делать сложно.
В первую очередь грохнуть все его коктейли - это мусор и там нечего сохранять.
Публикация есть про него и никто не возразил. Leksey (обсуждение) 14:26, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Понял.
Вручную сделаю через массовое удаление. Kylain Aixter (СО) 15:24, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править]

Думал вручную придется делать, но не получилось. Сейчас удаляется через PyWikiBot. Из плюсов: я наконец могу сделать некоторых ботов для Викиучебника. Kylain Aixter (СО) 01:02, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Спасибо! Но у меня такое ощущение что были удалены вообще все статьи о котейлях. Неужели все они были вкладом одного участника и не было нормальных статей? Мне казалось было несколько статей не его авторства и вроде нормальные. Но я могу путать. Leksey (обсуждение) 01:09, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
ну я просмотрел некоторые наиболее адекватные. Они все же совсем плохие...
Просмотреть хорошие/плохие мы вряд ли сможем банально потому что я удалил 3500 статей у него. Тут такой случай, что проще все снести, нежели просматривать каждый. Kylain Aixter (СО) 13:28, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Ни хрена себе. Но конечно в таких случаях на дуршлаг где-то нужно откидывать список статей удаленных для истории. Есть список удаленных статей? Можно его разместить тут? Это не обязательно, но желательно. Leksey (обсуждение) 19:12, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Можно тут посмотреть.
Боюсь, можно забаговать Форум, если тут отобразить 3500 строк. В XTools хорошо показывает где и что. Kylain Aixter (СО) 20:19, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Этого достаточно. Спасибо! Leksey (обсуждение) 22:43, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Заглянул проголосовать в теме выше, на большее сил пока не хватает; увидел это обсуждение и хотел бы задать свой вопрос по нему. А именно: на странице Участника вижу два шаблона, один из них относится к коктейлям - можно ли его использовать в профильных статьях, если я или другие Участники возьмутся за их написание? Heffalump1974 (обсуждение) 13:27, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
Нам с вами надо определиться по количеству полей и их содержимом и коллега нам сделает, думаю. Тут вопрос именно в том что я озвучил. Leksey (обсуждение) 14:47, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
так там же ничего уникального - Ш:Рецепт и Ш:Нав. Kylain Aixter (СО) 18:16, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

Журнал Потенциал

[править]

В общем-то, вопрос состоит в том, что с лицензией на эти материалы. У нас-то я вижу, что пишется, что материал загружен в Викиучебник по CC-BY-SA, но я не могу найти какого-либо упоминания о сотрудничестве с Викиучебником на их сайте. Есть идеи? Потому что в ином случае - весь журнал окажется в подвешенном состоянии. Kylain Aixter (СО) 02:24, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править]

Проблема решилась. Все же нашел в архивах, что весь материал был по GNU FDL, совместимой с CC-BY-SA 4.0
Все фото, которые там увидите можете смело проставлять как GFDL. Kylain Aixter (СО) 02:01, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Страница участников

[править]

Был такой вопрос, или даже несколько вопросов:

  • На страницах участников (например - Участник:Геннасан) иногда творится такой бред. Стоит ли нам удалять такие страницы?
  • У многих участников есть в черновиках (не удивлюсь если у меня тоже) огромная часть их работы, которая, конечно, может немного еще и сырая, но тем не менее, подходит (как мне кажется) для общего пространства (пример см. ниже)
  • В общем-то, из прошлых проблем напрашивается вопрос. Как нам работать с будущими новичками? Может стоит добавить пространство Инкубатор, как это сделано в Википедии, чтобы мы могли быстро отслеживать изменения? Kylain Aixter (СО) 01:45, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Очень хороший пример для 2-го, где человек регулярно пишет качественный материал - это участник @Alexsmail.
P.s.: хоть это и трудно назвать учебной литературой, я считаю, что имеется полное моральное право допустить создание литературных произведений в Викиучебнике Kylain Aixter (СО) 01:47, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]
У меня в дальнейших планах стоит написание учебника по Участник:Alexsmail/Теория меры/черновик и по Участник:Alexsmail/Теория множеств/черновик. :-) alexsmail (обсуждение) 17:11, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Статьи вынести на удаление и удалить.
Инкубатор в Википедии очень странная сущность. Не уверен что он нам поможет.
ТО что люди зачем-то пишут в личном пространстве и там бросают статьи не знаю. Можно за них перенести их в основное, но после обсуждения или не трогать вовсе.
Наша помощь новичкам должна быть в удобных и понятных средствах редактирования, система шаблонов и референсных учебниках. Leksey (обсуждение) 14:29, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Понял. Kylain Aixter (СО) 15:23, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править]

Я так понял, удаляем по КБУ:У4 (нецелевое использование страницы участника). Я обычно просто уведомляю участника об этом и возможности восстановить. Ну а если делается что-то ценное в черновиках, то мотивируем участника переносить в основное пространство (по возможности). Kylain Aixter (СО) 02:20, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Приглашаем посетить встречу Языкового сообщества (28 февраля в 14:00 по UTC) и ознакомиться с рассылкой

[править]

Здравствуйте!

Изображение, символизирующее множество языков

Мы с удовольствием приглашаем вас на очередную встречу Языкового сообщества, которая пройдёт 28 февраля в 14:00 по UTC! Чтобы принять в ней участие, просто запишитесь на её странице.

На этой встрече участники и участницы делятся новостями проектов, имеющих отношение к языкам, обсуждают технические проблемы языковых вики-проектов и совместно решают их. В прошлый раз мы обсуждали создание клавиатурных раскладок, создание Википедии на языке мооре, а также новости многоязычной поддержки на конференции Wiki Indaba.

Хотите сделать доклад? Мы будем рады услышать все сообщения: как технические новости вашего проекта, так и сведения о проблеме, с которой вам нужна помощь; также просим оставлять запросы на устный перевод! Ответьте на это сообщение или добавьте свой пункт в повестку встречи.

Также предлагаем ознакомиться с шестым номером рассылки Команды локализации (январь 2025 года): Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. В ней содержатся последние известия октября—декабря 2024 года: создание новой функциональности; относящиеся к языкам улучшения в различных технических проектах и поддерживающих инициативах; подробности встреч членов сообщества; идеи для участия в проектах. Приглашаем подписаться на рассылку на её странице: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.

Ждём вас на встрече и надеемся услышать вас там!


MediaWiki message delivery 08:28, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

@Kylaix вот от этого спама бы тоже избавиться нам. Как планировали создать под него раздел "Авторассылка" и пусть боты туда шлют свои послания. Либо совсем им как-то запретить сюда что-то постить. Leksey (обсуждение) 01:01, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment

[править]

My apologies for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

I am writing to you to let you know that proposed changes to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter are open for review. You can provide feedback on suggested changes through the end of day on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) 18:50, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]

Игры

[править]

Я тут подумал об играх. У нас есть несколько гайдов в Викиучебнике, но насколько они нужны если есть Fandom? Просто по-моему игровому опыту, я всегда обращался именно к Fandom, даже по той простой причине, что он априори адаптирован лучше, чем наш проект. Я это спрашиваю к тому, чтобы понять, стоит ли мне дополнительно прописывать это в мастере статей, ну и из интереса вопрос. Kylain Aixter (СО) 01:31, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

Я не знаю что такое Фандом. А там открытая лицензия?
Я не знаю ответа. Скорее, нет. Leksey (обсуждение) 15:21, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
Fandom, он же в прошлом - Викия, коммерческий проект Джимбо. Kylain Aixter (СО) 01:57, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Из прошлых обсуждений

[править]
  1. Убрать неработающих ботов
  2. Не забывать про Викиучебник:Хронология Русского Викиучебника
  3. Кулинарная книга Kylain Aixter (СО) 01:37, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Актуально

[править]

Вспомнил о шаблоне, который вы теперь видите сбоку. Туда можно заносить задачи, которые надо сделать (кратко), чтобы не забыть о них Kylain Aixter (СО) 19:23, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]

MediaWiki:Licenses

[править]
По просьбе @MGA73 из списка возможных лицензий исключены старые версии CC-BY-SA, а также, GDFL. Лицензии стали аналогичными Википедии Kylain Aixter (СО) 17:59, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]

ТРИЗ и его подстраницы

[править]

Буду рад любой помощи связанной с этим учебником. В нем надо заменить все фотографии нарушающие лицензии. К счастью, там почти все фотографии, которые нарушают КДИ - заменяемые с Викисклада. Я по-тихоньку начал, но там около 80 файлов (на глаз). Если решить проблему с изображениями в этом учебнике, то можно считать, что проблема с лицензиями и изображениями в Викиучебнике наконец решится. Kylain Aixter (СО) 12:35, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]

Ваша вики будет доступна только в режиме чтения

[править]

Прочитать это сообщение на другом языке • Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Фонд Викимедиа будет переключать трафик между своими центрами обработки данных. Это гарантирует, что Википедия и другие вики-проекты Викимедиа смогут оставаться доступными даже после катастрофы.

Весь трафик будет переключен 19 марта. Переключение начнётся в 14:00 UTC.

К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за задержку в работе. Мы работаем над тем, чтобы сократить такие работы в будущем.

За 30 минут до начала переноса во всех проектах будет показан баннер-предупреждение. Этот баннер будет оставаться видимым до окончания операции.

В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.

  • День переключения — среда 19 марта 2025. Оно продлится не более часа.
  • При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени вы увидите сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свою правку. Но на всякий случай мы рекомендуем вам сделать копию ваших изменений.

Побочные эффекты:

  • Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, на которую уже есть ссылки откуда-то, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить.
  • Мы ожидаем, что развёртывание кода произойдет так же, как и на любой другой неделе. Однако могут происходить некоторые зависания кода, если впоследствии этого потребует данная операция.
  • GitLab будет недоступен примерно 90 минут.

При необходимости эти планы могут быть отложены. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. О любых изменениях будет сообщено в расписании.

Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом.

MediaWiki message delivery 23:15, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]

Навигация

[править]

У меня радостная новость! Я наконец-то смог решить проблему с навигационным шаблоном используя {{Навигация учебника}} и теперь, чтобы в вашей книге появилась навигация достаточно просто вставить его как обычный шаблон без аргументов. Главное условие - наличие шаблона {{Содержание}} на главной странице вашего учебнкиа оформленого +- как в Введение в органическую химию (там же смотрите и в подстраницах примеры использования навигации). Автоматическую категоризацию я доделаю и {{BookCat}} теперь больше никогда не придется использовать где либо для категоризации подстраниц - он будет встроен во все самые важные шаблоны {{Название учебника}}, {{Навигация учебника}}.

Радость радостью, но чуть-чуть осталось доработать: я сделаю новую функцию для @Kylaixbot:, которая автоматически будет проставлять его на подстраницы учебника, что теперь позволит совсем уж упростить написание учебников, а также, как, думаю, некоторые из вас заметили, в New Vector и Timeless закрепление шаблона не совсем корректно работает, но благо, французы как-то придумали как это сделать рабочим, поэтому я у них гялну и думаю это быдуте быстро сделано.

Буду рад если у вас будут предложения по этому шаблону (лично мне, не сильно нравятся стрелочки - может кто-то лучше на Commons найдет) ну и какие-нибудь еще функции категоризации. Документация будет описана позже Kylain Aixter (СО) 15:30, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Все готово. И бот, и баг с отображением решил и категоризация, и даже документацию написал. Если вы найдете учебники, которые содержат {{Содержание}}, но все еще не работают с этими шаблонами, то просьба написать, чтобы я прогнал по ним. Kylain Aixter (СО) 18:16, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Снова запрошу ДОБРО

[править]

Начал новый учебник по компьютерной игре. Вскоре придёт время иллюстрировать. Файлы готовы, но как все знают, скриншоты игр несвободны. Конечно, без минимального иллюстрирования учебник по геймплею нереален. Прошу добро на иллюстрирование в объёме примерно 20 скриншотов, как это уже было сделано в Секреты первой Цивилизации. — Хедин (обсуждение) 20:58, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]

Давайте около недельки (надеюсь меньше) подождем: я постараюсь выяснить как стоило бы лицензировать по КДИ скриншоты у товарищей из Википедии, потому что с этим очень много нюансов (для меня в некоторых местах абсолютно загадочных). Kylain Aixter (СО) 23:29, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
Я их лицензирую скриншоты как КДИ, и по духу это КДИ и есть, поскольку никакого профита я и викиучебник не получает, кроме бесплатного распространения знаний. Но строго буквальная трактовка в ВП - один файл КДИ на одну статью - для данного учебника равнозначно отсутствию иллюстрирования вовсе. Я считаю википедийную трактовку КДИ по отношению к играм маразмом, поскольку никому не составит труда найти или самостоятельно получить любое количество скриншотов любых игр. - Хедин (обсуждение) 11:15, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Да и в этом и проблема - в 3 пункте. Вот его я и хочу проверить. Если действительно так можно делать, то это будет круто, так как сильно разблокирует возможность для написания многих учебников связанных с программами. Kylain Aixter (СО) 12:04, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Узнал информацию - можно. Но небольшая просьба: всегда делайте так, чтобы при вставке изображения, ее всегда сопровождал текст (то есть, указывающий на нее). Kylain Aixter (СО) 14:44, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Хорошо. Доработаю текст и размещу иллюстрации. Полагаю, в мае будет готово. - Хедин (обсуждение) 15:56, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Удачи :)
Как вы поняли, все двери вам открыты в плане загрузки скриншотов, главное соблюдать основной принцип: скриншот должен быть необходим, чтобы показать, и не может быть никак замещен текстом, без потери ценности. Kylain Aixter (СО) 15:59, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Неправильная ссылка на английскую версию

[править]

Из статьи Математические формулы в LaTeX есть стандартная ссылка ведущая на эту статью на других языках (интервики). Но почему-то ссылка на английскую версию направляет на en:Template:LaTeX/Example вместо en:LaTeX/Mathematics/

В привязанном элементе викиданных вроде всё правильно... Загадка! Karavadgoo (обсуждение) 19:53, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Я пока отсоединил страницу от ВД, но нигде не нашел с чем может быть это связано. Kylain Aixter (СО) 18:06, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править]

Нашлось. Оказывается шаблон вставлял интервики. Убрал, перевязал. Kylain Aixter (СО) 20:55, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted

[править]

The proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charter are now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on the wiki page for the election soon.

Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 02:04, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Предстоящее обновление заглавной страницы

[править]

Я давно уже планировал улучшить нашу заглавную, и, как вы видите, добавил секцию новостей. Но думаю еще стоит многое что поправить (планирую, например, уменьшить количество колонок до 2, а то 3 слишком много) и вот хотел бы услышать идеи от вас, может есть что добавить? :) Kylain Aixter (СО) 23:21, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]

Исчезла ссылка на мой шедевр: Топливная экономичность автомобиля. С учетом злободневности вопроса и ревности как автора, я не могу поддержать новый дизайн. - Хедин (обсуждение) 21:02, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
Не переживайте, у нас Заглавная страница рандомизирована и с определенной периодичностью появляются все книги из этого списка (хочу заметить, там есть ваш учебник и я проверил отображаемую страницу - все нормально, и она будет появляться через время).
Насчет дизайна - де-факто дизайн уже меняться не будет (в котором общепринято понимается дизайн) - будут добавляться элементы (вот я и хотел бы узнать кому чего хочется). В частности, добавили новости уже, но я думал еще переработать отображение Кулинарной книги там, может быть сделать "полка дня", а может быть и что-то вроде списка лучших учебников. Kylain Aixter (СО) 23:20, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
Вывод на первую страницу рандомизирован. Leksey (обсуждение) 00:56, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Статистика

[править]

Я сделал небольшую страницу, которая автоматически ищет проблемы (звучит иронично) в Викиучебнике. Рекомендую ее использовать, чтобы понять, что стоит исправить. Kylain Aixter (СО) 03:06, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]

@Heffalump1974, здесь очень удобно можно просмотреть проблемы кулинарной книги. Там сейчас немного страшная статистика. Kylain Aixter (СО) 03:09, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
Огромное Вам спасибо за труд, теперь понятнее что улучшать в первую очередь. Однако, сейчас, имхо, всё ещё происходит стадия наполнения, на которой те огрехи всё ещё не столь критичны, как отсутствие самих статей. Но, раз вопрос поставлен, буду переходить на улучшение имеющегося.
Часть рецептов (они нужны как элементы более сложных, а также как инструкция для начинающих) заведомо относится к простой (термо)обработке ингредиентов (напр. яйца всмятку), возможно нужна дополнительная категория для тех блюд, которые готовятся повсеместно и определить конкретную кухню для них затруднительно.
Отсутствующие в Викиданных иллюстрации я, увы, вряд ли добавлю (ещё одно спасибо за Ваши дополнения). С остальным поглядим.
С ув., Heffalump1974 (обсуждение) 11:20, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]
Викиданные я пытаюсь побороть, но пока это тяжело идет, потому что очень много нюансов и проблем с совместимостью, но я их потихоньку начну вводить (как раз иллюстрации первые пойдут) Kylain Aixter (СО) 14:54, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]
Полезно, спасибо!
Два вопроса. А почему Рецепт:Айвар отнесен к рецептам без категории? И почему у него нет категории Рецепты, которая должна через карточку приходить? Leksey (обсуждение) 15:21, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  1. У него категория пустая (под категорией в шаблоне понимается вид блюда). Например: суп, напитки и т.д.
  2. Категория рецепты находится в скрытых категориях. Я зачем-то в скрытые закинул...
Kylain Aixter (СО) 17:12, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Бот

[править]

Недавно сделал @Kylaixbot: и как допилю функции (смотрите базовые на личной странице участника), то подам на статус бота. Но чуть позже. Вопрос к вам, дорогие участники: нужен ли бот для архивирования (в таком случае, я предлагаю, что он будет архивировать, если обязательно подведен итог и прошло 2 недели) и приветствующий бот, который будет размещать у только что зарегестрировашихся участников шаблон {{Hello}}. Делаем? Kylain Aixter (СО) 01:19, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]

 За этого бота, поддерживаю. Erokhin (обсуждение) 14:49, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
А почему сейчас правки не от бота идут? Leksey (обсуждение) 15:21, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Те правки которые полностью автоматизированы, такие как архивация, приветствие - они идут от бота. Часть других ботоправок которые я делаю со своего аккаунта - не автоматизированы (пока что), и использование их ботом нерационально, а иногда и даже может быть опасно (ботоправки главного ак-та я проверяю обычно) Kylain Aixter (СО) 17:07, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править]

Реализовано. Kylain Aixter (СО) 23:50, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

[править]

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 00:34, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

DarkBook

[править]

Решил я глянуть какие у нас учебники не используют {{Название учебника}} и если около про около 100 учебников я был в курсе (там старый шаблон используется, что не учло и некоторые (5-10 учебников) я пока не перекатегоризовал, то вот увидеть еще 600 учебников я не ожидал. То есть, они не использовали ни шаблон {{Темы}}, который ранее использовался, ни {{Название учебника}}, а значит они не показывались и в каталоге... Kylain Aixter (СО) 22:01, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Рецепт

[править]

В представлении не нуждается - настоящая легенда. Я в очередной раз его передалал. Наконец-то у нас есть Викиданные. Но есть несколько нюансов - темы пока что не поддерживаются (хотя кажется их никто и не использовал, ну а вдруг), шаблон (а верне - модуль) теперь находит страницу только в русской Википедии, поэтому в скором времени (возможно, через 20 минут) я везде уберу параметр Википедия, Язык и Викисклад (хотя могу все же добавить Викисклад в ВД - я просто не добавлял еще туда, как, впрочем, и другие проекты). Ну а про Викиданные напоминаю старинную википедийскую пословицу: викиданным не доверяй, но проверяй, ну и хотя бы что-то есть на пустом месте Kylain Aixter (СО) 03:02, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Отлично!
Про параметр Википедия мы обсуждали, что есть кейсы когда он нужен и нельзя через Викиданные решить вопрос. Т.е., как минимум, нужно оставить возможность им пользоваться чтобы задать вручную интервики в Википедию.
Кроме того, я не уверен что у нас у всех рецептов обновлены Викиданные. Я этим занимался, но не прошел все статьи. И автоматизировать это непросто: мы не знаем, нет ли интервики в природе или она просто не задана. Leksey (обсуждение) 20:41, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
1) Хорошо, добавлю.
2) Как минимум я могу проверять по названию страницы наличие элемента в Викиданных. У тех, у которых нет я могу выводить их в Категорию что-то вроде Рецепт без ВД Kylain Aixter (СО) 21:39, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
1. Спасибо
2. Если формировать такую категорию, то в нее должны попадать те, что имеют ключ Википедия, но не имеют ВД. Но я бы не тратил на это время, Leksey (обсуждение) 02:45, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Без шаблона

[править]

Недавно прогнал ботом и обратил внимание, что многие рецепты отсюда не имеют шаблона {{Рецепт}} и оформлены по старым стандартам:

Kylain Aixter (СО) 19:56, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Можете просмотреть бегло этот список на предмет, что точно удалить? Мне кажется, некоторые это какие-то выдумки или тривиальности. А в остальные я добавлю шаблон после того как вы пробежитесь по списку. @Heffalump1974 Leksey (обсуждение) 15:18, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо, что вычислили недооформленных и не удалили сразу. Более полноценно смогу добраться разве к вечеру, но уже потихоньку начинаю. Heffalump1974 (обсуждение) 16:29, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Ну что что, а вот рецепты я обычно совсем не трогаю в плане удаления. Чем, в этом смысле, нам надо гордится, так это тем, что в Викиучебнике хотя бы все (без сомнения скажу) рецепты действительно являются рецепты и даже в худшем случае являются неплохими заготовками.
Вообще стоило бы объединить некоторые, ну и там еще несколько вопросов, но, думаю, я ими займусь (а вернее, открою здесь тему) когда наконец доделаю шаблон {{Рецепт}}. К счастью, немного осталось: идеи некоторые появились.
Кстати, те подстраницы борща я бы рекомендовал объединить в одну страницу слегка их подсократив и добавив наиболее популярную рецептуру (состав и приготовление) в один Рецепт:Борщ. Думаю, это был бы лучший рецепт Викиучебника, учитывая сколько о нем информации :) Kylain Aixter (СО) 21:07, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Насчёт подстраниц борща (да и не только его). И терять все эти разновидности жалко, и километровые страницы не сильно хорошо. Мне пока видится следующее: до какого-то не обязательно жёстко фиксированного предела сойдут и теперешние вынужденно применяемые мультирецепты, а после него желательно несколько переоформить страницу, оставив на "главной" из них как достаточно развёрнутый текст с разными тонкостями (и м.б. рецепты нескольких основных разновидностей), а прочие собирать в такие как с борщом "исторические" подборки, или "варианты" по каким-то ещё признакам (и не забыть на заглавной стр. рецепта упомянуть про эти подстраницы).
И пару слов о списке выше. Скорее всего, большую часть, если не все, удастся так или иначе сохранить. Тривиальности тоже нужны, варка яиц тому примером.И, да, с "чиром" небольшая проблема: существует одноимённое блюдо в украинской кухне, сам вносил в uk-wikibooks, источники есть, сюда пока руки не дошли. А здесь система при попытках поиска подсовывает только "чир (суп)", как бы их развести по сторонам? Ещё Рецепт:Салат овощной с хлебом очень похож на w:Панцанелла, как лучше поступить? (переименовать рецепт на итальянский манер, добавить это слово в заголовок или преамбулу рецепта, иное? Heffalump1974 (обсуждение) 20:02, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Не совсем понимаю вашего желания "сохранять" все подряд. У нас же нет проблемы создать рецепт.
Но из вашего ответа я понял, что удалять вы никакую из статей не хотите. Но а насчет Рецепт:Така-Така согласны на удаление? Leksey (обсуждение) 20:37, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Я не смог обнаружить данного напитка в Интернете, поэтому остаётся согласиться. Сам предпочитаю сразу обозначить реальность рецептов из создаваемых статей, указывая источниках, включая видео. С равным успехом это могла быть как мистификация, так и недобравшийся до нас "локальный мем".
Многое же из остального сильно похоже на иначе названные известные рецепты, либо их вариации (та же Рулька, её варианты есть в нескольких кухнях), или вполне себе существующий (но вроде пока не заслуживший отдельной статьи) итальянский "Салат из брокколи...") гуглится в сети, но не в Википедии; и различные блюда "по-милански" точно были. Heffalump1974 (обсуждение) 23:55, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Среди статей было много ерунды какой-то. Но я все оставил. Leksey (обсуждение) 02:46, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Чир было перенаправлением на Чир (суп). Я заменил перенаправление и теперь у нас просто Чир.
Если честно, я против подстраниц в Рецептах: для учебник оно действительно оправдано, но чтобы у Рецепта были подстраницы он должен быть достаточно большим. Убирать другие борщи я не предлагаю, ни в коем случае, пусть они остаются как есть.
Насчет подборок - задумка не столько сложная, сколько неопределенная. Делать Рецепт:Название подборки - не очень хорошая идея, так как это не рецепт (а многие шаблоны и мой боты настроены, что там будут только рецепты и значит обработают в ином случае его неправильно). Есть идея еще делать это в категориях, по типу Категория:Шашлыки, вот там бы хорошо было бы описывать некоторые моменты, но сильно не разгонишься. Как вариант еще создать просто как учебник с ссылками на рецепты - вот это было оптимальным вариантом. Какую-нибудь Поварская книга. Kylain Aixter (СО) 21:33, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
@Kylaixbot теперь будет их собирать в Категория:Рецепт без шаблона каждый день (могу и чаще поставить). Аналогичное попробую сделать для учебников, где не проставлен {{Название учебника}} Kylain Aixter (СО) 19:28, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Вот это круто сделано! Leksey (обсуждение) 20:37, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Добавил во все кроме 4-х. Leksey (обсуждение) 21:11, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikibooks.org/w/index.php?title=Викиучебник:Общий_форум/Архив/2025&oldid=260832