Викиучебник:Общий форум: различия между версиями

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 277: Строка 277:
* '''За''' — [[Участник:VasilievVV|VasilievVV]] 18:23, 17 января 2008 (UTC)
* '''За''' — [[Участник:VasilievVV|VasilievVV]] 18:23, 17 января 2008 (UTC)
* Поддерживаю. Администратор проекту явно нужен. Alex Smotrov опытный и технически грамотный участник. ~ [[Участник:Putnik|putnik]] 19:03, 17 января 2008 (UTC)
* Поддерживаю. Администратор проекту явно нужен. Alex Smotrov опытный и технически грамотный участник. ~ [[Участник:Putnik|putnik]] 19:03, 17 января 2008 (UTC)
* '''За'''. Полуанонимный юноша без вклада, любящий возиться с навигационными шаблонами и на ломаном английском жаловаться стюардам — это отличная могильная плита русскому Викиучебнику. [[Участник:Ramir|Ramir]] 22:12, 17 января 2008 (UTC)

Версия от 22:12, 17 января 2008

Общий форум
Добро пожаловать на форум участников Викиучебника!
Добавить тему
↱ ВУ:Ф
Заявки на статус бота могут быть поданы на этой странице. В Русском Викиучебнике действуют стандартные правила о ботах, а также разрешены глобальные боты и автоматическое подтверждение для некоторых типов ботов. Для остальных ботов необходимо подать заявку здесь и, если не будет возражений, подать запрос на флаг стюардам.


Конвертация в Wiki

Обсуждение:Викификация) Ramir 03:23, 16 июня 2007 (UTC)

Может, сделаем как в Википедии?

Во-первых, очень не хватает викификатора. Во-вторых, хорошо бы заменить текст интерфейса: вместо "туда" сделать "перейти", вместо "наблюдаемое" — "список наблюдения", вместо "письма" — "моя страница обсуждения". И так далее. --Aml 21:00, 16 сентября 2006 (UTC)

Лучше пишите учебники, редактируйте как удобно, а когда будет что-то стоящее, я для вас сам откорректирую на своём компьютере. Ramir 08:13, 17 сентября 2006 (UTC)
Тогда давайте заведём страничку "запросы к Рамиру на викификацию" :) . Не понимаю, что мешает скопировать викификатор из Википедии и исправить файл с (довольно-таки кривым на настоящий момент) текстом интерфейса. --Aml 21:52, 17 сентября 2006 (UTC)
Страничку заводить не надо, я читаю все новые поступления. Викификатор — полурешение. А трудолюбивый Рамир правит не только типографику, но также орфографию и вёрстку. Ramir 09:49, 9 августа 2007 (UTC)

Сегодня во всех проектах подключили расширение m:Extension:Gadget. Установка Викификатора теперь — дело добровольное для каждого отдельного взятого участника, и должна быть доступна простой галочкой в настройках. Подаю участнику Ramir запрос на подключение Викификатора таким образом ∴ AlexSm 22:23, 19 декабря 2007 (UTC)

Кому нужен этот Викификатор? С учётом вышесказанного, и судя по наблюдениям за правками полезных авторов, я уверен, что никому. Дадите прямую ссылку на яваскрипт — вставлю, так и быть. Но если его начнут использовать (а он зачастую портит разметку), прийдётся убрать опять :-) Ramir 05:22, 20 декабря 2007 (UTC)
Тем не менее, про него уже не раз спрашивали. Я лично исправил в нём бо́льшую часть известных багов, и без конкретных примеров критика про «порчу» не принимается. Кроме того, я вижу, что во множестве статей Викиучебника сейчас стоит дефис вместо тире, и "кавычки" вместо «нормальных кавычек», и трудолюбивый Ramir не спешит это исправлять. Код для гаджета можно взять на странице w:Википедия:Викификатор/Инструкция по установке, кусок кода в самом начале годится прямо для вставки в например MediaWiki:Gadjet-Wikificator.jsAlexSm 17:26, 20 декабря 2007 (UTC)

Школа языков

Рамир! Благодарю вас за ваш голос на сибирском голосовании. Мне очень нравилась ваша с Сабиной идея открыть школу языков на базе Викиучебников, что-то продвинулось в этом плане? Я бы с удовольствием участвовал с моими дурзьями. --YaroslavZolotaryov 10:48, 14 февраля 2007 (UTC) … перенесено в Обсуждение:школа языков Ramir 20:02, 14 февраля 2007 (UTC)

Раскраска кода и баги

См bugzilla:7163. На опытном сервере Викимедии уже работает, можно пробовать [1]. Ramir

Уже работает, см например Язык программирования D. Детали: из вики кода
<source lang="d"> получается html <pre class="source source-d">. Если нужно, чтобы код был завёрнут в тег <code>, то нужно его ставить «снаружи», движок корректно перенесёт его внутрь — Alex Smotrov 16:07, 15 мая 2007 (UTC)
Ура! Ramir 22:41, 15 мая 2007 (UTC)
Я тут подумал, а с другой стороны, зачем вообще указывать лишний тэг <code>? Все необходимые CSS правила можно задать для селектора pre.sourceAlex Smotrov 23:11, 15 мая 2007 (UTC)
Причина идеологическая. Смысловая разметка. Код должен быть размечен, как код. Ramir 06:31, 16 мая 2007 (UTC)
А если бы всегда для кода был тэг <source>, а сейчас появился <code>? Смысл-то один и тот же.
И некоторые цвета наверное надо бы поменять, например у C++ очень странная расцветка. Похоже, для этого уже есть MediaWiki:Geshi.css
Alex Smotrov 15:45, 25 мая 2007 (UTC)
Меня это всё раздражает. Трудяги наши установили скрипт (не прошло и пяти лет), но не позаботились о самых простых разумеющихся вещах (использование расцветки без перевода строки, учёт пробела в начале строки, и т. д.) Уроды. Ramir 05:45, 26 мая 2007 (UTC)

С учётом пробелов в начале первой строки они конечно неправы, но с другой стороны, в большинстве примеров в первой строке начальные пробелы и не нужны. А про использование «строкой» я спрашивал: mw:Extension talk:SyntaxHighlight GeSHi#Inline usage, и с тех пор уже сам заглянул в код (SyntaxHighlight_GeSHi.php) и увидел, что действительно никак нельзя. Ну что делать, открывай новые bugs (все три что я нашёл уже RESOLVED), вдруг таки исправят. Alex Smotrov 03:22, 28 мая 2007 (UTC)

Учебник по языку программирования Scala

Я хочу написать учебник по Scala. Подскажите, как правильно его назвать?

  • Язык программирования Scala
  • Scala
  • Как нибудь еще

Артур Ваулин 12:17, 7 апреля 2007 (UTC)

Правильно — это по соображениям удобства и красоты: Scala. Ramir
На странице Scala теперь книга Мартина Одерски "Scala в примерах". И где мне теперь писать учебник по Scala? Предлагаю вернуть книгу "Scala в примерах" на страницу Scala в примерах. Артур Ваулин 15:42, 8 апреля 2007 (UTC)
Лучше бы совместить то, что уже есть, с Вашим учебником. Но если не хотите — не надо. Ramir

Может я м полный чайник.. но в Ресурсах Управление ресурсами шаблоны след. ошибка

Шаблоны - это (X)HTML-разметка страниц сайта. Шаблон описывает структуру и дизайн отображения элементов страницы (статичных и генерируемых). Шаблон может содержать вызовы сниппетов, чанков, параметров (TV), а также ссылки на CSS-файлы и другие объекты, определяющие визуальное отображение страницы и её элементов.

Использование: назначьте шаблон какому-либо документу.


Выберите шаблон для редактирования или создайте новый.

Новый шаблон

!!!!!!!!!!! Вот тут по идеи должны быть другие шаблоны но их нет!!!!!!!!!!!!!

Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in C:\AppServ\www\modx\manager\actions\resources.static.php on line 17 Ничего не найдено


Вот почему их нет не понят... где-то явно ошибка. Или я что-то не понял... по поводу их кстановки... но при этом шаблон можно все же пррименить, но вот редактировать нельзя(( т.к. тут его не появляется.

Еслине сложно пришлите свой ответ на kkk@golnet.ru Спасибо.


Для избежания этой ошибки можно сделать следующее.
1. Открыть /manager/index.php
2. Найти // connect to the database
3. Вместо @mysql_query("SET CHARACTER SET {$database_connection_charset}"); вставить mysql_query( "set names 'cp1251'");

Т.ж. в файле \manager\includes\extenders\dbapi.mysql.class.inc.php найти function connect
и редактировать:
if (!$this->conn = ($persist ? mysql_pconnect($host, $uid, $pwd) : mysql_connect($host, $uid, $pwd, true))) {

        $modx->messageQuit("Failed to create the database connection!");
        exit;
     } else {

mysql_query( "set names 'cp1251'");//ВСТАВИТЬ ЭТУ СТРОЧКУ

        $dbase = str_replace('`', , $dbase); 

— Это сообщение написано 85.113.135.96 (обс) 11:59, 20 октября 2007 (UTC)

Шрифты и оформление

Огромная проблема - неудобный для чтения шрифт, arial или похожий, и плохое выравнивание внутристрочных формул по веpтикали относительно строки. В Opera учебники смотрятся отвратительно - фон формул отличается от цвета текста (ужас). IE - лучше но тоже читать тяжело, а надо еще разобратся и усвоить.

Для вдумчивого чтения относительного большого объёма текста необходим шрифт Times или аналогичный с засечками. Arial хорош для небольших информационных сообщений.

Arial хорош для чтения с экрана. Тimes - с бумаги. Не вздумайте на экранном представлении включить везде Times! Будет убийственно. Надо иметь отдельную версию оформления - для печати. --Nashev 14:47, 9 декабря 2007 (UTC)

Еще слишком большое левое поле (другого цвета!!!) отвлекает.

Возможно к учебнику надо давать PDF или другой вариант.

Возможно ли решение этих проблем? Участник:alien308

Да, возможно. Шрифт с засечками, по кеглю равный формулам — это я давно подумывал сделать. Вывод ПДФ тоже желают многие, но пока это сделать трудно (нужно писать преобразователь вики-текста в ТеХ, а затем в ПДФ). В моей Опере 8.54 формулы выводятся с тем же фоном, всё путём.

В общем, по мере активности сообщества я буду всё это улучшать. Но активность пока обескураживающе низка. Если есть энтузиазм — можете сделать свой стилевой файл (User:Alien308/common.css), и если добъётесь улучшений — предложить его мне для внесения в общий Common.css или Monobook.css. Ramir 11:08, 7 ноября 2007 (UTC)

Написать или даже подготовить учебник - дело долгое и тяжелое. Так что всё не сразу будет. Я глядя на разлив говна по всем направлениям собираюсь написать учебник по физике, займет год - полтора не меньше. По видимому проект раскачается года через два. Тогда и сформируется достаточное количество рабочих групп. В таком деле нужно терпение. Участник:alien308

По-моему шрифт сейчас вполне нормальный, менять не нужно ∴ AlexSm 22:23, 19 декабря 2007 (UTC)
Возможно ли сделать «гэджет», делающий шрифт вровень с ТеХ-формулами? И вообще, возможно ли наш стандартный ТеХовский шрифт (Computer Roman?) скачать и установить себе на компьютер? (Под Уиндозом? Под Линуксом?) Ramir 06:08, 20 декабря 2007 (UTC)
Поскольку я формулы ни разу не использовал, то не знаю, в чём конкретно заключается проблема. И если это будет действительно полезное исправление, я не вижу, почему его нужно делать гаджетом (а не сразу всем глобально) ∴ AlexSm 17:26, 20 декабря 2007 (UTC)

Возможно ошибка в викиучебнике Ruby

Цитата:"Сначала хеш упорядочивается по ключам, а потом, в случаях равнозначных ключей, — по значениям." Насколько известно, то в хешах не может быть одинаковых ключей как таковых...тогда какой смысл упорядочивать по значениям? Я клоню к тому, что не может быть "равнозначных ключей". Ссылка на статью: http://ru.wikibooks.org/wiki/Ruby#.D0.A3.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B5.D1.88.D0.B0 — Это сообщение написано 91.77.59.50 (обс) 19:34, 27 ноября 2007 (UTC)

Конечный автомат на Си

Помогите пожалуйста написать лексический анализатор на основе детерминированного конечного автомата для регулярного выражения (a|b)*. Зарание спасибо. — Это сообщение написано 212.36.213.253 (обс) 09:07, 7 декабря 2007 (UTC)

Внутри source

Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность внутри тега <source> принудительно выделить что-либо, например, жирным или курсивом. HTML-теги и вики-разметка, поскольку это <pre> — не работают. Или я не умею его готовить? shaman.sir 13:34, 9 декабря 2007 (UTC)

Нет, нельзя. Если какой-то язык неудачно оформлен по умолчанию (например не тот цвет или курсив), то можно попросить его поправить через MediaWiki:Geshi.css (для примера см. w:en:MediaWiki:Geshi.css) ∴ AlexSm 18:25, 10 декабря 2007 (UTC)

Где архив

Вот такой простой вопрос: где, собственно, архив этого форума? ∴ AlexSm 17:05, 11 декабря 2007 (UTC)
P.S. Кстати, dd {padding-bottom:0.3em} в обсуждениях вызывает вот такие пустые места как перед последним абзацем выше в теме #Раскраска кода и багиAlexSm 17:05, 11 декабря 2007 (UTC)

В вики-среде «архивируется» всё в журнале правок. Темы постоянной же важности выносятся на отдельные страницы обсуждений. Что же о dd, — то похоже на очередной безумный чудо-глюк (как с <blockquote>). Ramir 19:50, 11 декабря 2007 (UTC)
В таком случае обязательны ссылки на старые версии, где видны старые темы. Я, например, так делаю у себя на странице обсуждения ∴ AlexSm 16:48, 12 декабря 2007 (UTC)
Насчет dd: глюк в MediaWiki:Common.css? ну, в принципе, можно и так сказать … ∴ AlexSm 16:48, 12 декабря 2007 (UTC)
Итог: сам добавил страницу архива форума (что нашёл в истории правок) ∴ AlexSm 22:23, 19 декабря 2007 (UTC)

dd padding-bottom

Просьба всё-таки исправить в MediaWiki:Common.css добавление лишней «подушки» снизу к элементу ddAlexSm 17:44, 14 декабря 2007 (UTC)
Запрос завис без ответа ∴ AlexSm 16:35, 18 декабря 2007 (UTC)

Всё-таки отступ у элемента HTML «определение термина» быть должен. Ну так и быть — подушку укоротил на треть. Ramir 05:54, 20 декабря 2007 (UTC)
Странно, что все остальные участники, в том числе в других разделах, так не считают ∴ AlexSm 17:26, 20 декабря 2007 (UTC)

Статус изображений

Что произойдёт с 99% изображений 23 марта 2008? В других проектах ведётся работа, на изображения ставят правильные лицензии либо удаляют. См. постановление Фонда: «By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted» : http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy, a также сообщение Jimbo Wales: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.htmlAlexSm 16:48, 12 декабря 2007 (UTC)

Меня волнует другое — что произойдёт с Вики-сайтами (рано или поздно). Ибо если авторы приходят, творят просветительскую литературу, а потом анонимные педерасты день и ночь уверенно удаляют содержимое при поддержке других бесполезных педерастов с другого конца планеты — это нездоро́во; надо лечить. Ramir 22:20, 12 декабря 2007 (UTC)
Я, признаться, не совсем понимаю такой ответ. Поскольку речь идёт о «просветительской литературе», то видимо речь о Викиучебнике. Я тоже согласен, что нужно чаще следить за страницей свежих правок, а не раз в несколько дней. Уделяйте пожалуйста проекту больше времени. Тем не менее, хотелось бы получить ответ на первоначальный вопрос ∴ AlexSm 17:44, 14 декабря 2007 (UTC)
Уделяйте-ка лучше вы больше времени проекту. С надеждой, что Фонд Викимедиа перестанет вытирать о вас ноги, и раз в год будет снисходить до полезных действий. Например, можете свой «первоначальный вопрос» на английском языке задать Совету Поверенных. Вдруг ответят? Ramir 10:14, 15 декабря 2007 (UTC)
Еще раз: у каждого изображения должна быть указана лицензия. И работа администратора — за этим следить. И как минимум начать требовать этого для новых изображений. О чем тут спрашивать Фонд, не переменят ли они решения? Я в этом не специалист, но подозреваю, что в викиучебнике fair use в принципе не место, то есть все изображения должны быть полностью свободными.
Что касается лично меня, то у меня есть еще планы кое-что написать, однако пока я не тороплюсь это делать, наблюдая как элементарные запросы на нормальное оформление игнорируются, и в любой момент весь внешний вид сайта может кардинально измениться, например неудачным выбором шрифта, либо повсеместным выравниванием текста (только потому, что так посоветовал какой-то проходивший мимо аноним).
P.S. Просьба при упоминании моего имени пользоваться либо именем моей учетной записи либо "псевдонимом", который я использую в подписи, и не транслировать его по своему усмотрению другими буквамиAlexSm 22:40, 16 декабря 2007 (UTC)
Ещё раз: что бы Фонд ни постанавливал, клизму ставить (вариант: прочищать запущенную базу данных изображений) им все сразу не побегут; уважающие себя взрослые профессионалы — подавно. Администраторы, вопреки Вашим фантазиям, в этом ничуть не отличаются от обычных участников (почитайте в Википедии о тех. возможностях сисопов). Если хотите поиграться со штампиками лицензий — вперёд; админские полномочия не понадобятся. Но сразу предупреждаю: будете пакостить или удалять чужой труд — остерегу и заблокирую. Такова моя этическая обязанность перед авторами. Ramir 00:48, 17 декабря 2007 (UTC)
Эта (на мой взгляд, достаточно сомнительная) позиция является оправданием дальнейшего «запускания базы изображений»? ∴ AlexSm 18:14, 17 декабря 2007 (UTC)

Просьба к администратору вставить на страницу Special:Upload выбор лицензии загружаемого изображения, и предупреждение о недопустимости загрузки несвободных изображений ∴ AlexSm 18:14, 17 декабря 2007 (UTC)

Просьба отклоняется. Посидите на скамейке запасных, подумайте. Ramir 22:19, 17 декабря 2007 (UTC)
Боюсь, что Вы просто не справляетесь с обязанностями администратора проекта ∴ AlexSm 16:35, 18 декабря 2007 (UTC)

MediaWiki:Common.js

Из этого файла нужно убрать код начиная с function pickUpText и заканчивая addOnloadHook(display_correct_title); в связи с этой правкойAlexSm 17:44, 14 декабря 2007 (UTC)

Итог: уже исправлено ∴ AlexSm 16:35, 18 декабря 2007 (UTC)

Недочёты системных сообщений

1. Прошение исправить текст ссылки «письма» сверху, поелику она вводит в заблуждение и по смыслу конфликтует со ссылкою «Письмо участнику» на странице участника ∴ AlexSm 18:34, 17 декабря 2007 (UTC)

Запрос завис без ответа ∴ AlexSm 16:35, 18 декабря 2007 (UTC)

2. Далее, на странице свежих правок нужно вернуть часть интерфейса Mediawiki: строчку Скрыть малые правки | Показать ботов | Скрыть анонимов | Скрыть представившихся участников | Скрыть свои правки., присутствующую во всех остальных проектах ∴ AlexSm 22:23, 19 декабря 2007 (UTC)

Запрос завис без ответа ∴ AlexSm 18:33, 21 декабря 2007 (UTC)

3. На страницах-учебниках левая вкладка сверху должна быть «учебник». Понятно, текущий вариант «страница» сделан вынужденно из-за необоснованного перемещения этого форума в основное пространство учебников, поэтому форум нужно переименовать в пространство проекта: Викиучебник:ФорумAlexSm 18:33, 21 декабря 2007 (UTC)

Напоминаю: в учебниках вкладка слева должна быть «учебник» ∴ AlexSm 17:13, 4 января 2008 (UTC)

4. Одна из обязанностей администратора проекта — следить за системными сообщениями и вовремя руссифицировать новые, не дожидаясь обновлений языкового файла ∴ AlexSm 18:33, 21 декабря 2007 (UTC)

5. В «прибамбасах» понять значение фразы «Отключение команд обозревателя» без дополнительного объяснения практически невозможно ∴ AlexSm 18:33, 21 декабря 2007 (UTC)

Интервики на заглавной

Список интервик на заглавной странице далеко не полон (сравните с en:), нужно дополнить ∴ AlexSm 22:23, 19 декабря 2007 (UTC)

Не нужно. Ramir 00:36, 21 декабря 2007 (UTC)

Давать с заглавной страницы интервики на все разделы проекта — это нормальная практика всех разделов. В отсутствие консенсуса по «урезанию» списка (а флаг администратора не должен давать никаких преимуществ при обсуждении) необходимо вернуть полный список. Кстати, текущий список достаточно произвольный (номера по размерам согласно m:List of Wikibooks):

  • 1 English
  • 2 Deutsch
  • 4 Français
  • 6 Español
  • 8 Italiano
  • 9 Polski
  • 12 עברית
  • 13 Suomi
  • 14 Svenska
  • 20 Česky
  • 28 Esperanto
  • 30 Български
  • 38 Slovenčina
  • 40 Српски / Srpski
  • 44 Українська

AlexSm 18:33, 21 декабря 2007 (UTC)

Хотелось бы всё-таки увидеть аргументированный ответ ∴ AlexSm 17:13, 4 января 2008 (UTC)

Текст на заглавной

На заглавной странице нужно убрать оскорбительное слово «Отстой» (кроме того, ссылка с заглавной не должна без предупреждения вести на другой сайт), а также оскорбительную фразу «Не следует повторять ошибки недоавторов недоучебников». И прежде чем помещать учебники в подобный список, напишите конкретную критику например на странице Обсуждение:JavaAlexSm 18:33, 21 декабря 2007 (UTC)

К сожалению, никакой реакции на это сообщение не последовало. А очень жаль. Такое сообщение вполне может отпугнуть потенциальных авторов мыслью о том, что их учебники будут тоже отправлены в «отстой». ~ putnik 00:23, 3 января 2008 (UTC)
Когда наберётся 5 (пять) письменных жалоб от полезных участников (мол, что кого-то что-то оскорбило), заменю слово Отстой на новое, выбранное в итоге голосования. Ramir 19:54, 4 января 2008 (UTC)

Special:Unusedimages

Обращаю внимание администратора на список изображений, многие из которых стоит удалить. ~ putnik 00:23, 3 января 2008 (UTC)

Кнопки в «подвале» страницы

Я уже поднимал эту тему, но она ушла в архив. Повторюсь, что в проектах Фонда в «подвале» при стандартном оформлении должны присутствовать банеры, ведущие на сайт Фонда и сайт движка. Чтобы их вернуть, достаточно убрать из MediaWiki:Monobook.css данную строчку:
#f-poweredbyico, #f-copyrightico{display:none}
~ putnik 00:56, 3 января 2008 (UTC)

Повторяться не надо. Надо сослаться на официальные требования Фонда. А так — опять спущу советчиков «в архив». Ramir 07:37, 3 января 2008 (UTC)
А просто уважения к тем, кто хостит проект, недостаточно? ~ putnik 21:22, 3 января 2008 (UTC)
Хостеры потеряли уважение участников и бенефакторов «Викиучебника» уже давным-давно. А рекламу их гешефта они и так пихают большими латинскими буквами в начало каждой страницы; одного баннера нам достаточно. Ramir 05:50, 4 января 2008 (UTC)
Тогда переносите все материалы под дой же лицензией на собственный хостинг, сразу решатся все проблемы ∴ AlexSm 17:13, 4 января 2008 (UTC)
Так как ссылку мне найти не удалось, я спросил об этом с списке рассылки foundation-l. ~ putnik 15:13, 4 января 2008 (UTC)

Русификация логотипа

Стабильная версия
В разработке…
(смотрите историю)

Предлагаю заменить логотип русифицированым. У меня пока получилась так: Изображение:Wiki.png. Векторная версия — Изображение:Wikibooks-logo-ru-text.svg. ~ putnik 00:05, 4 января 2008 (UTC)

Название нашего сайта — «Викиучебник», а не «Вики-учебник», «Вики учебник» или что-либо иное. Ramir 05:50, 4 января 2008 (UTC)
Название сайта на английском — Wikibooks, но это не мешает писать его в две строки на логотипе. Если кажется, что лучше будет со строчной «у», можно поменять. ~ putnik 13:47, 4 января 2008 (UTC)
Поддерживаю новый логотип. Кроме русского текста, он ещё и лучше, качественнее выглядит. Мне кажется, Ramir'у стоило бы более ответственно подходить к аргументированию своей позиции: достаточно сложно не заметить, что и сейчас «Wikibooks» разбито на два слова ∴ AlexSm 17:13, 4 января 2008 (UTC)
Я ещё летом 2006-го поднял вопрос полной переделки герба ([2]). Народ един в одном: нынешний облик нужно менять, исправлять. Но художника хорошего не находится, задача с тех пор стоит на месте. Возможно, «Фонд Викимедиа» через пару годиков соблаговолит удосужиться выделить 0,001% своих доходов и наконец-таки сделать добротный фирменный стиль. А пока — голосуйте за логотип, клоуны, кувыркайтесь. Ramir 19:51, 4 января 2008 (UTC)
Загрузил новую версию. В прошлый раз немного обсчитался с размерами. У текущей название нормально смотрится, или попробовать его сделать покрупнее? ~ putnik 07:50, 6 января 2008 (UTC)
«У» переправлена на строчную. ~ putnik 10:56, 10 января 2008 (UTC)

Как я подозреваю, для изменения логотипа нужно сделать запрос на багзиллу, чтобы они поменяли для проекта путь к картинке? ∴ AlexSm 22:55, 10 января 2008 (UTC)

Да. Нужно, чтобы логотип был загружен как Изображение:Wiki.png и был защищён. После этого нужно запостить на багзилу и поймать кого-нибудь из разработчиков. ~ putnik 00:59, 11 января 2008 (UTC)

AmigaOS 3.9 FAQ

Я посмотрел ссылку на оригинальный текст и на перевод. Нигде не сказано, что данный текст распространяется на условиях GNU FDL. При этом на главной странице сайта автора висит копирайт. Так что, видимо, данный текст нарушает авторские права, и должен быть убран. ~ putnik 08:30, 6 января 2008 (UTC)

Исходный текст — копирайт, перевод — от Евгения Соболева. Переводы мы пока (до первой судебной угрозы, наверное) размещаем так: добавлять должен сам переводчик (чтобы гром принимать на себя), и весьма желательно согласие исходного автора. В случае списка частых ответов, копирайтная угроза снимается очень просто: текст объявляется не переводом, а «написанном на основе» исходного FAQ. Чай не Шекспир. Ramir 21:55, 6 января 2008 (UTC)
«На основе» в данном случае не получится, подборка фактов тоже охраняется АП. Вообще нужно будет попробовать связаться с автором, судя по всему он не против свободного распространения FAQ, соответсвенно можно попробовать уговорить его на лицензирование под GFDL. ~ putnik 22:09, 6 января 2008 (UTC)

Начался отборочный раунд конкурса «Изображение года 2007»

Дорогие Викимедийцы,

Конкурс «Изображение года 2007» объявляется открытым!

Узнать о подробностях и получить персональную ссылку на страницу голосования можно по адресу http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007/Голосование

Изображения сгруппированы по категориям, но можно выбрать любое количество изображений в каждой из категорий без всяких ограничений. (Категории нужны лишь для того, чтобы не пришлось за один раз просматривать сотни изображений). 28 лучших изображений попадут в финал.

До того, как вы отдадите свой голос, вы можете посмотреть все работы на стр. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Galleries . Голосование продлится с 10 по 17 января, так что, пожалуйста, найдите время отдать свой голос!

Заранее благодарим за участие,
Комитет Викисклада по проведению конкурса «Изображение года 2007» http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007

разместил Kaganer 17:15, 10 января 2008 (UTC)

Предложения

Предлагаю добавить дополнительные кнопки вверху окна редактирования, а также переименовать все служебные страницы, используя префкс Викиучебник. К примеру, этот форум находится в основном пространстве, что явно противречит правилам Википроектов. —T-tok 11:19, 17 января 2008 (UTC)

Давно пора, конечно. И «клик—вставку» внизу сделать нормальную ∴ AlexSm 14:55, 17 января 2008 (UTC)

Почему-то не могу переименовывать страницы. Вероятно, защита стоит. —T-tok 11:23, 17 января 2008 (UTC)

См. отношение Ramir'а к возражениям участников по этому вопросу (вся беседа была просто стёрта Ramir'ом двумя часами позже). К слову, я тогда не так хорошо разбирался в пространствах, и теперь я считаю, что все страницы проекта («служебные» — не очень удачное слово, поскольку есть такое отдельное пространство, см. w:Википедия:Спецстраницы) обязательно должны быть в пространстве проекта («Викиучебник:») ∴ AlexSm 14:55, 17 января 2008 (UTC)

RFC: Ramir

Все участники Викиучебника приглашаются высказать свои мнения на странице

AlexSm 17:05, 17 января 2008 (UTC)

ЗСА

В связи с тем, что Викиучебник лишился своего бюрократа и администратора, надо назначить нового. Предлагаю User:Alex Smotrov. Он является опытным участником, администратором Википедии, имеет большой вклад — VasilievVV 18:23, 17 января 2008 (UTC)

  • ЗаVasilievVV 18:23, 17 января 2008 (UTC)
  • Поддерживаю. Администратор проекту явно нужен. Alex Smotrov опытный и технически грамотный участник. ~ putnik 19:03, 17 января 2008 (UTC)
  • За. Полуанонимный юноша без вклада, любящий возиться с навигационными шаблонами и на ломаном английском жаловаться стюардам — это отличная могильная плита русскому Викиучебнику. Ramir 22:12, 17 января 2008 (UTC)